人类未来的终极战争是性别的战争,女人终将赢得胜利。以寡敌众这部电影印证了我的判断。四个男人在一场抢劫中被警察干掉,四个女人成了寡妇,女主的丈夫给她留下的遗产是一份抢劫计划,迫于生活,女主纠集寡妇们合谋完成这次持枪抢劫计划。 一番波折总算成功抢到五百万美刀,女主发现丈夫没死,这一切都是他的阴谋,想要强占这些钱,女主杀死了丈夫,跟其他寡妇分了钱从此过上了幸福生活。 女人像男人一样的以暴力方式犯罪的设定很有趣,白男黑女的家庭关系设定很有趣,四个主犯代表了四种类型四种阶层的典型已婚女性,有受过良好教育拥有体面工作的精英,有事业型的独立女性,有习惯依靠男人的傻白甜,有为生计奔波的底层,当她们带着这些特点去完成一场犯罪,整个过程变的很有趣。 高妹儿演的是个傻白甜,虽然是女三,但挡住无限魅力。 推荐所有女生看这部电影,相信我你们会被爽到。希望你们加油,世界终将是你们的,以武力统一全球,然后奴役我们。
10月影院实在没有什么好片,好不容易有部2018年的widows,译名真得冷到让人掉一身鸡皮疙瘩。10.16上映,排片少得感人。
导演成功把一个烂俗的本子拍得不那么套路,各种快速剪接、转场、反高潮的设计让片子更有质感。可是中后段有点拖沓,结尾又结束得有点突然。影院删减得有点明显,据说剪了5分钟。
Viola Davis女士的角色经历实在太像逍遥法外里面的AK了~角色情绪控制得很好。
刚在信条见过的Elizabeth Debicki美艳动人,而且不像信条里面那样瘦骨嶙峋。
Michelle Rodriguez的角色居然没有安排动作戏,有点可惜。
女主的狗狗实在太可爱了,像个大型玩偶,而且自带探测功能。
Liam Neeson最后表情狰狞的满面褶子让我出戏。
“He should have been burnt in hell, Chicago do.” 2018年的电影预言了2020年的事件。翻译有些细节翻不到位。
史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后,登堂入室跃进好莱坞,凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。有了这张王牌,他本可以拥有更多拍摄商业大片的机会。在这部新作里,他却依然放弃不了严肃题材的偏好。他想拍种族与社会政治议题,歌颂丧偶的独立女性,这些统统都不是问题,关键在于他没有协调好这个叙事文本的表层与内在的节奏。一边是扣人心弦的犯罪抢劫类型桥段,另一边却不时生出缓慢而具有沉思性质的女性角色内心刻画,更不必提,还有不少关于黑人文化以及黑人自嘲的段落,这些具有科恩兄弟荒诞意味的幽默桥段反而是冲淡了另外两条线索的吸引力。
剧本努力尝试在多个引人注目的类型框架里抓住重点,却遭遇捉襟见肘而难以全盘兼顾的尴尬,最终令影片的观赏性和启发性均大打折扣。头尾两场重点抢劫戏加起来竟然不到十分钟,格局和气势都难以达到此类型片的合格线;而颂扬女性主义的另一端,也因诸位女角色的戏份分配不均,角色没能完全塑造丰满,再加上叙事视点的散乱,落下无疾而终的遗憾。
一开始知道Steve McQueen是因为《为奴十二年》,黑人导演,因为一部大牌云集震撼人心的黑人血泪史而拿到奥斯卡。如果说《为奴十二年》着重于历史、政治和人性,《Widows》则想要探讨犯罪、种族和政治,同样都是很野心勃勃的主题。在《Widows》电影开始之前,Steve McQueen出现在大屏幕上,感谢观众来到影院观影。有些意外,导演本人很是羞涩拘谨。
电影讲述的是一个寡妇,在惊天大盗老公意外去世后,联合其他寡妇干了一大票的故事。Steve McQueen很会讲故事,各种时间线交叉,两条故事线(犯罪,竞选)交叉,丝毫不生硬。影片开始就是一边交代黑人大妈Veronica和老帅哥Harry一大把年纪了还是各种爱对方,各种缠绵。一边又交代了老帅哥其实是一个大盗团伙的头头,正在激烈地逃离犯罪现场。经过一番追逐后,警察把大盗团伙堵在了一个废弃工厂也不停车场里,一番电光火石各种爆炸之后,犯罪团伙悲催地团灭了。
然后就是交叉地讲四个寡妇各自办不同风格的葬礼,黑人大妈Veronica的老公的葬礼最西式,各种有头有脸的人物,连竞选参议员的Jack Mulligan都西装笔挺地出席了,这块有个小细节,镜头一闪,旁边的墓地写着Marcus (1989 - 2008)我们猜是两个人的儿子,如此这样爸爸葬在他的旁边,想着两个人夫妻恩爱,如今Veronica颤颤巍巍地放一朵花在棺材上,也是不胜唏嘘。另一边拉丁裔Linda家的葬礼之后的聚餐就有些热闹,各种拉丁裔亲戚一大帮,还有拎不清的婆婆把儿子的死归罪于她。漂亮金发女孩Alice的家暴男友的葬礼是在一个教堂里,牧师啰里八嗦地唱着不知道什么语言的悼词,Alice哭哭啼啼地想开棺材看最后一眼,Alice神叨叨的老妈说看啥啊,炸得乱七八杂的,看了吓你一跳。最后一个短发白人寡妇(没记住名字)也是在教堂的葬礼,但是和其他几个相比就平淡得多,她抱着小婴儿神色漠然地看着棺材(这块是个伏笔啊各位观众)。
葬礼过后前三个寡妇都遇到了各种程度的麻烦,Veronica家里来了黑人黑社会老大Manning,Manning今年要和Jack Mulligan一决高下竞选,但是Harry偷走了他的竞选资金两百万刀,还被警察给轰了,这钱不管你要管谁要。Manning可是心狠手辣,手下还有更心狠手辣灭绝人性的弟弟。可怜寡妇Veronica抱着狗狗欲哭无泪。Linda去自己开的服装店上班,店里一帮打砸抢的,原来Linda老公欠了外债,偷偷用Linda的店铺抵押贷款,现在缺德老公人没了,不找你要找谁要。Alice自己除了好看没有一技之长,本来以为家暴男友走了还有老妈可以依靠,没想到才出虎穴,又如狼窝,老妈居然鼓动Alice去做援交,而Alice一番扭捏作态之后居然就去了。
Veronica走投无路的时候,Harry以前的司机给了她一个本子,里面详细记录了惊天大盗Harry的每一次作案,然后结尾还有Harry最后一次作案的准备计划。Veronica得了这个就跟海盗得了藏宝图一样,立马招兵买马,招了其他的寡妇来要一起做这个大案子。其中前三个寡妇都应召入伍了,第四个没什么存在感的寡妇不道为什么没来(这是第二个伏笔啊)。然后Linda还说出了她对这次行动甚至这个电影的唯一贡献,就是这句台词“I want my kids to know, I didn't just sit there and take it.” 也就是本文的标题啦啦啦。
为什么说那是Linda唯一的贡献呢,因为Veronica给大家都分配了任务,什么买枪啊,找到图纸标注的地点啊,什么的。Linda什么都没完成,还差点被人给MeToo了,明明墨西哥女打手的形象,结果是绣花枕头。倒是本身就是绣花枕头的Alice凭借着美貌和运气,不但搞到了车,搞到了枪,还整明白了图纸标志的建筑是哪里。原来就是Jack Mulligan的家。
要说Harry也是腹黑,先受Jack Mulligan指使去偷竞争对手Manning的选举资金两百万,然后又计划去偷Mulligan家里的五百万,感情他想坐拥渔翁之利。
三个寡妇经过了各种准备试探,中间还有一些有惊无险的小插曲。最大的插曲是Veronica去第四个寡妇家家访,结果发现了Harry的酒瓶子,狗狗也对着一扇关着的门一直叫。原来Harry就在那扇门的背后,原来Harry早就跟第四个寡妇好上了,给自己的团伙做了个局,然后自己金蝉脱壳跑了。Veronica颤抖着,颤抖着,还是没勇气打开那扇门,落荒而逃。
计划还是要进行的,几个人在选举之夜几乎不费力气地进入了Mulligan的宅子。顺利地拿到了钱,结果出来的时候撞着老不死的Jack Mulligan的老爸,老头子开枪打中了Alice,结果被Linda的babysitter女司机给打死了,几个人才能逃脱。本来以为成功了,结果螳螂捕蝉,麻雀在后,Manning的那个没人性的弟弟一直关注着她们呐,直接就给截胡了。几个人奋勇直追,不知道怎么的居然追上了,还给无所不能的Manning弟弟追出车祸了。
Veronica拿着钱回到Harry的老巢,一个废弃的仓库,这也是Veronica之前和寡妇们做准备的地方。正收拾呢,结果Harry出现了。这个不要脸的Harry 啊,不但想拿走钱,还想开枪打死Veronica。Veronica心痛欲绝,“为什么?这一切都是为什么?!你为什么和那个白人女的组建你们的白人家庭?”,Harry也梨花带雨“我救不了我们,我只能救自己啊。你为什么不把笔记本卖给Manning,为什么要自己干啊。”
插播一下,Harry还说我救不了我们的儿子,非常生硬的插播,原来两个人的儿子,一个黑人少年,几年前开车因为误会被白人警察开枪打死了。熟不熟悉的剧情?Steve McQueen为了表达私愤,也是用心把这个情节安排进去了。
正在Harry犹豫了一下,转身打算开枪射杀自己老婆时,枪响了,我们经历了蜕变的黑人大妈开枪把自己老公打死了,大快人心啊。
结尾,几个寡妇从此过上了富足幸福的生活。
剧本是Steve McQueen和当红的悬疑小说女王Gillian Flynn一起写的,成熟无可挑剔。电影美学方面,Steve McQueen和Hans Zimmer强强联手,画面和音乐美学上是近乎完美的。Hans的配乐伴随着电影的节奏,时而舒缓时而紧张,完全控制了观众的情绪。可惜这样工整的一部作品,而这样贴合我喜好的主题,并没有完美到五星的程度。电影最大最致命的缺点是,明明女性崛起的主题,对女性们本身的探讨非常少,女主们个性不够鲜明,我们除了知道她们之前的职业之外,对她们一无所知。她们之前有什么性格,喜欢什么,有什么追求,我们完全不知道。我们只知道,Veronica是教师联合会的,可是她更像是被丈夫用金丝笼子养着的老金丝雀,住在豪华的公寓里,还有私人司机,而她居然对丈夫真正的职业知之甚少。Linda基本上用自己的钱养汉,但居然甘之如饴。还有Alice,基本就是依附于家暴男友的无用之人。知道导演是想通过这个展示全片的主题,“The best thing we have going for us is being who we are,because no one thinks we have the balls to pull this off.” 显示寡妇们之前有多弱鸡,后来的抢劫就有多反转多刺激,但可惜的是,当人物个性单薄,很难引起观众共鸣。
Liam Neeson的演技无可挑剔,无论是床上的缠绵,身份差点被揭穿时的矛盾,和最后黑化的自私和弱小,他的表演中规中矩。Punisher的短暂出镜让人惊喜,希望这个演员能得到更多的剧本,感觉是个很有潜力的演员,我很喜欢。
《寡妇联盟》美英合拍电影2018
本片导演很牛,是《为奴十二年》大导演史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后,登堂入室跃进好莱坞,凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。此戏从电影编导技巧方面还是中规中距。镜头处理、音乐、节奏都抓人、观赏性强,扣人心弦。但是本剧的缺点也是,要说的太多、关于政治、社会、种族、贫富差距;黑道与宗教的关系、伪民主选举的暗黑等,结果是视点散乱不明主旨:本来明明女性崛起的主题,对女性们本身的探讨少,四个女主们个性不够鲜明,我们除了知道她们之前的职业之外,对她们心路历程一无所知。她们之前有什么性格,喜欢什么,有什么追求,我们完全不知道。所以刻画的表面化,思考性弱,很不深刻!再者,主谋丈夫策划此次金蝉脱壳行动的动机是什么?似乎也不是强大到可信程度。
所以二者不能兼顾的两难境地,影响了观众的共鸣。
1,黑人竞选对手的钱在哪里,是谁走漏风声的。虽然连姆大叔很神勇,是惯匪,但是如果没有详细的情报,他是搞不出周密的抢劫计划的。影片一开始,他们抢到了钱,遭遇的反击并不是黑帮,而是警察,说明他们知道钱藏在哪里,守卫力量如何。后面知道,是法瑞尔策划了这起抢劫,用以釜底抽薪。那么是谁给法瑞尔提供的钱在哪里的情报呢。应该是他红发女助手。他们在一场失败的演讲之后车里吵架,法瑞尔问他,你有没有上过黑人?一直在问。女助手虽然很愤怒,但始终没有正面回答,最后以一句情况都十万火急了,你还关心谁大谁小?配合一开始法瑞尔熟门熟路的找到黑人竞选对手的竞选总部,那表示一切的情报工作都是女助手做的,她很可能和黑人竞选对手的弟弟,那个凶残的badguy睡了,但是睡不在法瑞尔的计划里,他很可能只是指示她去获得信息。但是女助手应该很厉害,是她建议法瑞尔开除了父亲的老手下,引发了父亲说她是红头发废物,但其实她才是心机最深的一个吧。
2,连姆大叔一开始打劫到的钱,去了哪里。是他藏起了钱,然后法瑞尔在游艇上问他要,还是那天晚上法瑞尔就拿到了钱,等风声过去分给连姆尼恩?很糊涂。如果连姆拿到了二百万,甚至分到了一百万,为什么还要铤而走险去跟踪寡妇们?我猜是他把钱藏起来,法瑞尔找他要,他说,我会拿到钱的,那意思就是现在风声紧,没法去藏钱的地方。而实际上,轮椅残疾人打电话给连姆的黑寡妇问她笔记本送出去没有的时候,镜头是从对面照过的,残疾人对面坐的就是连姆尼恩,他跟踪整个计划,如果笔记本送出去,那么黑帮就会动手去市长家抢劫,他一路跟踪黑吃黑就能拿到五百万。
3.连姆尼恩葬礼,法瑞尔为什么出席,我想是因为罗伯特杜瓦尔长期担任市长期间,与连姆尼恩有合作,利用他去打击黑帮和反对势力,算是一种黑色合作吧,所以连姆才能长期犯罪而从不失手,法瑞尔的出席,才让女寡妇嗅到了阴谋的气味。
4,连姆尼恩确实很自私,他应该只喜欢异性有色人种,但不喜欢他们的黑人儿子,他儿子的死,反应的就是一种潜意识的厌恶,本来同意借车给儿子的,但是又以结婚礼物在车上为由,非要儿子返回。间接造成了儿子的死。
5,笔记本留给媳妇儿,实在是有点缺德。他知道抢了黑人的钱,对方一定找上门,那么那本笔记本的作用,一个是给媳妇儿自保,另一个就是引导对方去抢劫法瑞尔。但是,这也是很大的危险。黑寡妇召集的聚会,最后一个没来的小三,后来出现了,她问黑寡妇的最后一句话就是希望他留给你足够生活的。那应该是在试探媳妇儿拿到笔记本没有。
6,连姆尼恩的劫匪应该确实没啥钱,他为了半合法的生存,长期被罗伯特杜瓦尔市长控制,每次抢劫应该都是受控状态下的活动,目标有多少钱,分给他和他的团队多少,都是有数的,他确实也很痛苦。
7,黑人竞选对手究竟要不要黑寡妇还钱,是个谜。也许因为案件牵涉到自己的弟弟,法瑞尔为了替父报仇,会铲除他,那就不用还,如果只是死了弟弟,那黑寡妇还是要继续还钱。
又看了一遍,连姆尼恩抢了200万,在游艇上,他拿出来了100万,但是法瑞尔说,要收买验尸官啥的,除此之处,他要净100万。连姆尼恩剩下的钱就只有几十万了,所以他凑不够一百万给法瑞尔,于是他就又去找黑寡妇了。
女助手和黑人弟弟有好几次眼神交流,所以应该是女助手搞到了黑人竞选者的送钱车的送钱时间和路线。法瑞尔不想当市议员,他只想躲在幕后做灰色生意,比如放高利贷。法瑞尔做交易的本事大的很,他一开始就想好了要跟黑人竞选者做交易,而不是胜选。先釜底抽薪抢了他的竞选资金,然后他对待维勒牧师的态度非常的暧昧,明明拿下威勒牧师,就可以争取更多的选票,他却开除了服务他老爹30年的竞选经理,理由是控制不了威勒的选票,我觉得他有500万的钱,又有先入为主认识牧师的优势,完全可以控制牧师,但是他故意开除竞选经理,就是不想让竞选经理全力以赴的争取牧师,因为竞选经理是老爹的人,五百万现金老爹也可以支配,如果他支持率落后,老爹一定命令竞选经理火力全开拉选票。但这正是法瑞尔不想做的,他干的非常的精确,本来领先黑人竞选对手6个百分点,到开除竞选经理老爹发火的时候,就只有3%的领先优势了,然后在这个节骨眼上,他主动去找黑人竞选对手谈合作,姿态很低,说什么我只要现在不再做广告,不做演讲,然后再打几个电话,你就可以胜选,但是我要进入你的班底,关键时刻说出意见,也就是可以捞钱的时刻吧。站在黑人的角度,这个3%的领先非常的微妙,黑人联系牧师的时候,说距离投票日还有四个星期,到了法瑞尔和黑人谈判的时候,估计也就两三个星期吧,两三个星期,自己努把力,有获胜的希望,但不是百分百。对手放弃,绝对百分百,可是交易出去了最核心的赚钱条款,那赢得议员又有什么胜利可言?黑人看待法瑞尔,如果法瑞尔不放弃,甚至最后时刻拼尽全力,自己也许赢不了,既没有钱,以后也许还会被疯狂对付,所以他犯了嘀咕。法瑞尔临走的时候,黑人问他,如果我当选了,那谁说了算?法瑞尔回答,你决定。这答案也很微妙。连姆尼恩没死,却被法瑞尔牢牢的控制着,估计给了钱也跑不脱,法瑞尔即使败选,也依然可以利用连姆尼恩去找黑人的证据,如果黑人不听他的,那就去举报。
法瑞尔才是最贪婪的恶魔,他看不上父亲那种硬来的做派,想出了安稳发大财的计划。最后寡妇们的行动阴差阳错的又把他送到了前台,他没钱,却要站在前台受到种种限制,内中滋味,只有自己知道,所以他表示要低调庆功。
芝加哥实行的是强市长制,市长和议员的选举分开,市长由全民选举产生,芝加哥19个选区,每个选区一个议员。市长有立法权,但是市长提出的法案,必须经过议员投票同意与否。市长还是市议会的主席,但并不是市议员。这个电影里面,应该是老摩利根让小摩利根担任了铁路委员会的主席,搞了地铁法案,没有同意市长提出的房地产法案,虽然赚了五百万,但是惹恼了市长,重新划分了选区,把摩利根从原来的选区画到了黑人占优势的第18选区,不得不为这个区的议员位置大伤脑筋。法瑞尔暗地里用高利贷资助类似发廊老板这样的黑人女性创业,应该是资助了很多,他演讲的时候拉了不少黑人女性站台,那些都是成功案例。所以,其实是他私底下有不少的黑人选民,但是不露声色。
这电影很讽刺,连姆尼恩的儿子是在奥巴马竞选照片的背景下被枪杀的,而且无论是市长,黑人竞选者,还是白人竞选者,都不把老百姓的利益放在眼里,尤其是他们都把女性当作工具人,泄欲对象,赚钱机器,投票机器,生娃机器。
欠考虑的就是罗德里格兹演的小业主,她似乎是有孩子的,她最终还杀了人。一个有孩子的母亲,会铤而走险吗?虽然她角色的设定很正常,一个小业主,不可能仅凭一张建筑图纸就找到安全屋在哪里,也不会其他复杂的东西,那为什么会去参加抢劫,最后还杀了老摩利根? 长腿德妹的成长痕迹最明显,跟随单亲母亲移民,母亲靠着交际把她养大,她也学会了母亲的生产技能,从一个屋檐辗转到另一个屋檐,她不想这样,所以不仅学会了买车,还学会了找人代买枪,还搞到了情报,还牺牲自己拯救了同伴,最终学会了开车,一个人独来独往,电影结尾是在和朋友聊新搬去的家吗?
沈腾那个赛车电影,毛病就在于最后一跃,他也是有孩子的人,他死了,孩子怎么办?作为赛车手的角色他可以追逐胜利,最为父亲,是不是就要想一想?
前半部分是野心勃勃的芝加哥群戏,后半段又退回最保守的商业片套路,甚至用之前oceans eight式的爽文剧情来夺回观众的心,这样的对比对麦奎因来说是可悲的。他功力还是在,很多不动声色的反高潮处理,但也不能挽救这样一个主流又平庸、甚至于不伦不类的命题。
没人夸一下这个电影里的狗吗?这么软萌太抢镜了。扎实类型片。
看完不太懂这部电影的定位,到底是女权觉醒?还是种族平权?还是干脆就是犯罪片?政治片?一部电影能让我这么一头雾水,也可以看出来它拍得稀里糊涂了。
并不是传统的商业动作片,导演还是试图在这样一个动作犯罪爽片的类型基础上讲点不一样的东西,片子并没有聚焦抢劫的过程,拍一部女性动作商业大片,反而去讲男人们事如何靠不住,各种肮脏的政客交易,女人们所托非人,不得不靠自己。史蒂芬·麦奎因还是一个掌控能力很强的导演,有几场场的调度很精彩,特别是车外的那个长镜头。
贡献了最佳政治人物乘车转场镜头
麦奎因显然不满于把它拍成一部标准的犯罪类型片,它把私心的表达欲统统塞入其中。如拍成一套迷你剧或许会有更大空间,但作为一部电影则满满当当,缺乏重心。当然,这样的题材也不太适合麦奎因这种导演。
怎么样,现在就流行尬演吗?那一嗓子嚎的我想起立退场了都。还有那俩鳏寡怎么哭着哭着就亲了?? 一星给爱丽丝一星给狗
还是没有逃过豪华卡司必出烂片的定律,旁枝末节太多核心人物塑造欠缺说服力,爽片和艺术片两头都不着。
C / 毫无疑问是McQueen最差了,但也足以证明Ocean's Eight是一部婴幼儿过家家男性cosplay电影。虽然多线叙事的节奏掌控在前2/3非常糟糕,大量的不同阶级肤色的群像塑造也非常浮光掠影甚至冗余,但是McQueen依然展现了其暴力美学的高度精确执行。
女性视角太明显了,所有男人都靠不住,女人们要联合起来自己干。因为导演的缘故,有几处黑人式的反传统设定,也很有趣。整体还是个反类型犯罪片,劫案也只是个噱头,这也让片子的可看性没有那么好,并非主流娱乐片。也因为线索太多,使得故事最终没有讲得那么透。
有點失望的McQueen作品。招來豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪,他們遺孀接手丈夫計劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼。看起來很吸引人的大綱。可惜McQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業片的他,也不想只是做出類型的娛樂。所以加進很多議題。女性覺醒,復仇,性別種族衝突,政治選舉,芝加哥犯罪的描繪等等。開頭野心勃勃,但太過龐雜無法都顧及,最後各線皆草草收場。一些場面單獨拎出來算是精彩,但整體就只能說平庸了。以前他會鎖定一個焦點就一路深挖下去,見血見骨也不罷休,這次似乎失去了這種深刻感。話說索性發展成迷你劇應該會好很多
丈夫可以借由妻子劫掠还魂,政客可以仰赖女性获得选票,嫖客可以通过妓女获得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盗,舌灿莲花宣讲笼络人心,信誓旦旦保证爱你至深,因为他们懂得如何利用女人满足贪欲权欲性欲。床上留有余温,浴室仍有水声,他的真实气味只有宠物犬才能识别,他的真实面孔只须一包钞票就能鉴别。
不太明白找史蒂夫·麦奎因执导的动机,为赚钱?为奖项?最后和这些都没关啊...
吉莉安·弗琳一直就仅仅是个得益于时势且运气颇佳的三流作家,黑麦昆一直就是个技艺精湛但气量颇小的眼界狭隘的“聪明人”,本片情节并非因受限于时长无处注解模糊动机,而是打创作之初就已然因为能力不足贬为了千疮百孔漏洞百出的“愤青”&“逐利”的瘸腿一根筋剧本,麦昆融他家之长(詹姆士·格雷,约翰·卡萨维茨,大卫·西蒙)成功拯救场面调度,长镜头较之都在吹捧的法瑞尔游说那镜,个人还是更喜欢另外几镜:“篮球场爆头”、“保龄球场刀刺”,麦昆对暴力持续状态的威力度量拿捏得依然精准。
特别严肃的heist film,几乎完全不是一部爽片。当女性不得以走向犯罪之路,情况绝对不是像欧肾8中那样酷炫无痛,8不过是把主角换了性别,叙事套路没有丝毫变化且完全没把现实世界里的性别逻辑和女性困境纳入考量。相反,本片中heist主线看起来就像是为把电影当作类型片来推广而添加的,影片实则不但想讨论性别不平等、讨论女性生存状态和女性觉醒,更野心勃勃地把广泛存在的暴力(性别暴力、家庭暴力、警察暴力、街头暴力等等)、政治腐败和种族冲突也混入其中,能把heist搞得这么loaded也是挺大胆的,可惜结果是节奏有点差。有些镜头是出彩的,那段车前盖长镜头看得我有点吃惊。德比基真是仙女,她一出现就仿佛在肮脏银幕上滴了一滴强效去污漂白剂。
跟“Ocean's Eight”题材撞车而且人数减半,仿佛是为了证明女性可以认认真真当一次劫匪。Viola Davis是铁了心要再冲影后啊,就差把聚光灯打到睫毛膏上了。“为奴十二年”的导演这次加塞了很多东西:种族、阶级、女性、美国政治,可惜类型片包装得有点儿吃力...PS寡妇特工这个片名太瞎了~~~~
一群死了老公的女人随便组了一个团,随便的随便的准备了下,最后随便的随便的随便的去打劫了…真有一种这tmd也能行的感觉,更有一种我行我能上的感觉。要不是演员给力画面不错,这片真的看不下去,剧情里加了太多累赘的内容,虽然有亮点,但很快给冲淡了。
典型的有佳句而无佳章,难道又是类型片的锅?!
3.5。Steve McQueen的手艺无疑还是相当好的,无论是最后一气呵成的抢劫(Hans Zimmer的配乐又是加分项),还是人物群戏,调度都相当出彩(那个车内画外音转场看呆了)。以类型片的形式进行现实主义社会学观察的思路很大胆,然而剧本的薄弱导致两者兼容做的很不好,比如选举线和抢劫线总有点生拉硬扯,人物选择动机也有些铺垫不足。两个小时的片长对于本片的野心来说还是不够,如果拍成剧集可能会更好,但转念一想,那不就是火线么
整体其实能想象出来是个怎样的故事,预告片讲了个主线,有些反转,最好不要被剧透。其实麦奎因拍这样主流的动作大制作还是留了不少个人色彩的,但因为剧本是和吉丽安弗林合写,又是这样一个现在比较流行的“集结女性力量掀翻恶势力教训渣男”的表面女权故事,所以总有种撕裂感:电影里的抢劫、各位女性的支线像是弗林写的,政客选举大背景、芝加哥的犯罪和萧条环境、尤其是黑人政客及所有有色人种形象的刻画一看又知道是麦奎因写的。中间有个非常非常棒的转场长镜头,年度最佳镜头之一:政客在贫民社区陪笑拉选票,被记者诘问后上车狂骂MMP,不想干了,结果被同车人反骂没有种。车子一直开开到政客家门口,是个豪华富人区,政客下车之后继续陪笑… 一切都在画外音中完成!看呆了