新万圣节 类型: 剧情片 地区: 美国 年份: 2007
主演: 马尔科姆·麦克道威尔,布拉德·道里夫,威廉·弗西斯,雪莉·穆恩·赞比
导演: 罗布·赞比
简介: 1963年,在位于美国的伊利诺斯州的霍登平原市。阴暗恐怖的夜色笼罩着这座死寂的小城市,一起奇异的惨.. 详细 >
更新时间:2024-05-20 12:36
详细剧情1963年,在位于美国的伊利诺斯州的霍登平原市。阴暗恐怖的夜色笼罩着这座死寂的小城市,一起奇异的惨案就在黑暗当中发生了:梅尔斯家里只有六岁大小的迈克尔·梅尔斯(达格·法奇饰),残忍的用棒球棒将母亲的男朋友一棍一棍的锤成了肉泥,然后又将自己的姐姐以及姐姐的男朋友一同肢解得支离破碎、惨不忍睹…… 事实上,这个特别的小男孩儿在一生来似乎从面孔到内心就充满了深深的邪恶与仇恨。而令所有人万万没有想到的是男孩刚刚长到他6岁这一年便疯狂般地露出了他狰狞的恶魔脸孔。而每一年象征着“群魔乱舞”的万圣节似乎也成了他活跃异常的时刻。 根据美国当地的法律,未成年人杀人并不会受到警方更严厉的制裁,最终裁定将这个心灵扭曲的少年送到了精神疗养所进行看管。在那里,一个名叫萨米尔·鲁米斯的医生负责调教和看管恶魔男孩儿。从未见识过如此凶残的儿童的鲁米斯想尽一切办法接近这个可怕少年的心灵,试图去影响、改变他的一切。但医生做的所有尝试都最终以失败而告终。迈克尔·梅尔斯是一个极其顽固的邪恶的载体,他没有理智、毫无人性可言,有的只是日益强悍的身体和越来越强烈的暴虐和不断增长的杀戮欲望——萨米尔·鲁米斯最后也意识到了这点,但似乎所有这一切都已经为时太晚了。 在被关押了漫长的十七年之后,已经“长大成人”的迈克尔·梅尔斯凭借强壮的身体终于找到机会逃出了逼仄的牢笼。压抑已久的仇复与杀戮的恶魔之心终于得到了释放的机会,他迫不及待的回到霍登平原市,去寻找他唯一真正爱护过的妹妹劳瑞。 这一切的真相,只有萨米尔·鲁米斯知道,老医生深知他的目的所在;也只有萨米尔·鲁米斯知道,任何不幸遭遇恶魔迈克尔·梅尔斯的人都将以最惨痛的方式付出自己的生命做代价。如今,留给他的时间已经不多,他要竭尽全力去警告无知的人们,并保护这家人唯一的希望——劳瑞。与此同时,为了所有其他人的无辜性命,鲁米斯还要拼尽全力找到并控制住疯狂的迈克尔·梅尔斯。尤其是每当月黑风高的万圣节之夜悄悄降临时……
长篇影评 1 ) 邪恶命运 以杀人者为主视角的恐怖片大部分都是这样开头,恶劣的家庭状况,好吃懒做的继父,做下九流工作的母亲,淫荡且不和的姐姐,还有一个襁褓中的弟妹。 畸形的人格总是在大人的吵闹和锅碗的破碎声中形成的,但一个十岁的孩子,杀人如草芥,切莫说心理建设,单单是身体因素就值得怀疑。活活用树枝把人打死,这也是个力气活呀。 电影在童年花的时间太多了,从进了监狱后一直到长大,描述Michael越来越自闭的过程似乎除了让人觉得监狱只会让人更走向毁灭意外,毫无意义。 一直不明白监狱的看守为什么会做出这样的事情,他打开Michael的牢门的理由究竟是什么,让人看着他搞会兴奋,那你也找一个好控制的,非要找个五大三粗的,拎你和拎小鸡一样的人,这不是找不自在吗。 还有就是Michael在监狱里做了15年的面具,他是如何练得如此的强壮,以至后面甚至刀枪不入。那些为了越狱天天做五百俯卧撑的家伙看了不要气死。 一个戴着面具的怪人一个人走了一百多里回家,居然没什么人注意,而且经常能悄无声息的进入任何人的家。而他是如何发现Laurie就是他妹妹的更是让人难以理解。是因为那些Laurie爸爸让她塞进房里的东西,那些东西又是什么。 Michael出来见人就杀,年轻女子都是在做爱后赤身裸体被杀,这应该是为了票房考虑。而Michael和Laurie的亲情最后也没有成为力挽狂澜的契机。Michael抓住了Laurie的手,但没有阻止她杀掉自己,也许他生存至今的目的就是为了看妹妹一眼,达到了,也就结束了。
2 ) 不怎么样自始自终导演和编剧在卖弄“血腥”与毫无逻辑的性爱镜头吸引眼球。电影的前半部分花了N长的时间去讲述迈克尔的童年经历。变态家庭的模式塑造成了一个长相可爱心理变态手段残忍的杀人恶魔。那把尖锐的刀抹开了被满口脏话的老爸,刺进了淫荡老姐体内。 电影后半部分是我完全不能理解的。一切都是莫名其妙的。莫名其妙从获得自由,莫名其妙的杀厕所里的黑人。莫名其妙的杀后面的所有的人。天呢,这哥们儿脑子有毛病吧。总的来说剧情基本上就是完全在扯淡。
3 ) 《索命万圣节》重拍的尴尬 一般说来只有曾经的经典才会让人萌生重新整理发挥的热情,但,即为经典必会在熟识他的人心中留下不可磨灭的印象,那翻拍就变得犹如行走在刀尖上一般艰险,况且还是赤足。听说《西游记》要翻拍,勇气可嘉,但形式上若抱住经典不放,恐也难逃尴尬的命运。 言归正题,《索命万圣节》在二十多年之后又重回人们的视线当中,官方表达是对1978年那部讲述有关杀人魔系列《万圣节》的致敬,其实是要即赚Money又赚吆喝才对,不管怎样前者还是另米高梅/韦恩斯坦满意的,上映当天票房1098万美元,三天票房2650万美元。而摇滚“僵尸”导演罗伯.赞比将怎样收殓自己擅长的“裸露恐怖”,也成为卡朋特迷们的又一猜想。 对于恐怖电影,我认为表现手法很重要,情节只是辅助,近几年的《电锯惊魂》与《人皮客栈》就口碑不错,是创意血腥的力作。此次翻拍的《索命万圣节》力求表现出一种冷恐怖,丢掉恶心难当与大肆血腥的镜头,运用视角、光线、配乐与心理的细致表现,从而战胜以往恐怖电影的既定套路,那效果怎样呢,我只表明个人观点,差强人意。大概二十多年前的经典只能代表那个曾经的年代,而如今,多元化的恐怖充斥着我们的眼球与思维,人们很难为弱强度的恐怖再次震撼,即便他曾经辉煌。 看过后,还是找到了一点满意,一点不解与一点戏剧性。来说说。 满意:扮演白面杀人魔迈克尔.麦卡斯年少时的小演员,充分展现了人物所需的自闭怪戾、心理扭曲与残暴异常。惨白的脸、无神的双眼、缓慢的步伐、残杀的淡定,一个与年龄极度不符的形象吸引着我,因为他只有10岁。 不解:被关押15年的迈克尔.麦卡斯,在白痴监管的妄为后轻松走出牢房。试想一个有着5条人命的残暴之徒怎会是如此的关押状况,即使状况如此,难道监管不知道15年前那令人发指的残杀吗?当他不知道,那么他是在何种心态的驱使下想到要在这样一个无人接近、高大魁梧的巨人面前肆意妄为呢?就算权当他好奇,那其他的监管人员又在哪里,连阻拦与追赶都没有吗?总之,一切简单的找不到理由。 戏剧性:杀人魔王迈克尔.麦卡斯是个杀人不眨眼的暴徒没错,但并不是超人与异类物种,也是凡人之躯,怕火烧、水淹与炮轰,可片中的迈克尔对于枪击丝毫没有反应,没有反应没关系,但要给个理由先。这又不是部喜剧。 说了些不尽人意之处,值得一提的地方并非没有,尖叫依旧,并且还是那么响亮。 怀念约翰.卡朋特。
4 ) 屠夫重生 血雨腥风本片并非是《万圣节》的正统续作,而是导演Rob Zombie重新翻拍了卡朋特30年前那部经典《万圣节》的首部曲。为了向这部经典恐怖影片致敬,导演Rob Zombie继续沿用了早期的迈克尔.梅尔斯戴白色面具的经典设定,将所到之处横尸遍野的主题发挥得淋漓尽致。不过与老版本相比,本部刻意强化了杀人魔迈克尔幼年时期的戏份,逐一刻画了他从学校被同学欺负和侮辱,到家庭的隔阂破裂,以至于导致精神分裂嗜血成性。 《万圣节》虽然是翻拍老作品,但给人的感觉还是“换汤不换药”。女主角和老版本的扮演者Jamie Lee Curtis比起来略显稚嫩。影片并没有想象的血腥,老套的唬人伎俩也无法提起任何兴趣,你甚至可以自己预盼到接下来将会发生什么。很平庸的一部作品,我们只把它当做为约翰.卡朋特经典作品致敬的昙花一现吧。
5 ) 万圣节9,带来新的恐怖狂欢这部电影,再保留老版的基础上进行了新的演绎。现代的手法,使本片不再是对旧版本的生硬模仿。故事的情节,(旧版本的看过很久了,都忘记了),也有比较大的改变,但关键的细节,还是保留了。 这部片里的狂魔迈克尔,是个巨人,这身材就给人一种压迫感。 这个版本里,导演不再是一味的控制摄影机的视角,而是一种全景式的表现,暴力的场面控制的也易于让人接受。 由于对迈克尔的同年进行了详细的描写,所以,使得我们能更好的认识迈克尔精神病的发展。但恐怖片毕竟是恐怖片,不是为了精神分析,所以这种描写也只是给了我们一个感性的认识。了解了一个杀人魔的童年经历。我觉得这样,是丰富了电影的内涵。
6 ) 一个变态和一群坏蛋以及一些好人的一坨首先对不起,我忍了好久还是没有忍住用这么貌似激进的话来评价这部片子,因为我觉得只有这样才能更加贴切地表达自己的感受。 不知道什么时候下下来的片子,然后不知道哪里来的冲动居然看了,本不想看完的,但是个人有些完美主义,所以坚持到了最后,终于结束了。 What are you fucking doing?! 这句话首先送给导演以及编剧,如果方便的话再送给这个班组。你他妈的要干什么,这部片子要交代什么?你到底要表达什么?!无主题无内容。姑且承认它在讲述一个变态杀人狂的故事,但这个故事值得这么来讲述吗?!看第一眼就知道结局是怎样的电影现在很常见,但是看第一眼就知道第二眼将要看到什么,第三眼将要看到什么的片子实在难得。这帮人做到了。流水线一样顺畅的故事,不合情也不合理,但这是从正常人的角度去看的,这帮人估计很欣赏这样的表达。 也许这就是宣称的惊悚恐怖片,但很抱歉这只是宣称。有惊悚吗?剧情那么的烂那么的毫无悬念,可能这是故事本身决定的,但是你难道不可以多线讲故事吗?跟流水帐一样,不过决不同于流水帐,因为你这流得明明是血。再说恐怖。恐怖吗?虽然我看不上欧美的一些血腥的恐怖片,但是你这部片子连个恐怖一点的突然袭击都没有,不会屏幕面前突然出现个怪物什么的啊!导演还真是非常态!佩服啊在下。 然后再把这句话送给主人公。你他妈的到底要干什么?是想表现你的变态吗?如果是这样的话,你超额完成了。果真很变态。小时候变态说你家庭环境有问题,长大了还变态说教育有问题,这么看来你的变态是无可挑剔的。那好,我就是想问下你到底想要干什么?以杀人为乐以见血为乐?那你起码要在杀掉那些人之后舔舔手上的血表达下快乐和满足感啊!你没有。为什么你要杀那么多人,和你有关系的没关系的。那些侮辱你的坏蛋杀了这样多少有些常规片的做法,但那些跟你无缘无仇无瓜葛无联系的人你干吗要杀!真他妈变态。好像有些明白了,因为想起来那些无辜被杀的人都是在ML的时候被杀的,难道想要表达你的仇视?是在表达生命的思索?但是我觉得更可能是为了画面上更叫卖,用画面来弥补内容。但是很遗憾,彻头彻尾地失败了。 Disgusting~! 这个就是画面的问题。跟其他美国惊悚片比起来画面上没有输掉多少。都是那么那么的恶心~!变态。血腥,杀戮,无理智。很容易地想到用屎来形容。都是那么的恶心。视觉奇观啊。确实是屎,从内容到外表都很像。外表很恶心,内容很反胃。看来题目的一坨用得比较先见。 最后表达下纳闷,为什么这样的片子能拍到第九部?难道是我变态了,还是一大部分人变态了?变态的观众与变态的导演生孩子了,结果了,结果就是这么一坨坨的东西。世界真奇妙。
说句实话,要不是麦克道维尔的表现(个人感觉是电影里唯一比较正常的角色),我应该立刻给这部电影较差的评分了.ROB ZOMBIE的执导其实本身没多大问题,关键在于他没有把握住故事的情节(不过看看他的历届作品,情节基本就是次要的,视觉是重点),简单点说,这部电影就是从头到尾的屠杀.杀完开始出字幕了.当然,故事的发展伴随着无数的FU*K...特别是故事的前20分钟,几乎就是这些美国的国骂中度过,实在无法忍受.不过对于麦尔斯的身平也算做了一个简短的介绍吧.这部电影的看点就是不断出现的血腥镜头(典型B级片的风范),除了这些,剧情俗套,缺乏了原来HALLOWEEN的那种悬疑感.记得以前看的韦斯.科莱文的<夺命狂呼>,至少你会在有意无意间感受到杀手的神秘与恐怖,而这部电影呢?那是直白的血腥,已经不算是恐怖.很希望万圣节能够回归,但是不是一部不断出现粗口,而且出现无数血腥场面的回归.现在,万圣节2又要出来了.不知道会有多血.尽管已经不能奢望它会像<死神来了>那么惊险(<死神来了>系列的惊险来源于你知道主角们会死去,但是你却不知道他们怎么死,因此而看下去,而不是那种你知道他们会被死神杀死,而看到死神一次次直白的出现,并且快乐地行凶).人类最大的恐惧来自于对未来的不定性,你知道结果,但是却不知道故事会如何首场.这部<万圣节>的意义呢?----是你知道结果,而且你也知道是如何首场...这样对于观影者来说就有点失望了.尽管如此,如果你喜欢血腥,那么这部电影还是不容错过的.放弃完全理解剧情,纯粹为了享用视觉上的盛宴.那么,就快点开始观赏<万圣节>吧.
演的完全不是迈叔 ,你把迈叔面具摘了 谁能看出这在讲迈克尔麦克斯?!
先说第一部到第八部的迈叔,能看出从小就是沉默的,自闭的,内在的冷血。而不是balabala还说fuck you的小胖子。
迈叔杀人戴面具只是那天刚好万圣节,他穿了个小丑装。而不是一个天天戴面具的中二少年。
是按电影顺序说的,所以这里不得不说,那个心理医生说那个小男孩(并不承认是迈叔)有问题小男孩逃跑的片段,响起的经典的迈叔bgm,让人很费解不明所以。只是个逃跑,为什么要用迈叔“吸恐惧”的bgm?!
紧接着是疗养院,小男孩变疯,没错,是变!疯。不知道他怎么疯的,可能是医生水平不行?总之强行把他变成迈叔那样沉默冷血的杀人犯,强行的很迷。 原作迈叔可是一开始就已经是魔鬼,医生才治不好。
接着是中二男孩沉迷躲藏在面具后,所以做了很多面具。所以这个谜之设定是想解释迈叔为什么戴面具杀人么?我觉得迈叔戴面具只是简单的因为是万圣节,戴面具可以隐藏身份方便杀人,不过第四部开始可能为了强调这个形象,才继续用白面具。 跟面具控一点关系都没有。
所以那个不戴面具balabala说个不停的,戴上面具就沉默的小男孩,只是心里有疾病,不是从小就被洗脑成恶魔的迈叔。
还有延续每一部的“黄暴”情节,这一部真的很突兀,抓个女的在迈叔眼前qj?!exm,你是知道迈叔会杀不是处女的人才故意作死么?还有那个同性恋设定,迈叔杀女人不是因为同性恋啊,可能是因为邪教?或者单身狗(滑稽)。总之同性恋这个设定很迷。
紧接着跑回家戴面具那块,emmmm原作迈叔只是随便选的面具吧,不用为了迎合迈叔形象特意整个回家拿面具吧。而且那个闻信纸的动作直接把形象全毁了,像个痴汉。
看到这不想看了,槽点满满,要是原创形象,一切都行得通,从小遭到酒鬼父亲辱骂,姐姐欺负,校园暴力,所以变得疯狂扭曲。但是你要说这是迈叔,就很牵强了。
ps,因为我看过第一部看的时候只想着吐槽,但是我朋友直接看的9,看到中途就说节奏好慢,无聊。
蛮好的!
无语,一恐怖片拍俩小时,还没前戏没高潮的
迈家小魔初长成
罗布·赞比拍变态心理和砍杀戏其实比卡朋特的好看多了。前半部分就很不错,后半部分自己发挥太少了。看麦克道威尔演戏是一种享受~
这部翻拍第一部的重启作把剧情重心放在迈尔斯身上,用了近40分钟来讲述他的身世,充满问题的原生家庭和他天生的反人类人格,这些是过去任何一部都没写过的,算是填补了空白部分,看得出来导演挺有心的,但我不喜欢这些内容,我觉得这些破坏了迈尔斯以往的神秘感。后面的杀人部分则是完全不如老版第一部,太过简单粗暴了,老版那种缓慢的铺垫杀人过程,把氛围塑造得让人不寒而栗,而现在的观众都习惯快节奏的杀人魔电影,改动只能算是顺应时代变化吧,毕竟老版的追逐戏放现在的确太过笨拙
还挺爱看的 因为不太吓人 典型美国式恐怖 MS还偏向于惊悚
殺的人是夠多了,可是怎麽一點也不血腥啊,真不給力。
zombie这片你败了。。。
with mao &jianong li
除了杀人还是杀人 也没分析原因 没头没脑的
有個stripper的媽媽不重要,重要的不要有個人渣的爹~
僵尸哥真是迷恋病态的家庭关系和扭曲的犯罪心理诠释,但是这一切真的不属于《万圣节》系列,麦克迈尔斯最大的魅力就是他不论是外在还是内里都具有的一种极其让人战栗的神秘感,并不需要被解释。
基本老套
心理动因挖掘不够深入不足以令观众产生太大同情心,也就真心鄙视其后来的杀戮行为。
怎么能让一个小胖子来演迈克尔,这次改编实在太烂了~女主角演得就像个白痴~
杀的爽。
打分完全是因为Rob Zombies 其实还行吧也就 不是太好看
总体感觉一般。
私以为对Laurie和MM的选角很失败。延用了John Carpenter的经典配乐但电影不是一个味(虽然这是remake容易被诟病的地方但新风格并不能算是缺点),最大的问题是无趣。
罗布·赞比重新揭幕“月光光心慌慌”系列,翻拍约翰·卡朋特的恐怖经典,马尔科姆·麦克道威尔的参演是个亮点。少年迈克尔的死亡名单里,多了他的恶棍父亲,妹妹洛莉变成了典型的美国派,影片也变得更B级、更血腥了。