雷斯特雷波

       在这个话语权失衡的时代，没人愿意探究那些看起来似乎是不可理喻的阿富汗人的想法和感受，没人去想为什么他们跟脑子坏掉了一样，非得要拿着几把破AK和火箭筒跟装备精良，武装到牙齿的美国鬼子死磕。

     除非...除非这些掌握话语权的巨人们偶尔想尝一丁点新鲜的东西,我是说一丁点，恩。
     ——但显然在这部片子里，他们并不像这么去做。
    


    其实，我很想知道那头牛到底是怎么死的...


    是如那帮军大爷所说，它闯到了基地破坏仪器，把自己搞的奄奄一息，善良的大兵们不忍心看下去，帮助它超度
    还是，因为那个“这里最好的”厨师难得跑到他们哨所，为了让大家开点荤……

    为啥，我当时就想起来电影里日本鬼子进村的场景..

    很明显，导演也不想让我知道——那头可怜的牛出现的唯一一次，就是结尾片花里脖子被捅上一刀的一幕

    
    btw， 电影里某人手里玩的那把军刀确实不错，我很想买一把...

之前在NPR 听到采访电影导演的片段。中途几近情绪失控的场景让我记住了这个电影的名字Restrepo。

看之前一直没搞清楚Restrepo到底是什么意思。开场10分钟才明白。这是电影中跟踪拍摄的美军173空降旅某战斗排中一名士兵Juan ‘Doc’ Restrepo的姓。这个小队在2007年被派往阿富汗的Korengal山谷——这里是阿富汗战场上美军上网最惨重的战线之一。根据小队长 Kearney所说，阿富汗战争开战后的前几个月，美军在阿富汗所用弹药的70%都被用在Korengal山谷。Restrepo在刚刚进驻 Korengal前哨阵地（Outpost，或者OP）的几周后就在一次交火中中弹身亡了。同志们为了纪念他，在随后的推进行动里抢得了一块新的阵地，并以他的名字命名了那个前哨站。

整个电影就是记录了该小队在Korengal所待的那一年里发生的事情。

这场战争一开始就给人很非常不现实的感觉。十几名小队成员坐着直升机翻山越岭来到OP。那是在半山腰上平地上的一个防御工事。几个临时房，用土堆垒砌来的防线，然后就什么都没了。镜头几次对准了对面山谷中的村庄。跟着队长的声音，我知道了大部分的阿富汗居民就散居在那些土房子里（和我在甘肃看到过的农居非常像）。塔利班剩余部队就隐匿在山顶和更南部的丛林里。整个电影从头至尾都没有出现一个塔利班士兵的画面。时不时地，塔利班发射的火箭弹和零散弹药会从不知道哪里冒出来。然后全员戒备，开始还击，有时候还会呼叫空中支援。因为隔得非常远，大部分时候的战斗都是发生在山谷之间。美军士兵有瞄准器和高倍望远镜，就通过这些设备，他们用机枪来攻击远处的敌人们。

采访里，一位胖胖的美国兵说：“我刚来的时候就想，FXXX，难道全阿富汗的坏人都来这了吗？为什么每天都有人对着我们开火？我们难道不是来帮好人的吗？”

那到底美军来干嘛？小队队长解释道说他们的认为就是巡逻以保障将来商贸通路的安全，并且通过不断推进战线把塔利班赶到更南边。其实美国军队很清楚没有当地阿富汗人民的支持他们是赢不了这场战斗的。所以每个礼拜队长都会把村子里所有的长老们都请来”恳谈“，传达美军的使命并且希望获得帮助。电影里小队长和长老们茶叙，一人送一瓶纯净水，然后开出条件：“我们会保证带来更多的就业机会以提高你们的经济收入。但是你们得告诉我们那些塔利班究竟藏在哪了。” 虽然翻译在场，但是长老们依然个个面无表情，抚弄着他们红色的胡子（第一次知道把胡子染成红色的人是代表了他们去过圣地麦加朝圣）。

自始至终小队长都无法和长老们顺利地沟通，虽然他积极地传递美军信息，但是无人理会给出确切答复。要或者是不要，肯定还是否定。当地人会因为美国人杀了他们的牛前来抱怨索赔，却无人谈起关于塔利班的任何事情。很遗憾的是，虽然通过镜头我第一次看到阿富汗人的生活，但是导演并没有要深入当地人内心的意思。没有当地人被采访。甚至美军所雇佣的相当多的当地想到和翻译都没有被采访亦或是出现在影片最后名单中。

就这样在一个荒芜的山谷里，一个大男人领着一群大男孩生活了一年。闲暇的时候他们会跟着ipod内的音乐起舞，在夕阳下弹吉他，甚至重复打着PSP 上的游戏。对他们来说战争是一个职业，同时也是未知。他们和所有普通人一样记挂着家庭，在父母儿女生日的时候挂去电话致以问候，并且隐藏战友牺牲的痛苦。影片中最直接的情感表达是在一次大规模联合作战时候，小队里最好的战士V在山顶上饮弹身亡。身边的战友无人能够面对他的尸体，闻讯赶来的好友就抱着裹尸袋失声痛哭起来。

但是就在前一天，空中部队的轰炸误伤了当地儿童并且杀死了7名本地平民。当长老们质问小队长“你们说要打塔利班，我告诉你没有你不信，却杀死了我们的人！”和队长一直说的要把旧账“一笔勾销”（wipe the slate clean）一笔，真是听上去异常讽刺。从来就不会有clean slate。

小队中的队友在一年里结下了深厚的羁绊。这种是超越友谊的另一种情感。导演很好地捕捉了细微的表露。只是对我而言，面对苍茫的大山和无言的阿富汗人，这场无因的战争没法让人感到丝毫的宽慰，即便是生死与共的战友情意。

原文：http://www.makzhou.warehouse333.com/2010/07/10/2383/ （需翻墙）

2011/4/20 更新，今天的新闻里传来了导演Tim Hetherington在利比亚的Misurata身亡的消息。他在利比亚报道叛军和政府军的内战。哀悼。

蒂姆·赫瑟林顿死于利比亚战场。
是不是该追授一个普利策？
人类存在一天，战争就不会消失。
真正的和平只存在于世初和世末。
末法时代，看见了什么自己知道就行了，不要说出来。

    下这部电影的时候，并没有多在意它原来是一部纪录片，只是在看了拆弹部队之后，想知道另外一个美国人，会怎样看待他们的战争。
    不可否认的是，每一个导演都会有自身意愿的表达， 这部影片也一样。在我看来，如果说他们真的是为了和平，为了这一切的平息，可以给库伦加尔山谷的阿富汗人更多的镜头，告诉观众他们在面对战争时，生活的状态。
    普通的阿富汗人，他们是战争的受害者，他们被美军和塔利班双重钳制，手中没有反抗的武器，他们只能无奈地一次一次妥协。影片中，这种强行进入生活的力量让他们对一切变得麻痹而平淡，哪怕是在自己的孩子死于武装直升机的火箭下时，也只是表情略带愤怒地呵斥。
     以上，是影片中给我印象最深的情节。阿富汗人用有限的愤怒，僵硬的表情，参与整部影片的表演。导演给了他们更多的镜头来让他们向美军争取自己死去的牛的赔偿，却没让他们多说说自己孩子的死。
    当一名美军上士在山头上被塔利班杀死时，原本对这个死亡山谷就无奈的美国大兵们情绪失控，欲哭无泪，就像他们用自己的战友名字来纪念他们的前哨战一样，他们在悲伤后将愤怒装进子弹，扫射直至敌人的死亡。
    这一切是那么的真切，甚至会让人觉得这种未加修饰的表演会过于浓烈，在纪录片安静的音轨中显得过分突兀，那是失去家人、爱人、失去兄弟时，才会发出的强烈悲鸣。
    他们的悲伤可能震撼到了许多像我这样的中国人，还有更同仇敌忾的美国人，可是，一群士兵凭着简单而又粗暴的愤怒在推动战争，对着山谷扫射并咒骂，直到对手被子弹撕得四分五裂，开始大笑并击掌。我看到的完全不是兄弟之间的情谊，或者对国家的忠诚。
    库伦加尔山谷的村民是悲哀的，他们可能本和所有的政治立场都没有半毛钱关系，可是却不得不屈服于武力强大的塔利班和美国大兵，在镜头中抒发着被导演阉割过的愤怒和悲伤。作为唯一的中立者，他们被屠杀着，而导演还在散播他所认可的正义，他不知道，他自己也是站在了拿枪人的阵营中，他心安理得。
    如果他是个阿富汗人，他也会加入国民卫队，我想他不会是因为美国人的号召，而是因为恐惧，不会是为了伸张正义。
    战争形成了对立的群体，他们对峙，形成了泾渭分明的阵营，这时候哪一方强大，大多数人就挤破头去争取和拿枪的人站在一起，并为之自豪，没有理想，不是为了希望。
    导演通过自己的作品歌颂粗暴的愤怒，用优越的美军前线生活迷惑对手，宣传单方面的正义，并恐吓那些不接受的人。如果他移居到中国，他可以到CCAV工作，而且，他也一定会是一名好导演。
    一部故意去忽略最起码的正义的片子，歌颂完了一群大兵的兄弟情后，我依然不觉得真正的悲伤属于他们。

这部电影的生态耐人寻味。有多少真相被埋葬？

我们不知道。

战地摄影师冒着风险，留下这些镜头。
我总觉得电影之所以称之为电影，是因为其特殊性，惊险的镜头所表达的是对大量的普通人和主角之间的对比。
可能片子本身不怎么样，还有洗脑的嫌疑，但是拍摄这个片子的人确确实实成了电影。

这部电影我觉得视角上是非常微妙的，你一个战地摄影师，你能干什么，看着身边的同胞一个一个死去？这种对自身角色的取舍，脱俗。在政府，军方能容忍的“真相”和真相之间挣扎，取舍。就一部电影的意义而言，分离道义层面，这个视角是非常巧妙的，很多事情他不说，很多事情他也不能说，但是他可以着重，可以暗示，可以给你看表情，可以让你听语气。从这些镜头里面可以看出一定的反战情绪。你知道战士们身心俱疲，战士的家人们也如此。亲历前几分钟还好好说话的人，在未来不知什么时刻就可能逝去是多么残忍。而这一切，皆是因为战争。从单个生命的生死可以联系到我们的抗战，血的代价不是随便说说的。从这个角度，希望可以让大家理解为什么中日“老是”不开战。战争不能真正解决什么。我不支持战争。

这个电影描述的场景是真的到了绝境里面了，没有退路，要么生，要么死。

再反观我们自己，美军换成日军，翻译官翻译的语言换成中文与日语。这种角色的转换，我们国家也经历过战争，我们的心理定位的改变，可以让你更容易看清战争的真实面孔，也更容易审视我们自己。

影片讲述了驻守阿富汗境内最危险的山谷的一队美国士兵的生活，包括期间他们与塔利班的激烈交火的情景。感谢战地摄影师让我们看到了什么是真实而残酷的战争。

两位导演的人生经历中都有着丰富，乃至传奇的战地经验，在塔利班掌权阿富汗的时代，塞巴斯蒂安·荣格尔曾经跟随阿富汗反政府游击队，记录他们与塔利班的战争。而蒂姆·赫瑟林顿是近期利比里亚内战过程中，唯一一位在叛军阵中跟踪报道的摄影师。

        时间是剂遗忘的药，第二次伊拉克战争打响之时，多少人紧盯新闻，如看战争大片一样看着这场号称第一次实况直播的战争，而之后，哪怕美军被街边炸弹炸一次，中国媒体都会跟进报导，我们几乎可以数着美军伤亡了解进展。然而，到了今天，也不知道是那边形势开始大好，还是媒体懒得再关注，仰或是有了比那里更糟糕的地方吸引目光，来自伊拉克的新闻瞬间几乎消失。伊拉克尚且如此，在这之前发生在中亚山谷中的阿富汗战争就更少人关注了，这里似乎只有突然又出现拉登的声音的时候，才被连带提提。但在2010年，两部纪录片将我们重新带回了阿富汗的军旅生活，一部是来自美国的备受好评的《雷斯特雷波》，另一部是来自丹麦的《阿玛迪罗》，两部影片虽然关注的是两个国家的士兵群体，但是却都指向了相似的现实和内心世界。

        两部影片最相似的地方莫过于人本身，尽管是不同国家的士兵，但是他们对于生活、对于家人、对于朋友，对于战争的态度是那么的相似。两部影片的开场都有临行前的欢声笑语，都是些年轻的面庞，相互打闹，嘻嘻哈哈。美国大兵们对着DV记录着出发路上大家的打趣，而丹麦大兵们更加青春，临行前找来脱衣舞女尽兴玩闹，而在《阿玛迪罗》中也不时出现丹麦大兵在军营娱乐时以看成人电影消遣的镜头，这个年龄段的荷尔蒙之旺盛令人感到真实，也为随时可能丧命的士兵感到一丝揪心。我个人相对更喜欢《阿玛迪罗》一些，它让我感觉更加真实，更加具有战场生活的感觉，从记录营地和战场现实看，两部影片都是在真实场景跟拍，晃动的镜头和真实的枪炮声都令人身临其境。而或许由于美国军队驻守的征地是一个高山山头，重在驻守，而丹麦士兵驻守征地还承担更多消灭反抗分子的任务，《阿玛迪罗》的战争场面显得更激烈，乃至惨烈，特别面对残酷镜头上，《雷斯特雷波》有所收敛，而《阿玛迪罗》则直面残酷，虽然过于血腥的镜头也马赛克处理，但是已经足以令人感到战场的残酷。而两部影片中，士兵面对镜头的陈述也各有特点，《阿玛迪罗》重在现场陈述，在军营中，士兵们说出他们的所感所想。而在《雷斯特雷波》中，很多都是事后的聚焦采访，士兵们说出对或者一场战斗，或者一个牺牲的战友，或者自己中弹受伤的感受。这两种方式并未绝对的好坏之分，前者更能突出现场的真情实感，而后者是经过沉淀的感受，常常包含更丰富的情感，倒是作为观众将两种叙事交织在一起观看，能感受其中更触动人情怀的共性。

        两部影片都有令人印象深刻的“动情点”，而《雷斯特雷波》中一位中士牺牲后，一位战友的反应最令我印象深刻。正如片中有位士兵所说，当听说有人牺牲的时候，总会在脑中把熟悉的战友过一遍，希望不是这些人，然而现实又常常残酷的让一个昨天还在跟你对话的战友，今天就血肉模糊的成为一具尸体。
“嘿,谁挂了?”
“鲁格中士他们在上面?”
“什么?他们在哪?”
“冷静冷静”
“什么?怎么了？”
“TMD冷静”
一段急促呼吸下的对话将这种不敢相信战友离去的绝望之情表露的充满残酷的冲击力：
“那不是鲁格中士，你在撒谎,是吧,哥们？”
“我为什么要撒谎？”
“他哪里中弹的？我得看看”
“别看他”
“很重吗?告诉我，兄弟，告诉我,兄弟”
“来的很快，很快，我们无能为力,哥们！”

        年轻人们总是可以更快的相互熟悉，更快的打成一片，何况在战场这样的环境中。然而，也正是在战场这样的环境中，死神又快速的夺去你熟悉的朋友的生命，让你感到痛苦、猝然，接着是对自己接下来未知生死的恐惧。

        除了美国和丹麦士兵们本身，两部纪录片都跟随着士兵们的战斗行动和当地建设工作，深入到了冲突中的阿富汗普通百姓之中。从他们身上，你能深刻体会到“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的真实状态。他们渴望和平，渴望好好过日子，但是，一边是塔利班曾经的高压统治，和如今对与美军合作者肉体灭绝的威胁；另一边是对来自异国的武装力量的不信任，以及合作的犹豫，阿富汗人民已经见证了太多的承诺，也同时见证了太多的欺骗，经历了太多的战争，也经历了太多死亡。美国和丹麦军方官员都深入民间，承诺帮助他们建设家园，特别丹麦军方每次军事行动后，还会承诺赔偿这个过程中被打死的牲畜，美军也愿意耐心的跟当地人民讨价还价赔偿些冲突中的损失。但是，这一切显然无法获取当地人民的信任，他们一旦合作，第二天就可能被塔利班割断喉咙，甚至只有迫不得已之时，才悄悄的来到盟军驻地，获取一些救命的资助。塔利班打着反抗侵略者的旗号，让当地百姓活的更艰难；北约驻军打着反抗独裁者的旗号，让当地百姓活的更艰难；这正是比现状更令阿富汗人民纠结的现实，总是看不到希望，总是在空洞的承诺中继续艰难的生活。在两部纪录片最后，尽管经历了磨砺与悲伤，但是美国大兵和丹麦大兵都在兴奋中踏上了归程，而当地人没有归程，只有扎根生活的大地，在一场被动卷入的长期痛苦中陷入漫长的等待，和平何日来？

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/e3841938c75351e1b211c798.html