1 ) Jackie, JFK and the 60S
文/洛城蓝猫 (微博weibo.com/lazycatlovemovie)
原文链接;
http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404047150689422141想多说几句关于电影《Jackie》。 因为看过本片,估计很多人会跟我一样,忍不住又对肯尼迪感兴趣,把所有关于他的电影和与他被刺有关的内容搜出来看看。这次看了《Jackie》后,也许是影片的拍摄手法,首次将刺杀的画面重新拍摄,而不是用的那个全世界都看过的模糊现场视频,而且拍得还很血腥,再加上那特别震撼的配乐,就莫名产生了恐怖片的效果。然而影片并没有任何关于总统被刺原因或调查的内容,只是展示Jackie经历的恐惧、悲伤和无奈。但作为观众,很显然看完后不得不再度对这段历史感兴趣。
今年颁奖季太多电影发生在美国的60年代,于是让我重新关注起这个神秘、动荡又充满变革的时期。这个年代的电影好莱坞拍了好多,乐此不疲,主要原因是确实太多具有划时代意义的事情发生,很大程度上改变了美国,对现今依然有重要影响。同时,因为当时通讯技术尚未发达,很多神秘的谜团都是到后来才逐渐被解开,而在那个年代出生的人也刚好在现在成为了最有权最有势的一拨人,拥有了可以重新回顾并审视他们父辈当年经历的能力。
然而60年代的很多大事都离不开肯尼迪家族。从JFK本人,枪杀他的人、到他的弟弟、他的情妇梦露,再到当时监听他的联邦调查局局长胡佛,再到如今JFK的妻子,所有跟他有关的角度都被拍成了电影。这些电影包括,1991年奥利佛斯通的《JFK》、2013年从刺杀当日周围人角度出发的《Parkland》、关于JFK弟弟被刺杀的《Bobby》、,还有2011年推出的电视剧《肯尼迪家族》(The Kennedys),当然还有很多关于刺杀肯尼迪的各类电影、纪录片。不过如果没记错的话,今年的《Jackie》是第一次如此清晰近距离地展示了刺杀的血腥场景。是的,观众甚至清晰看到肯尼迪的头被打破,脑浆和脑盖溅出,而Jackie则还试图用手去把爆开的那部分头皮合上。我们也是首次看到Jackie站在镜子前,一边哭一边洗掉她头发与脸上的血和脑浆。但她拒绝换掉那个被血染红的粉色套装,并就这样一边抽泣着参加了副总统约翰逊的就职宣誓。
整个影片人们都能深刻感受到Jackie的悲伤。但影片其实没有仔细地讲述Jackie的生平和她的其他遭遇。当然,眼看着丈夫头部被打爆已经是够悲剧了,但如果仔细去研究她的生平,发现这个女人真的是“悲剧女王”。自从与肯尼迪相识以来,悲剧就没停止过,身边不断有人死掉。当然,也可以说是肯尼迪家族太悲剧,而牵扯到了她。怪不得她在肯尼迪死后说,当初真的不应该嫁给肯尼迪。虽然她在丈夫死后已经做到仁至义尽,但我同意,她其实对这段婚姻充满了后悔,只是一直在逼着自己忍耐下去、演下去而已。甚至影片中所有回忆片段都没有任何关于夫妻二人感情的描述,可以说这就是活在媒体上的一段婚姻,早已名存实亡,又或者从未真的存在过。但最讽刺的是,他们被认为是美国领导人里最养眼的一对,是明星版的总统和第一夫人。
让我们看看Jackie为作总统夫人究竟经历了哪些悲剧:
---Jackie与肯尼迪有五个孩子,但只有两个活下来。一个流产,一个胎死宫内,还有一个早产,出生后两天去世。怀孕过程中最可能的三种婴儿死亡方式都让她赶上了。
---肯尼迪的风流韵事始终没断过,梦露更是电话都打到白宫威胁要上位的顽固小三。Jackie显然都知道,却一直忍耐,并因为肯尼迪始终没有与她离婚,她也不想闹事,就安安静静地作她的第一夫人。这就跟我朝古代的皇后一样,懒得跟小三、小四、小五一般见识。
---肯尼迪反战的宗旨,对古巴危机和越战的温和态度和处理方式让一些保守派不满,激怒了很多人,也让Jackie感受到压力
---小三梦露突然去世,作为好莱坞明星,这事闹得沸沸扬扬,关键是没人相信她是自杀,总统与总统夫人也成为八卦的中心
---刚刚经历了丧子之痛,却在同一年,丈夫也被刺杀,还是在她身边,然后几天内就要卷铺盖被迫离开白宫。
---丈夫死后她最信任的支柱、肯尼迪的弟弟Bobby(罗伯肯尼迪)也在竞选中被刺杀。
---她为保护孩子决定离开美国,嫁给了希腊船只富豪,也因此饱受诟病
---好不容易觉得可以重新生活了,二婚不到五年,船商的儿子,也就是她的养子不幸飞机失事,船商受到巨大打击而病倒,隔年去世,第二段婚姻才长达六年
---更悲催的是,这船商死前居然签署了离婚协议,也因为之前有婚前协议,Jackie拿不到他的遗产,只得到了一笔千万元的settlement。
---多年后,她的儿子在39岁时也因飞机失事去世。
哈利路亚,人生简直就在不断地奔丧中度过,难怪衣橱里一堆黑色Chanel 。
所以再回头看娜塔莉波特曼在《Jackie》里的演出,那整部影片弥漫的悲伤就很容易理解了,这样一个女人,内心承受能力得多大啊。特别是如果留意,就算她在丈夫生前,在电视上介绍白宫的重新装修时,虽然满脸笑容,却依然透着一丝丝无奈和凄凉,几乎没有看到她真正快乐过。然而她却一直没有在世人面前展示出来,永远保持着那份优雅和高贵的气质。Jackie才是真正的奥斯卡影后啊。
回头再来说,关于肯尼迪被刺。《Jackie》里没有提到关于这方面的讨论,因为她本人其实对此并不是很上心,反而给丈夫弄个体面的葬礼才是那几天她最关心的事。因为Jackie曾表示,就算找到凶手也挽回不了肯尼迪,而她很清楚丈夫之前得罪了很多人,有仇人并不奇怪,对她来说,更重要的是在丈夫死后,维护他的尊严、成就和事迹。这也是为何在新总统要求她不要找媒体的情况下,她还是单独约见了片中出现的《Life》杂志记者,并形容肯尼迪政权就像是亚瑟王的王宫(camelot),代表着变革和勇气。自此之后,人们都用camelot来形容肯尼迪王朝。
关于肯尼迪被刺后的调查,最值得重温的当然还是1991年奥利弗斯通的《JKF》,汇集了凯文科斯特纳 、茜茜斯派塞克、汤米·李·琼斯、加里奥德曼 、凯文贝肯、唐纳德萨瑟兰等一众优秀演员。这些人当年还很年轻,但汤米·李·琼斯、唐纳德萨瑟兰、凯文贝肯已经展示出了相当出色的演技。
影片长达三个多小时,推翻了当年判定的Lee Harvey Oswald是杀害肯尼迪唯一凶手的定论,认为Oswald只是替罪羊,而以副总统约翰逊(因肯尼迪之死立刻成为了总统)为手的美国政府才是杀害肯尼迪的真正凶手,其中涉及FBI、CIA和达拉斯警局、德州政府的串通配合,是一场策划已久的惊天阴谋。
当时,这个电影虽然讲的很详细,各种疑点都摆出,并做了论证,还有多个证人,但因为针对的是美国总统约翰逊,涉及的“高层”人物太多,还是有很多人反对,成为当年争议最强的影片。也因此,它虽然入围多项奥斯卡,却在最佳影片上输给了当年一部低成本恐怖片。这部恐怖片就是《沉默的羔羊》。
个人觉得,并不是《JFK》配不上最佳影片,而是“政治上说不过去”。讲述美国总统被杀与指责美国总统是凶手还是两回事,肯尼迪可能是杀害梦露的凶手但至今也没人敢拍这样一部电影还拿奥斯卡最佳影片。就算有太多人同意影片里的推测,影片还是无法得到最高荣誉,因为奥斯卡最佳影片就算关注真实发生的事件,却往往需要事件有明确的结局和证据支持,不能只是推测。所以《JFK》归根到底,变成了一部政治惊悚片,却始终没人敢说它是根据真实事件改编,就算里面用了很多纪录片的手法和新闻内容。
不过,又过去25年了,不断有新的证据出来证实《JFK》中的推测,也因此这部电影到目前为止依然是最靠近事实真相的一部。很多此事件相关人士都已过世,有的“意外”死亡,有的病逝,但也有不少在死前说出了真相。比如一些FBI当年参与本案的调查人员。甚至有人直接肯定了当年副总统约翰逊有参与,也同样肯定了《JFK》中的猜测,有其他FBI、CIA及政府人士配合。肯尼迪虽然在国际上得罪了很多人,但最终还是因伤害到了美国一部分人的利益(比如石油财团、想靠战争发财的人)而被干掉。这个就不重复了。详情见:
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-254645-1.shtml不过也正如《JFK》和《Jackie》表达出的内容,肯尼迪不是一个人所杀,他的敌人有很多,会想杀他的人很多,只是有的有特权可以轻易逃脱而已。与《JFK》类似的文字分析这个总结写得满详细:
http://archives.cnd.org/HXWK/author/LIAO-Kang/cm0612c-2.gb.html至于《Bobby》,2006年那部群星电影拍得不咋地,大部分人物都是虚构的,但确实反映出了罗伯肯尼迪在当年的美国有多受欢迎,他同时也确实做出了不少变革,为停止越战、为种族斗争做出了努力。今年颁奖季的《Loving》里那对黑白配夫妻从一开始不被法律接受婚姻,到最终合法,也是Bobby在背后做出的贡献之一。
另外一部关于肯尼迪被刺的电影《Parkland》也值得一看,讲述的是肯尼迪被刺杀当日及之后三天内,群众、医院医护人员、特工及嫌疑犯家属等人经历的一切。特别是可以看到当时肯尼迪死后从医院运回华盛顿过程的一些细节。他其实在中枪时已经死亡,但还是在医院里被抢救了很久。特工们更是手忙脚乱,临时找棺材,运上空军一号时也要临时把座位拆下来,甚至要砸坏墙才能把棺材放入,因为他们完全没这个心理准备会发生这样的事,而且总不能把总统与行李箱放在一起。影片也首次描述了那个拍摄下肯尼迪被刺过程的路人所遭遇的一切。当时摄影机才被使用不久,还没有很多人有,甚至连放映设备都很少,跑了好几个地方才能看到。这也是为何当年这类刺杀可以发生,换今时今日就算政府自己搞刺杀,有警察和特工配合,也会有很多百姓拍摄下各种细节,很快就发微博、推特、youtube了,远不可能如此容易就隐藏真相,至少真的要有人为此挺身而出主动作替罪羊。
言外之意,新任总统被刺的可能性很低,除非他真是搞砸了,得罪了比他还厉害的人。不过川普不一定会得罪大人物、大财团,因为他显然不是肯尼迪和他弟弟那种可以给美国带来变革的人,没有变革就不会拉仇恨。他也就是能每天在推特上跟百姓打打嘴炮而已。
除了以上提到的这些,今年关于60年代美国的奥斯卡热门还包括《Hidden Figures》和《Loving》。其他曾在颁奖季中受到关注的以美国60年代为背景的电影包括2014年的《Selma》,2011年的《J. Edgar》,2011年《The Help》、1979年《 Apocalypse Now》,1986年《
Platoon》等。
对了,还有《X战警》前传,因为JFK被刺杀时疑点之一就是那个magic bullet,如果真是一个枪手开了三枪很难解释怎么一个子弹造成了七个伤口,只有万磁王出手才能办到了 ^_^。
期待更多关于美国60年代的电影陆续出来。。。。It’s a fascinating time, so many conflicts, so many lies, so many dirty secrets,.
2 ) 没有对比就没有伤害
《第一夫人》历史只不过是特定人群嘴里的故事而已!讲述第一夫人杰奎琳在肯尼迪总统被刺杀后的状态。又是一部一切为了衬托主角演技的片子,充斥着大量的特写镜头,当然娜塔莉·波特曼的演技没有让大家失望,尤其是对声音的刻画。6.5分!ps:相对最近看同类型的《至暗时刻》、《铁娘子》主角的演技没输,但剧作本身对人物的探求还是略显浅薄!
3 ) 黑暗森林
专门找到了剧本,神父的话非常喜欢
There comes a time in man’s search for meaning, when one realizes -- there are no answers.
When you come to that horrible, unavoidable realization - you accept it. Or you kill yourself. Or you simply stop searching.
I have lived a blessed life. And yet every night when I climb into bed, turn off the lights, and stare into the dark, I wonder...is this all there is?
And then, when morning comes, we all wake up and make a pot of coffee.
Why do we bother? Because we do. It is just enough for us.
The darkness may never go away.
But it won’t always be this heavy.
4 ) 真的是第一人
肯尼迪总统刺杀事件一周后,面对《生活》杂志记者对杰奎琳的采访,杰奎琳时而恍惚时而激动的讲述着她生活中的巨变。一个丈夫遇刺后冷静强大的出现在公众面前的第一夫人,她要参与丈夫的国葬,向两个年幼的孩子解释父亲的离去,甚至还有关于遗产的问题。当副总统林登·约翰逊在飞机上宣誓就任美国总统时,她身穿着仍然血迹斑斑的粉红套装,向美国人民展现着她的勇气与镇定,然而电视转播之外,她情绪失控、无法冷静。对其身边的大多数人来说,遇刺的是美国国家的总统,第一要务是国事,对于她来说那却是自己的丈夫孩子的父亲,首当其冲的是失去亲人的悲痛。
5 ) 严肃影评#25:《第一夫人》的双面记 – 7/10
智利导演帕布罗•拉雷恩不是一个显山露水的电影人,而他在创作《第一夫人》前也并没有太多为人熟知的作品。但奥斯卡影后娜塔莉•波特曼的参演,加上肯尼迪刺杀案前后肯尼迪夫人的状况这种美国国民级的题材,使得《第一夫人》备受影迷们关注,而且在多伦多国际电影节上得到众多影评人的赞誉——至少娜塔莉•波特曼现象级的演出让大家认为她已经提前锁定第二座小金人了。
但帕布罗•拉雷恩却依然那么的不显山露水。在2016年创作出《追捕聂鲁达》和第一部英语长片《第一夫人》的他依然没有过分地走入大众的视线,而他似乎也对此并不抗拒。在经过了多伦多的盛赞后,只能小范围上映的《第一夫人》开始在2016年底走入广大观众的眼帘。要说上映后影评们的反应是喜忧参半似乎一点也不过分,而观众们的评价也顶多是不温不火的。这部被福克斯探照灯花重金买下发行权来推广冲奥的影片,似乎多少有点让人失望。
而在我看来,《第一夫人》里有着两部不同的电影。当它希望成为一部纪实传记片的时候,它是那么的平庸;而当它试着去成为一部关于人物心理的探讨剧时,它则显得那么的卓越不凡。
《第一夫人》讲述的是肯尼迪总统在达拉斯被刺杀前后他的夫人杰奎琳•肯尼迪的情况。电影以杰奎琳在暗杀一周后接受采访为线索开始探讨她入驻白宫那两年的内心活动,而我们在后来发现这场采访是著名的《生活》杂志采访,采访者正是大名鼎鼎的白修德(对的,Theodore Harold White的中文名真的是白修德……)。影后娜塔莉•波特曼为了准备杰奎琳这个不但在美国历史上有着重大意义,更可以说是时尚标志的第一夫人,反复观看了当年杰奎琳著名的电视白宫游。也正因为她对角色长时间的摸索研究,观众们看到的结果可以说是难以置信的——波特曼不仅在动作神情细节上效仿了杰奎琳,更是把她的口音学得惟妙惟肖。但这却不是波特曼的表演中最出彩的细节,毕竟这些都只是复刻表演大家都已经看过千万遍的视频而已。她最出彩的,反而是通过自己的理解作出对杰奎琳这个角色在暗杀前后心理状况的推测,然后把这种推测让人信服地展现在了观众的面前。那个时而在大众面前穿着优雅保持笑容的杰奎琳,以及那个在故事背后抽烟解愁的消瘦的杰奎琳,都在波特曼的诠释下变得毫不做作,自然而然。要说2016年的最佳女性角色演出,伊莎贝尔•于佩尔在《她》中的表演自然无可挑剔,艾玛•斯通在《爱乐之城》中的演出则是那么的迷人,丽贝卡•豪尔在《克里斯汀》中是那么的抑郁却疯狂。但娜塔莉•波特曼,她对杰奎琳的表演,可以说是涵盖了上述这些女演员们的所有优点。
然而即便有着如此惊艳的主角演出,《第一夫人》却选择把不少的篇幅浪费在了试图去还原采访中白修德和杰奎琳之间的交锋上。这当然是可以理解的,因为光看《第一夫人》的名字,观众们大概会认为这是一部不折不扣的常规冲奥人物传记片。但导演拉雷恩作为有野心的电影人,必定是希望去制作一部比普通传记片更深刻的影片的。所以当他不希望平铺直叙杰奎琳的白宫生活以及刺杀的前后时,他需要一个切入点来进行段落式的回放。但每次我们在回放中开始理解杰奎琳的感受时,每次我们似乎终于能跟上杰奎琳的心理活动时,电影却总是突兀地把我们拉回到采访之中,去看白修德如何不尊重作为第一夫人的杰奎琳,去看杰奎琳如何在那个不尊重女性的时代试图行使自己的权力。也正因如此,观众们所看到的这部《第一夫人》,让人感觉是两部不相容的影片混合而成的怪胎。这两部不相容的影片是那么的相互抵触,以致于无法在最后成为一部更好的电影,这也让人感到格外的遗憾。
如果拉雷恩能够跟从自己的野心,集中电影的叙事力度去让观众能有更多时间跟杰奎琳独自相处去理解她的心理状况,大概《第一夫人》会成为一部更深刻的电影。而那无可挑剔的摄影,也会成为更值得让大家欣赏的优点。为了希望给观众们呈现杰奎琳复杂的内心感受,摄影师斯戴芬•方谭(同年拍摄了《她》)不断使用低角度的特写镜头,把波特曼那细致的面部表情生动地呈现在了观众面前。同时,为了把电影的画面与已有的历史片段无缝连接,电影里采用了16毫米的制式,使得特写镜头变得更让人窒息。除此之外,在色彩调配上拉雷恩和方谭也是下足了功夫。使用了高饱和度柯达底片的回放画面与更为压迫性的采访画面相对立,让回放时的白宫画面有一个更让杰奎琳以及观众安心的感觉。
同样写满拉雷恩野心的则是他对配乐师的选择。麦卡•利维这位年轻的配乐师虽然参加过的作品只有一部,但那却是配乐好得让人难以置信的《皮囊之下》。而这次她对《第一夫人》的配乐则同样给出了那种难以触摸的神秘感,极力营造出了杰奎琳那种迷雾般的心理状况,以及她在大众的面前和背后所有的双面性。
也正因为摄影和配乐的非凡贡献,使得《第一夫人》即便在叙事形式以及关注重点上存在值得商榷的问题,却依然可以说是2016年的其中一部佳作。我们依然可以通过波特曼引人入胜的演出以及画面的光影调度明白杰奎琳为了保证肯尼迪的传奇不被历史遗忘而必须保持镇定去处理身边事情的复杂心理状况。“别让大家忘了,即便是稍瞬即逝,曾经还是存在着一个闪亮的地方叫卡梅洛的。”她这么跟白修德解释道。
而大家也别忘了,即便是稍瞬即逝,《第一夫人》也曾经存在着无可比拟的高光时刻。而这,对于帕布罗•拉雷恩的第一部英语作品来说,无疑是值得赞赏的了吧。
6 ) 被提纯的杰奎琳
(原载威尼斯电影节期间的腾讯娱乐报道)
1963年11月22日,亚伯拉罕•泽普鲁德手持8毫米家庭摄像机意外拍到的画面,是20世纪新闻史上被播放次数最多的视频之一。
12:30'30"时,正当肯尼迪总统向人群挥手微笑时,广场上响起了沉闷的第一枪,肯尼迪总统用手捂住了喉部——他被击中了脖子。紧接着又响起了第二枪,由于遭到第一枪枪击的总统此时头部正向前微倾,而致命的第二枪击中了总统的后脑勺,肯尼迪的头猛地向后倒去。更详尽的案情现场描述如此,“第一枪打中肯尼迪的喉部,杰奎琳在肯尼迪受到最后致命的一枪头部爆裂时,直觉反射动作地攀爬到长礼车的后缘,捧回激射而出的脑部组织。她一直捧到医院,交给医师。”
“世界上很多女人都会失去丈夫,但其中并没有几个的丈夫会被打死在自己身边”,影片《第一夫人》(Jackie)中,扮演者娜塔莉.波曼说到。
这位以34岁年纪成为美国历史上最年轻第一夫人的杰奎琳,当时就坐在1961年产林肯大陆豪华敞篷车后座,总统身边。她是时尚、成熟、上进的标志,是20世纪被拍摄最多的女人之一,也是真正把肯尼迪总统塑造到魅力无穷的背后那个女人。可她偏偏也是当代“最不知名的名人”。
不久前,我去过肯尼迪遇刺之地——达拉斯埃尔姆大街。其中一侧,枪手奥斯瓦尔德射出致命子弹的六楼(虽然阴谋论者认为他只是个替罪羊),已经成为从历史到事件深度剖析的博物馆。关于杰奎琳的生平也淹没在看似更重要的文献之中,更不会有她把“激射而出的脑部组织捧到医院”这一路上及之后的心路历程。
因此,智利名导帕布罗•拉雷恩另辟蹊径的,让娜塔莉.波曼以出众演技,展现着杰奎琳在总统遇刺后一周内的举止、反应和心理。表现在外的,是她为全世界所赞赏的勇气,拉着两个孩子的手主持葬礼、在国会大厦与女儿一道在灵柩前下跪、随灵车舱白宫步行道圣马修斯教堂、在阿灵顿公墓点燃墓前长明火。在《伦敦晚报》带着英式自豪感的描述中,她“给了美国人最缺少的一种东西——贵族的威仪”。
然而,世人也都明白政客永远只能展现出最合适和恰当的一面。看不到的另一面,烟不离口、吐槽丈夫……即便可以在两年后对前来采访的记者直说,但也会跟上一句“我可不会让你写进去,当我没说过”,于是呈现给公众的专访稿,只会是读起来非常带着人性温度的正能量,譬如“肯尼迪如今已经成为一个神话,可我宁愿他还是一个男人”。
帕布罗•拉雷恩尤其擅长在大时代背景和影响力巨大事件中,展现当事人的焦虑状态和复杂情感。《杀手夜狂热》是皮诺切特政变夺权那阵智利首都圣地亚哥出现的连环杀人狂,《智利说不》是国家恢复民主后第一次真正选举时的忙碌竞选广告人。
这部新片虽然名为《第一夫人》,却并没有展示杰奎琳在肯尼迪去世后情史丰富的岁月——与小叔罗伯特.肯尼迪的浪漫假期、与马龙.白兰度的两夜激情、踢走歌剧之后玛利亚.卡拉斯,与希腊船王奥纳西斯开始第二段婚姻。她的悲伤、痛苦、坚韧和勇气,被90分钟的电影浓缩在一周时间,最多加一些入住白宫时关于装修品位的伪纪录片式闪回,把最纯真美好的部分,留在白宫的2年多时光里。
肯尼迪遇刺后,林登.约翰逊入住白宫。忙完丧事的杰奎琳差不多得搬回马萨诸塞乡下大宅。电影中的杰奎琳对女佣说,“你可以叫我Jackie了”。本来,这个天性自由却得为政治礼仪束缚的漂亮女人,就从不喜欢第一夫人的称呼,觉得那像匹赛马的名字。
7 ) 第一夫人:一部让杰奎琳不只是历史事件注脚人物的电影
《第一夫人》以个人化而极具力量的方式检视了美国自我“神话化”过程中的重要一幕,对个人而言它也让一位被曾经外界视为“花瓶”的女性获得了她应有的权利与尊重。
帕布罗·拉雷恩执导的《第一夫人》在Mica Levi流畅的配乐中开场,烘托出难以难以严明的悲剧之感,也带出了影片的故事:这部电影从杰奎琳·肯尼迪(娜塔莉·波特曼 饰)的视角呈现了美国第35任总统约翰·肯尼迪在达拉斯遇刺身亡前后四天发生的种种。
影片试图从政治、公众、个人等多个层面呈现此次历史事件,而饰演杰奎琳·肯尼迪的娜塔莉·波特曼则呈现出主人公在面对朋友、家人、示威者以及媒体上所表现出来的高贵、优雅、以及勇气等品质。
《第一夫人》以个人化而极具力量的方式检视了美国自我“神话化”过程中的重要一幕,肯尼迪遇刺事件不仅改变了大家对于美国式悲剧的看法,对个人而言它也让一位被曾经外界视为“花瓶”的女性获得了她应有的权利与尊重。
影片以杰奎琳·肯尼迪接受Life杂志记者Theodore H. White(比利·克鲁德普 饰)专访以及1962年肯尼迪总统一家参与的白宫巡游电视节目为线索,采用非线性的叙事方式展现了肯尼迪总统遇刺后产生 的种种影响。杰奎琳·肯尼迪努力忽略政府在肯尼迪身亡之后迅速安排副总统林登·约翰(约翰·卡洛·林奇 饰)上位的举动,她沉默地试图维持住她那不断缩小的世界,也目睹了总统团队中的工作人员,个人助理以及牧师等人帮助她一同度过这道难关的过程。
开始筹备肯尼迪的葬礼时,杰奎琳想给他一个盛大的葬礼,而政府官员对她的想法始料未及也认为会有点太过隆重。面对相反的看法,杰奎琳努力平复自己的情绪,她需要面对丈夫被谋杀的现实,需要安抚此事对两个孩子造成的影响,当然还有她与肯尼迪共同营造的生活不得不就此改变的事实。肯尼迪下葬后,约翰逊与他的妻子入住白宫,杰奎琳终于回归到自己的生活。杰奎琳必须让她自己不要受到外界对这桩国家悲剧看法的影响,继续自己的人生,管理好丈夫遗留下来的一切。
导演拉雷恩将诸多事件碎片杂糅在一起,让电影的结构成为电影叙事功能的一部分——这种方式不仅展示了历史事件本身,也表明历史事件是如何为了更为伟大的目标而建构出来的。杰奎琳·肯尼迪在她的丈夫被害之后,就已经成为历史人物。但是这部电影则设定——就像真实的现实一样——她本人也是让她变得不朽的主要人物之一,这种想法让她不再是历史中的一个注脚式的人物。
电影中,杰奎琳在接受《生活》采访时将肯尼迪的名字与“卡米洛”(一部百老汇戏剧,肯尼迪的执政时期也被称为卡米洛时代)并列。通过那次采访以及肯尼迪宏大的葬礼确保了历史学家与公众能够记住他的伟大之处。
当然《第一夫人》还展示了主人公杰奎琳自己的人生之路,电影中出现了多次她与与肯尼迪遇刺后受到波及的重要人物的面对面交谈,其中就包括肯尼迪的弟弟罗伯特·肯尼迪(彼得·萨斯加德 饰),记者威廉姆·沃顿(理查德·格兰特 饰),媒体负责人(马克斯·卡塞拉 饰)以及白宫公共关系负责人、她的好友南希(格蕾塔·葛韦格 饰)、主持肯尼迪总统葬礼牧师(约翰·赫特 饰)等人。
每一次对话都让杰奎琳与她已故丈夫的关系得到新的挑战与定义。作为第一夫人,她要确保自己的着装打扮精致美丽,无懈可击。但她的工作并没有她丈夫的政治策略的那种权威性,或者说她的工作是不被人记住的。而在肯尼迪身故之后,她的工作以及她自己的身份定位突然失去了意义。导演将杰奎琳的悲痛时刻与她意气风发时的状态剪辑到一起,让观者自己去体会她面临的巨大的损失以及她的惊人的勇气与决心。
波特曼对于杰奎琳的演绎也许并不会让人感到惊奇,她既让观众对于角色的失去感同身受,也理解了她面对此种遭遇所表现出的智慧。杰奎琳在白宫巡游节目以及接受Life记者采访时表现出的好胜与无所畏惧的真诚,波特曼也让我们有了从更多纬度了解一位一直被视作时尚ICON的女性的可能性。虽然围绕在她周围的角色都在挑战或者支持这个角色,但是波特曼不仅仅是影片的主演,也掌控了影片的叙事,就像杰奎琳为她的丈夫所做的那样。
《第一夫人》是对我们试图改变世界观看我们方式的一次努力的审视。在这个新闻报道力图或者说不得不用简单的叙事告诉大家更少的事实而让历史变得更容易被人理解或者说更具娱乐性的时代,《第一夫人》这部电影的存在显得尤为重要。在肯尼迪的那个时代,电视作为一种电视娱乐方式尚处于初创阶段,它当时的任务是在吸引观众不要离开电视机的同时,影响他们对周遭世界的理解。《第一夫人》则讲述了一位女性是如何利用这种媒介的力量以及她自己甚至都不知道的自己的能量,让美国公众知道她希望他们知道的关于肯尼迪的种种。与此同时,她自己的特质也浮出水面。
原文链接:
http://news.mtime.com/2016/11/13/1563004.html
@balmes 剧本难度挺大的,完成度还不错。波特曼一定又花大力气去研究人物,从口音到那股讨厌到极致的自私虚荣太像了几乎让我重历了看jackie传记时的恶心感(也是借记者好好吐了一通槽吧)。相比之下其他角色过于单薄全无交互碰撞的火花,本该是一场扯皮大戏却沦落成演技欣赏的行为艺术颇可惜啊。
英文片名为Jackie,不是《第一夫人》,甚至不是《杰奎琳》,而是《杰姬》——这个传奇女人的昵称。这是一部很私人的电影,拉雷恩的近镜头聚焦这位前第一夫人在丧夫后的悲伤与坚定、脆弱与强大,娜塔莉波特曼与她的容颜并不相像,却将声线与肢体模仿得惊人传神,这不只是一部传记,更像一曲挽歌。
只能说娜塔莉演太好,让我更讨厌杰奎琳了。一个呼之欲出的控制狂:事无巨细的把控,朝向一个荣耀的目标,亲笔审核修改记者文章的每句表述,向历史争讨所谓正确的名分:一场著名的人生,一场著名的死亡,历史上一个短暂闪耀的时刻。不否认她丧夫之痛的真实,只是这悲痛一直与不朽和伟大的执念纠缠不清。
这片在趣味上简直可怕。各种小巧思(以杰奎琳介绍白宫为剧情主线)各种大背景,最后展现出的竟没有一个可以让观众共情的活生生的人。没有母亲没有妻子甚至没有第一夫人,只有“奥斯卡最佳女主”。为了演绎而演绎,是我最不能忍的取向。
如果能再极端一点就更好了
3.5 波特曼的表演很精彩,经受住了超近特写的考验,冲这点值得看。剧本还获了奖,这点不太明白,因为感觉这片子的短板正是剧本的单薄,很多填充时间的嫌疑,实锤很少,除了主角之外都鲜有刻画。这样看来拉雷恩的炫技和花式剪辑虽然又弄出形式大于内容的感觉,但好歹也算是挽救了剧本吧
剧本入选过黑名单,但挺不好拍,集中刻画肯尼迪遇刺后四天内第一夫人的情绪状态,她的美丽优雅,她的脆弱无助,她与媒体报道中截然不同的真实面。乱序剪辑,还原许多经典服装、历史事件,包括总统被爆头的惊心时刻。虽然娜塔莉是我最爱的演员,但我觉得这次她演得过于刻意了,尤其是一口别扭的口音
讨厌煽情,不喜欢过度美化。娜塔莉很努力地模仿了很多小表情,格蕾塔几乎没什么戏但只要她出现就很难不 pay attention to her Frances Ha face🙄
要影后了啊,我发现镜头的压迫感即将被用滥。记者的那段剧情,就是在提醒观众,关于肯尼迪或任何历史人物的一切,不过都只是个故事。「历史」就是人类说给自己、关于自己的一个故事。
3.5 南美的导演貌似都有这么种神叨叨的感觉,配乐奇怪到居然能产生观影不适感,面部镜头特写的压迫感强到甚至有一种一直在侵犯角色的感觉,好在片子整体不错,footage和特效交错很有味道。全片差不多是娜塔莉波特曼一个人的演技撑了起来,奥斯卡影后奖项有看头!
奥奖三提都很硬,波特曼至少应该拿一个威尼斯啊…影片有个极其漂亮的心理结构,没有硬去建构冲突却在写人物上面颇有新意。音乐不错就是灌得太满招人烦。剧作细腻地描绘了敏感时期的各色人物反应,并触及到了所谓历史与记忆,大众媒体等等命题,观点非常清晰。作为传记片水准在[至暗][铁娘子][国王]之上
她最后终于明白,她所期望的盛大游行和葬礼并不属于肯尼迪,所有的阴霾也不会永远属于美国,她的悲伤只属于她自己。约翰逊夫人劝她脱下沾血的礼服她恍若未闻,孩子问她穿礼服是不是过生日她无言以对。她也不过是一个普通的女人,却被上帝选中经历丧夫丧子之痛,摘不下戒指的手指如同她憔悴困窘的人生。
一部非常私人的电影,并不像其他颁奖季热门片一样有太多的社会热点或政治诉求,而是一切从人出发,从本能的情感出发,也是这个剧本非常非常精良的原因,因为热点谁都会抓,诉求谁都有,情感不是谁都能写。希望以上回答了你们的问题。留给导演的拍摄难度确实很大,表演空间也很大,大家都好棒。
这样的题材拍成这个样子真是不容易,很久没看过让人这么舒服的传记片了。Natalie Portman演得真心好,第一夫人的文雅与坚强、睿智与幽默,还有她的脆弱与伤感都被演绎的恰到好处;即便大量的特写镜头,也分分钟让人相信荧幕上这个女人就是Jackie。
娜塔莉小姐完美诠释了什么叫做作的表演,除了表情夸张、走路像一只雏鸡之外,还把杰奎琳变成了一个大舌头——那些说口音学得像的,不会自己上youtube找一找吗?
观感并不是那么好,音乐做得中规中矩而且煽得略廉价。遇刺现场和葬礼交叉叙述那段不错,直接爆头还是很震撼的。娜塔莉-波特曼有很多戏点,苦情戏居多,有场面对镜头羞涩和假装微笑的戏让人印象深刻,表现颇工巧,演的痕迹略重。
事件型传记片,拉进与演员的距离,增加情感的感染力。这种片太捧演员了。
失去一个人就失去了一种生活,一个自己。想介绍《海边的曼彻斯特》里的Lee和Jackie认识认识。
没有预告,没有剧情介绍,以为是传记却颠覆了人们普遍的期待。从一次采访说起,穿插甜美和悲痛的,不愿触及的回忆,记叙了总统丈夫刺杀后自己的心理,时常听到观众的抽泣。首映场结束后响起经久不息的掌声。Nathalie演得超神!红毯也美!
跟《追捕聂鲁达》灵气逼人的后半段相比,《第一夫人》就像简单粗暴的人物放大镜。拉雷恩用各种手法毫无节制的给娜塔莉·波特曼加特写,其它人都充当了虚焦人肉布景。奥斯卡影后如果靠这种外挂再拿小金人,对其他演员毫无公平可言。整部电影完美诠释了什么叫“匠气”。