播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 题目难度偏小了
其实最早看到的消息是武亦姝，很多文章把她称为才女，什么“满足了我对古典才女的所有幻想”之类的，但是另一边又有人反驳，“不过只是会背一些诗就成为才女未免名过其实”。还有折中的看法，武亦姝确实厉害，但是没有厉害到能被捧上天的地步。我自己也倾向于这样的看法，但是不止武亦姝，这个节目里的很多人都是，比如陈更，彭敏，姜闻页等等。我个人最佩服的是彭敏，最喜欢的是姜闻页这个妹子。
终于要说到这个节目的出题了。我看到过一些说法，有“这都是学过的”，也有“很多我都不会”，在看这个节目的最开始，我自己也跟着做了题，还顺便做了个纪录。先说一下我自己的情况，我是大四，社会工作专业，大学四年没有上过文学专业的课，高中的时候是理科生，语文成绩中等，高考成绩109。那么，我的答题情况是这个样子的：
一共十场，我仅计算了每场四位选手在个人追逐赛的题目，答题准确率最高的是第三场，91.7%，最低的是第8场，46.7%，平均答题准确率74.08%。粗略一点来算，我能在规定时间内答出四分之三的题目。我不知道别人是什么情况，但是就我而言，我认为题目是简单了点，而且想到董卿每一次都在节目里强调的“从全国各行各业、各个年龄段选出来的诗词达人”，这种难度是不是略低了，更不能理解的是百人团的错误率其实在我看来偏高了。还有一点是，选手的填字题和给下联答上联的题，百人团是有选择范围的，而选手和电视机前的我们都是没有的，也就是说，我也是在没有这些提示的情况下做出这个准确率的。
但是，应该看到的还有他们在场上其实会紧张，可能脑子容易短路，而且每个人的知识盲点不一样，所以我想对于百人团出现让人难以理解的失手也应当给予一点的理解。
在看大家讨论中国诗词大会的时候，经常有人提到中华好诗词，于是我也屁颠屁颠地挑了一期看，因为没有看完全部，所以不能轻易评价，但是我的第一印象是中华好诗词的出题覆盖面比较广，难度偏大。举个例子，我挑的那一期，里面考到了朱淑真，宋代女词人，但是整整十期的诗词大会，提到的人其实比较少，也是比较广为人知的，比如毛泽东、李白、杜甫、辛弃疾、王维等等，不会出一些比较偏的内容。当然，可能也是因为考虑到收视率吧，出太难了就没什么人看了。
就此联想到毛泽东说过的关于普及和提高的关系，在普及的基础上还应当提高啊。
2 ) 我们为什么读诗词
昨晚落幕，准备写点感想，结果刚好看到【民谣与诗】推了一篇，很合口味，在此记录摘抄。
胸藏文墨虚若谷，腹有诗书气自华。
霸屏了春节档的《中国诗词大会》在昨晚落下帷幕，这大概是我和爸妈唯一统一喜欢的节目了。从小就开始学习古诗词，那么诗词到底带给我们什么呢？
复旦附中的武亦姝夺得最后冠军，不得不说，那一刻，我是羡慕而又崇敬她的。一个刚刚16岁的高中女生，如此深的诗词积淀已令旁人汗颜，气场沉稳，答题时波澜不惊、气定神闲，更是惹人倾羡。难怪被网友称为“满足了人们对古代才女的所有幻想”的00后才女。
武亦姝将陆游、苏轼、李白奉为偶像。她说：“喜欢诗词是一件很单纯的事，古典诗词中蕴含的美感和情意，在现代语言中很难找到。”这让我回想起自己的高中时代就有抄录宋词的习惯。姜夔的“二十四桥仍在，波心荡冷月无声”，秦观的“郴江幸自绕郴山，为谁流下潇湘去”，柳永的“杨柳岸，晓风残月”……如今忘记大半，愈加怀念那时。在笔记本上一笔一划写下词句，古人的心事、我的心事就在笔尖仿佛触手可得。
节目中提到了一位真正的古代才女——“咏絮之才”谢道韫的一段故事。东晋朝局飘摇，孙恩叛乱，谢道韫之夫王凝之与其子女皆被杀害，她一个弱女子携女眷操起武器上街，愤而杀敌。后孙恩被她的英勇触动，并念其才华，赐予平安。谢道韫寡居至终老。诗意的人生并非只有“未若柳絮因风起”的浪漫奇幻，也会有生死离别的苦楚、漫漫长日的枯索，只有在痛苦中坚持的诗意，才能体会到生活的禅意。
比如节目中的另一位选手，白茹云，一个40岁的农妇，她选中的诗句“此中有真意”、“雄关漫道真如铁”，冥冥中命运的启示昭然若揭。
她与诗词的两次结缘皆是在生活深陷泥淖之时。初遇诗词，是在八岁的弟弟脑瘤发作头痛欲裂、痛不欲生时，她读诗可以安抚两人的情绪，虽是痛苦的开端，却也埋下了诗词的种子。再遇诗词，身患重疾的人是她，长期只身住院，一本地摊上淘来的诗词鉴赏，成为她单调的治疗时光唯一的消遣。
在讲述这段经历时，她始终平淡如水。郦波老师赞其在跨过困难后的襟怀与淡定气魄，可与“而今迈步从头越”的伟人共比肩。
背诵诗词的意义并非立竿见影，它和许多传统文化一样对人身心的浸染是“润物细无声”的，在岁月的淬炼中，方见真知。
寒假偶然翻了下八年级的语文课本，重读书中诗词，竟发现早先语文老师逐字逐句讲解都听得扑朔迷离的句子，现在一遍读下来忽而就通了。
就陶渊明《饮酒》（其五）而言，当时读到“采菊东篱下，悠然见南山”，惊为天人，自此一心向往田园牧歌，简直恨不得扔下课本穿越回到古代。如今则更喜欢“心远地自偏”，这样怀有几分禅意的诗句。或许和人生所处的阶段有关。当时困在家和学校的两点一线间，在各科作业的轮番轰炸中疲于应付，理所当然地认为最美好的事不过是无拘无束。如今，相信“大隐隐于市”，心思安定，人便超脱，跟所处何方何地关系不太大。
诗词是中华民族在千年的繁衍生息中彼此相认的一种印记，这种含蓄与深沉根植于血脉，不因距离而隔阂，有人说，以前侨胞们见面，能对上几句诗词，便油然生出同根同源的亲切感。
这些年来总有人一再质疑现代人背诵诗词的意义，央视这档节目一连两年在春节期间播出，其意义不言而喻。豆瓣评分8.5的《中国诗词大会》，有流光溢彩的舞台效果、相得益彰的配乐、妙语连珠的嘉宾解说，全方位给国人呈现了一场美轮美奂的诗词文化盛宴。
而那些或是穿着汉服，或是手执纨扇的姑娘，信手拈来几句诗词，更是实力诠释了何为“气质美如兰，才华馥比仙”。
被誉为“行走的诗词库”的百人团，他们是活跃在各行各业的普通人，因为各色原因与诗词结缘，如今，他们站在台上也在传递一种态度，诗词离我们的生活并不遥远。尽管昨晚这档春节期间最有内涵的节目已经落幕，而我相信许多人对于诗词的探索才刚启程。
'�Y���
3 ) 为什么我看不惯中国诗词大会
我想问列位给第一二季打五星的同志们一个问题，你们知不知道袁世凯尊孔复古的优秀事迹呢
你们似乎忽略了一个问题，为什么这部节目会在某日报，CCAV以及各大卫视上掀起一波模仿狂潮呢
来一波粘贴先（以下内容粘贴自搜狐）
谁也不曾想到，一档没有明星、没有游戏、没有唱歌跳舞、没有耍宝搞笑的综艺节目会火爆如此。
有人说，该节目换起了大家对小时候北古诗词的记忆；
有人说，该节目让大家体会到了中华文化之美；
有人说，该节目让我们看到了一个个具有古典气质的评委、主持人和选手；
有人说，这才是综艺节目该有的模样。
其实，知识类综艺一直都是电视台的杀手锏，隔三岔五来一次，总不会错。
因为，人本身对知识就有着天然的渴望，通过从小到大的学习，每个人都储备了一定的知识量，而知识类综艺就是拿出某一方面知识去考验答题者，但答题者并非万能，当出现观众知道答案，而答题者答不上来的情况，观众的虚荣心就得到了极大的满足，但若出现一类无所不能、无所不晓的答题者，观众又会有一种极其强烈的崇敬之心，心想着“怎么可能”的五体投体之感。
举个简单例子，最近湖南卫视的《歌手》也比较火爆，里面有一个大神级歌手叫谭晶，谭晶是参加2000年第九届青歌赛被大众所熟知，当年她获得的是专业组通俗唱法金奖。
但那一年的青歌赛，最受人关注的除了歌手唱歌之外，还有就是唱歌完毕后的知识问答。每位歌手唱完歌还得接受主持人的知识提问，有的连最简单的国旗都认不出，惹得观众哈哈大笑，有的再刁钻的问题都能轻而易举化解，让大家心服口服。那个时候，我恰逢高一，在自己房间写作业，唱歌一概略过，每到知识问答就跑到大人的房间看一眼，过过瘾，由此也可见该环节对大众的吸引力。
当年知识问答环节，余秋雨是评委
那么，下面我们就盘点下我记忆比较深刻的几档知识类综艺节目。
1、星星擂台 ---三星智力快车 ---智力快车
大家比较熟悉的一个名称叫做《三星智力快车》，其实该节目前身叫《星星擂台—五省市高中知识竞赛》，好像是在北京电视台还是中国教育电视台播出，2000年，三星冠名，改为《三星智力快车》，登录央视一套，2009年，冠名结束，该节目再次改名为《智力快车》，放到央视十四套（少儿频道）播出，其参赛对象也由高中生改为小学生。
该档节目应该对许多80后有着非常深远的影响，在综艺节目还不发达的21世纪初，恰逢80后语数外理化生政史地知识记忆最深刻的时候，参赛选手也都是同龄人，有一种高手过招的感觉。那些最后胜出的也都是实力超强，据百度百科词条显示，参加过该节目的高中生，32%考取了北大、清华，48%被上海交大等知名学府录取，其余20%也都被国内重点大学录取，可见参赛者个个都是学霸。
2、开心辞典
同为21世纪初央视的重磅节目，《开心辞典》自然不能落下，这同样是一档纯知识类节目，但在以往选择的基础上增加了电话求助、观众求助和去掉一个错误答案等娱乐性环节，使得节目更加具有趣味性。
看这个节目对选手的印象不是很深，相信大家最熟悉的自然是主持人王小丫，王小丫98年进入央视后主持《经济半小时》，相对严肃一点，但在主持《开心辞典》后备挖据出快乐、活泼的一面，一下子在众多央视主持中脱颖而出，当年也是深受全国人民喜爱。
如今，距离该节目首播已经过去17年，你可能不知道，王小丫已经49岁了。
3、一站到底
传统的知识类综艺往往分两种：一种是集体答题，一排选手坐在答题桌前，根据主持人的提问进行回答，加减相应的分数决出胜负；一种是个人闯关，分为各个关卡，根据回答情况，奖金不但累积，可以放弃也可以继续，直到登顶。
但江苏卫视2012年推出的这档《一站到底》颠覆了大家对知识类综艺的想象，其同样为集体答题，但不是各自计分，而是人与人对抗。
最基本的规则为一人挑战十人，一对一答题，类似于现在大家熟悉的“飞花令”，看谁先回答不出，如果中间的这个人可以连续对抗周围的十人，就能成为“站神”，而最好看的自然是“站神”和“站神”之间的对抗（诸神之战），好几次，主持人手中的题目都被答完了，两位“站神”依然我自岿然不动，着实刺激。
随着节目的热播，观众的热情总会散去，节目组也曾经把诸多知识类综艺节目的冠军请来、把名校的学霸请来等，但毕竟这么多期（300多期）节目下来，有些题目大家也会疲累，同一种形式也会看腻，所以，《一站到底》降温也在情理之中了。
4、汉字英雄、中国汉字听写大会
回答常识类知识是知识类综艺节目的核心，但如果继续拓展，不考常识，就考你这个字怎么写？
我想节目组开办这个节目的初衷在于，互联网时代，大家习惯电脑打字、手机打字，而当真的要写一个字的时候，不会写了。所以，河南卫视和爱奇艺创办了这个节目，请来马东主持，高晓松、于丹等当评委。
只不过，节目制作略显粗糙，收视一般。
但类似的节目放到央视，效果就不一样了，央视十套（科教频道）推出的《中国汉字听写大会》无论从舞美还是评委，其阵仗就远远超过《汉字英雄》，尤其是请来央视主播读字，更是有一种别样的美。
5、中国成语大会、中国谜语大会
央视尝到了《中国汉字听写大会》的甜头，接连推出《中国成语大会》、《中国谜语大会》，类似的形式，但内容却大不一样，将我们可以涉猎到的知识一网打尽，成语和谜语都是中华文化中独有的，虽小众了点，但肯定可以吸引一帮观众，也因此，《中国诗词大会》的火爆就理所当然了。
6、中国诗词大会
同样还是央视科教频道，在“汉字听写”、“成语“、”谜语“之外，又有了”诗词类“的综艺，如果说国外也有俗语，有谜语，那么诗词，尤其是古典诗词，则完完全全就是我们本土的文化，唐诗宋词，短短几个字的拼凑，就有一种意想不到的美，这种美给予了都市里急躁的人们一种平静，就像田园生活受热捧一般，诗词也能让人宁静，让人陶醉。
以上内容全部来自搜狐，粘了这么多目的是什么？
只是为了告诉你，这类节目你我已经看过不少了，完全没必要再来一波。
如果它只是刷屏，我还真不至于冒天下之大不韪给一星
它的问题在于，第一：这种节目可以批量流水线生产，制作粗劣，成本极低，我看不到制作方的诚意。而诗中最为重要的诗意我也没有发现——把好好的古诗打乱后让你还原出原诗来，这样的过程又有什么诗意？李白，杜甫，白居易写诗的目的中，高尚点的是陈情，次一点的是言事，再次点的，可能还有邀功请赏，求取功名，乃至参加考试，诗人可能是酒后想起来写两笔，饭后想起来写两笔，如厕后都有可能想起来写两笔，换句话说，李白的诗李白自己都不一定记得住，诗人们写诗也不是为了让现代人们背下来（他哪里知道现在还有没有人）。
第二
这种节目已经有了固定的套路，无非就是找几个青年学生，秀出他们受应试教育压迫之下记忆的所谓“经典内容”。没有创新，极少有能力的考察，更多考验参赛选手的记忆能力——你再怎么记，又能记得住几个G的内容呢，它的舆论导向性会带来对学生的综合素质发展及生存能力的忽视和对记忆内容的重视——这契合的是应试教育的需要，而非素质教育对人的需要。
别跟我说你不懂，我们河北的高考考纲中，对背诵默写古诗文的范围要求由原来的初中50篇，高中14篇变成了所有学过的古诗文，而这对于一个高中生而言绝不是一个好消息。
第二，如果他只是对高中生有影响，你们也还真不用担心。
我担心的是......
奥威尔曾经说过的：谁掌握了语言谁就掌握了思想。我认为掌握他人时间，精力，自由，平等的人都可以掌握思想。
知道吗，在TG领导下言论自由永远是一种奢望，谁都没有把握TG会不会把诗词做成“新话”。
第三，本人语文学得比较好（这一点你可以通过我很少打错字看出来[笑哭]），所以啊，我无法忍受人们一说话一写作文就乱用诗词，好像他们挺有文化一样，戒掉诗词，说你自己的话，说活人的话不好吗，为什么一定要用死了几百几千年的古诗来旁征博引，自卖自夸呢？因为这样邯郸学步、东施效颦的说话方式能显得你比较“有文采”？我只觉得好好的文章中加入太多的诗词无异于往香甜的糯米饭里加了一大把沙子，不仅咯牙，还倒胃口，而且古人写的那些东西真的就能表达你自己的思想和见解吗。
第四，不要让青少年有判断力。只要给他们汽车摩托车明星、刺激的音乐、流行的服饰，以及竞争意识就行了。剥夺青少年的思考力，根植他们服从指导者命令的服从心。让他们对批判国家、社会和领袖抱着一种憎恶。让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们认为想法和大家不同的就是公敌。——阿道夫·希特勒
对啊，现在不论是诗词大会，还是其他别的什么东西都不是那么重要。方法论背后折射的价值观，岂不是差不多么。
古诗是古人的东西，而现在中国的现代诗，注意是现在，也根本不能重现昔日文化的辉煌，而诗人，也不再是昔日神坛上受无数人追捧的对象，而是文科生中最为混的差的代表。
而现代诗，也就是这样了吧
4 ) 简单是桥-彼岸月明
中国诗词大会，我是从第二季开始看的。开始最直观的一个感觉就是两个字，简单。
我曾是中华好诗词的忠实观众。对里面那些嘉宾深深拜服，觉得他们的诗词量已经达到了一个平常人难以企及的一个高度。
若我是中华好诗词的选手。则答对一两道题都已是不易。可若我在中国诗词大会则九道题答对七八，也不是什么难事。
因此比较二者，那么中国诗词大会的难易度是无法和中华好诗词相提并论的。这一点我想大多数人也不会质疑。
但我不赞同一个观点，是很多人认为中华好诗词的选手站在中国诗词大会的舞台上可以秒杀一片。
在中华好诗词的舞台上。武亦舒绝对不会是梁道萍的对手，但在中国诗词大会的舞台上武亦舒确实可以击败梁道萍。
因为什么？也是两个字，简单。这是中国诗词大会的最大优势和最大劣势。
优势在于它的普及性更强。适合全民参与，学历不高，读书不多的人也可以答出很多道题。也可以起到一个教育性的效果。
可这也是他最大的劣势所在。因为他太过简单，所以就缺少了一些公平性。很多诗词积累的高手往往就被拉下马。如那个博士生陈更，她在这个节目里就不止一次败于不如她的人。
诚然，中国诗词大会的专业性和竞技性差了一些，但他的影响力，和普及力度是中华好诗词所无法达到的。
因此，从文化影响的角度来说，中国诗词大会所起到的正面作用是巨大的。
简单如同一座桥，它可以让更多，那些不会游泳的人从桥上走到彼岸。
彼岸有诗彼岸有歌，彼岸有美好的桃花和明月。
5 ) 怼一怼豆瓣的zhuangbility
能撕下你装逼的皮，让你恼羞成怒，自我暴露素质，看来本文效果拔群
—————20多天后瞎更新一通——————
这篇评论是过年躺在沙发上无聊翻豆瓣码的，最初点开的时候，只有两三百条平价，综合7分。前排赞的最多的，都是各种一二星装逼er。现在评分逆转了，当初我怼的那个喷子“为了防被喷”，也改了五星。不过呢，这条评论下面各种脑路惊奇的逻辑让我叹为观止。
既然这篇写了就是撕逼用的，我又最近无聊的紧，再撕撕评论里的狗屁逻辑。
“”这些题目烂大街难怪有人骂，随便在一个诗词爱好群里找一个人都能全对。百人团的设置过于搞笑。某某视频网站首页推送就看了下，答题全程尴尬，唯一亮点是嘉宾老师间的互动，基本都主持过百家讲坛啊哈哈哈 “——你这种文章都看不完就能开喷的，我能说什么。一共就一两百字的阅读理解你都做不了，你还装啥。需不需要我把“大众性”三个字写你脸上？
“ 英雄还是有的 你可以看看河北卫视办了三年半的中华好诗词 ”——你可拉倒吧，装啥装。为了圆自己的那套逻辑，赶紧搬一个“高大上”节目做印证。各大高校的中文系历史系，不说教授，博士以上的哪个不比这个节目里快递员、山村老师、高中生强？你以为就你知道？然后呢，看他们各个在电视机前秀知识积累的碾压，有什么意义？来表现国内知识分布的阶层撕裂么？
“ 为什么你总觉得别人在踩你？别人在装逼？或者那个人确实比较牛逼，而只是你井底之蛙而已。”——这个评论是我写这个追加的初衷，因为这个逻辑自洽的评论让我哭笑不得。我来翻译一下：“为什么你就理解不了喷的人的想法？可能是人家牛逼才会喷，你比他菜鸡而已”。跟“你行你上”异曲同工的强盗逻辑。
装逼为什么不受待见，是因为它只通过隐性非客观的贬损，满足了装逼者的自我虚荣心，丝毫不产生价值。怎么判断是装逼还是评论（Criticism），两条简单原则：1. 符不符合客观事实；2. 对集体效用是不是产生价值。
这种评论毫无主张，不尊重客观事实，到末尾还不忘抬高自己的用一句“使竖子成名”。
这就是该被怼到死的“zhuangbility”
————————初七原文————————
这篇是撕逼用的，主要是怼那个“使竖子成名”的一星评论。
这个节目怎么样，看过到初七为止六期的人都多少有了结论。优缺点都很明显，但是客观评价，在娱乐至死的真人秀大环境中，央视花精力在过年黄金时间的一套推这档节目，说明其在文化传播性上，更加看重的是一个群众覆盖性。
各个低星评价的黑点，主要是题目难度，评委点评和赛制。乃们也是naive，央视尤其是一套，只有一个功能，让节目内容尽可能覆盖这个世界上人口数量最多国度的所有国民。
而在过年黄金时间会把电视打开放到一套的，都是一家团圆吃完晚饭，围在一起嗑瓜子聊天的老老少少们。
题目难度对应大众性，出的曲高和寡，那么很容易让观众失去参与性，看都看不懂的节目，还谈什么其他价值。
评委的功能对应教育普及性，我们国家消灭文盲也不过20年，一本以上毕业的人加起来能有多少。
再说回赛制，赛制的运气程度决定了比赛的随机性，而随机性和专业性的相结合，会增加比赛的戏剧性。相似设计可以参考世界杯。
一星装逼er，你们真的带脑子么？
6 ) 创新驱动发展
——浅析《中国诗词大会》第二季
《中国诗词大会》第二季是科教频道自主研发的一档大型演播节目，由中国农业银行冠名播出。本节目的宗旨是“赏中华诗词，寻文化基因，品生活之美”，在第二季中，节目的宗旨得到了完美的体现，并且相较于第一季《中国诗词大会》，第二季的改进与创新之处非常多，使《中国诗词大会》第二季的可圈可点之处数不胜数。
在第一季《中国诗词大会》中，在主持人董卿登场之前会有一段上期回顾，而在第二季中这是没有的，只是在介绍选手时把他们每个人在上期表现精彩的片段进行插入，使节目流程在结构上进行改进，使主持人在介绍参赛选手时内容较空的画面得到充分利用。
主持人董卿在第二季中也有很大的改变，她的主持词较第一季来说增加了许多诗词，比第一季中引用的诗词要多，让观众感受到主持人文化底蕴深厚文化素养高，使节目更有文学气息更具有专业性更贴合节目的定位“文学综艺节目”。
《中国诗词大会》在舞台灯光上，第二季也要比第一季绚丽。第一季中，舞台的灯光没有什么炫酷的地方，一直都是比较暗淡的灯光，使节目整体的氛围比较压抑 枯燥，观众在视觉上得不到享受，而第二季一改这样的灯光设置，在灯光的运用上比较炫酷，并且会根据场上的情况 音乐来改变灯光的亮度和颜色，有利于营造紧张 高兴 激动 失落等氛围。在每个挑战者登场时，灯光都会骤然亮起然后汇聚在挑战者身上，从而引起观众的注意，提醒观众挑战者登场了，起到了一个提醒观众的作用。并且第二季中，百人团答完题后，大屏幕上会出现万箭齐发的画面，而第一季中，百人团答完题后没有这个画面，而是直接显现被“射中”的百人团中的盾牌，在这一细节上，第二季在细节的处理上显得更为精致，使节目的趣味性也有一定的提升。
在每位挑战者登场时和下场时，第二季比第一季多了一项流程，就是嘉宾后期对挑战者的评价的视频的插入，这样设置可以使观众对参赛者有更深的了解，加强了观众对参赛者的印象，也给了观众一个从上一个挑战者到下一个挑战者的过渡缓冲时间。
在第二季的《中国诗词大会》中有一个非常显眼的的创新之处“飞花令”环节的设置，由挑战者中得分最高的与百人团中最出色的选手进行比拼，可谓是第二季中的一大亮点。“飞花令”源自古代文人的诗词之趣，原是一种文字游戏，得名于唐代诗人韩翃的名句“春城无处不飞花”，使节目更有古典文化色彩，该环节也为节目营造了紧张的氛围，增加了节目的娱乐性和挑战性。 第二季的《中国诗词大会》融入了许多的中国古典文化色彩增强了节目整体的文艺性和教育性，但也使节目不失娱乐性，使《中国诗词大会》这一节目在对中国优秀的诗词文化发扬的同时也拥有教育与娱乐的方面，进而使本节目“赏中华诗词，寻文化基因，品生活之美”这一宗旨得到完美的体现。
第二季的《中国诗词大会》融入了许多的中国古典文化色彩增强了节目整体的文艺性和教育性，但也使节目不失娱乐性，使《中国诗词大会》这一节目在对中国优秀的诗词文化发扬的同时也拥有教育与娱乐的方面，进而使本节目“赏中华诗词，寻文化基因，品生活之美”这一宗旨得到完美的体现。
赛制略奇怪，但瑕不掩瑜。过年回家陪妈妈看了几集，才记起曾经那么热爱古诗词的自己……另，被武亦姝妹子圈粉，波澜不惊古典高冷范儿目测还喜欢摸猫的萌妹子，是个妙人！// 看完决赛，开心得不得了，果然没看错人。第一次当一个零零后的迷姐!
春节这几天，每天八点都来到沙发前准时看，甚至比看春晚积极性还高～有时还会尽力在电视开播之前把120个康复训练做完，这样没那么疼，还能更好的看节目，虽然不疼的时候还是有好多答不上来的～
放百人团答题得分的part太慢了，拖时长。不是彭敏我都不想看，想念成语大会的主持人。
第二季为什么不改改节目形式啊！做作的主持风+拖沓的比赛节奏+运气大于实力的竞争机制+令人无语的舞美，明明中华诗词有更多看点，精彩程度可以做到超越中国成语的…失望
我的诗词储备量就是九年义务教育➕三年高中……第四场评委老师评论飞花令环节后，说，很惭愧，自己都背不了这么多……感觉自己宛若文盲……然而豆瓣更牛逼啊，看评论感觉都是能全场通关夺第一的一样~【喜欢陈更，像邻居家成绩好能教你写作业也能带你玩的小姐姐，如果有第三季，希望她夺冠】
答什么题啊！让康震老师和王立群老师一直讲下去好吗！
题目有些太简单了 但是意图依旧是很好的 以及评委水平很高 李白欣赏谢眺 喜爱皖南也是从此中得知
985毕业的中文系高材生都在你瓣了。
节奏特别拖沓，不明白百人团为何水准巨low，小学古诗也一片一片地错。评委点评得有水平，但是两人能不能别老一起说，特别浪费时间。特效不错，但是持续非常久，重复看不觉美感，只想快进。好好的节目，内容和参赛选手必须要精，否则全毁了
完全陷入在了诗词大会中中华诗词的美丽与奇妙当中了~~前几期感觉普及性比较强，真的对于我对重新温故诗词的带动很大，后几期就完全是张大嘴的羡慕状态了，是在太强了。我想这档节目最重要的不是试题背后的硬知识，而应该是自己去拿起一本诗词去体会到的软感觉。希望自己能够在空闲时间有所吟诵和感知。
有约不来过夜半 闲敲棋子落灯花
在狗血低俗当道的今天，综艺节目中的一股清凉。各位选手的诗词积累让人佩服。题目的设置考虑了观众的参与度，冠军有很大的运气成分。但起码让国人重拾文化自信，促进了诗词教育的推广，不失为一件好事。是业余爱好吟诗赋词丰富生活，还是参透深意提升人生境界，这样随性的选择本身就是一件诗意的事。
zhuangbility也要怼回去，曲高和寡难道是曲的错？还不许人尴尬了？
编排无甚新奇，赛制也不见得科学，还是我大中华古典文学太伟大。看够了狗血撕逼瞎胡闹的相亲、哄娃、跑男、鬼哭狼嚎、智障问答等等大妈综艺，再看一档吟诗作赋节目，简直像转角遇见一股清流，这才是央视该引领的风范。看到帅气姑娘武亦姝，忽然开始怀念自己的高中时代。饱读诗书的日子，真是最美年华。
飞花令环节太赞
看到最后反而被董卿圈粉，能明显看出来不是靠提词器才能侃侃而谈，而是真的有着诸多的积累。其余几位点评嘉宾也很棒，有几期的选手让人印象深刻，尤其那些来自老少边穷地区的。“腹有诗书气自华”，愿我们都能过上诗意的人生。
希望可以少点选手个人鸡汤，专注诗词比拼。
七月在野，八月在宇，九月在户，十月蟋蟀入我床下。
这是一个“大会”，不是啥子要命的“竞赛”；看个别选手读诗词，剑拔弩张，仿佛那些美丽的字句并没有起到“润物细无声”的好处，很是遗憾。读诗词为的不就是快乐吗，读成一个书橱就没啥意思了。
这次必须大赞央妈！有文化有深度又好看，第一次觉得甩地方台28条街！