赌王之王

剧情片美国1998

主演:马特·达蒙,爱德华·诺顿,约翰·马尔科维奇,格瑞辰·摩尔,法米克·詹森,约翰·特托罗

导演:约翰·达尔

 剧照

赌王之王 剧照 NO.1赌王之王 剧照 NO.2赌王之王 剧照 NO.3赌王之王 剧照 NO.4赌王之王 剧照 NO.5赌王之王 剧照 NO.6赌王之王 剧照 NO.13赌王之王 剧照 NO.14赌王之王 剧照 NO.15赌王之王 剧照 NO.16赌王之王 剧照 NO.17赌王之王 剧照 NO.18赌王之王 剧照 NO.19赌王之王 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-27 20:36

详细剧情

  迈克(马特•达蒙 Matt Damon 饰)是一个法律系二年级的学生,但他却因为一次跟赌场老板泰迪(约翰•马尔科维奇 John Malkovich 饰)的赌博输掉了所有的积蓄。在朋友克尼什(约翰•特托罗 John Turturro 饰)劝慰下,迈克立下誓言,从此不碰赌博。不过,他还是在教授的牌局上露了一手,技惊四座。在接老朋友虫子(爱德华•诺顿 Edward Norton 饰)出狱的时候,迈克违背了自己的誓言,重出江湖。为了帮助虫子,他甚至延误了模拟法庭的实习。此后,女友乔发现了迈克涉赌的证据,与他分手,这令他非常沮丧。迈克在虫子的怂恿下,接连参与赌局。事后,却发现自己被虫子摆了一道,欠下了巨款。他找到虫子,后者在被逼之下吐露了实情:原来虫子被凶悍的债主逼得走投无路。为了友情,他接受了债主苛刻的条件,但是却陷入了更加艰难的困境……

 长篇影评

 1 ) Rounders - 7/10

如果你玩德州扑克,你没有理由会不喜欢这部电影。电影真实地表现了牌桌上的每一个元素,高手们就是如此打牌的。俩男主角都是大爱,希望他俩继续联袂出现在Rounders 2里。当听到“Listen, here's the thing. If you can't spot the sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker. ”,不由得会心一笑。。

 2 ) 一部相见恨晚的赌片

找了很久,关于描写赌博的好电影,不小心在查布朗森资料的时候,才知道这部电影的存在。也许以前就知道,只是误以为这是部烂片没注意吧。

对德州扑克感兴趣是因为据说德扑是最接近交易的游戏,很多研究员、交易员也玩。这部电影应该算是我见过最好的和赌博有关的电影了,虽然对牌桌上的博弈描写的并不多,但已经甩香港那些动不动就是出老千,出完了还动不动就是同花顺的大烂片强出几条街了。但对赌徒心理的描写还是很到位的。

电影里的主人公,虽然在读牌上被设计成一个已经逐渐成长起来的小鲨鱼,但总体上看,还是颗嫩韭菜。

影片最开始,赌上全部家当,就是资金管理上非常稚嫩的表现,虽然当时号称已经赢过陈强尼了,但毫无疑问,他似乎不理解一点,小概率事件一定会发生,只要重复的次数足够多。他做的,是不能失败的下注。即使是道尔布朗森或者格斯汉森这样的选手,也会出现输光筹码然后重新买入的情况。

其次,他的老朋友从监狱里出来之后,他又一次次的失去底线,重新回到这个给他带来无数痛苦的赌桌里。这和很多股民亏钱后的表现实在太像了,不愿意认输,重新回去,然后继续输。我常和朋友聊,说职业赌徒,最重要的是知道哪张赌桌适合自己,哪张不适合。他老人家一时意气用事,竟答应给那个窝囊废朋友担保债务,15000,在当时一定是比非常不菲的财产吧。当然,这是影片为了刻画人物性格的故意渲染,但我觉得这种性格是不适合做一名职业赌徒的。

说到他的朋友,堪称彻头彻尾的废物。先是欠了一屁股高利贷,忘了什么原因出狱,出狱之后第一想法就是拉朋友下水,靠赌博还债。而后,为了迅速还清赌债,选择了一条很轻松并且能稳定盈利的途径:找韭菜赢钱。实力如果相差悬殊,其实就是捡钱,把脑力劳动做成体力劳动的工作。影片中有一句话说的很对,打牌其实不是和人比牌,而是比人,这是选择对手盘的问题。最后竟然也被他老人家给搞砸了,通过出千这种在当时情境下算是高风险低回报的行为(出千在大多数情况下是高风险高回报,只是如果主人公能实现稳定盈利,这就变成了低回报),希望更快取得收益,结果偷鸡不成蚀把米,幸好电影里的警察为人友好,只是胖揍一顿,没把手砍了。更何况主人公当时已经通过弃掉好牌明确暗示他,这事做不得。这个朋友不是被金钱冲昏了头脑,简直是被愚蠢冲昏了头脑。

女一号倒如男主所说,有成为鲨鱼的潜质。拿到烂牌,知道回本无望,果断砍仓。所以有人开玩笑说,千万别找交易员做男朋友,因为说不定哪天心情一不好,就把你给止损了。

另一个在桑拿房工作的,看起来似乎能看透一切的那位哥们,电影看得不是太仔细,好像说自己其实不常赌或是放弃了赌博?他未必是牌桌上的好赌客,但很可能是生活上的好赌客。他说别去KGB那里赌,说明他知道自己的能力圈在哪,他考虑到最坏的风险是什么,平衡过风险收益比。即使是后来男主找他借钱的时候,他还苦口婆心提醒男主,有些事做不得。但其实韭菜只能被消灭,不能被拯救。

男主最后回到KGB那儿,找了一个很强的对手盘,再一次为自己加上杠杆,赌上了自己的性命,在赢钱之后又被轻易挑衅,或许是实力更胜一筹,同时运气这次站在他这一边,也由于电影需要这么个结局,所以他赢了。到了这一步,他就已经输了,如果当天晚上的运气不在他那边,对方又不是一个送钱上桌的大韭菜,他很有可能会输掉他的全部。这是他在没办法的情况下最后的办法,但会遇到这种情况,本身就是一个错误。在现实中,在漫漫赌徒生涯中,他以上种种不成熟的表现,任何一次巨大的失败,都有可能要他的命。

也许有人觉得,男主有出色的技术,所以长期来看,是大概率会赢的。但很不幸,这市场上并不见得是赌技最好的人挣得最多,甚至不是赌技好的人就能挣到钱。如果以赌博为生,那么这是一场马拉松,而不是百米跑,比的不是谁跑得快,而是谁活得久。这就是为什么顶级选手在高额现金桌的比赛中输光buy in之后能从容的对工作人员说,再来20万的原因。资金管理,心态,风险控制,比技术本身重要得多。我在现实中也见过有些短线交易技巧很高的人在市场上挣不到什么钱,这也就是心态和家庭资产配置的问题。如果还不明白,可以看看长期资本(LTCM)的故事,大概就会明白我的意思。

影片中还有一处值得注意,就是老法官谈到职业选择的问题时提到的类似“follow your heart”之类的观点。大多数情况下,这是对的,我自己也是这句话的践行者。但我认为,有些行业,风险太高,歧路太多,成材率太低,而且作为行业的失败者是没有回头余地的,这种行业真堪称一招不慎满盘皆输。做一名赌徒,就是如此。不管是程序员、会计还是收银员,做了10年,20年,总会不一样,即使不是行业优秀,也能做的还不错,至少有资历在,但职业赌徒,赌了20年,如果不是最优秀的那一小撮,不仅没钱,也没有任何积累,生活也极有可能缺少快乐,而且也无法自拔。当一个人对这样的行业感兴趣的时候,一定要慎之又慎。(所以我从不建议别人炒股票,有多难只有做了以后才知道)

尽管在这部电影中没看到太多反映牌桌心理博弈,以及读牌的描写,但整部电影对人性弱点的描绘却是非常精湛,是一部非常出色的,适合各种以博弈为生的人看的电影。

 3 ) 赌未来,赌人生,赌婚姻,赌人品

马克达蒙主演的电影里似乎总会陪伴着一个人生导师,自然也是这位人生导师改变了电影情节的走向。不同于香港电影里的赌场风云,更没有浮夸的视觉和听觉渲染。

影片利用温和,舒缓的方式在要不要赌这一主题中穿插着友情在利益面前的拷问,爱情在抉择面前的信任与追随,以及一位老者发自于信念的同情,在电影中都得以直舒铺开。

生活处处是赌博。我们要赌未来,赌人生,赌婚姻,赌人品,赌眼光判断,十字街头赌向左转还是向右转。 赌是人对未来不确定性的唯一应对方式,除非你自大到以为一切尽在我手,人定胜天是一种无知,是对自然宇宙失去客观的敬畏,最终自然会惩罚无知者的无畏。

 4 ) 5年了 破产的牌手有话说

5年前我第一次看这部电影 觉得迈克勇敢无畏 为了自己的梦想敢于放弃一切 对朋友讲义气 人帅还有个不错的女朋友 尽管不支持他打牌

当时我表弟19岁高中毕业没有上大学 在我一个朋友影响下职业玩起了德州扑克

看着一个没上过大学的高中生通过打牌每天几千的进账 一个月赢10几w说不动心是假的

我也想像迈克一样在牌桌上战胜对手 拿下一场世界锦标赛的冠军

我当时26岁 在武汉到处帮人办贷款 每个月几乎月光看不到未来 这部电影和身边人的经历

给了我很大的鼓舞 如今5年过去了 自己也经过了从每月打cash一个月赚7 8k就很满足

到几千场的线上锦标赛 一年下来只有不到5w的盈利 再到遇到好局赢到几十w 再到后面升级失控破产 再回头看这部电影 感觉很不一样了

首先说下电影的时代是90年代 那个时候没有GTO 没有很多线上牌局 基本上都是线下 迈克的策略其实是偏ABC 有牌打牌 没牌就弃 然后会在有利位置埋伏对方就已经算是很厉害了 在当今职业玩家都会使用GTO和hud数据软件的时代是无法生存的

但打牌只有技术吗 刚打牌的时候认为技术很重要 现在觉得技术最多只能占一半 你的资金管理挑选牌局甚至包括找局的能力 和情绪控制远远大于技术

迈克开头输掉的第一把牌A9葫芦遇到AA葫芦 AA翻前慢打很好的隐藏了牌力 超级冤家 但是他上桌就已经错了 即使赢了也是大错特错 你只能用你最多百分之5的资金 去参与一场牌局 因为德州扑克的盈利不是来自于某一场 而是长期概率占优的情况下和对手博弈 你拿全部的身价去和别人赌一场 就是赌博 因为你经受不住一点badbeat 和cooler 当然当你觉得自己水平可以 局也好 但是资金不足的时候 你很难抵制住那种赚钱的诱惑 我也不例外

还有就是辞掉学业去打牌这个事情 就和我辞掉工作去打牌一样 看上去是不是放手一搏 很有浪漫主义色彩 实际上是没有脑子的表现 5年了 我也从26岁到31岁了 输掉了打牌赢来的几十W 我才明白没有后手和保底去打牌是一件多么高风险和高压力的事情 你是不是不能辞掉工作学业去打牌 我的答案是可以 当时你必须赢到最少5到10年你们当地的平均工资才行 而且一部分还要存起来用于稳健型的投资和小生意 游戏环境和玩家水平是不断变化的 17 18年的很多牌手都已经破产 或者有的转行 或者有的通过扑克赚到钱用于其他投资失败了 结局都很惨 很多事情不亲身经历一遍 有的时候别人说再多 你是没有感觉的 当你破产后 你发现你借不到钱 回归正常社会也找不到一份像样的工作 和打牌赚钱一天几千的进账 那种落差是很大很大的 当你做不了正常工作 也没有资金去打牌的时候你就成了废人一个

还有在当今中国德州扑克这个东西是地下的 你能看到的公开的什么锦标赛几乎长期无法战胜

所以地下的就有很多问题 比如挑选一个局是不是干净就很重要 很多局有高科技 伙牌 或者重抽水

你都无法战胜 甚至就是杀猪盘 我见过一个银行小职员一个月在杀猪局直接被人宰了30个给父母打电话筹钱的场景 也见过线上 20 40 80 8max 4个伙牌围剿玩家 结果自己还输了 以及局头结不出账

直接跑路了 我自己也被人跑过好几千 这条路可以说是险象环生

最后说说迈克曾经让人激动人心的和女友告别去参加WSOP准备拿下100万刀的冠军的事情

一个锦标赛需要500到1000场来平衡其中的波动 人数越多波动越大 平均买入1万刀 冠军一般是总奖池的20到30 那么迈克参加的这个比赛起码是300到500人 锦标赛后期跑马基本上就是运气为主

而且要跑10几次 迈克更有可能 是输掉了这个比赛买入 剩下的钱去拉斯维加斯打cash

结局也就2种一种是继续打高额 破产了 还有一种是从小额开始 慢慢积累了资金成为一个职业玩家

一些事情当你作为旁观者的时候充满了浪漫主义 你在事中才明白其中的残酷和不易

最有一句话 当你不尊重资金管理破产的时候 需要再次从0开始的时候 没什么浪漫可言

只说明你的贪婪和愚蠢超过了你的牌技

 5 ) 浪子不回头

“让那些蠢货守着钱是不道德的。” ——比利·乔斯

    有时候我在想,看了这么多年电影,我是不是把所有的好片子都看完了?当然我还没有狂妄到如此愚蠢的地步,一个更为现实的想法是,尽管我还有很多好电影没看过,但是我没听说过的好电影应该不多了吧?事实证明这种想法的愚蠢指数仅仅略低于前一个想法。

    今天我又看了一个闻所未闻的好电影,马特达蒙,爱德华诺顿,马尔科维奇,我最喜欢的三个演员联合主演的电影我居然闻所未闻,真是活见鬼了。马特达蒙仍然是他一贯的那种很沉静的,略带一点羞涩的表演方式,让人看着很舒服,尽管马特的演技不错,但是和其他二位相比,就给生生的踹入偶像派的行列了,当然,那二位演的很收敛,对于他们来讲,扮演这样的角色就像吃一块夹心饼干那么容易。

    这是一部美国的赌片,相比香港赌片还是有所不同,在赌资上来讲更现实一些,基本限制在两个逗号以内,不象香港电影里面那样把钱不当钱,堆的山一样高。在赌博的过程中主要表现赌徒的心理,而不是把重心放在对赌技的渲染上,而且剧情编的更为扎实深刻。相比之下,香港的赌片类似于香港的工夫片,一切以赌局为主要卖点,而对于剧情,人物之类并不重视,初看之时很刺激,看多了就枯燥无味了。

    影片的中文名字起的很俗,完全没有把影片的意境表达出来。影片的英文名字叫做Rounders,有浪子的意思,还有循环的意思。两个意思都说得通,主人公最终从稳定,安逸的人生道路上出轨,作了一名浪子。我想,西方不会有“浪子回头”这样的成语,所以电影里的浪子没有回头,义无返顾的走下去了。循环的意味就更浓了,影片开始主人公有三万美金,经过弹指惊雷般的几天,他手中又拥有了三万美金,他又回到了起点。他选择的人生就像一个循环的旋涡,卷进去了,就在里面起起伏伏的兜圈子,要想再出来,那就难了。

    “最终的,赌徒就是赌徒。”

 6 ) I'm Rounder

http://hengge.blogbus.com/logs/36562606.html

自己静静的看完《Rounders》,再一次证明了一件事情:每个人看一部电影、看一本书,如果被深深的打动,那是不是因为电影,而是因为自己,因为自己人生的经历体会:《Rounders》电影的翻译是《赌王之王》,而Rounder的意思是“浪子”,我一点不喜欢翻译的那个电影名字——我更喜欢Rounder的本意,至于原因我不想再说。看完片子在msn上跟一个朋友说:“那部片子包含了我想对你说的全部的话,但是我无法形容”,后来和另外一个朋友说:“完全就是人生,我对人生的理解,全部在这部片子里,只是...那必须有同样的经历和体验”。虽然是10年前的片子,可是一点都不老,这不是在讲“赌”的故事,而是讲人生的意义。

从十二年前,自己大大小小的选择、大大小小的决定,经常被身边的人认为是在“赌”,可是只有我自己心里知道:那些都是自己对未来负责任的选择,选择的原因是在对自己的了解,还有选择之后必须要做的更多努力——这一切,是推动自己不断向前的力量,而这种力量,只有来自自己的内心。电影中迈克和他的法学院老师在酒吧的那段对话,也是这部电影最想表达的意思,老法官说:"We can't runfrom who we are"(我们不能逃避自己),"Our destiny chooses us"(我们的命运选择了我们)。

老法官不但用自己的故事告诉迈克要听从自己的内心,还在最关键的时候借给了迈克一万美元,也正是让迈克有了翻身之机,这个场景于自己是何尝的熟悉...而另外一个教迈克“赌术”的老师,无论语言还是性格,又是多么的像自己长兄如父的师傅!

电影中有很多精彩的对白,我拣了几句我喜欢的,这其中,也有很多是我经常听到的:

“在最好的时机出手,不好的时候就守着”
“有些人,甚至专业的,也不会去玩这种无上限的牌,他们负担不起那种大起大落;不过另外有些人,他们认为没有上限的牌局才是正真的牌局”
“一旦生活上了正轨,其他的东西会随之而来”
“当你知道你的牌不能赢的时候,立刻把它们扔掉”
“一个高明的赌手能让你的一手好牌毫无作用”
“成功的关键在于... 将一个人逼向绝路

"good luck"是从来我都不相信的一句屁话——因为我们手里不可能一直都会有好牌,但游戏总要玩下去,人生总要继续,手中牌的好坏决定不了自己的人生,决定自己人生的,是自己。

 短评

和战争之王一样,它让你去做你最擅长的事情,你天赋所在的事情,无论那是什么。命运所指。

6分钟前
  • 阿倞*海纳百创
  • 推荐

诺顿哥总是fucked up everything,达蒙哥总是聪明、冷静。贪心是是赌徒的大忌,更是股民的大忌。。。

8分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 力荐

电影其实说的挺现实的,约翰•马尔科维奇好帅!而且中译名翻得不怎么好,差点意思

13分钟前
  • 杨大志°
  • 还行

“虫子”(诺顿)这个人物没深挖,有点可惜;表演上,约翰·马尔科维奇最赞,前后只出现了两场戏,吃着奥利奥、穿着运动服,但压迫感全在;马特·达蒙年轻的时候真适合演这种上进屌丝,演爱情戏不行;独白写的不如对白,但用得好,让人有立刻跳电脑前来把德州扑克的冲动。

16分钟前
  • 老晃
  • 推荐

有没有淫和我一样喜欢诺顿的声线(¯﹃¯)

19分钟前
  • _▁PSycHo。
  • 推荐

两个演员都挺喜欢的,片子与其说在讲赌博,不如说在说人生梦想。最恨恶俗的中文译名。EdwardNorton出彩的地方不多,结尾也没交待他,有些遗憾

20分钟前
  • 随心随性
  • 还行

这是一个关于梦想与救赎的故事,赌博只是一种途径

22分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

事后,却发现自己被虫子摆了一道,欠下了巨款。他找到虫子,后者在被逼之下吐露了实情:原来虫子被凶悍的债主逼得走投无路。为了友情,他接受了债主苛刻的条件,但是却陷入了更加艰难的困境……

23分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

老式又快活,看着挺有趣的。

24分钟前
  • 心生
  • 推荐

喜欢玩扑克的应该比较喜欢这部电影,但对我来说这电影仅仅讲了一个不算太有意思的故事,讲的也不够精彩。吸引我的是演员卡司。马特·达蒙是经常演聪明人啊,虽然长了副楞样;爱德华·诺顿演个赌徒小混混,把那痞样刻画得入木三分;约翰·马尔科维奇这样的老戏骨就不用多说了,法米克·詹森也有出演

27分钟前
  • stknight
  • 还行

我真觉得这是一部好片子,欠缺的是好的摄影和精彩的配乐。若再加上这两点便是完美至极了。出色的励志片,主题“Respect Your Talent”尤其符合我的胃口,搞得我都想从医学院退学了……我们天生都Born This Way,要做的事情便是take it,然后heat it。做自己才是真理。

31分钟前
  • 波澄酒
  • 力荐

John Malkovich, what a man. 牌技什麽的看不懂但是小馬特的眼睛好藍啊。看似對白簡練風格樸實的一部電影,其實各種花裡胡哨:又是戴斯特尼,又是最後時刻逆轉,又是師生情深/誤交損友/愛情愛好二選一,簡直老橋段大串燒好嗎。以為找馬特達蒙來演就能裝淳樸?導演你騙不了老影迷的。

36分钟前
  • 席德
  • 推荐

诺顿后来去哪儿了啦?

38分钟前
  • 燕爷
  • 还行

1.目前位置最棒的Poker电影,爱德华诺顿展示了演技,马特达蒙刺激了梦想. 2.Johnny Chan这龙套走的,太无语了. 3.周润发吃巧克力,马尔科维奇却吃奥尼奥,太有老头子的味道了. 4.老教授的那句"What Choice"是全剧点睛之笔.

41分钟前
  • Fantasy
  • 推荐

马特达蒙那时候真年轻啊,电影一般般吧╮(╯▽╰)╭

45分钟前
  • 师诗尸
  • 还行

We can't run from what we are, and our destiny chooses us.总有一点事情是我们不能逃避的,天赋所致,或被环境所迫。John Malkovich小配角戏太赞了!ps.各种赌牌的玩法基本看得云里雾里的...

47分钟前
  • MaxZ 等等等等
  • 推荐

0 译名好烂。1 Norton演人渣还真有味儿 2 Malkovich的这支戏骨施展空间不足啊 3 Turturro还真是啥戏都搀和 4 整个故事倒是够规矩的,从一个庞大的泥潭里,一步步地从外到内的接近边缘,然后奋力一跃,带着希望离开。

50分钟前
  • 章鱼酥
  • 推荐

看完21点之后,想起这一部了,不过不是poker看这个没意义

54分钟前
  • 半边番茄
  • 力荐

“对我们来说这是现实,电影一直在改变,”达蒙说。 “这就是为什么他们不再拍摄《Rounders》,他们也不再拍《Good Will Hunting》(心灵捕手),他们不是不会,而是拍不出了。取代DVD市场的是国际票房。当今的电影市场是快餐化的,制作商需要的电影是可以跨越语言和文化的,是大家都能够很好理解并接受的。这一导向意味着少说话,让事情更简单,每个人都知道好人是谁,坏人是谁。这样才会有人埋单,电影拍摄是有高额成本的,所以票房很重要。《赌王之王》的上座率可能达不到预期,就电影业来说能看懂的人群并不多。“

58分钟前
  • 莫库什勒
  • 力荐

看这种讲赌博的电影对我这种不会打牌的人来说都好难理解啊

1小时前
  • 🧸
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved