华尔街之狼

''See money doesn't just buy you a better life, better food,better cars, better pussy, it also makes you a better person. You can give generously to the church or political party of your choice, you can save the fucking spotted owl with money.

钱不仅仅可以给你一个美好的生活，充足的食物，酷炫的豪车，肥沃的逼，它还可以让你成为一个好人。你可以随意根据自己的选择慷慨的给教堂或者政党捐钱，你他妈的也可以用钱拯救西点林鸮。''

影片一开始就阐述了不仅是Jordan，也是Martin的视角，钱，的确是万能的。而谁来掌控钱？人。

Jordan是一名股票经济人，我不知道导演是有意还是无意，可能和当时的时代背景有关，这个角色的职业定义很到位。华尔街每天股票交易量足足能把你淹死，可是里面的股票流通未必是实打实的，但是唯一两样东西是实在的，金钱和肉体，恰恰这两样也是Jordan的人生信条，通俗点说是癖好。

扯开话题，我们经常会去讨论生活，用爱用感情，发自肺腑的用生命去体验，想要逃离，想要流浪，想自由，想要寻找自我，但是殊不知这些形而上的东西全是建立在一定的物质基础上，而构成这个社会的基础就是人，使得社会运作的本质就是钱。这一切都很简单，而能够使你去流浪去找自由去拥有爱人的资本也是这个社会所回馈给你的报酬，夏日和三五好友在街边大排档穿着背心喝着冰啤侃大山的悠闲，辛苦一整年打开账户看到的那六位数，和爱人翻云覆雨憋了好久你们一同射出了那一秒快感，这些本质还是那两样东西，金钱肉体。不知道你们能不能体会，作为金牛座，这些道理再简单不过了，金钱就是物质，肉体就是感情。

好了，扯回来，Jordan说白了就是一名推销员，和李阳还有奥巴马没啥区别，激情，澎湃，聪明，圆滑，给人画大饼，给人画美国梦，为啥？因为人们有这种变态的需求。需求什么？钱。为什么要钱？养家。什么要养家？因为爱家人，同时也是一种责任感。所以在我看来，Jordan虽然嫖妓吸毒欺诈，但是他是一个善良的男人，是一个好男人。因为他履行了人的基本欲望，不逃避，也满足了自身的基本欲望。

现在我们来谈谈刚说的从钱扯到的爱。
影片中有这么一个情节，Jordan在有了钱之后和漂亮的伯爵夫人相爱了，他和前妻离了婚，这时候一定很多人在骂：臭男人，有了钱就忘了和自己同甘共苦的妻子，却去喜欢一个D奶的臭婊子！
这里Jordan给出了一个信条：在金钱之上就是真爱了。
很多人会误解这个金钱至上的爱，真不知道你们是不够聪明还是仇富。没有物质基础的爱只会把爱拖累，何况D奶的伯爵夫人也是一个普通的女人，最后她也和Jordan的前妻一样忍受不了Jordan多次找妓女而和他吵架，最后他们也离婚，为啥？因为Jordan没钱了。于是他们的“真爱”和“婚姻”就此崩塌，责任感也就此消亡。这应该是因为钱而诱发的责任感的故事，通俗老套。但也恰恰印证了影片一开始的那句话'' Money could make you a better person"

影片最后的最后，Jordan又干起了推销员的工作，激情，澎湃，他拿着一支笔问听众有谁有办法将这支笔推销给他，没有人会，但是他曾经的老搭档会。

“Could you do me a favor, write your down name on the napkin for me.
能帮我个忙吗，在餐巾纸上写上你的名字给我"

‘’ But I don't have a pen.
但是我没有笔啊‘’

“ Exactly, supply and demand, my friend.
就是，供和需，我的朋友''

这个社会如何运作，供和需，又是一个很简单的道理。很多时候我们赚不到钱或者无法和客户良好的沟通，是因为我们没有满足他们的需求。这在爱和性上也是，不要怪你的爱人为什么会出轨，也不要怪为什么你真心诚意追一个女孩子对她万般的好却一直不成功，因为你不了解她和她的身体。更深一步说，我们无法和这个世界友好的相处的时候，也是因为我们不了解这个世界，也不愿意承认自己的无知。

从头看到尾，所有的故事很简单也很赤裸裸，但这背后不仅仅是“金钱和肉体”这四个字这么简单，当然了解这个社会的前提也是你愿意承认它们，承认我们最简单最基本的要求，那么一切问题都可以游刃而解了。

Martin的这本片子让我看到了中国的那句古话：万变不离其宗。

你画了半个圆，那么再画完另半个圆之后你会发现你又站在了起点。

The Wolf of Wall Street從上映前的評級到上映後爭議不斷。電影源於Jordan Belfort自傳而成，這個前華爾街股票交易員欺騙客戶操縱股市賺取高額佣金並在垃圾股高扭曲價值拋售肥了自家腰包留得客戶血淚。據傳聞Jordan曾年入5億美金，更有傳聞此君曾在三分鐘內入賬1.2亿美金。而他花錢的方式也格外的大膽，卡洛因，妓女群交，直升飛機，遊艇，只有你想不到沒有他做不到。在全世界人民仍舊籠罩在還未灰飛煙散的金融危機霧霾之下，Jordan Belford這種人簡直一樣不落地印證了各種對華爾街金融人士貪得無厭生活糜爛的種種猜度想像。而在電影裡似乎所有的這些膿瘡流毒都在一種怪誕和雜亂的歡快中帶過，因此不少影評人甚至曾經在FBI調查組中起訴過Jordan的检察官都相當不滿，直指：”The Wolf of Wall Street” creators can possibly justify excluding victims from their story, but not while they literally give the final scene to the real Jordan Belfort. That might be art, but it's wrong. – 華爾街之狼的原創班底將受害者剖離於電影或許能說得過去，但他們居然讓Jordan Belfort本人壓軸。這是藝術？大錯特錯！

真的錯的離譜麼？電影工作者的工作難道是要站在一個道德製高點告訴你是對是錯麼？ Jordan Belfort在電影裡，在他本人的書裡所被描述的所作所為，對於任何一個基本的人來說難道不是顯而易見的“錯”麼？受害者被騙取錢財甚至傾家蕩產的故事難道第一天聽說麼？如果這部奧斯卡獲獎影片將一切醜的，被害的，痛苦的血粼粼的事實展現在你面前，就能停止人們前赴後繼的參加Jordan的勵志演講（告訴你如何sell，如何成功，也就是如何掙大錢），就能停止人們仍舊接連不斷地被大的或小的騙局騙到嗎？ BBC英劇Hustle（飛天大盜）第一集道出了騙術的精髓：真正內心誠實的人你別想騙到，只有那些期待空手套白狼的好事能發生在自己身上的貪心人才會上鉤。 Jordan這種油混子多得恨都恨不過來，多一部揭瘡疤的電影不缺老馬一份。

真心覺得老馬糊塗嗎？真心覺得Dicapreo這個協同製作人隨便拍拍娛樂大眾麼？這部電影在還原Jordan書中他眼中自動PS過的自己是其一，這電影版權爭了幾年搶破了腦袋，Jordan不能把版權交給醜化自己的劇本是其二。我們來看看老馬接受采訪時說的一句話，人家心裡跟明鏡兒是的：It is not for us to say. It's for us to present. And obviously it's bad behaviour. Obviously the values are twisted and turned upside down…He does it because he can. If you can do anything because you can, what are we as people? Can we easily fall into it? I think so. 我們的工作不是界定對錯，而是把一切擺在你面前。這些顯然是不良行徑，很明顯那些價值觀扭曲異位……他做是因為他能。但是如果只因你能夠便做盡一切人間之能事，那豈不是披著人皮的獸？我們會不會掉進這樣的陷阱？我們會。

The Wolf of Wall Street最遮人耳目的，是不露醜—Jordan毒品high高了撞壞的是超拉風的Ferrari Testarossa，他脖子上纏著電話線用可卡因重獲力量給Donnie做人工呼吸被噴的滿臉香腸那是在大理石鋪地餐桌大的像床的長島豪宅，他執意出海差點老婆和無辜船長喪命那是在Coco Chanel曾經擁有的豪華遊艇……這一切荒誕的離奇的甚至令人厭惡讓人覺得無恥到可憐地步的場景讓電影院裡充滿歡笑，我卻笑不出。如果撞壞的是夏利，他住在毒品交易盛行貧民區的陋室，沉入海底的是條破爛漁船，他旁邊站的也不是金發丰乳肥臀的模特老婆，這不搞笑，這就成了一部驚悚片。

Jordan他快樂麼？他每天早上和老婆吵架，用毒品女人填充生活，時時刻刻擔心FBI查封資產，他不快樂。但當一切的不快樂被一切那麼美那麼高大上的場景呈現出來，當這一切的不快樂被錢鍍了金，你卻有種錯覺：似乎看起來也沒那麼糟。耳熟麼？寧願坐在寶馬里哭，也不願坐在自行車後面笑。你當然可以義憤填膺的說，這婊子真膚淺！可難免你就不做出同樣的選擇—馬諾只是指出皇帝全身赤裸的小孩，那些在旁邊看著一句話不說的就佔領道德製高點了，這不搞笑麼？
但願各位看到的是騙子的全部絕招，從此驚醒敏銳。

騙子絕招總結三大要點：
1. 創造你根本不需要的東西並讓你相信你缺了它人生不完整。
這不僅僅是Jordan的騙術，這是所有活在被電視網絡廣告洗腦的現代人每天都親身經歷的騙局。我前天在Piccadilly Circus吃完晚飯，出了餐廳華燈已上，望著倫敦標誌性的攝政街底巨幅霓虹燈廣告牌上可口可樂，三星，Burberry百思不得其解，這些無論誰熟到不能再熟的名字究竟為什麼要擲重金在這寸土寸金的地界只是不斷重複品牌的名字呢？

這是一種無形的洗腦，他們永遠潛移默化在你根本意識不到的情況下告訴你：你需要我。你真的需要么？如果你不編程序不玩超屌遊戲，你的電腦需要那麼高的存儲空間那麼高的計算速度麼？ iPhone4S/iPhone5用的好好，你真的需要升級到iPone5s或者更高麼？兩室一廳住的舒舒服服，你真的需要窮極畢生努力住到第五大道的屋頂房或是長島20間房的泳池花園別墅麼？是的，你需要，因為如果你不去做，你就落伍了，就落後於潮流了。請問，這“伍”是你一定要入的麼，這潮流又是誰定的？我們不過都是在各種潮流中激流勇進任人擺佈的無頭蒼蠅，卻沒見潮流制定者們數錢偷笑，一如Jordan在電話一端賺到客戶的同時各種模擬fuck you。

2. 把大便裹上奶油，為了嘗奶油的甜頭你不知不覺就吃到了大便。
吃奶油之前能不能嗅到大便？

騙子（Jordan在電影裡也是）常說：我剛剛發現一件天大的好事，立即想到告訴你，千載難逢的機會，不要後悔。他們說的方式和對“不”字的抗打擊程度各有不同，但總有辦法讓你相信此人真正為你，你這位“特殊“的客人，著想。我自己也是容易受騙的傻子，耳根也軟。但是真的要好好想想，為什麼就是你如此特殊？為什麼他要如此為你，一個素未謀面的陌生人著想，並把這種好機會和你分享？為什麼？永遠要記住這世界上絕沒有隻有一方收益的好交易，只有雙方同時受益才有合作的前提。

吃到第一口大便之後還要不要吃下去？如果你相信再吃下去興許奶油還能回來，誰能攔得住你？

3. 你現下所有的問題錢全部能解決，而相信我，我能讓你一夜暴富。
電影裡Jordan賣垃圾IPO之前全體動員大會。他說：你有沒有拖欠的房租沒付？你有沒有個馬子覺得你一文不值？你有沒有個老媽一天到晚讓你抬不起頭？有你就他媽的成為超級富翁給他們看看，money can solve all the problems! 今天就是開始，把你的手放到電話機撥盤上，要么你sell，要么客戶嗝屁，否則永遠別想掛斷電話！

這廝和傳教士沒差啊？以前說有問題去教堂，信上帝會解決你所有的問題；現在說有問題去簍錢，錢可以解決所有問題。錢即是上帝。
幾千年的人類文化也變不了的人性啊！無論什麼樣的救世主形宗教都是一個本源：快速解決你一切問題的包治好。所以將一切交給一個萬能的主，一個你從未曾謀面的相信，告解便可釋罪彌撒便能得力量，這不太容易些了麼？受家庭暴力的，從教堂出來仍舊要忍受毒打；吸毒成癮的，從教堂出來仍舊要尋新的罪；考不上大學的，把唸書的時間都寄望於那個主，仍舊要接受沒有學上的考驗。那種群體的儀式只是暫時的避難所，對上帝的相信是不變的懶惰。

相信錢是一切的快利達不也一樣？每個人都有自己的軟肋，都有自己所要面對的問題，錢是當代所謂一切問題的源泉也會是一切問題的終結者。這種錢的一元論真讓我豎中指的讓我覺得傻透了。
一夜暴富什麼概念？天上掉餡餅，而且只在你頭上那片雲上掉。不想踏實付出努力的走捷徑是根源，也是我們被騙的主要原因之一：想減肥嗎，xx減肥藥無需節食無副作用無反彈；想出國嗎，上xx課，我們幫你實現夢想；想賺錢嗎，參加我的勵志演講我告訴你成功的秘訣……走捷徑走捷徑，大家都在抄近道，為什麼你要走主路？他們沒有告訴你，近道上有豺狼有猛虎，近道上有岔路有引誘，你準備好了麼？

電影結尾讓Jordan Belfort真身出場，領出出獄後成為勵志演講家的Dicaprio，重複著他Stratton Oakmont招募新隊員時伎倆：讓學員推銷他手上的一直不起眼的筆。這彷彿是說：你瞧好了，未來你要應付可不只是Stratton Oakmont口吐蓮花的股票推銷員，你現在要面對的是即將被Jordan餵肥嗷嗷待哺即將出籠狼崽… …小心！你真的能小心麼？

最近第五大道附近的广告版上高高的挂着这部电影的宣传海报。周围朋友看过的反应是：秀下限。所以我把新电视连上电脑的第一刻就看了这部电影。
结果是，我看到一半睡着了，后来醒来打了两个多小时的电话粥才继续看，然后莫名其妙影片就结束了。
奢靡，色情，夸张，麻木。本片的属性大概就是这样，这些以外还有什么其他的呢？抱歉我找不到了。因为仅仅是堆积：毒品、豪车、肉体、钞票和出离愤怒的镜头夸张独白这些，是不能让观众投入的看3个小时的。说白了，仅仅靠“High”感动不了我啊。
如果你讲一个华尔街的故事，你最好有些“挣钱的”和“被挣钱”的对比，可是你没有。本片仅仅是一个视角，拼命圈钱者的视角，而且似乎有了一张会说的嘴就可以一直顺畅的挣钱。用两分钟讲如何劝服客户，用八分钟讲大家怎么花了这些钱。这这这，和晚上电视上一款“带你参观有钱人的房子”节目区别好像也不太大啊。（昨晚还乱播播到了那个节目。。）
如果你讲一个传纪，你最好刻画一些人物成长的轨迹，让我们看到他原来是怎样，然后经历了怎样，最后怎样变成了另外的样子。可是你也没有。一上来你就是能说会道，一上来你对毒品豪车肉体钞票眼神就没有任何“惊讶”和小字辈的“新鲜感”,一开始你就在磕可卡因，到最后还是磕可卡因。有时候你眼神略带挣扎，但是似乎只是因为“一大笔钱”要没了，或者“FUCK要进局子了”，所有其他你驾轻就熟，连带着你的手下，似乎没有成长？还是想说：本身就是这样的人，所以才能做成这样的买卖，然后一直做一直做。
high一下是挺新鲜挺爽的，可是马丁让我们持续high了三个小时，手段仅仅是“持续给药”。这样内容过轻的重复性刺激，即便本片每分钟都闹哄哄的，还是会让人睡着的╮(╯▽╰)╭
与此同时，我深深地感受到了莱昂纳多演戏的努力。他那么声嘶力竭的在屏幕前爆发他的台词，扭曲所有面部肌肉，看着真的好累。可是，我觉得他想拿小金人的愿望还是实现不了。华尔街之狼也好，盖茨比也好，我看得出你塑造人物有点癫狂，有些执着和纠结，可是他用同一种纠结的眼神，同样的声嘶力竭和颤抖，太过表现，反而没什么内在的感动了。看着两部电影时，我都不由自主的想起他在《血钻》里的表演。那时候这个人还是会让观众跟着揪心，跟着流泪，不需要声嘶力竭。深深地怀念那年的小李，只是我觉得那样有内容的表演可能很长一段时间不会再从他的电影中看到了。
总归总，可能这个电影无法吸引我的最大原因出在剧本，剧本本身没有什么深入的思索，纵然有大导演，大演员，各种刺激画面和才华出众的剪辑，仍然无法感动和投入。

“没多大意思”。

鲁迅说，一部《红楼梦》，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”。某种意义上，这话也适用于《华尔街之狼》——这部电影在上映后已经引发了广泛的争议，不少美国影评人甚至指着导演斯科塞斯和主演迪卡普里奥的鼻子大骂，老导演倒是高贵冷艳的不直接回应那些影评人的批评，年轻气盛的迪卡普里奥自然不服气，他直接斥责那些影评人“根本没看懂”。

到底看没看懂呢？别的先不说，单说一条——据统计，《华尔街之狼》已经成为粗口“F**k”出现最多的故事片，在这部长达三个小时的影片中，一共有506次“F**k”出现，远超此前由《山姆的夏天》保持的435次的纪录，对于这铺天盖地的“F**k”，您懂了么？事实上，《华尔街之狼》通篇充满了吸毒、滥交、群体淫乱、甚至乱伦的气息，要说“诲淫诲盗”，至少从剧情表面上来看，这么说也不算特别过分，之前MPAA差点就给《华尔街之狼》评为最受限制的“NC-17”级，幸亏后来还是定成了“R”级，不然派拉蒙可就折大发了。要知道，当初为了争夺《华尔街之狼》的版权，派拉蒙跟华纳打得头破血流，制作日期也延宕了好几次，好不容易拿到了版权，又盼回了斯科塞斯和迪卡普里奥的组合，派拉蒙就指着《华尔街之狼》冲击奥斯卡以及票房大卖来着，哪想到斯科塞斯这一次玩了把在“NC-17”边缘走钢丝的把戏？

影片根据美国著名股票经纪人乔丹•贝尔福特的自传改编，这厮30出头就成了百万富翁，在金融市场呼风唤雨，特别能扎钱，赚到钱以后丫就开始各种荒淫无度的生活，直到最后诈骗了一亿多美金后锒铛入狱，贝尔福特的无耻生活这才戛然而止。要说贝尔福特这人，并非金融专业出身，学历也不高，就学了点牙医什么的，然后开始干上了推销，但是他的推销才华在售卖金融产品（垃圾股票）时得到了淋漓尽致的发挥，贝尔福特迅速纠集了一批手下，将他的推销技巧传授给他们，然后把自己的金融公司越做越大。入狱之后狱友们对贝尔福特的经历都很有兴趣，鼓动他把自己的经历写出来，贝尔福特为此还专门研究了美国著名新闻作家汤姆•沃尔夫的著作，才写出了这本惊世骇俗的《华尔街之狼》。

应当说，斯科塞斯对书中的记述几乎是毫无忸怩的展演了出来，譬如贝尔福特的推销技巧，一个推销钢笔的桥段就首尾贯穿：发家前的贝尔福特用推销钢笔举例，给他的手下灌输独特的推销知识；到了片尾，刑满释放的贝尔福特做起了演讲，还是举着一只钢笔，又讲起了他那个屡试不爽的推销故事。而除了贝尔福特的荒淫生活，影片中最集中展现的就是华尔街对于从业人员的洗脑——女人剃头、男人自渎，还有传销式的疯狂鼓动，以及赚到钱后办公室一片毒品和随处做爱的不堪景象。所谓金融，老百姓理解就是“钱生钱”，空手套白狼的意味很重，既然不提供具体的劳动产品，那就必须燃烧起自己的欲望，再让自己的欲望之火引燃客户，才能让他们进入彀中矣。

贝尔福特本人无疑是个传奇，他已经宣布自己从这本书和电影中获取的收益将全数捐出，以补偿那些曾遭受过他伤害的人们。事实上，出狱后的贝尔福特过得很不错，放弃版权收入的他靠演讲和一些矿业投资，依然过上了富足优渥的生活，而他传奇跌宕的前半生，也跟他追求完美主义、专注和认真等特质密切相关。虽然起起伏伏好几次，但贝尔福特始终是个人生的赢家。为了演好这个角色，迪卡普里奥也多次亲身请教，譬如迪卡普里奥演绎吸毒后的惟妙惟肖，就是贝尔福特手把手教出来的。

关于影片的争议，其实有点类似于去年《小时代》在国内引发的那场争论，价值观这东西，要看你怎么解读。斯科塞斯接受采访时明言，《华尔街之狼》是为了展现当代美国社会的衰落，并揭示出人们内心中的贪婪，并不是炫耀显摆，但是电影放出来看客们会怎样想，恐怕是个比较复杂的问题，不好一概而论。

于是就想到了《金瓶梅》，这部“淫邪”的作品后世被当作中国文学史上的古典文学名著，以“奇书”之名传世，当然现在《金瓶梅》基本上成了色情片的改编素材，但这丝毫无损于原作的艺术价值。《华尔街之狼》当然没法跟《金瓶梅》相提并论，但在物欲、人欲的展现上，也是《金瓶梅》的路数。鲁迅也说过，《金瓶梅》是一部“描摹世态，见其炎凉”的“世情书”代表作，从这个意义上讲，《华尔街之狼》也可被看作是一部“世情电影”，斯科塞斯便了好莱坞的“笑笑生”，迪卡普里奥则演绎了美国界的西门庆。

当然，故事片不是纪录片，贝尔福特本人也没在华尔街呆过多久，次贷危机什么的跟他也没啥关系，丫至多就是个如鱼得水的天才骗子而已。不过，在轰轰烈烈的“占领华尔街”运动结束没多久的今天，贝尔福特在很大程度上确实背负了妖魔化华尔街的恶名，从现实而言，金融业是世界经济中至关重要的一个核心环节，业界不乏睿智、自律、简朴的从业人员，譬如索罗斯、巴菲特这些大鳄们，反而都活得云淡风轻。

（刊载于《博客天下》2014年第2期）

Can you sell this pen now?
这句类似的话在电影中一共出现过两次，第一次是Jordan与Danny壮志酬酬拉来一群主要以卖大麻为生的sales在餐厅中说服他们卖金融产品就是卖东西，而当时的sales回答的非常巧妙，他问Jordan xxxx（原话实在脑盲不记得，感谢各位大牛脑补，无论是填表格还是在餐巾纸上签名，这位都很聪明好嘛！）。第二次是电影临近尾声，Jordan从监狱中被放出后，来到一个满是迷茫眼神的大房间做motivation speaker时候问大家这样一个问题。这些人不是诺诺的说着这只笔有多么多么的好，就是傻傻局促的笑着说不出话，紧张的看着Jordan。这个时刻，也应证了电影其中的一个隐喻更是Jordan成功精神之一，卖东西要了解顾客的需求。

看看the wolf of wallstreet“小说”当年的畅销记录，再看看同名电影现今的轰动，不禁默默感叹难怪Jordan Belfort可以在31岁那么年轻的年纪成为billionaire. 小说改编电影虽然对外公开只赚了1million，在金融街中只是沧海一粟，可是以一个问题大人的身份，在经历各种随时能打垮一个正常人的遭遇后，依然可以准确把握公众需求，sell his pens to you successfully, 这便是主人公天才的地方了。可以说在过去的时代，Jordan给投资者卖垃圾股票（or penny stock）,现在，Jordan给公众卖自己的故事。他依然很好的掌控着他参与的市场。

经常关注美国金融界应该或多或少听说过Jordan这号人物。2013年的他在公众面前依然是非常非常的抢眼，不仅仅是因为华尔街之狼这部电影，更是因为他依然存在fraud的嫌疑（早期Jordan与美联储有过协议，必须要讲所得收入50%还给当年受骗的投资者，但实际上他在2013年依然被美联储怀疑隐藏大笔存款，还给受骗者只是收入的非常少的一部分。
Jordan本人的人品实在不敢恭维，嗑药抽麻乱交花钱流水，这些只是个人生活方式不予置评，可看看他本人在小说以及电影中对他欺骗的那些投资者的表面恭敬热情而实际的各种不屑，我们便可见一斑了。而且他也确实有家暴殴打妻子和嗑药后险些间接伤害小女儿的记录。
现在说说Jordan 与他的合伙人Danny的故事，Danny是真实存在的，电影只是根据Danny本人和家庭要求将他的last name虚构成了Azog。电影中，Danny被讽刺成一个又胖又有些“weird” 的与自己表亲结婚并扬言小孩有病就要抛弃小孩，最终rat out （出卖）整个公司大多数人的猥琐男。实际上Danny的last name 是Porush, 他的确出卖的大家，却也同时被Jordan出卖。坐牢时间比Jordan更长，为四年。出狱后做过卡车司机，随后娶了一任据说非常有钱的妻子，现在与自己一个儿子一起在美国一个医药公司工作。无论Danny人品如何，Jordan有多么恨这个曾经的partner，相信看过电影的人能从这些讽刺的台词中得到一些启示。
但无论Jordan与Danny表面上看起来关系有多么不好，如今工作有多么middle class （演讲和医药公司的咨询师），两人现今生活品质依然属于土豪的水平。Jordan以卖书和版权为理由，Danny以娶了一个有钱的第二任妻子为借口。可是不要忘记，他们都是从什么多没有的nobody变成了操控信息控制华尔街的饿狼。Danny的前任妻子曾透露过二人当年事发前私下成立过一个以出口鸡肉为主的公司通过虚假提供鸡肉价格，将骗来的钱保留并且继续运作下来直到现在。事情自然无可考证，对这两个好基友说不清道不明的八卦感兴趣的可以移步http://www.esquire.com/blogs/news/real-wolf-of-wall-street（不确定国内是否需要翻墙）。
再来说说关于电影中一些真实的故事
影片开头Jordan遇到的变态老板Mark Hanna,是确实存在的，并且在Jordan供职在罗斯切尔德家族旗下的某家交易公司时教给Jordan成功之道是 “masturbation, cocaine and hookers, in addition to making your customers reinvest their winnings so you can collect the commissions” （来源TheDailyBeast.com）
影片中那个被剃头的女职员也是存在的（她是否有生病住院的家人需要几千刀这回事不确定），这姑娘当时被付了1万美金，并且拿这笔钱做了个隆胸手术，成功跻身D奶世界。囧～ （来源-MotherJones.com）
即使真实的Danny不像影片中那么疯狂看到金发美女就能当中自撸，他的确娶了自己的表亲，并且有三个孩子，那个吞金鱼的事件也被他本人亲自证实过。
还有关于Steve Madden的故事也是真实的，Steve与Danny两人确实是childhood friend，而且经常在一起抽抽麻喝喝酒，当年steve公司IPO因为Jordan成功将股票卖给很多知名大佬，一时间成为华尔街最热门股票之一，而Steve这只狐狸在股票价格最高的时候背着Jordan卖出兑现，害得股票大跌。最后Steve 也被收监近乎一年时间，并且不能在公司出任重要工作。现在这货依然在公司担任creative consultant, 创意咨询师，就是拥有收入的闲职了。（来源 NYTIMES）
最后不知道大家有没有注意到莱昂纳多最后作为培训师或者是motivational speaker 出场的时候那个介绍他出场的哥们。那哥们就是Jordan本人！
对电影其他真实故事感兴趣的可以移步http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/the-wolf-of-wall-street.php

当年还有一部电影也是以Jordan的故事为主拍的，是不一样的视角，有兴趣的可以找来看看名字是Boiler Room ，抢钱大作战，豆瓣链接 http://movie.douban.com/subject/1295603/

--------------------------------------------------------------------------------------------------

贴一篇最近港版彭博（bloomberg)的背景介绍，有兴趣的可以看看。
新闻地址：http://hk.bbwc.cn/uwyfqx.html
新闻作者：未知
新闻原文：

紐約金融區被稱為「鍋爐房」的高壓推銷證券公司集中地
「他們的獵食目標，是少數仍接聽固網電話的人」
塔博阿達（Paul Taboada）在華爾街120號經營證券公司Charles Morgan Securities時，他的西裝使他顯得與眾不同，因為上面繡著公司的名字。2012年該公司在受到監管機構調查後關門大吉，他便轉投華爾街100號的Blackwall Capital Markets。在這裡，實習生每日致電數百名陌生人推銷股票。「華爾街做的事，便是讓普通人有機會參與機構投資者的交易，」塔博阿達說。
20年前，Stratton Oakmont公司透過長島的辦公室騙取投資者逾2億美元，最近的熱門電影《華爾街狼人》（The Wolf of Wall Street）便是講述相關故事。40多名現任和前任證券經紀接受訪問時表示，如今所謂的「鍋爐房」（高壓推銷證券的公司）仍然存在，而紐約金融區正是此行老手的集中地。他們利用數十年不變的劇本，逼投資者作投機買賣。
「他們的獵食目標，是少數仍接聽固網電話的人，」紐約資產管理公司Ritholtz Wealth Management行政總裁（CEO）布朗（Joshua Brown）說。
證券經紀稱這種公司為「劏人店」（chop shop），而在紐約證券交易所附近幾個街區，至少有15間這種公司。其中較大的一間是原本位於華爾街14號的John Thomas Financial，已於去年關門。在這個鋪鵝卵石的街區，除了華爾街60號的德意志銀行外，其他大銀行已相繼搬到曼克頓的其他地方。
John Carris Investments和Aegis Capital這兩間利用電話推銷（cold calling）證券的公司將辦公室設於華爾街40號的摩天大樓；這棟為Manhattan Company建造的大樓有72層，1930年建成。Carris的創辦人凱利斯（George Carris）正為美國金融業監管局（Financial Industry Regulatory Authority）的指控申辯，後者指他挪用公司59萬美元支付個人開銷，包括花在紋身上的逾1萬美元。凱利斯未回應記者的提問。Aegis的律師Michael Ference說，該公司只有三名經紀在華爾街40號從事他所稱「尋找客戶」工作。
Sean Scott表示，他在Carris工作期間，好景時一個月能賺2萬美元。他說：「一名經紀這裡幾單交易、那裡幾單交易，一個月便可能賺很多錢。」他2011年在Carris工作，如今是美林駐佛羅里達的顧問。
現在多數經紀的日子並不令人稱羡。如今實習生的周薪是250至300美元，而經紀表示，他們有時可能幾個月都賺不到佣金。城中證券公司的發薪日一般是每個月的15號。經紀表示，16號上班的人會明顯減少。
一位要求匿名的Blackwall前經紀稱，好景時他會致電相熟的毒販，並去大西洋城玩兩手。百老匯道45號Meyers Associates的一名前實習生說，他的老闆會給他100美元，讓他到街對面去兌現數千美元的支票。
電話推銷證券完全合法。1990年代的「鍋爐房」之所以惹上官非，多數是因為相關人士透過經紀，將他們秘密持有的蚊型股（股票低於5美元的小公司股票）大量賣給不疑有詐的投資者。這種騙局非常賺錢，組織者甚至可以支付經紀高達20％的佣金。
經紀稱，如今沒有人會付這麼高的佣金了。監管當局對付證券欺詐越來越老練，而美國謝絕來電登記計劃（National Do Not Call Registry）既限制了電話推銷，也使這種做法變得更不可接受。經紀表示，多數人知道他們花10美元左右便可以在網上買賣股票，而用Google就能搜索證券公司的資料。「Stratton Oakmont是互聯網時代之前的公司。現在要騙人比以前困難得多。有人向你推薦股票，你只需要上網查一下，就什麼都知道了，」Stratton的總裁Danny Porush說。他因證券欺詐坐了兩年牢。
但是，有心的經紀並未因此放棄嘗試。他們只需要一些公司老闆的姓名及電話，便可以叫實習生打電話去，而且用的是多年未更新的劇本。「不要開玩笑了，我不是隨便翻到一個號碼就打電話給你。這種機會不是每日都有的，」Meyers一名前經紀提供的推銷劇本這麼寫道。如果有人接聽電話、而且沒有掛斷，實習生就會吹噓公司的華爾街地址，說他們的老闆稍後會致電推薦好股票。然後，老闆會打電話推薦某隻有名的股票。幾個月後，他們會催逼投資者賣掉該股，轉買其他股票，每次交易收取約3％的佣金。「大公司絕對不會這麼做，」Ritholtz行政總裁布朗說。經紀稱，一些聽從最初推薦並賺到錢的投資者會被要求加碼投資，然後被推銷蚊型股或參與私人配售，因為這些交易的佣金較豐厚。
一名有18年經驗的經紀說，他的客戶最終總是輸錢。數百人接聽電話，往往只有一個人願意聽推銷。「有時你不停打電話，但連續數日一無所獲，」Blackwall的經紀Jorge Ferreira說。他至少在20間其他證券公司工作過。他說：「我不數有多少間了。我碰到很多人渣老闆。」
那名會穿特別西裝的經紀塔博阿達在他24年的職業生涯中見過很多事。他曾工作的公司中，有四間已經被踢出證券業。一名客戶2010年因欺詐被判入獄，檢察機關稱塔博阿達協助詐騙，但他未遭起訴。塔博阿達說，他不做電話推銷，而且將他與已停業的證券公司聯繫起來是錯誤的。Blackwall行政總裁Kevin Chen說，他的經紀所做的都是合法的，而塔博阿達是一名有用的員工。塔博阿達的律師Michael Bachner說：「他未遭起訴說明了一切。」
經營Charles Morgan期間，塔博阿達在2012年Facebook上市前，為投資者設立了一個基金購買該公司的股票。四名前員工稱，客戶因為發現他們支付的價格比預期高10美元而非常憤怒。
塔博阿達並未因為該基金或任何不當行為而遭控告。但是，美國金融業監管局的記錄顯示，他自2012年以來就一直遭到調查，涉嫌違反某些規定（細節未明）。這並未妨礙他積極工作。據1月提交的監管文件顯示，他為投資矽谷數據分析公司Palantir Technologies建立了名為Mogo Industries的基金，已經籌集了950萬美元。撰文/Zeke Faux 翻譯/張君琦 編輯/傅婷婷、李文博
總之 華爾街劏人店的經紀與實習生利用推銷股票的舊伎倆引誘投資者。他們利用數十年不變的劇本，催逼投資者作投機買賣。