罪后真相

这部电影是一个好故事，它把一个很简单的误杀案，包装得悬疑性很足，前半部分的观感是很优秀的。后半部分通过一个自媒体人的视角，来对诸多社会现象进行揭露与批判，在表达方式的呈现上，有几处环节设计得不错。

通过这起误杀案，故事要探讨的一个核心就是何为真相？

以前都说耳听为虚眼见为实，实则有时眼见也不一定为真。大家都以为自己在追求真相，可往往他们所见到的真相，不过是经过加工剪辑后的产物罢了。

电影里有意思的点在于，所有展示出的真相，居然没有一个是真的，包括大结局的反转都充满了人性的选择。它虽然不是真正的真相，却是真正的现实，符合人们在欲望之下的正常逻辑，看着不会让人反感。

故事的起因源自2012年的误杀案，已经被美国签约的天才棒球手陈昊森，被警方认定为杀害其富二代女友王诗云的凶手，遂被判无期徒刑入狱。女友死于棒球馆厕所，致死原因为腹部穿刺。

警方称陈昊森用过盐酸溶尸，企图毁灭证据，并在现场找到三名证人，即保洁奶奶、保安大叔，以及新闻主持许。

2019年，自媒体人张孝全为了已故妻子许的节目报道，去监狱采访一位黑道大佬孝叔，此时陈昊森被孝叔认作干儿子。孝叔安排帮陈昊森劫持张孝全逃狱，没想到却成全了他的自媒体账号。

张孝全是懂如何做节目做话题的，当全网都在黑陈昊森的时候，只有他认真地想从不同角度去剖析问题，探讨陈昊森坚持声称自己清白的真相。

视频一经上传直接刷爆网络，正反声音相互对立，把悬疑的声势做足了。这个案子明显就是个冤案，所以人们看到的主线真相，自然是假的。

王诗云的弟弟告诉陈昊森，她出事前偷偷汇了六十万到一个存折，还私藏了一部手机。陈昊森破解手机密码，发现里面的信息是许拟用他服用禁药打球的话题制作一起节目，六十万是封口费？

可许还没有拿到钱，根本没有残杀王的必要。而且这个消息的爆料人是王，为了坑自己的男友？这个悬疑点设计得很巧妙，也顺利让陈昊森和张孝全走到一起合作查案。

禁药是王诗云父亲老王设计的局，许以为自己掌握了一个惊天真相，殊不知这也是假的。老王还爆出另一个秘密，女儿尸检结果血液里有毒品成分，难道王诗云是毒友？她死前到底经历了什么？

张孝全查到厕所外监控故障无画面，证人保全事发一个月后离职，行为存疑。证人保洁奶奶在已经失智的情况下，仍然说了一句对不起，表现存疑。太太许的那篇拟报道，撰写内容风格存疑，案发当日在棒球馆的行为存疑，日记中写下的SYL字母也存疑。

最扯的是警察手里的录音，是王诗云死前用手机录下的，被认定为是在向男友求饶的意思。这明显需要反过来理解啊，女友受伤临死前对男友说很痛，行为非常合理。警方自以为的铁证不假，却是错误的用法，为反转奠定了基础。

王诗云为了不让许揭发男友服用禁药的消息，把参与校园贩毒的消息出卖给了对方，王的上家就是另一位富二代傅霖。傅霖承认案发当日给王和许送了包毒品，三人在厕所完成的交易。但不承认杀人，监视器是傅霖他爸事发后解决的。

本来已经有了可以翻案的证据，结果被张孝全的主编恶意剪辑，变成了再次钉死陈昊森的罪证。所以民众们看到的二次真相依旧是假的，主编就是傅霖家族的打工仔。

无论如何傅霖没有杀人动机，那凶手会是谁？

保安和许都死了，剩下只有保洁奶奶这个突破口，凶手大方认罪是一个合理的闭环。可导演还愿意再折腾折腾，陈昊森一怒杀死了凶手，却被张孝全说成防卫过当，反正现场没有第四人，民众们得到的第三次真相还是假的。

最惊艳的一环是张孝全最终发现了真凶和真相，无论出于人性的关怀还是名利的自私，他把证据删除了，以至于王诗云一案最终认定的凶手还是假的。

对于陈昊森来说，七年前冤狱真相大白固然是好，可逝去的青春永远无法弥补。而他七年后真的杀了人，却被敢说“真相”的张孝全掩饰得很好，两者的行为充满了讽刺。

这是我2023年看的第一部优秀电影，我一直认为现在台湾的电影无论在艺术手段，人文感情感，案情推理各方面都超越大陆，台湾的电影，也许是为了电影而电影，而大陆的可能就为了钱。而就这部电影本身而言围绕所谓的真相，反转反转再反转情节跌宕起伏，剧情让人目不暇接。真相是什么到最后已经不是最重要了，最重要的是我们心中想要的什么，那才是真相。

还行吧，但没某些人吹得那么神，华语之光都用上了可真尼玛把我整乐了。他远远不配，就是一部还行的电影而已。

有几个问题不能理解：

1.王诗云的父亲为什么要跳楼自杀？一个大富豪，就因为女儿贩毒，就跳楼自杀了？？？而且事已经过了7年了。。。。别说富豪，就是一个普通人，至于吗？富豪就这心理素质吗？这是我最费解的一点，是我没看懂吗？当然这个地方对剧情基本上没什么影响。

2.警察已经非常确定男主记者和张正义一直在联系了，干嘛不盯他？这是警察最常规的破案手段好吧。。男记者和张正义一起到处转了很多地方，警察没发现也就算了，愣是不盯，我也是醉了。个人认为这是最不合理的地方了。

3.老太太是真凶，这点基本上确定了，记者找她的时候她嘴里念叨你来了，应该就是错觉的王诗云来找她了。。但是老太太的动机是什么？再来看她孙子的自述，可能就是发生在老太太身上的事，老太太用手机拍下这一段，王诗云收买不成，撕打的时候被误杀。但如果是老太太孙子这说得过去，一个年迈老人就说不过去了，纵使是赶巧了误杀，也觉得很不合理。。。

、

作为一部台湾电影，上映了一段时间，但在豆瓣上的评价较少，导致目前仍无评分。台湾电影往往每年会出一些佳作，但是因为某些原因，似乎在大陆这边的曝光率并不高，所以往往为大家所忽略。

在评论区看到有人类比《沉默的真相》，所以抱着这样一份期望观看。但是全剧观看完后，感觉还是不同的方向和类型，应该更类似于《我们与恶的距离》。只是电影与电视剧的差别，导致结果会更加紧凑。

作为观影者观看完毕后，最大的感觉应该是一部悬疑犯罪片。因为对于社会的现实其实反映得并不多，当然也有一定的涉及，但是不深入未展开，无法包裹住整部影片。只是在影片剧情推进中，各类的反转不断出现，最终的结局令人唏嘘不已。影片的主旨在于对于真相的定义，与本片的反转形式相得益彰。真相到底是什么？作为旁观者，其实很难企及，我们能够看到的更多是经过各种媒体的加工，到达我们眼前早已是面目全非，只是媒体希望我们看到的结果。但另一方面，真相的意义重要吗？真相应该为什么服务呢？如片中的刘立民一直在追寻着真相，希望客观还原真实，但最终还是选择了为了“正义”的结果而妥协。观众眼中看到的仅仅是不真实的一面。因此，作为对于将真相作为信仰的刘立民最终都会有这种选择，那我们看到的一切又可想而知，所以真相的实际并不重要，而是让你“真的相信”结果才是最重要的。

感觉结尾为了反转而反转，有点扯。

先来说误杀怎么造成的（孙子版），女生要出钱收买，孙子说不用了，女生抢了手机，顺道报假警诬告性骚扰，然后孙子是为了抢回手机，然后一时情急误杀，OK还能说得过去。

那就要问了，最后揭示老太是真凶，一个残疾老太婆到底怎么误杀？

分析下能想到的各种可能性：

情况1.老太婆说看到吸毒要钱勒索，那女生想收买正中老太婆下怀，相安无事无案件发生。

情况2.老太婆被女生发现or女生被老太婆发现（都可以不重要）双方发生争执，女的报假警告老太婆性骚扰？？？？妈的老太婆什么大风大浪没见过，怎么性骚扰，压根儿不成立，逻辑不通，剧情无法推进，案件不成立。

情况3.老太婆要报警，女生抢手机发生争执，然后一个残疾的腿脚不方便的老太婆，近身搏斗，最后身上不沾一滴血，反杀女生，潇洒离开案发现场，当天事后还能冷静跟警察做笔录。妥妥台产女版007退休后精彩生活。

综上所述，除了情况三有那么万分之一可能老太婆杀掉女生，其他都说不过去，而且情况三最大可能性也是女生杀老太婆，老太婆反杀可能能太小。

怎么样讲都圆不过去，而且女生死到临头还开手机录音，搞的像想留存证据，结果也不说关键线索，说些欧巴我好痛痛的p话，匪夷所思。

这个案件告诉各位土豪爸爸，拿钱能解决的事情就别亲自动手了，这么大的总裁这点小事都不搞不定赔了孩子又折了自己。

本片唯一有深思的地方是结尾张孝全的选择，和选择后父女之间的对话，老爸问女儿谁像杀人犯，女儿的回答暗讽现在网络风气。

少女离奇惨死，疑似被男友虐杀？！有钱千金少爷涉毒吸毒！棒球天才服用违禁药！证据证人怀疑有背后势力收买做假！桩桩件件都让剧里剧外人以为这是一件了不得的大案，于是期盼着男友黑暗面的暴露～也期盼着少女也有不为人知的丑陋一面～也以为少女爸爸恨铁不成钢怒变高智商凶手～也以为这里还涉及黑暗势力、更严重的秘密或者官匪勾结～再不济为情为钱为色？总要占一点，结果，结果却是…一个而不想干的误杀～误杀～！不但剧里剧外的观众不愿相信，连两男主角都不愿相信～

男友说：我不相信我的女友死这么惨，还被强酸毁容，就是因为一个误会，就算我相信，但我已当做暴虐杀人狂被世人疯狂做文章这么久，他们会信无关人还是误杀这么平淡无聊的原因吗？且我女友的因帮我而自导自演的涉毒也已然在舆论中发酵让人怀疑人品，他们会因此放弃对她的网暴吗？不会！所以！凶手必须死！并且要被当做更凶残的凶手而死，比如强女千犯！这样我才能真正在人世间洗脱冤屈，我女友才能真正在人世间获得清白同情！

男主播说：我也不能相信，我这么努力寻找真相，却是个这么个的真相，我的正义感让我觉得这真相也很左右为难和无奈，我想要成为名主播的初衷，更是让我知道，这真相不会吸引人们的流量关注，但现在既然正真凶手的孙子他是自愿背锅，并人也已死，我的正义感已然无用了，那么现在就只用想着如何自己利益最大化，来实现自己和老婆的梦想了～

所以真相是什么我们真的不知道，～比如唐山打人案～比如胡鑫宇失踪案～但我们依然能从中呻喊出自己的委屈，害怕，担忧，或自私或正义的想法！