1 ) 撤退的时候,你会占领的更多
他说,今天是我的结婚一周年纪念日,我觉得很幸福,所以我决定送一份礼物给自己。这段话写在一大堆艳照的其中一张上,我猜,这大抵是他偷腥的开始。
不是因为厌倦,不是不满,不是缺陷,而是因为太幸福。
这幸福唾手可及,所以需要增加难度。
很极端的一场戏,男人、妻子和情人共坐一席,男人对于最后的大餐显然了然于心,他很坦然也很不屑的吃的开心,然后说,你爱我吗,你也爱我吗,你们爱我什么呢,其实你们爱的也只是你们自己吧。一个连秘密都没有的男人,还可爱吗?
说完,他把餐巾一丢,表情既无赖又充满着血淋淋的可爱。
他在放手之前彻底的坦露了自己对于女人和爱情的彻底不信,于是他对着镜子画眉,梳头,然后自信满满的在浴缸中毫无欲念的死去,到了最后,他所爱的只是他自己。
他将心比心理所当然的想,你们和我都一样。
他在每次准备离开一个女人的时候想,又要送出一套房子了,他想得还挺温情,至少哭的时候还有个去处。这男人太精明太会看眉高眼低,所以,他可以在外面吃一家饭,然后按时回家喝一锅汤。他对妻子说,你要相信,我爱你,我永远爱你,从今以后,我只爱你。
他爱的只是这庞大而精巧的秩序,有一个温婉得体的妻子,有无数个激发恋爱感觉的女子。
所以,他并不很了解自己的妻子,他无法明了她倔强棱角之下四两拨千斤的博大智慧,他便只能进了她的布局,失去了潇洒,失去了能力,失去了秘密,到最后,失去了生命。
余男扮演的妻子太过彪悍,如果换一个角色,男人娶回家的是那个智慧度偏低的空姐,那么,也许这一场层层叠叠的游戏,大可以延续下去。只是,最后一个让我动容的镜头,是他们结婚的场景,妻子唯一笑得开朗的表情,她仰头听他关于永恒的誓言,他说,我爱你,从今以后,我只爱你。
她最大的错误,便是在于相信了这誓言,并且,执着于执行这誓言。
相反,江一燕还是腆着那张我不算喜欢的平淡的脸,她总是普通一点,若不是所谓的制服诱惑,大抵不会成为吴镇宇的猎物。但她面对事情所产生的普通一点的反应却深得我心。发现被骗了还了钥匙决定离开,发现最初被爱恋的真相就马上和妻子统一阵营,发现怀了孩子就大大方方的把他生下来,她也认真的爱过这个男人,可是她更爱自己,爱生活赋予自己足以活下去的没有揭开的真相。
若生活让我们觉得很残忍,那至少我们还可以对自己好一点。
许巍的《情人》很是把我雷了一下,用这首只有四句歌词的歌曲结尾,应景了这部由短篇小说改成的电影,画面充满了MV般的美感,两个女人旋律般的靠近,妻子送六年前刚与男人恋爱时的裙子给情人,恍然间觉得情人很像自己。遗憾的是余男和江一燕的气质太不符,余男的气质太过硬朗,我个人觉得若能换一个与江一燕气质相近的演员来演会戏剧冲突更好,这验证了男人选择的妻子和情人往往是一个模子,这是天大的笑话,也是血淋淋的真相,这也就是最后妻子发现照片后彻底幻灭的缘由,她终于明白,她的对手并不是情人,而是男人。
很残忍,不是么?
她面对这一道选择题:不去揭穿秘密或者换一个对手?可惜的是,她挑了一个星辰之外的选项,废了他,从此之后,这冗长而恬淡的时光,这个对手只能陪她一个人玩。
可惜的是,他觉得不好玩了,就去死了。而我们,只能在打个冷战之后怀着直面人生的勇气和热情跟自己玩以及继续玩下去。
2 ) 谁叫他,一个人,吃两家饭
发怒的女人可怕。
有心机的发起怒的女人很可怕。
有厨艺有心机的发起怒的女人更可怕。
当医生的有厨艺有心机的发起怒的女人超级可怕。
那天,看到一个海报,一部女人喜欢,男人不敢看的电影,当时就被这行字吸引过去了,于是,找来看了。《双食记》讲述一个男人游离于两个女人之间,一个成熟性感,一个清纯美丽,他自信能把两个类型完全不同的女人都掌握在自己手中,享受着这两个女人给他烹饪的口味完全不同的美味,也享受着两个女人完全不同的身体……
影片的创意来自中华美食的养生和相生相克,就像爱情让人沉醉也能杀人,但矛盾线索,却是从吴镇宇的原始冲动开始:“我从来没有过空姐女朋友,很想知道她们脱下制服是什么样子。”于是,一个男人游离于两个女人之间,一个热辣性感,一个清纯美丽,他自信能把两个类型完全不同的女人都掌握在自己手中,享受着这两个女人给他烹饪的口味完全不同的美味,也享受着两个女人完全不同的身体。他相信自己做到了不让女人知道另一个女人的存在,而且都对他爱得无以复加。但和美食一样,大老婆和小情人从来就相生相克,很黄很天真的男人,对上很傻很暴力的绝望主妇,故事巧妙之处的是身为老婆的余男知道吴镇宇的情人江一燕,江一燕却不知道余男的身份,余男教导江一燕做菜,
突然有一天,男人发现自己一头乌黑的头发开始脱落,平时健康的牙齿也变得有问题,连眉毛都在掉,医院的检查结果居然是砒霜中毒。这个男人陷入可怕的折磨当中,他开始怀疑,这两个女人是否认识?难道是她们合谋要杀死他?一系列恐怖事件开始发生在这个男人身上……
温馨的家庭厨房表现出莫可言状的恐怖,仿佛经过严格消毒的实验室,或者无影灯下的手术台,活色生香的烹饪场面像是一场屠戮。
余男报了仇,却没有放手,她之所以 “施虐”,动机却是把一个已经变了心的吴镇宇占为已有。余男通过“饮食相克”从江一燕手中“抢”回了吴镇宇,就立即将他像小白鼠一样锁在房内,两人的关系开始变得扭曲,当余男得知江一燕怀有了吴镇宇的孩子,又把她骗到了家,悲剧不可避免地发生了,当余男从吴镇宇的保险箱中掀出他不同女友的照片时,吴镇宇选择了自尽,余男也随之选择了跳楼。这一切都是欲望惹的祸,欲望碾碎了一切的爱。
男人啊,果然是好色的动物。女人呢,不是也有一句俗语吗?最毒不过妇人心。
这部电影是将这两句话结合得登峰造极的一部电影。
想起电影开头引用的孟子的话:“食色,性也。”是啊,爱食、恋色,是人性;因为是人性,所以就不该苛责。
所以很多人就放纵。只是在道德的外衣下,在不想麻烦的前提下,大多数人都藏着。于是乎,家中红旗不倒,外面彩旗飘飘。人前是个好丈夫,心中自认真男人。在爱情(或者是色情?)的游戏中乐此不疲。
吴镇宇的观点相信击中很多男人脆弱的心灵,“婚姻与恋爱是两码事”。为了得到不同的恋爱感觉,享受到更多的乐趣,更多的刺激,于是以“奖励一个礼物给予自己”理由,出外寻觅女友。他还自认没有错,他同样爱着余男与江一燕,但这种爱是不纯结的,是自私,这种爱包裹着欲望。吴镇宇的欲望驱使他走上了一条不归路,是罪魁祸首。但又有谁保证不能成为下一个“吴镇宇”?“吴镇宇”这个角色在这个社会上具有一定的普遍性,这样的人绝对不会是少数。有那个男人不想左拥右抱,左右逢缘,尤其是这个物质至上,讲究享乐的时代。
里面的女主角,太有才了,看过片子的男人回家,还敢吃自己女人做的饭吗?呵呵,最喜欢那句台词“谁叫他,一个人,吃两家饭”。
很想推荐给一个正在受第三者困扰的已婚女朋友,想了想,她的丈夫也曾经是我不错的朋友,还是算了,万一他妻子也学会了余男的着数,我岂不成了间接杀人犯,呵呵……
3 ) 最绝望的,不是死亡
看完电影,觉得寒。加了件衣服,然后把原作短篇也看了。比较之下,我喜欢文字的,虽然里面没有死亡,没有放在台面上烹炒煎炸的由爱而恨,没有当初那甜如蜜,也就没有最后的狰狞面目。
在这之前,我一直以为作者殳俏是个厨子……真是失敬。我本人就是个吃货,所以对这种有关以食言志的东西从来都是敬意加食欲。电影改动不少,除了结尾之外,可以说都还不错,几个场景处理得很好,颇有点舞台剧的味道。很多电影的结尾烂,我想大概都在于导演的兼爱情怀,总觉得要照顾弱智观众,就要往死里了解释,往死里要弄一个结束。生活哪有一个真正结尾的。
我喜欢小说,就是它的结尾很好。小说里最后男人没死,只是某个平常天,发觉了然无爱,一大哭。电影就剧烈得多,不仅上演全武行,还直追精神病理科。我不喜欢任何事情要显得惊悸就非得偏离寻常,反而觉得平常日子里的险滩暗流有趣得多,生活哪有这么多鲜血淋淋的刀光剑影,更多的是表面平静下的淤血内伤,生活就是再痛,也得平平常常地过下去。
而这个故事也让我想起当年有个日本漫画,借用了中国的故事,一个少年县令,聪慧俊美,屡破奇案,其中有一个就是一个爱好美食的财主,死得蹊跷,是于餐桌上暴毙,而死因非常简单,短时间大量进食。其妻用无数美食活活将之撑死。而死者随时可以停止进食,从这个方面而言,他是自己选择了死。
食,色,人之本欲。无论过分贪婪哪一个,都会带来难看的死。
做爱之时,没有什么比发觉对方非己所爱更悲哀的。美食当前,没什么比知道它有毒而还偏要向毒药前进,更加具有人类特性的。莫不如此。
不过电影改动的很多地方还是可圈可点的,比如那句“没有秘密的男人,还可爱吗?”此句一出,雷点乱响技惊全场冠压群芳,我几乎立刻想站起来鼓掌,哇塞,片子的闪光点出现了喔!好歹我也是学过形式逻辑的人喔,还从未见过将偷换概念用得如此不动声色还如诉如泣的,这恰恰就是男人的逻辑——潜台词莫不是,你看你,把事情弄糟了把,还不是都,怪,你,非要个清楚明白。
对于以上言论,我想简单地回应一声,哦,呸。
吴镇宇真是个戏骨子,就是这么一个容易演得跟那部《救命》里一样的男人角色,他没有像许志安那样,将它演成又一部只有女人与公狗的电影,他压住了场,将一个容易变成男人ABC的角色有了些看头。而且细微之处,还是情不自禁的流露出本性的异常。片子里食物到位,气氛做足,但是说它冷,却冷得不彻底。说它绝望,我觉得要么它误解了绝望的意思,要么我误解了片子的意图。
人生最绝望的事情,不是生命了结,不是时日无多。而在于,生活远未结束,而你已无任何可能。
4 ) 女人不坏
女人认真起来是很可怕的。有人说男人是下半身动物,女人就是上半身动物。男人会被原始欲望控制,而女人只会被自己的脑子的操纵。一个人如果专注地朝他的目标前进时,全世界都会为他让路。爱默生一定是吃过女人的亏才会说出这么精辟的话来。的确,一旦女人下定决心要去做某件事时,任何东西都不能够阻止她。
促成我说这样的话的是一个叫燕子的女人,此人乃电影《双食记》的女主角。就是这部挂着惊悚的羊头卖着可怜女人的狗肉的电影让我在午夜观看时悟出了第一段话的。
首先要提一个问题,一般女人在知道自己男人出轨后会是怎么办的呢?
A.带上左邻右里的师奶帮妇女会成员一起上小三家捉奸
B.一哭二闹三上吊,喊离婚,告到随便谁的父母那
C.增值自己,用自己的魅力把男人吸引或者说抢回来
在一个身在局外的人看来,AB当然是笨但有时也有效的方法,聪明女人一般都会选C,不过,燕子是何等人物,一个女人在目睹丈夫出轨同时失去即将出生的孩子后还会想着提高自己的魅力?于是她选了D,让那个贪得无厌而她又无奈地还爱着的男人倒下,不得不回到她身边。
她是认真的。不然她不会假装不经意地接近coco(小三),明明刚认识却异常热心地教别人做菜留住男人,一切都是早就策划好的,心思缜密,准备充足。我刚开始惊讶于COCO的迟钝,后来想想就明白了,一个热恋中急于留住对方的心的人,病急乱投医也不奇怪。还有就是,大概连老天也怕了这么个认真而聪明的女人,只好妥协了,顺道为她制造这么多的巧合(尽管真正原因是因为剧情发展需要)。再次强调,认真的女人是很可怕的。
同时,我又很佩服燕子的耐心与毅力。她真的沉得住气,明明知道自己的丈夫就是和这个人厮混在一起,面对着情敌,或许连杀了她的心都有了,却还冷静地教着她,尽管那是用来毒害她丈夫的工具。一个女人在经过那样的打击后有这样的反应算不算是在情理之中?或许也只有燕子这样被恨与爱交织折磨的女人会这样了。
燕子还让我们明白一点,女人一定要坚强独立,人一定要有一技之长。就因为她擅长做菜,而且深谙各种食物间相生相克的原理,她才能顺利把她丈夫押回家。就像《legally blonde》教给我们的一样,有一技之长,你才有独立和让自己不被轻视的资本。燕子只不过是偏激版的教材。
燕子最后的下场与她所崇拜的偶像一样——与自己的丈夫同归与尽。这个我极不喜欢的结局让我意识到,其实她并不是个聪明的女人,只是一个被残存的变质的爱和早已生成却不自知的恨蒙蔽双眼的傻女人罢了。如果她够聪明,就应该与那个不值得爱的男的一刀两断而不是把智慧和心思浪费在这样的人身上。但是如果真能做到这样理智,这样聪明,还叫爱情吗?
相比起那部叫《女人不坏》却更像摇滚宣传片的电影,或许这一部更适合叫这个名字。
女人不坏,只是有点傻。
5 ) 房子爱情观
一个男人,怎么能吃两家的饭呢?故名曰:双食记。
双食记,厨房里里种种常见的景象:片鱼,剁肉等,那些生肉着实让人反胃,感觉凡是关乎食物的电影都很极端。
说说教训吧。
1,男人一定要有几个铁哥们儿,女的一定要有几个闺蜜(最好有大事报告自己的行踪)。不然出了事比如失踪了什么的都没人知道。另外还是要有点自卫意识。不要软绵绵的像羊羔一样。
2,男人这东西真的是不可靠的(当然不是所有,一竿子打死一片也是不对的),女人于他们来说就是衣服,越多越好。本来只能有一个的,能骗一个是一个。到了危机关头为了自保谁都可以出卖(家桥就是这样套了coco的)。
燕子的彪悍简直不是一般人可以想象的,说她女超人都不过分,其他两个人coco和家桥都软绵绵的,毫无攻击力。她的悲剧在于太爱这个男人了。明明看清了他的真面目,明明恨他恨的咬牙切齿,却不愿放手。而是选择用最温柔的方式,一点一点的弄垮他,让他变的手无缚鸡之力,被束缚在自己身边。在打开保险柜之前,她还是想继续过下去的,让这个软绵绵的男人和自己呆在一起。毕竟已经夺回这个男人了,他也没本事出去拈花惹草了,就这么过下去吧。但是,保险柜里的照片彻底击垮了她,眼前的这人男人,居然是这样一个人,从这一刻起,她已经心如死灰了,所以自杀这个结局,一点也不让人意外。
家桥。一个没有秘密的男人还可爱吗? 因为男人,不止是男人,应该说是只要是人,其秘密都是见不的光的。秘密就是一层布,把人丑陋的一面罩住了,现在这层布被扯掉了,你就像一个赤身裸体的人站在人潮涌动的大街上,你有足够的勇气面对一道道灼人的目光吗?家桥就处在这样的境遇。这也是为什么他会说那些无情无义的话,是在自暴自弃了。这个男人,最爱的只有自己吧,恋爱也只是为了取悦自己。身体垮了,秘密曝光了,已经不能优雅的生活了,那就优雅的死吧。给晦暗的脸上添点色彩,躺进浴缸,沉入干净的水中,死都死的这么优雅,他自私到极致。
最后是coco,对于这个女人我没什么好说的,她唯一明智的一次是发短告之朋友自己的去向,至于为什么一度没有智商的女人会在这一刻如此明智——她怎么知道会有危险,答案a女人的直觉,答案b,剧情需要。但是她是在家桥的恳求下去见他的,她不知道燕子已经把家改造成监狱了,并且她还爱着家桥,那有怎么会有危机感呢?所以答案只能是b。除去这个,这个女人除了爱简直什么智商也没有,就向家桥说的:我知道,我又要送出一套房子了(有车有房有点钱的男人是女人的首选吧)。一个常常失踪的男人,一个无缘无故发火的男人,是不是真的爱你难道不能判断么?不管怎么说你又不是靠他养着的,爱是要相互尊重的,但是你却习惯于他的反复无常。是什么让你如此相信他?一套作为定情信物的房子?说到这里,又免不了那句:食色,性也。男人追女人的手段无非是送东西,手段高明与否全看你送东西的水平。但这也不是什么坏事,毕竟东西是其次,重点是透过这些东西所承载的情谊。但是家桥却几乎没有情谊在里面而单纯的是为了索取而送,他是一个讲究回收成本的商人。coco这个从一开始就被放在卑微地位上软绵绵的女人,看上去是个弱弱的受害者,可是她自己本身也是悲剧的缔造者。不讨好的角色。
家桥:女人就是房子——以为女人的心是被他的房子收买的,却不知,真正取悦女人的,是送房子的人。
燕子:我对婚姻失望透了——却不知,你只是碰到了让人失望的人。
coco,没什么好说的,她提醒我们:爱情是盲目的,但是不是无知的。
至于房子爱情观,肯定是错的,这是大男子主义者的意淫。以为物质可以买到一切,却不知,重点在于人,他喜欢恋爱的感觉,却错过了恋爱本身,这是一种亵渎,怀着这样的观点,他已经把恋爱变成了钱色交易。他才是最可怜的人,一直用错误的方式追寻永远得不到的东西。
6 ) 这个故事告诉我们——
《双食记》这个故事告诉我们:
1.虾和维生素C是不能混在一起吃的。
2.不要乱吃东西,否则会伤到你的心肝脾肺肾的.
3."偷吃"一定要抹嘴,山水有相逢,在公共场合不要乱亲热,这个世界是很小的.女人靠征服男人来征服世界,比方说男人的胃口成就了她们的世界或者爱情世界。
4.独食不能肥,做人不能太贪心。
5.不要随便说有总结性的词语,比方说:永远,只爱....这一切都过去了,生活还在继续......
另外挺同情陈家桥临别时的画眉——男主角到最后,最爱的还是他自己;挺佩服顾晓繁表现的平淡无奇——心碎莫过于心死;挺喜欢COCO的善良纯真——尽管曾经那么伤害过自己,但是生活依旧在继续。通过影片发觉原来美食制作也有如此恐怖又神奇的魔力,也竟有如此完美又神话的故事,也算是对现实生活中美食禁忌的一种延伸吧,应该引起我们对美食中的食物、药物相生相克的细节注意与警醒,并做出相应的重视。
故事不错。。。没拍好
引起一阵狂风。什么和神马别一起吃。
就是把橋扭得太盡的電影, 都適合這種簡潔的拍法 / 余男一出現就挺詭異的, 這可算是一大敗筆, 生怕觀眾看不出來似的, 就是低手的做法 / 其實就是燕子用口說出她瘋狂的原因也不足以說服, 而且用對白說出來就是最低手的做法吧 / 吳鎮宇就是沒戲可交了, 男花瓶? 他挺稱職, 不過老了點啦 / 結尾太多了吧, 每個角色連出過兩幕的警察都交待得太過詳細吧, 家橋化妝一幕停就可以了, 或者燕子推着家橋, 或者回到他們結婚時那裡, 斷斷不應是Coco滿心歡喜說生活還是得過那處作結尾 / 男人啊男人, 秘密啊秘密,
循序渐进的剧本,围绕“一个人吃两家饭”的概念,将食色性也的人性本质展露殆尽。这部电影探讨了婚姻与爱情,男主一方面想要追求爱情,另一方面又总是游龙戏凤,这是他的一种猎艳矛盾。余男一方面恨老公出轨,另一方面又爱他成痴,这也是一种矛盾。顾晓繁作为一个假名,一个近乎暗场的龙套,她的遭际更把婚姻的悲剧进行渲染,表现出这种悲剧的大众化与普遍性。相比之下,coco只是一个单纯的少女,她在这样的成人世界中经历了一段冒险,从懵懂变得成熟。剧本写的是真好,明明很简单的一个小故事,却能跌宕出那么多花样。妈呀,我这短评怎么写得跟凌睿似得……
暴露男女爱情观的电影
1.现在只要是电影里有烹饪桥段的,常不禁让我想起大爱的《饮食男女》;2.前半段的故事优于后半段的讲述;3.赵编导莫非是标题党,就爱给段落其名字;4.原来是改编作品,只不过还是希望能在这样的题材下走得更极端一点,才能给人更大的触动;5.结尾明显收得太快,而且还有点烂尾;6.空姐题材果真太多了。
做饭是门艺术,也是门技术,更是门战术。
理解余男扮演的角色
撤退的时候,你会占领的更多。
該
这电影的精彩之处在于,不仅奉献和揭穿了爱情和婚姻的不堪,男人和女人的弊端,更在于为广大女性提供了一套杀人于无形,整饬渣男于美食的食谱。反正,我没什么好怕的。
妻子的遭遇很值得同情,手腕也很厉害了。看她布局,再一步一步收网,让渣男得到应有的报应。一个男人吃两家饭,其中的相生相克怪不了别人。就是最后妻子没绷住,把丈夫和小三都监禁起来了,这目标太大了,肯定要暴露啊。
如果我那样的话 我希望我比 吴镇宇 的下场还惨二万倍!-- 出轨者必不得好死!哈哈哈。。
看小吴同学吃饭总是特别过瘾,左右开工得架势十足。
这不是女人报复男人,而是男人侵蚀女人。
知足?其实男人根本就不懂什么叫知足
后面软禁那些有些扯了,前面挺好
一个男人,谁叫你要吃两家饭呢?
看了让人很压抑的一部片子,虽然不是鬼片,但是看完后,比看完鬼片还觉得惊恐!
重庆就是适合这种阴冷诡谲的故事。想法很不错,做的不够精细,倒还算奇巧。本质上还是在讨论男女关系,“一个男人,谁叫他吃两家饭”,但是同时,“一个没有秘密的男人,还可爱吗?”这种解释不清的关系就像饮食一样,相生相克,同存同灭