剧照
更新时间：2024-04-13 12:54
详细剧情
简（桑德拉·布洛克饰）是一位业务能力十分了得的法律顾问，她千里迢迢赶赴玻利维亚，只为了完成一项十分重要的任务——帮助陷入困境的前总统佩德罗打败他的对手维克多，在选举中扳回一城。让简感到十分头痛的是，佩德罗对于这场选举显然已经绝望透顶，根本没有任何斗志和野心，甚至对人民的诉求毫不关心。与此同时，对方的选举顾问派特（比利·鲍伯·松顿饰）亦是难缠的角色，两三次交锋过后简显然处于劣势无路可走。就在此时，一场意外的发生让简看到了反败为胜的希望。
长篇影评
1 ) 美国的肮脏游戏
这注定不是一部会大受欢迎的电影，但却是非常有深度的一部电影。
对美国人来说，这部电影就像“丑陋的美国人”，不但揭露了“民主选举”这个游戏怎么玩，肮脏的技巧和手段，更揭露了美国如何操纵其他国家的政局。
一开始来找女主的胖大妈，才是真正的狠角色，应该是CIA的，表面人畜无害，但能调动美国国务院，让大使故意发表攻击二号选手的言论，帮二号赢得反美群众的支持，分掉一号选手的票源，为三号反超奠定基础。
胖大妈找女主做为“一次性用品”，帮美国钟意的候选人当选，为IMF的介入去除障碍，自由经济、市场机制，听起来很美好，但对经济欠发达的国家来说，没有任何保护的情况下，不过是一场“私有化”的掠夺盛宴罢了。成功了，美国、美国背后的财团大获其利，失败了，女主背锅，胖大妈毫不显眼的隐藏在众人的光芒下。
这是一部真正彰显女性力量的电影，女主、胖大妈、帮忙调查的小女生，都是专业人士，用智慧获得成功，却毫不当回事，从不吧女权挂在嘴边，这才是真正的内心强大。
这部电影的英文名字，简直就是现在特朗普的竞选纲领嘛，只是特朗普不喜欢拿抗疫做文章，偏喜欢拿中国做敌人，实在有点舍近求远，浪费了大好的机会呀，比如像中国，因为政府抗疫给力，民众对政府的满意度升到最高，本来特朗普也能靠抗疫成为英雄，却偏偏不干，唉……
2 ) 不管你喜不喜欢，但这就是政治
现代的政治竞选就是一场游戏，不管我们喜不喜欢，这都是一个实实在在的现实。
在权力的争夺面前，竞选者使出浑身解数，用尽各种手段，明里的，暗地的，资金上面的，宣传上面的。一切都是为了登上权力王座。
竞选，就是一场 Game of Thrones 。是一场比拼资源，金钱，以及底线的游戏。
这个时候的他们，是政治家，也是阴谋家——很可惜的是，投票的公民并不知道参选的人属于那种，因为竞选的人，在他们面前总是保持一副“为人民服务”、“鞠躬尽瘁死而后已”的姿态。无论是在现场听竞选者演讲，还是在电视机前面看他们辩论，他们的慷慨陈词始终让支持者有一种他是拼命为你争取利益的幻觉。
可惜，幻觉就始终只是幻觉，就始终会有醒来然后发现实现是残酷的那一刻。
所以说啊，那些竞选者，可能是政治家，可能是阴谋家。但无论他们属于前者还是后者，在他们获得投票，夺得权力之前，他在公民面前就是一个好人。之后呢？天知道，听天由命吧。
本片的竞选故事，发生在南美小国玻利维亚。
而有趣的时候，玻利维亚的总统候选人，选择了一群美国人来作为他的竞选团队。两个候选人团队之间，开始各种斗智斗勇，以及斗底线的竞争。
本片的中文名称叫《危机大逆袭》，正是对应了女主角所帮助的候选人，也是前任总统，从落后二十多个百分点，最后逆袭夺得总统宝座。
而在这场总统竞选里，女主角的理念只有一个，那就是赢。为了赢的竞选，什么方式都不可耻，因为只有输掉竞选才是可耻的。
结果当然是女主角的阵营获得了最后的胜利——在女主角的小诡计之下，以微弱的优势帮助前任总统再度获得最高权力。
但现实的是，无论是谁，那位候选人获得胜利，当下的人民都是输家。
在投票之前的各种承诺，都只是为了选票。而之后，承诺就终归只是一句承诺。
当上总统，获得权力之后，没有再理会人民有什么述求，也没人在乎他们曾经答应过什么。如果人民不满，他们就使用已经获得的权力去打压。
这又是一个轮回，一次重复。并没有改变什么。
不管你喜不喜欢，但这就是政治。
在权力的争夺面前，竞选者使出浑身解数，用尽各种手段，明里的，暗地的，资金上面的，宣传上面的。一切都是为了登上权力王座。
竞选，就是一场 Game of Thrones 。是一场比拼资源，金钱，以及底线的游戏。
这个时候的他们，是政治家，也是阴谋家——很可惜的是，投票的公民并不知道参选的人属于那种，因为竞选的人，在他们面前总是保持一副“为人民服务”、“鞠躬尽瘁死而后已”的姿态。无论是在现场听竞选者演讲，还是在电视机前面看他们辩论，他们的慷慨陈词始终让支持者有一种他是拼命为你争取利益的幻觉。
可惜，幻觉就始终只是幻觉，就始终会有醒来然后发现实现是残酷的那一刻。
所以说啊，那些竞选者，可能是政治家，可能是阴谋家。但无论他们属于前者还是后者，在他们获得投票，夺得权力之前，他在公民面前就是一个好人。之后呢？天知道，听天由命吧。
本片的竞选故事，发生在南美小国玻利维亚。
而有趣的时候，玻利维亚的总统候选人，选择了一群美国人来作为他的竞选团队。两个候选人团队之间，开始各种斗智斗勇，以及斗底线的竞争。
本片的中文名称叫《危机大逆袭》，正是对应了女主角所帮助的候选人，也是前任总统，从落后二十多个百分点，最后逆袭夺得总统宝座。
而在这场总统竞选里，女主角的理念只有一个，那就是赢。为了赢的竞选，什么方式都不可耻，因为只有输掉竞选才是可耻的。
结果当然是女主角的阵营获得了最后的胜利——在女主角的小诡计之下，以微弱的优势帮助前任总统再度获得最高权力。
但现实的是，无论是谁，那位候选人获得胜利，当下的人民都是输家。
在投票之前的各种承诺，都只是为了选票。而之后，承诺就终归只是一句承诺。
当上总统，获得权力之后，没有再理会人民有什么述求，也没人在乎他们曾经答应过什么。如果人民不满，他们就使用已经获得的权力去打压。
这又是一个轮回，一次重复。并没有改变什么。
不管你喜不喜欢，但这就是政治。
3 ) 摇摆不定的主题
《危机大逆袭 Our Brand Is Crisis (2015)》
一开始还以为是竞选州长，结果竞选的花招倒是不多，讲述女一号的篇幅不少，片子的主题立马摇摆不定。
而且诸多地方超出理解的范畴：
作为竞选顾问，女一号难道不知道因自己的不端行为（打破对手竞选顾问窗户）进监狱是给竞选对手提供优质炮弹？？这种行为直接连累服务对象（即总统候选人），不知道女一号对竞选顾问这个职业是如何理解的。
作为总统候选人，竞选的时候提出一个口号，上台后改弦更张司空见惯，不过在上台后立马推翻承诺、不惜与支持者对抗，恐怕就相当罕见了。不管竞选顾问如何花招百出，总统候选人背后总是有一个政党或者是强大的支持者团体，就算这位总统候选人竞选成功后不谋求连任，他的政党在下一届总统选举总要退出候选人把？这种做法，不是宣告该政党或团体的总统候选人，最起码在今后一两届竞选，都是浪费时间、浪费表情？？
一开始还以为是竞选州长，结果竞选的花招倒是不多，讲述女一号的篇幅不少，片子的主题立马摇摆不定。
而且诸多地方超出理解的范畴：
作为竞选顾问，女一号难道不知道因自己的不端行为（打破对手竞选顾问窗户）进监狱是给竞选对手提供优质炮弹？？这种行为直接连累服务对象（即总统候选人），不知道女一号对竞选顾问这个职业是如何理解的。
作为总统候选人，竞选的时候提出一个口号，上台后改弦更张司空见惯，不过在上台后立马推翻承诺、不惜与支持者对抗，恐怕就相当罕见了。不管竞选顾问如何花招百出，总统候选人背后总是有一个政党或者是强大的支持者团体，就算这位总统候选人竞选成功后不谋求连任，他的政党在下一届总统选举总要退出候选人把？这种做法，不是宣告该政党或团体的总统候选人，最起码在今后一两届竞选，都是浪费时间、浪费表情？？
4 ) 投票這件事本來就不是理性的
珊卓布拉克饰演的jane是个选战的操盘手，在竞选过程中拟定各种策略想办法让雇用她的老板胜选，她的同事与敌对候选人的幕僚都是远从美国聘来的专业选举助理人，他们不在乎胜利者对国家政策的改变、更不在乎对人民福祉的影响，对他们来说只有胜利、让雇用者觉得钱花得值得才是最重要的。
剧中有个年轻人他一直相信老经验的总统再次当选后，必然可以改变国家的现状，给人民创造一个更美好的未来，但曾经也算是竞选核心成员的他在老总统当选后，再也见不到总统了，更失望的是老总统马上背弃当初的竞选承诺未经公投同意就引进IMF。看着他讶异与愤怒的神情，总觉得似曾相似，我们对政治偶像的幻想不也一次又一次的幻灭，最后只能面对一次又一次的失望。文化使然，我们总是期待伟人的出现能带领我们迎向康庄大道，我们造出一个又一个的神，最后发现他们其实只是神棍。
不晓得有多少人会看老共的微博，至少在我周遭鲜少遇过有微博账号的，就算有也是follow小S、小祯之流的账号，她们发的讯息都是些风花雪月、安全无比的内容，自然也不会引出偏激网友的言论，于是，那是一个多么温馨的和谐世界啊。但我follow了一些公知的微博账号跟观察讯息下面的回复更体会到中国的网友其实也跟我们一样有激进的也有冷静能看透事情本质的明白人，但因为教育使然，大部分的中国人认为台湾是中国不可分割的一部分，无论是名义上的独立或实质上的独立都是种背叛，应该被制止与惩戒，仅有少部分的人认为台湾也分离那么久了，弹丸之地要离开就让他们去吧。五毛党痛恨台独可以理解，但真正可怕的是很多我很钦佩的公知也很认同台湾是中国的一部分，这些应该是比较有独立思考能力的人居然也会有这样的看法，可见得洗脑这件事情的影响力远超过我们想象。而在台湾，其实也有相当比例的人希望跟中国统一，如果依据政党票的票数，激进派(新党跟中华统一促进党)大概有56万人。很难想象吧?同样都是吃台湾米喝台湾水长大的人中居然有这么多人无视于中国对我们的打压，甚至还内心窃喜，一心只是期望统一之日早日到来，共享中国傲视全世界的光荣。
从小我们念的是中国历史、中国地理，价值观就是儒家思想，对于民主政治的想法就是孙中山的三民主义，不可否认的，我们的确是文化上的中国人，但事实上台湾是什么时候开始跟中国扯上关系的?应该就是郑成功赶走荷兰人的时候，然而那时也只是反清复明的根据地罢了，后来清朝扫荡了郑成功的势力，派了个总督来治理台湾，勉强算是跟中国扯上关系，但满清人可是关外的蛮夷啊，根本不是汉人，汉人的王朝其实在明朝结束时就已经灭亡了。在清朝治理台湾的那几年中，试问他们治理的范围有多少?要说全面性的管理，得等到马关条约台湾被割让给日本后，日本人从北到南消灭所有反对势力，甚至镇压原住民，才真正完成全面性的控制。之后就是大家最清楚的一段历史，蒋氏政权从大陆溃逃到台湾，强行占领了台湾，如果说日治是日据，那国民党的治理也是国民党据台。
最常听到的一句话是两党一样烂，选谁都差不多，但两党真的一样烂吗? 国民党的228事件杀害无数仕绅与知识分子、46事件无数被诬陷为共产党被监禁或处决的学生、无数因刑法一百条而被囚禁或枪决的异议份子，遭暗杀的陈文成教授、江南、林义雄一家人，这些冤魂的血债试问国民党要如何偿还?民进党再烂，有因为政治理念不合而伤害过人吗?真不晓得是大家太健忘还是根本不晓得这些事，怎么还会支持这样的政党。或许大家会说那都过去了，日本侵华现在大家还不是去日本血拼得很开心。但国民党有坦承的面对之前的罪恶并表现出道歉吗?此外，照理说国民党应该要跟共产党势不两立的啊，怎么会变成把酒言欢的good buddy，甚至变成代言人?谋求个人利益、没有心进行在地经营的政党怎么还能得到这么多的支持?
选举不是民主的全部，有进场应该也要有个能执行的强迫退场机制，而不是图有虚名、永远无法达成的罢免门坎。前几天我在微博上看到中国公知贴了几张蒋万安与选民哈腰握手的图片，还下了个评论「蒋四代怎么会沦落至此」，答案很简单因为在民主的游戏中，人民想象自己是主人，选出了仆人后就想象仆人会服务主人，但事实上选举过后马上角色互换，仆人变主人了，原来的主人变得连仆人都不是，只是任其呼唤、宰割的奴隶。没有监督、退场机制的下场就是这样。
在选择要投给谁时，我们并不是根据理性的判断，只是种义和团般情绪的投射，周子瑜的事件逼出了很多激愤票，也让很多国民党的支持者很失望更加不愿出来投票。在陈水扁陷入贪腐风波(根据后来的司法审判结果，看来当初就是诬陷)，民进党声势无比低迷时，马英九拿到了735万；但经过八年国民党乱搞后，蔡英文只拿到689万，也就是还有这么多这么多的人宁可不投票也不愿意投给她。最后容我用一个心理学的实验做个结束，心理学家找了一堆人来做很无聊的工作，结束后受测者必须跟下一个受试者说这个工作很有趣，这些受测者某些可以拿到1美元，另一些人则可以拿到20美元，最后实验者会问他们对实验工作内容的观感，实验结果是拿到1美元的人中较多表示工作很有趣，而拿到20美元的人普遍表示工作很无聊。拿到1美元去说谎的人为了说服自己，只好改变自己的认知，认为工作很有趣，而拿到20美元的人就可以把说谎这件事归咎于报酬，忠实的呈现自己的认知。在选举的意义大概就是这样:一直以来都接受党国教育，即使国民党干了无数肮脏事跟蠢事，为了不让自己觉得自己很笨(不改变对国民党的认知)，只好说服自己国民党好棒棒，然后毅然决然的投下去。
剧中有个年轻人他一直相信老经验的总统再次当选后，必然可以改变国家的现状，给人民创造一个更美好的未来，但曾经也算是竞选核心成员的他在老总统当选后，再也见不到总统了，更失望的是老总统马上背弃当初的竞选承诺未经公投同意就引进IMF。看着他讶异与愤怒的神情，总觉得似曾相似，我们对政治偶像的幻想不也一次又一次的幻灭，最后只能面对一次又一次的失望。文化使然，我们总是期待伟人的出现能带领我们迎向康庄大道，我们造出一个又一个的神，最后发现他们其实只是神棍。
不晓得有多少人会看老共的微博，至少在我周遭鲜少遇过有微博账号的，就算有也是follow小S、小祯之流的账号，她们发的讯息都是些风花雪月、安全无比的内容，自然也不会引出偏激网友的言论，于是，那是一个多么温馨的和谐世界啊。但我follow了一些公知的微博账号跟观察讯息下面的回复更体会到中国的网友其实也跟我们一样有激进的也有冷静能看透事情本质的明白人，但因为教育使然，大部分的中国人认为台湾是中国不可分割的一部分，无论是名义上的独立或实质上的独立都是种背叛，应该被制止与惩戒，仅有少部分的人认为台湾也分离那么久了，弹丸之地要离开就让他们去吧。五毛党痛恨台独可以理解，但真正可怕的是很多我很钦佩的公知也很认同台湾是中国的一部分，这些应该是比较有独立思考能力的人居然也会有这样的看法，可见得洗脑这件事情的影响力远超过我们想象。而在台湾，其实也有相当比例的人希望跟中国统一，如果依据政党票的票数，激进派(新党跟中华统一促进党)大概有56万人。很难想象吧?同样都是吃台湾米喝台湾水长大的人中居然有这么多人无视于中国对我们的打压，甚至还内心窃喜，一心只是期望统一之日早日到来，共享中国傲视全世界的光荣。
从小我们念的是中国历史、中国地理，价值观就是儒家思想，对于民主政治的想法就是孙中山的三民主义，不可否认的，我们的确是文化上的中国人，但事实上台湾是什么时候开始跟中国扯上关系的?应该就是郑成功赶走荷兰人的时候，然而那时也只是反清复明的根据地罢了，后来清朝扫荡了郑成功的势力，派了个总督来治理台湾，勉强算是跟中国扯上关系，但满清人可是关外的蛮夷啊，根本不是汉人，汉人的王朝其实在明朝结束时就已经灭亡了。在清朝治理台湾的那几年中，试问他们治理的范围有多少?要说全面性的管理，得等到马关条约台湾被割让给日本后，日本人从北到南消灭所有反对势力，甚至镇压原住民，才真正完成全面性的控制。之后就是大家最清楚的一段历史，蒋氏政权从大陆溃逃到台湾，强行占领了台湾，如果说日治是日据，那国民党的治理也是国民党据台。
最常听到的一句话是两党一样烂，选谁都差不多，但两党真的一样烂吗? 国民党的228事件杀害无数仕绅与知识分子、46事件无数被诬陷为共产党被监禁或处决的学生、无数因刑法一百条而被囚禁或枪决的异议份子，遭暗杀的陈文成教授、江南、林义雄一家人，这些冤魂的血债试问国民党要如何偿还?民进党再烂，有因为政治理念不合而伤害过人吗?真不晓得是大家太健忘还是根本不晓得这些事，怎么还会支持这样的政党。或许大家会说那都过去了，日本侵华现在大家还不是去日本血拼得很开心。但国民党有坦承的面对之前的罪恶并表现出道歉吗?此外，照理说国民党应该要跟共产党势不两立的啊，怎么会变成把酒言欢的good buddy，甚至变成代言人?谋求个人利益、没有心进行在地经营的政党怎么还能得到这么多的支持?
选举不是民主的全部，有进场应该也要有个能执行的强迫退场机制，而不是图有虚名、永远无法达成的罢免门坎。前几天我在微博上看到中国公知贴了几张蒋万安与选民哈腰握手的图片，还下了个评论「蒋四代怎么会沦落至此」，答案很简单因为在民主的游戏中，人民想象自己是主人，选出了仆人后就想象仆人会服务主人，但事实上选举过后马上角色互换，仆人变主人了，原来的主人变得连仆人都不是，只是任其呼唤、宰割的奴隶。没有监督、退场机制的下场就是这样。
在选择要投给谁时，我们并不是根据理性的判断，只是种义和团般情绪的投射，周子瑜的事件逼出了很多激愤票，也让很多国民党的支持者很失望更加不愿出来投票。在陈水扁陷入贪腐风波(根据后来的司法审判结果，看来当初就是诬陷)，民进党声势无比低迷时，马英九拿到了735万；但经过八年国民党乱搞后，蔡英文只拿到689万，也就是还有这么多这么多的人宁可不投票也不愿意投给她。最后容我用一个心理学的实验做个结束，心理学家找了一堆人来做很无聊的工作，结束后受测者必须跟下一个受试者说这个工作很有趣，这些受测者某些可以拿到1美元，另一些人则可以拿到20美元，最后实验者会问他们对实验工作内容的观感，实验结果是拿到1美元的人中较多表示工作很有趣，而拿到20美元的人普遍表示工作很无聊。拿到1美元去说谎的人为了说服自己，只好改变自己的认知，认为工作很有趣，而拿到20美元的人就可以把说谎这件事归咎于报酬，忠实的呈现自己的认知。在选举的意义大概就是这样:一直以来都接受党国教育，即使国民党干了无数肮脏事跟蠢事，为了不让自己觉得自己很笨(不改变对国民党的认知)，只好说服自己国民党好棒棒，然后毅然决然的投下去。
5 ) Jane
1.Jane:Peopel forget what you say,but they remember how you make them feel.Warren Beatty.
2.Jane:Since love and fear can be hardly exist together.If we must choose between them,it is far safer to be feared than loved.Warren Beatty.No,it's not.It's Machiavelli.I'm sorry.I was just totally kidding.
3.Jane:Uh,I think you won't win.I think you're lookin' at mid-20s.Not enough to win.You're gonna have to make everyone else lose.That is,keeping them under 24%.You gotta go negative.你要走负面竞选.
4.Former stradgist Hugo:No,no.In the last campaign,we used attack adds,and it hurts us badly.
Jane:And that is why I brought my oppo out. Sarah LeBranc.对手研究专家.
5.Castillo:And what is this people's person?
Jane:The person is someone who can do as mush or as little as needed.她能视需求做多做少.
6.Jane:Oh,and I'd also like for her to do a vulnerability study on you,sir.也对你做弱点研究.
Enzo:I've already been through that.
Jane:Not with LeBlanc you haven't,sir.
You've been doing so badly,no one's been looking too hard.But if you start doing better,the press will start digging.会开始揭疮疤.And the last-minute surprises will kill.最后的意外会致命.
7.Jane:Do him first.
8.Jane:And if anyone has any qualms about this,think it's wrong in some way.You come talk to me.I will rent you a nice set of balls.Because there's only one wrong in this.Only one,and that is losing.There is only one wrong,losing.
9.Jane:He tells his campaign manager to start a rumor that his opponet fucks pigs.And the manager said,"Nobody's gonna believe that."And he says,"I know.I just wanna hear him deny it."我只想听他澄清.
10.Mackie:I've spent my life listening to voters from different backgrounds,different countries,and I've learned that they show tremendous wisdom about the choice facing them.You give them information,and they'll make the rational choice.
11.Mr.Candy:And she said,'Every thinking person will be voting for you."And Steven said,"Madam,that's not enough.I need a majority."Reason doesn't come into it,does it?
12.Mr.Candy:You like to pretend not one of us.But we both know who really started that story and ended that young girl's life,don't we?
13.Castillo:You're nasty.You are a terrible person.
Jane:No,I am a good person.But the means justifying the ends.方法决定落点.An nasty,terrible things that I've done,I‘ve done for people like you.我做过的龌龊烂事是为你这种人而做.So now you owe me.I am this close to winning this thing.
14.Jane:It maybe possible to hold power based on guns.It is far better to win the heart of a nation.Gothem.歌德.
15.Mackie:Just wanted to say congratulations.Neil said you were the best,and I should have believed her.
Jane:I think she said I was a disposable,didn't she?我想她是说用完即丢.Deosn't matter.It's all good. It's all good just as long as Castillo doesn't backslide.
16.Jane:But like the man said,"If voting changed anything,they'd make it illegal."I don't decide the man's policies.I cannot monitor his behavior after the election.That's not my job.Can't make him a good man.
Eddie:People will get hurt.
Jane:Well,you know what?Getting hurt is unavoidable if you wanna play this game.
Eddie:You say all these things that people say,Jane.But what do you do?What are you gonna do?
16.Jane:Is it soul-stealing?Yeah,it is soul-stealing.It's advertising. You convince people of something they don't need,and then you give it to them.And then you profit from it.然后你从中获利.That was the prize that you could grab,so you could keep goin' around.And that's exactly what I was doing.I just keep going around and round and round.So I got out.所以我退出了.I got off the carousel.旋转木马.
17.Jane:It's like someone said,"If you don't like the road you're on,start paving another one."如果你不喜欢你正在走的路,再铺一条.
18.Jane:It's a medicine bowl.It's based on a Mahawk design.莫霍克族.This whole area was Native territory.这一带是原住民领地.Take one.They have protective powers.It's supposed to ward off the evil spirits.有保护力量.Most people use them for fruits.装水果.
19.Neil:Well,it is quite a setup.
很妙的摆设.
2.Jane:Since love and fear can be hardly exist together.If we must choose between them,it is far safer to be feared than loved.Warren Beatty.No,it's not.It's Machiavelli.I'm sorry.I was just totally kidding.
3.Jane:Uh,I think you won't win.I think you're lookin' at mid-20s.Not enough to win.You're gonna have to make everyone else lose.That is,keeping them under 24%.You gotta go negative.你要走负面竞选.
4.Former stradgist Hugo:No,no.In the last campaign,we used attack adds,and it hurts us badly.
Jane:And that is why I brought my oppo out. Sarah LeBranc.对手研究专家.
5.Castillo:And what is this people's person?
Jane:The person is someone who can do as mush or as little as needed.她能视需求做多做少.
6.Jane:Oh,and I'd also like for her to do a vulnerability study on you,sir.也对你做弱点研究.
Enzo:I've already been through that.
Jane:Not with LeBlanc you haven't,sir.
You've been doing so badly,no one's been looking too hard.But if you start doing better,the press will start digging.会开始揭疮疤.And the last-minute surprises will kill.最后的意外会致命.
7.Jane:Do him first.
8.Jane:And if anyone has any qualms about this,think it's wrong in some way.You come talk to me.I will rent you a nice set of balls.Because there's only one wrong in this.Only one,and that is losing.There is only one wrong,losing.
9.Jane:He tells his campaign manager to start a rumor that his opponet fucks pigs.And the manager said,"Nobody's gonna believe that."And he says,"I know.I just wanna hear him deny it."我只想听他澄清.
10.Mackie:I've spent my life listening to voters from different backgrounds,different countries,and I've learned that they show tremendous wisdom about the choice facing them.You give them information,and they'll make the rational choice.
11.Mr.Candy:And she said,'Every thinking person will be voting for you."And Steven said,"Madam,that's not enough.I need a majority."Reason doesn't come into it,does it?
12.Mr.Candy:You like to pretend not one of us.But we both know who really started that story and ended that young girl's life,don't we?
13.Castillo:You're nasty.You are a terrible person.
Jane:No,I am a good person.But the means justifying the ends.方法决定落点.An nasty,terrible things that I've done,I‘ve done for people like you.我做过的龌龊烂事是为你这种人而做.So now you owe me.I am this close to winning this thing.
14.Jane:It maybe possible to hold power based on guns.It is far better to win the heart of a nation.Gothem.歌德.
15.Mackie:Just wanted to say congratulations.Neil said you were the best,and I should have believed her.
Jane:I think she said I was a disposable,didn't she?我想她是说用完即丢.Deosn't matter.It's all good. It's all good just as long as Castillo doesn't backslide.
16.Jane:But like the man said,"If voting changed anything,they'd make it illegal."I don't decide the man's policies.I cannot monitor his behavior after the election.That's not my job.Can't make him a good man.
Eddie:People will get hurt.
Jane:Well,you know what?Getting hurt is unavoidable if you wanna play this game.
Eddie:You say all these things that people say,Jane.But what do you do?What are you gonna do?
16.Jane:Is it soul-stealing?Yeah,it is soul-stealing.It's advertising. You convince people of something they don't need,and then you give it to them.And then you profit from it.然后你从中获利.That was the prize that you could grab,so you could keep goin' around.And that's exactly what I was doing.I just keep going around and round and round.So I got out.所以我退出了.I got off the carousel.旋转木马.
17.Jane:It's like someone said,"If you don't like the road you're on,start paving another one."如果你不喜欢你正在走的路,再铺一条.
18.Jane:It's a medicine bowl.It's based on a Mahawk design.莫霍克族.This whole area was Native territory.这一带是原住民领地.Take one.They have protective powers.It's supposed to ward off the evil spirits.有保护力量.Most people use them for fruits.装水果.
19.Neil:Well,it is quite a setup.
很妙的摆设.
6 ) 相对弯弯同学说，你看对不对
传统大陆人看完了，了解了下所谓有钱人的政治游戏这个定位，这个实质是这个意思但是这个方法还可以，看到台湾的朋友评价，一冲动就上来说说自己想法，不是说大陆这边年轻人一定人一定要说台湾必须快速统一，看有台湾朋友说我们教育问题，导致我们觉得要惩治或者怪台湾，我只想说，你们可以按照现有政治体质下去，但是要是一致对外，在国际上岂不能一起获得更多的利益，未来经济也是转到市场规模是最大的资源，大陆有人口红利，为何不能一致共同在全球获得更多利益，现在很少说政治体质优越性，因为实践证明大陆这些年发展还很有势头，所有的国家媒体褒贬，只有国与国的竞争。所有都是竞争工具，你说对吧？弯弯同学。
大量的引用名人名言，可见文字的重要性。用Negativ还是Positive，战略很重要。最后的结尾太主旋律了。#20171015
我对政治选举完全不了解，但单看这部电影的情节还是非常有趣的。而且我喜欢Sandy B在这里很神经质的帅气。
which is so true, although vote cannot change everything..it still can change something
本子真不错，可惜Sandra Bullock 演什么都差了一点。“如果投票可以改变什么的话，迟早也是违法的。”
请不要告诉我那个屁股是我桑自己的。
货币基金组织真的有毒，接受货币基金组织贷款，就是饮鸩止渴！
没把选战气氛营造起来，也没看出强强对垒的剑拔弩张，只有各种拉票策略与攻心手段，结局充分印证木下名言：democracy is so overated。桑姐演的不错，与之对立的松顿叔像个打酱油的，浪费了。6.5/10
第一次看试映 非常棒 很爽很流畅 很好笑女主很帅
政治大片，惊喜之作，尽管穿插着喜剧效果，包括几个片段都很好玩，橡皮筋弹射以及悬崖追车，还有桑德拉的美臀，但是幸好全片整体都在用一种相对比较严肃的态度讲故事，桑德拉布洛克用强大的气场撑起整部戏，和松顿的对手戏尤其好看，以及最后的大游行，也有一些隐喻吧，从某种意义上讲，政治就是反人民
2016年5月11日看过，非常好的竞选电影，电影讲述的是美国竞选经理帮助委内瑞拉总理选上的过程。最后的结果有些精彩，参加竞选的人还是违背了自己的意志与IMF签订了协议，这也是反思资本主义和世界金融秩序非常好的一部电影。
That’s the world, that’s politics. That’s how it works. It starts out with big promises and ends up with jack shit happening. · If you don’t like the road you are on, start paving another one.
欧美这套制度，说白了，就是骗么
Castillo的原型是玻利维亚前总统Gonzalo Sánchez de Lozada~
这年头还有人跪舔欧美那一套的选举制度，也是让我觉得很诧异。不看新闻的吗？顶层建筑准备好人选，老百姓从一堆烂货里选一个稍微没那么烂的，结果领导人一个比一个傻，一个比一个极端，只会炒作，无视发展和民生，这就叫民主了？选出来的只服务自己的金主，继续维持顶层建筑的权力，老百姓死活都没人在意，这叫好的体制？真的是笑得我啊。片子拍得不错，挺好笑的。P.S. 西方国家总是能够无耻地，把干涉他国内政，甚至侵略，美化成“我们是去帮忙的”。呵呵
不管民主实现的过程如何龌龊，结果如何不堪，背后多少黑幕，只要有权利几年后再来一次，就足够。一直喜欢美式政治片和政治剧，规则和潜规则、台面和桌底、正义和邪恶、口号和手段，都是灰色的，没有什么是非对错，一切都基于利益和交易，这是人类社会运行的底色，也是人性的底色。
看到有评论说Jane可以算十年来美国电影里最好的女性角色，同意~Sandra Bullock的表演也可圈可点，可惜被平庸的剧本拖累了。整部片子的完成度其实还可以，但是太乏味了，看完以后没有一场戏是特别印象深刻的。几个有趣的点基本都被剪进预告了。以及BBT这角色好酱油T T
大家都在儿戏，珍和光头还是因为私人恩怨斗争，为这哥们选举也不是自我选择，只是工作，负担大任工作或者对于美国人只是游戏，玩完了觉得过意不去，自己做错了，留下来悼念罢了。这是一次政客的斗争，要做政治家就要会做政客，一样的。
3.5 比想象的好看不少。有傻大姐在笑料当然是不会少的，这也是我觉得恰到好处的一点，作为传记？叙事题材，有这样的幽默感很是加分，况且这次“傻大姐”的角色并不傻。竞选过程激动人性，结尾的人性升华也是意料之外情理之中，狠狠地黑了把民主政治。
大意就是过桥抽板,不完全看懂,字幕菌西班牙语没翻译,参选议员一脸恶相,果然,玻利维亚小国找美国参选团队来助选就是搬石头砸自己的脚,人家玩民主早玩熟了----16.03.16又重看了遍蓝光，世界总是这样，小数服从多数，为了大部分人的利益，可以牺牲小部分人的利益，公平，公义，民主从来都是当权者洗脑伎俩
前面故事很勵志，但是後面又丟出問題，這問題說實在也不是那麼好解決，雖然很熱血但是還是會思考這當中又有何意義存在。