昨天看片子的时候,其实脑子里最先想起的黄灯老师写的《我的二本学生》。黄灯老师的学生们也和素熙一样,也许因为文化成绩不好而进了不太好的大学,毕业后也不得不做着一些很辛苦却收入不高也不被尊重的工作。对,没错,进入什么大学,就已经决定了你是不是素熙了。其实甚至都不需要进入一流大学,中学、小学、再往前推,有些人一出生,大概率就已经是素熙了。可更可悲的是,那些进入了一流大学、貌似拥有一份体面工作的人,难道没有同样的素熙困境吗?
拿科技大厂举例。几年前的风光,轻松年收入百万的所谓体面的年轻中产,面对经济衰退,谁又能保证自己不是素熙?半夜两三点起床查裁员邮件的素熙还少吗?焦虑抑郁天天担心被pip的素熙还少吗?中产的体面,开豪车住别墅,看上去光鲜靓丽,还不是在公司毫无征兆的裁员令下不堪一击。体制与结构的决定,从来都不需要过问体制里的具体的人。所有的裁员都会变成一个又一个没有意义的数字,今天裁多少,明天裁多少。平日里聊天中吹着自己什么level拿多少股票管多少人,可这些到头来又有什么意义呢?你只要不是董事会的成员,找个人代替你不是分分钟的事吗。这些科技大厂的素熙们,难道还少吗?
OK,你可以说,用大厂举例没有意义,经济下行,哪儿都一样。好,那不说公司说学校。片子里素熙所在的职校就好了吗?学校、教育局追求所谓的就业率、所谓的指标,制定指标的这些人又是经过了怎样的过程得出的结论,今年我们要达到X就业率呢?处于高位、有决策权的又有几个人认真真验证过这个X指标就一定合理呢?大部分不过是对底层一无所知的便便大腹在白板上大笔一挥,今年我们要到这个数,下面一群奉承喽啰迅速点头哈腰层层下达。谁又质疑过这些指标制定得是否合理呢?可又何止片子里的职高是这样呢?初高中升学率、毕业率、一本率、就业率、大学青椒出各类文章篇数、service小时要求、教书时间,各类各项,哪一项又没有指标呢?《2022年国民抑郁症蓝皮书》中提到现在中国青少年抑郁症患病率已经高达15%-20%,这些青少年的病因又在哪里?
所有的这些结构上的暴力,到个人身上,就是焦虑、抑郁、杀人或者自杀。可是你焦虑抑郁杀人或者自杀,结构也不过会说,“出了这样的事,真给我们丢脸啊。真让我们日子难过啊。”明明是结构上的暴力却不从结构上去解决,反而苛责每一个焦虑抑郁自杀的个体,“本来就是他的问题啊!他性格本来就有问题,情绪本来就不稳定。工作能力本来就不好,被裁不是很正常吗?”功绩社会将个体孤立,为追求个人幸福而忽视结构上的暴力。这样的各个击破让大家永远都只会向自己内心深处去寻找原因,可惜,问题根本就不出自于每一个个体啊。大家只会说,“哎,真想不到为什么他一个好好的大学教授要杀人啊?” ,“哎,那么高薪的工作,为什么要自杀啊?” “你都已经有那么好的一份工作,怎么还抑郁啊?”
就像韩炳哲在《妥协社会》里说的那样,“如今我们生活在一个后叙事时代,是“计数”而非“讲述”规定着我们的生活。” 统计与数字固然有其意义和价值,但如果让统计与数字代替所有的个体叙事,人,将不仁。在后叙事时代,公开的讲述越来越少。剩下来的,为数不多的讲述,分别在心理咨询师的诊疗室里,在孤独无望的人的日记本里,以及在永远被青山守望的坟墓里。心理学是现代社会末端人口的解药。它提供了一种框架,让你去思考自己的困境与问题,让你在现有的结构中与自己去和解。可是,心理学并不能解决结构性的问题。素熙依然是被困在系统里的素熙,只不过读了心理学的素熙,接受了自己被困在结构里的事实。
可是解药到底是什么呢?心理学解决不了,哲学也解决不了。政治学可以吗?法学可以吗?功绩社会现在依然在不断加速,所有结构、场域都只是以更快的速度去追求进步主义、去实现完美主义,去淘汰那些不完美的人,去优化那些本已不再需要优化的数字。优化这些数字的意义何在?实现更多的OKR意义何在?我不知道这些问题的答案,我自己也不过是千千万万素熙中的一个。但我绝不想就这样算了,结构的问题也可以从局部瓦解。但要瓦解局部,必须先从个体讲述开始,必须从到局部的顶点拿到决策权开始。无论如何,瓦解需要时间,需要努力,需要魄力,需要勇气。但绝不能坐以待毙,必须要做。从讲述开始,从公开讲述开始。分享自己的故事,去控诉结构,让他们瑟瑟发抖。不要说这些没用,没用也要做,因为做得人多了,就会有用。
就从这一篇开始。
他们在拍这个以2021年韩国社会背景的故事时,我们在封控防疫,而他们的画面中没看到一个口罩。
名片上的女孩在剧情进行到一半时沉湖了,因为完全没看过剧透,这种刚烈一瞬间放大了观影前对其现实题材认知,也就那一刻幡然明白另一半片名的意义。
女刑警比片名中女主角还丧的表情撑到了最后,她也是“下一个素熙”,本片剧情结束后,另一个故事里但不知她能撑到哪个环节。
两个女主演,演技都在线,消失的那个用沉默的倔强抗议内卷不公的社会,留下一对美丽的眼神在观众心头;而为前者伸张的这个,眼神更偏执,即使一样面对工作的阻力。只是,她俩面对的是同一个冰冷又机械的现实,即使后者探究到了更多更深刻的社会真相,个人力量的微不足道最后只能是无能为力。
不觉得这只是韩国的故事,我联想到在深圳工作今年年后被裁员女儿,去年她在电话中因面对我的关心而一下就泣不成声,那种崩溃令人心疼:天天加班,我一个星期哭了五次!所幸的是女儿开朗,目前无缝衔接了更适合自己的另一份工作。
韩国电影犀利解剖社会病态,如果说“寄生虫”是艺术化的虚构,更像个寓言,那么这部则是咱们每年3.15的打假纪实打黑版。而题材的普遍意义无疑会让全体上班族破防泪奔。
我们不可能拍成这样的作品,所以,不自量力非要拎出一部比如高达9.0的“药神”来类比,后者也只能沦为不讨好的伪主旋律。因为我所讨论的这片,它的后劲是可以撼动社会体系里政治这条神经的。
最后想说,这是我看过的所有揭露社会现实的韩国电影里,印象最深的一部,因为它剧情虽没“寄生虫”那样扣人心弦的戏剧化,但足以让作为社会主力群体的朝九晚五者男默女泪,感同身受,是的,当父母爱莫能助、当朋友分身乏术,当同事事不关己,当上司冷漠无情,片名已经掷地有声:下一个素熙,极可能,是我也是你!
2023.4.4 2:51
/含剧透,长评,非影评
感谢素熙在2023年替我们打出职场反PUA第一拳。提前恭祝某国将再次可能通过电影规范制度法律~电影已完成它独特的使命,身为观众的我们该做的是让更多人看到。
如果说藏龙单元的《军军》是关于落后于时代洪流的边缘人生存状态,那卧虎单元的《下一个素熙》便是位于时代洪流中,钢铁森林下打工人的挽歌。
如果说矢口史靖的电影通过影像消解人们对某一职业的刻板形象和偏见,展现了不同职业间的人性温暖和生活光辉,那郑朱莉的这部《下一个素熙》就是将现实残酷撕开给你看。
电影主要讲述了职业学校的学生素熙,在一家客服中心实习,她对工作从期待、顺从、反抗到挣扎的态度转变,在压力和失望中走向死亡的故事。
电影采用的两段式的叙事别有趣味,先是实习生素熙的视角展现她面临的职场困境与痛苦挣扎,后是裴斗娜视角,电影借助她的警官身份,不只是探寻素熙的生前状况和自杀动机,更为大胆的赤裸呈现死亡真相背后的社会议题:出问题第一时间脱责的政企部门、绩效考核表至上、职场pua下员工死亡永远是个人问题。同一段故事的双重呈现,更是加重了影片中韩国社会结构性问题下的职场实习派遣注定的悲剧性结局。
韩国高中生的实习派遣像是更恶劣的规培制,身为实习生的他们(规培生)没人在乎,没人在意,沦为学校就业率、公司营收的牺牲品。脱离社会身份,回归家庭也正式如此,当裴斗娜饰演的警官问素熙母亲“你知道他喜欢跳舞吗”,母亲表示第一次听到。
素熙表现的社会问题不是个案,她是千万新入职场的打工人缩影,终于理解了几周前朋友调侃到的“大家都是精神韩国人”“韩国人没有睡眠”“韩国人半夜健身”这些话的真谛。
文/斯嘉丽
当我们还沉浸在春节档票房动辄百亿的喜悦中时,韩国又出了一部咱们的春节档票房冠军难以企及的作品------裴斗娜和金施恩主演的《下一个素熙》。
没错,又是现实主义的作品。又是韩国的强项。有时候,在斯嘉丽心里,看韩国电影,都有种影视版的鲁迅既视感了。
看这部电影的过程中,有两次斯嘉丽都有一种忽然被针尖刺到眼睛的痛,忍不住流泪。
这是一部需要勇气才能看完的电影,演尽了每一个社畜的心酸。
以前,斯嘉丽曾经思考过这个问题:
当一个人从学校走向社会,出来工作时,对她而言,第一份工作顺风顺水更好呢?还是第一份工作就被社会迎头痛击更好?
当时斯嘉丽认为,被迎头痛击更好。
因为被伤害的过的人能可能从此看清社会的真相,不会对生活抱有不切实际的幻想,会明白人生走都到哪里都是悲剧,每当你得意忘形之间,生活就会安排一记闷棍在拐弯处等你。
当然,那些一开始就能好运地找到好工作一帆风顺的人,很可能因此抱着乐观的心态看待这个世界,因为踏入社会的第一课,她读到的是大写的欢迎,而那些人被迎头痛击过的人,读到的是残酷。
那为什么斯嘉丽还希望自己先被迎头痛击呢?
因为对人最大的打击,就是给她不切实际的希望,然后再拿走,我愿意早早面对社会就是很残酷的现实,你终将孤独一人,而且,在这个过程中,你会遇到无数自私自利的人、想要压榨你的人,做好这个准备,比当一个傻白甜要好。
但是,看完《下一个素熙》,斯嘉丽的想法改变了。
《下一个素熙》通过职高学生高三实习,被社会pua到最终选择了我们都不想看到的结局,让斯嘉丽明白,生活可以痛击刚刚毕业的年轻人,不要对社会抱有不切实际的幻想,但是你不能把人的希望全部磨损。
年轻人需要被提醒,而不是被当成蝼蚁。
《下一个素熙》其实是代那些学历不高、但依然认真生活、却无人倾听他们的年轻人,向社会说出了自己的痛苦。
每一个社畜;每一个为人父母者;每一个为人师表者;都应该看看这部电影。
若是以后,我们在现实生活中,面对年轻人羞之于口的求援,能够认出来,就算我们帮不了他们,至少可以倾听。
就像电影结尾,裴斗娜对素熙的学长说,如果有想说的,就说出来,跟我说没关系,跟警察说关系,跟警察也可以说。
真的,这句话,就像一根针,戳中斯嘉丽头部某个位置,一定刺痛,心里一酸。
在这个蝇营狗苟的世界,竟然还有人愿意倾听微不足道的个体内心的委屈,是多么难得。
《下一个素熙》秉承了韩国现实主义电影的可怕之处,总是能准确无误地命中当下的痛点,而不是用一种哗众取宠的痛来直奔奖项或者票房。
《下一个素熙》题材与内地曾经拍过的一部电视剧《我在他乡挺好的》非常类似,只是《我在他乡挺好的》呈现了多个无助的打工社畜的绝望,而《下一个素熙》因为是电影的缘故,聚焦在素熙的身上。
同时,这部电影还结合了韩国时下最流行的悬疑元素。
不得不说,韩国编剧这种万事皆可悬疑的编剧能力,很值得迷雾剧场的大导演们学习一下。
最后不得不称赞里面所有演员的演技,不只是我心目中的韩国演技派裴斗娜,全员都是演技在线,就连只出场两次的餐馆老板娘都不掉链子。
所以裴斗娜,强烈要求她继续拍《秘密森林》,真是太喜欢看她演警察了,她怎么能演得那么自然?
总之,虽然才三月,但这部电影觉得已经被斯嘉丽纳入2023年度十佳电影范畴,8.5分推荐。
压垮素熙们的,不只是被客户骂、奖金被扣、跟领导冲突,家人同事冷漠这些问题,还有未来将要面对的人生。 韩国的年轻人,如果像影片中素熙实习期赚80多万韩元,大概是人民币四千多元。转正后160万韩币,人民币八千三四。 如果素熙转正后有绩效奖金,如果丈夫也是打工族,一家人吃穿用度这些,维持个普通家庭还是可以的,想在首尔想攒钱买房那是很费劲的,2022年首尔的房屋均价突破了人民币9万元。 韩国失业率居高不下,有30%的失业者是年轻人。对于女性求职者,招聘单位担忧生育对工作的影响,往往不接受女性应聘者,或者对婚后育前女性找理由辞退。 那做女性家庭主妇呢,首先经济上的压力大,而且,众所周知在韩国大男子主义非常严重,家务几乎全由女性承担,况且养孩子以后,琐碎的家务不只多了两倍。女 性人口中经历过抑郁情绪的比男性高出4-5个百分点,看过《82年生的金智英》的观众们应该有所体会,这里就不多说了。 随着经济发展以及受教育程度的提高,越来越多有能力的韩国女性追求独立,不想成为男人附庸,拒绝走进婚姻殿堂。 还有一些韩国人因为爱情结了婚,但不生孩子。 看看韩国生育率,2022年韩国新生儿数24.9万,总生育率仅0.78,创历年新低,创造了世界最低的纪录。韩国目前人口是5100多万,其中首尔都市圈人口2600万,占了全国一大 半,首尔的总生育率为全国最低仅0.59。 如果低于1,国家人口每隔50年会减半。如果按照这样的下滑趋势,到2750年,韩国人将从会地球上彻底消失。
在韩国养一个孩子到18岁平均需要花费人民币240万元,平均一个月1.1万元。韩国政府只向1岁以内婴儿家庭每月提供100万韩元(约合5300元人民币)补助。 不只吃穿费用,普通家庭的学生考好大学才有好工作,导致韩国的课外辅导班价格高,还不一定有名额,各种私教更不用说,看过《天空之城》的会有所了解。 孩子自己想去、迫于学习压力去、家长逼迫去,90%以上的韩国学生从小学开始就上课外辅导班。 养孩子压力大,孩子将来还要面对跟自己一样的压力,何苦为难自己,为难孩子? 还有离婚率,韩国国内的离婚率一度飙升到了30%。如果做家庭主妇一心扑在家庭,也不一定白头到老。在韩国,六成以上是女性提出的离婚,有相当大比例是“黄昏离”,就是等孩子长大了才离婚,大多数是怕委屈了孩子,感慨母爱伟大。 还有整个社会环境的冷漠,出声的无力,反抗的徒劳,这在片中裴斗娜后面的调查中体现较多。 在韩国都知道谁才有话语权,普通人要么得过且过忍气吞声,要么成为这个环境的一分子,沆瀣一气、服从并遵守规则、努力成为更高一层,你就活。 当出现反抗的声音,有时权威会镇压下去。有时不得不安抚你一下,扔个仨瓜俩枣,回头再收拾你。让你得逞了,其他人再学着闹怎么办?所以出声的你必须成为儆猴的鸡。
看完了影片回看片名,“下一个”,还真是有点惨然。这不是个例,“下一个素熙”可能就在身边出现。 综上,素熙们的压力,来自无声无力无望的未来。个体在沉默中的爆发结果也只有灭亡。
这种影片有没有艺术性已经不重要了。存在目的是有声音,有反省,让更多人关注,催化着些许改变。
这里只说韩国,我们这里的情况就不多说了。要想世界上无数的素熙得到改变,那就不只是社会制度、教育制度、经济形态、竞争机制的改变。思想上的转变,可能需要几十年乃至几百年时间,这比科技进步难多了。
《下一个素熙》是一部韩国犯罪惊悚片,讲述了一个医生因为被误认为是一个连环杀手的故事。该电影于2018年上映,由黄东赫执导,李政宰、郑有美和朴海镇等人出演。
在这部电影中,李政宰饰演的医生素熙因为某些原因被怀疑是连环杀手,并被警察追捕。他不得不寻找证据证明自己的清白,并揭露真凶。这个故事非常复杂和引人入胜,充满了惊险的转折和悬念。
首先,我想说的是这部电影的演员表现非常出色。李政宰塑造的素熙角色非常让人心疼,他一开始被冤枉,一直到最后都在为自己的清白而奋斗。郑有美饰演的警察玉姬也非常出彩,她对案件的调查和发现线索非常敏锐,为故事的发展做出了很大的贡献。朴海镇扮演的“真凶”角色也让人印象深刻,他的表演非常出色,给人留下了深刻的印象。
其次,电影的剧情非常吸引人。尽管电影中有很多复杂的线索和伏笔,但导演将它们处理得非常出色,让人始终保持着高度的兴趣。电影中的转折也非常惊险,每一次都能让人意想不到。此外,电影的音乐也非常出色,营造了很好的氛围,增强了紧张感和情感共鸣。
总的来说,我认为《下一个素熙》是一部非常成功的韩国犯罪惊悚片。该电影的演员表现和剧情都非常出色,使得观众能够在电影中完全沉浸其中。如果你喜欢惊悚片,那么我强烈推荐你去看一看这部电影,相信你也会被它所吸引。
她很努力了,冰冷的水还是沒过了头顶。
学校教授的不是课程,而是现实。企业招聘的不是员工,而是蝼蚁。机构监管的不是秩序,而是政绩。耳机不是我的武器,是杀死我的凶器。合同不是我的庇护,是推倒我的手臂。我曾在练舞房挥汗如雨,此刻却在水库边瑟缩。从地下通道里看过飘雪,也在餐馆门缝里见过夕阳,在这美好的人世却变成了下一个悲剧。
目前平遥最佳 可以完全投入共情的片子 太好了
没有人比我们东亚人更能拍这种网一样的系统性绝望,个体的崩溃最后就像重新恢复平静的水库一样,毫无痕迹。
PYIFF07【卧虎】剧作范本,文学性很强,社会批判的广度与力度都很到位。中途变换主角,不仅是剧作技巧,同时直指作品主题。下一个素熙是谁?是女刑警,是未来千千万万的高中毕业生。这个世界最令人绝望的真相是,麻木之人,早已被社会机器碾得棱角全无。那些热血未冷之人,始终悲哀。
张家界跳崖的四个年轻人就是下一个素熙
#Fantasia 一层层溯源,结构性不公像是无解题般将人吞噬,导演与影片气质浑然,门缝里透出的光回想起来灿烂又绝望
真实程度是每一个应届毕业实习生都能感同身受。止不住边看边想骂人
结合最近张家界四人自杀事件来看这部电影,职场的剥削、社会的规训、家庭的冷漠,生活压力从各方面向我袭来,窒息感与难过把我全部吞没。
【平遥电影展展映】中国首映。韩国电影人对社会揭弊题材的创作仍是一骑绝尘的优秀。剧作、摄影、表演无懈可击。作为郑朱莉的第二部作品,其成熟优秀的完成度各方面碾压国内新导演。抽丝剥茧一层层一步步展示了压垮少女的一根根稻草。揭露了被忽视的社会问题的冰山一角,甚至直击举国教育体制的弊端,向学校、社会、教育、资本公司、加害者和残酷无情的量化制度喊出发自内心、振聋发聩的愤怒叩问。同时也以女性视角对女性在直播、客服等职业所受的苦难加以关怀。太平间和葬礼戏份的真实感也令我动容。看到片尾,我已眼含热泪。青年演员金时恩演技极佳,表演层次丰富,丝毫不输裴斗娜。对于影片视角和叙事线索,我很疑惑为何导演没有选择以裴斗娜为视角来倒序剪辑叙事?以少女死亡的悬疑带出背后的社会问题,或许会有更好的质感。四星半
把前半部分扩充成90分钟长片就好
过于真实的职场与学校描绘,所有领导都只在乎自己的个人绩效,而下面的人不过是消耗品和流水线上的罐头,韩国及东亚的社会结构压力是外人很难真正体会到的,这一种病态的社会模式延伸到了方方面面,电影讲得很真实很生动,可惜不是每个世界都有一个裴斗娜一样的警官,叙事结构能改一下就好了,目前素熙和警官之间的连接还是太直接了,多些穿插倒叙或许会较平铺直续更引人入胜。#Fantasia
当女刑警坐在小酒馆同样的位置望着漏进来的一缕阳光时,她就已经成了下一个素熙。现在东亚普遍发生的故事只能由一群有良心的日韩导演拍出来啦,一想到这一点,画里画外,都让人压抑得透不过气。
#6th PYIFF# 卧虎单元入围。前入围2022戛纳影评人周展映。“韩国的社会正义都在电影里”,对韩国社会的推卸责任、PUA文化和数字报表考核决定一切(尤其第三点)等问题都有抽丝剥茧式的观察与再现,两段视点人物分别是自杀女孩和查案女警察(裴斗娜一个戛纳两部都演面瘫冰山女警察……),后一段虽然基本没有提供什么案情新信息(也算是个希区柯克式的悬念布局),但一来勾勒了社会的系统性疾病,二来女警察也遭受到了相似的职场PUA和破案率考核,这个换视点再讲一遍还是由点到面式的深入,相当之有必要。虽然也是个“看到了问题,开不出药方”的无解困局,但前面“90后/00后整顿职场”的几场撕逼戏,后面裴斗娜的几场问责还是挺让人解气的。#年度佳作候选#
一部具备肯·洛奇式创作精神的电影,一部值得中国新导演学习的现实主义电影,一部纯粹的女性电影。
全州猎身,意外的结构。同样在讲手机对人的异化,现实对年轻人的撕扯,但它第一场餐馆戏,就暴击华语片。观众可能会意外于“下一个”,是姗姗来迟的,错身、背对的裴斗娜,但下一个其实是那帮青年人,群像异常动人。看起来懦弱、笨拙、可笑、胆怯、孤独的罅隙,居然全部都有合理的性格晖照。
我们都是素熙,素熙比我们勇敢,勇敢的结束了这一切,我们只是苟且偷生。
制度、业绩、比别人强。我们困在这所谓的牢笼里,日复一日,年复一年。我也是素熙,也曾对未来充满希望,我能考上好的大学,能成为明日之星,能周游世界,可现实却告诉我,对于这么普通的一个我来说,要么死,要么疯,要么再也不是自我。
“现在的小孩过得很幸福,不像我们小时候要吃很多的苦。”面对采访者如是说,杨澜说:每一代人都有他们要吃的苦。或许这一代人在物质上不似前辈那般匮乏,但他们仍要面临许多精神上的挫折与欺辱。片名叫“下一个素熙”,很精准,素熙只是一个代表,是一个群体的指代,除了她的故事,还有成千上万个与她一样的人受困于社会的折辱中。《蜂鸟》导演金宝拉有一部短片叫《竖笛考试》,短片结尾是一个又一个孩子登上讲台面对考核,“下一个,再下一个……”,平凡的生命终究还是被吞没在时代的洪流中。能像《辩护人》一般改变社会的电影只是少数,但正因存在改变的可能性,电影仍有其值得努力的意义。
冰冷的数字系统,每一个活生生的人都溺死在名为指标的阿拉伯数字里。这个结构真好,前半段是由内向外的试探,后半段是由外向内的拆解,结尾也收得漂亮。