1 ) No Money No Country。
這是一部特別嚴肅噠片子。
而且指向還很深。
但是我覺得看下來很壓抑。
與其說沒有人們心中嚮往噠"天下大同"。
還不如說有錢能有一切。
這是典型噠資本主義還是資本主義本來就是通向社會主義噠基石?
Brad Pitt帥氣登場。
但還是無法挽救這個深沉噠話題。
美國很實際也很殘酷。
但哪個國家又何嘗不是。
2 ) you are on your own
什么是温柔?看完片子,这个问题萦绕在我脑海,如果不弄明白这一点,就不能明了这部色调灰暗、台词冗长、情节拖沓的冷酷的电影下隐藏的深深的关怀。这是一部非常另类的黑帮片,也是我2012年看过的最好的电影。它具有很强的实验性,但诚意十足。除了布拉德·皮特,里面许多配角来自我最喜欢的美剧《黑道家族》的cast(如纽约来的颓废话唠杀手Micky就是由《黑道家族》的主演姆斯·甘多费尼饰)。不时穿插的美国大选的演讲与金融危机的背景显示了导演的野心,如前文所说,这是一部实验性的电影,导演刻意使得电影的背景与现实的背景相重叠,但却又刻意使得二者泾渭分明。不同于一般的现实主义类电影,这种重叠与分裂减弱了现实批判的效果,却给影片增添了几分黑色幽默,或者说,这也是一种温柔。
Killing Them Softly有两层含义,一层含义是金融危机正在慢慢的杀死美国人。一层含义则是皮特饰演的杀手Jackie的温柔杀戮。这两层含义有着鲜明的对比。前一种杀戮表面温柔内在冷酷,后一种杀戮表面冷酷内在温柔。而人们所期待的往往是表面的温柔,所以人们常常尊严丧尽、摇尾乞怜,祈盼着苟延残喘、得过且过。正因人性如此,强权才得以大行其道。片中一直与皮特对话的中间人则是伪善的代表,在对待赌场老板Martie上,“他们”明明知道最后还是要杀掉他,却仍然要做够姿态先殴打可怜的Martie一番。这就是强权赤裸裸的伪善,强权一定要见证Martie的尊严被践踏这一过程而不是采取直接杀死他这一更有效率的手段。因此殴打Martie与皮特杀掉Martie两场戏又形成了鲜明的对比,前一场戏是肮脏的、血腥的极尽暴力的,而后一场戏却温柔至极。皮特饰演的杀手是刽子手,但他却要保持被杀者人的尊严,被杀人的哀求会让他觉得恶心,这才是真正的温柔!
现实是残酷的,人却可以是温柔的。美国梦是虚幻的,美国人却是真实的。如同皮特影片最后所说:"Amercia is never a country, is a business. " 强权不可依靠,"you are on your own"。
3 ) 这是美国,又不是美国。
基本没有剧透。
最后几分钟看到奥巴马的演讲才幡然回过闷,原来这是2012年底的电影。一直看来昏黄的色调还以为是八九十年代制造。
不谈形式主义,不谈美国黑帮。
就最后布拉德皮特那几句话,谈到了美国独立宣言的签署人也是美国第三人总统,托马斯杰弗逊,他把人人生而平等写在了美国宪法里。
因为这句话,美国经历了最惨烈的内战。也因为这句话,这个最自由的国家一直被我们向往。
后来皮特又说了一句话,这不是一个国家,这是一桩交易,快他*的付钱给我。其实这才是他要说的美国。
因为平等,所以人情冷淡。就算是碍于情面,不杀认识的人,可是对于不认识的人下手还是干净利落。生意就是生意,在生意面前是没有什么人情可谈的。就算你怎么劝导,我还是会做自己要做的事。只要有钱。
钱不是唯一的安全感。但也比谈什么狗屁情要好得多。
访美快三年,才意识到,其实并不是我们交不到美国好朋友,而是因为美国人也不跟美国人交很好的朋友。大家秉持着平等自由的态度,不干涉别人的私事,也不会让你干涉自己的私事。一切早已经成了规则的事,大家就不用多谈了。一手交钱一手交货。
生活就是如此简单而且平静。是温柔的,也是杀戮。
----------------------------------------
皮特还是一样的帅,如果我是朱莉,我也会用尽一切方法得到这个男人。
4 ) 电影慢谈之[0209] Killing Them Softly 温柔的杀戮
2013-02-04
冲着布拉德•皮特(Brad Pitt) 去下载这部电影,看过开始的一小半以后,以为这次他只是做一个绿叶,毕竟,小混混角色的两个演员都演得非常不错(都置身于黑道行业,他们也有着远大的理想),但是最终,角色和气场都被布拉德•皮特 (Brad Pitt)把持。“ I like to kill 'em softly. From a distance.”他说这两句台词的场景,会成为电影史中的一个画面。尽管电影本身并没有太多可贵之处,但是布拉德•皮特(Brad Pitt)作为制作人和主演,其实也只需要几个简单的画面,就足以让电影值回票价。
布什和奥巴马关于经济的演讲穿插在画面中,当然还有布拉德•皮特(Brad Pitt)对这些政治狗屁的精彩评论。他甚至毋庸避讳地描述开国元勋Jefferson的奴隶主本质,而“I’m living in America, you’re on your own. American is not a country, it’s just a business”,更像是他的政治宣言。自求多福、生死有命,听起来怎么这么像天朝?
5 ) 不怎么喜欢
很少有如此沉闷的黑帮电影,大段大段冗长的对白,不仅长而去无趣,不算长的影片长度里,却有多处情节让人觉得还可以剪辑得更短一些,至于表演,怎么也没看出多少很惊人之处,布拉德皮特怎么会选择这样一部影片?难道就是因为和导演合作过一次的原因吗。。。
这样啰嗦、节奏缓慢、剧情散落的电影,不怎么喜欢。。。
6 ) PAY ME NOW(剧透)
影片从头到尾,都很努力的和政治扯上关系。反而显得很生硬。随便写一下自己感受到的生拉硬扯。
1 从奥巴马到布什,里面的演讲都是差不多的内容:洗脑!
2 监守自盗:影射高盛,美林?
3 英国人:喋喋不休,喜欢high药,所有美国人都死,英国人却莫名其妙的被警察抓了。。不知道是不是影射阿富汗战争英国人出工不出力。
4 黑道家族的老大,客串的意大利后裔杀手,水平大不如前,但是要价依然很高,是不是在影射外来务工人员抢饭碗。
5 PAY ME NOW,全片的核心,美国人民不需要你的承诺,而是需要看得见的好处。
6 说赌场老板的那段:是不是他干的不重要,重要的是人们都认为是他干的。每个新上任的总统,都会把现在困难的局面推给前任?
很一般的电影吧,不过有些暴力场面处理的还不错。。
马基第一场戏的弧线镜头和运动轨迹超迷人,抢钱时张力也十足。十足的又出戏又入戏还是让人接受不能
这尼玛讲的是个蛋啊,主演其实是奥巴马么
米基这个死胖子唧唧歪歪的念叨那那糟烂的狗B情感生涯,厌烦得我只想一枪轰爆他那颗装满狗屎的臭头!导演疯了吧照这么个蠢货演这么个毫无存在必要的烂角色?PS:这片唯一的亮点就是布拉德•皮特在片尾说的那番话:"美国不是一个国家,只是一桩生意。"其余都是烂狗屎!
pitt的烂片。F*ck多的不知所云。
又一部话唠电影,本来这种风格我是喜欢的,又有些盖里奇的调调,还有皮特顶上,但是全片看下来真的非常无趣啊
片头出现分级18的时候,还小小激动了一下。可结果却是我听了一场充满fuck的电影,而不是看了!
AD这导演,每隔五到七年出一招,每招都剑走迷踪不明路数。上部《神枪侠》硬把西部片拍出了空灵诗意细腻。这部黑帮片又糅合着早期老马丁的原生质感,一点碎碎念、一点黑色幽默、一点政治隐喻、一点暴力美学…说他学昆汀的我给您跪了成吗?昆汀不是学吴宇森学港片?要看台版字幕,句句翻得有滋有味有神韵
极酷的风格化,神经质的话痨对白,以一个黑帮中的杀戮和纠葛来映射一个大时代——美国不是国家,只是桩生意;导演必然是个高级腹黑,在故事的每一个节点配以布什、奥巴马以及其他政府官员充满相应的正面积极意义的电视讲话作背景音,这种讽刺的递进和对比真是戳到了我心中最恶趣味的一点。
好久没看话痨片儿,抢劫、注射两场戏挺有劲。F word直逼《处刑人》
闷,算了就当支持新西兰导演和老皮特吧。。。
电影圈太没有伦理了,Ray Liotta这种在经典帮匪片中演大哥的人物凭什么被你们欺负成这样。
一般般
美国不是国家,只是桩生意,粗口加暴力讲述了一个冷冰冰没有道义的黑帮,有点乏善可陈,又故意乏善可陈,就像他们吐槽的国家一样。
这个也是看不懂,真心不知道想说明什么= =
不是很合口味
通篇的领袖讲话和经济报道,让你没法不把这片往隐喻上靠。摄影和气氛营造依然非常有水平,前面那场抢劫戏,影片时间等同于真实事件,把事件拉得超长,真是紧张又精彩。要温柔的杀死他们,骨子里却只要钱,各种人的各种六亲不认
奥巴马和大美帝又躺枪了。
出彩的就是那个子弹的慢镜头还有配乐
3.5
high飞shooting慢镜,话唠加经济危机下的黑帮窘态。