1 ) 请不要骗小学生钱
开头恶搞维塔斯的歌剧2....我忍,但是这笑点已经过时了好吧,俞白眉难道是生活在几年前吗
五毛钱特效...我还忍,可是娘娘那种卡顿的表演我还以为电影卡了,尴尬症十足。
故事讲述了一个内心傻白甜的理科博士和棍哥讨账的故事?尼玛打架就是扇耳光,一群人打不过一个邓超,这主角光环这是照亮整个宇宙!恶搞中医,吓唬小孩子,连孩子的玩具都不放过,这种硬凹尿点也是醉了。还有用女儿情这个插曲你没觉得连西游记都恶搞了吗?
后现代的装修还可以,这算是全剧唯一的亮点了。
某些喜剧可以让人笑完了去哭,小人物的悲欢离合也是小故事大社会,有些喜剧看完了可以让人疯,对的,你知道我说的是谁,全剧看完,我好焦灼,完全不知道导演想要表达什么,对不起了,一星!
2 ) 其实我就想看看《恶棍天使》能比《分手大师》烂出多少个小四时代,结果……
说实话,我就是抱着看烂片的大无畏心态来看这部电影的。我就是想知道,到底这部由邓超夫妇倾情演绎、俞白眉自编自导呕心沥血出来的《恶棍天使》到底能比《分手大师》烂出多少个小四时代!
结果……
其实也没有我想象的那么烂嘛,不过也就比《分手大师》好那么一点点罢了……
两星先放着,随后慢慢吐槽。
《分手大师》和小时代的质量我想已不用我多说了。
而这部《恶棍天使》简直就是一部改良版的《分手大师》。
两部片子的男主角都是“特殊职业者”以及“特殊能力者”:一个是分手大师,一个是讨债大师;一个为了让人分手十八般武艺个个信手捏来,一个为了让人还债各种外挂想开就开。
两部片子的女主角都是轴断弦的缺货:一个眼瞎心盲喜欢油腻秃顶,一个土挫懦弱智商赶超250。并且两位女主角明明也没看出做了啥好事,却都被强硬地披上一层“天使”的外衣……
长相油腻的谢顶骗子大师是两部片子的标配;强行装逼、智力“超群”的反派boss领着一群愚蠢喽啰没羞没臊地秀着智商下限,这是两片必不可少的配置和情节。
在表演方面,男主角都是以挤眉弄眼来扮演滑稽,而两部片子的女主角好似都缺失了好好说台词的能力;至于其他演员,基本是你想怎么演就怎么演。在这样一部满是槽点的电影中,观众已经没力气再去管除最主要的两位演员以外的其他人的演技了……
在我看来,基本所有合格的导演都不会浪费任何一格胶片。也就是说,出现在电影镜头里的任何东西都应该有其特殊用意。是营造氛围、塑造人物、积累情绪、暗示情节走向、提醒观众注意或是其他的什么重要目的。
然而在俞白眉以及邓超联手导演的这两部影片中,你基本能看到导演一路都在设置一些让人不知用意的场景和情节以达到浪费镜头的目的。比如《分手大师》开头那一个又一个完全称不上高明的“名人”分手案例(其实有一两个例子已足以点题);比如邓超被毛里求斯土著丢进海里那一长段镜头;比如那条拙劣特效造出来的鲨鱼;比如《恶棍天使》里迪尼斯老员工那两只鳖,比如邓超饰演的莫非里那只同样用拙劣特效造出来的假眼球……导演好似一路都在捡芝麻丢西瓜,捡玉米丢榴莲,丢三落四到连自己都不知道自己埋这么多梗、浪费这么多镜头最终到底要怎么善后了吧?
当然,两片还有一个共通点,就是你基本很难在影片中的任何角色身上找到现实世界的投影。因为片中所有的角色都弱智得像是生活在另一个世界!
这就意味着,观众只能用抽离的状态来观看这一出自己完全无法共鸣和代入的闹剧。
有人会说,这不过是一部喜剧,当然会有夸大的成分,否则怎能令人发笑?
不过我要说的是,一部合格的喜剧,即便存在夸大成分,但也绝对是基于现实逻辑之上、能令人(至少是某部分人、非脑残粉)信服并找到片中角色与现实世界的重影之处的!
哪怕是最脱离现实世界的魔幻类题材影片,无论他们有着怎样令人不可思议的身份、能力或是经历,但他们在影片中的行事逻辑、价值观,都基本是与现实世界相重合的。
何况无论是《分手大师》还是《恶棍天使》都是一部现实题材的喜剧片,这就要求片子能带给观众更加强烈的真实感和带入感,否则,它就是失败的。
说得直白点,两部片子都有个严重的通病,就是太假!
人物性格太过典型,却又没有有力的铺垫做支撑。假。
角色智商太低,做得都是正常人随便用智商想想也知道不可能的事。假。
计谋太过儿戏,拙劣到哪怕叹口气就能戳破,而偏偏以片中人物的“智商”愣是怎么都看不破。假。
为了推动情节,人物想强就强,想弱就弱,完全不管前后是否矛盾;没有任何预兆,煽情戏想来就来,热血音乐想放就放,也不管合适不合适。假上加假!
也就是说,这两部影片所描绘的故事,是一个完全抽离于现实世界的,正常人一看就知道不可能会在身边发生的低能弱智故事。
而我之所以说本片比《分手大师》好那么一点点,是因为至少在本片中台词尽量已经没有了之前那么尴尬;邓超也似乎比分手大师中有所收敛一点点,挤眉弄眼、强行发疯的地方没有分手大师那么密集;而邓超和孙俪这对夫妻档之间的CP感,显然比邓超和杨幂之间要强点,这也不知算不算这两夫妻的演技优点。
别的,好像也没有什么特别高明之处了……
………………完……………………
(原创影评,转载需授权)
3 ) 他无耻你弱智,他文盲你博士,没人比你俩更合适
不好意思啊,我真没有骂人啊。即使在两部跟俞白眉合作的“喜剧?”之后我对邓超同学的喜剧之路颇有保留,我对他老婆:我们敬爱的娘娘专业户孙俪,还是充满了喜爱之情的——哪怕这部电影之后或许平添了几分怜惜?甭管怎么说,标题不是我取的,现捡的片子里的台词——梁超在影片里评价邓超夫妇的。有怨报怨有仇报仇,对标题有非议的小伙伴们千万不要迁怒于本宝宝啊!
我造很多当年围观过《分手大师》的宝宝们对那片的评价是烂烂的,不仅影片三番五次入选各种烂片榜单,我们勤劳勇敢的杨幂同学不更是凭此一举拿下“最令人失望女演员”么?好吧,往事不要再提,这些都不是重点。重点是:这部《恶棍天使》跟分手大师有区别么?上次你们说不喜欢邓超只会扮女人丑化女人来恶搞,好啊,这次他就听你们的,“老子不扮了”换老婆直接丑化了上场看你们还能说啥哼!
从开头,看到我们敬爱的娘娘扮成个神似龅牙版哈利波特的“弱智”遭遇依旧装疯卖傻实力碰瓷二流子人设的邓超我就开始心疼,真心疼。我知道,一个真正的演员不会放弃任何可以突破自我的角色,也不会拘泥于同一种人设无法自拔,更不会因为某个作品的制作团队就自视甚高挑三拣四何况这团队的主导者还是自己亲爱的老公和老公的好友呢?为此,我对孙俪是尊敬的。但是我说娘娘,让您脱下华贵的戏服、舍弃高端大气大女主人设,运用夸张别扭的肢体语言卖力出演这个违和感极其浓重的女主角真的是您摒弃了帮衬丈夫的私人情感后的理智选择??这个打扮邋遢行为弱智举止猥琐的“女博士”是您对自己的喜剧电影之路的合理定位???Sorry,I don't understand!
再说说这剧本剧情吧…其实也没什么好说的了,剧透没意思,反正就是一建立在现实生活八万公里以外的一浮夸恶搞片呗,故事情节标题也精辟概括了,参考一下分手大师你就能找着感觉。天朝大众对喜剧片接受程度本来就高,反正票房不会差,剧情如何你说谁还在意?至于你问搞笑与否,当然搞笑啊。俞白眉的作品向来比春晚的小品更适合当小品,什么“胎记长得跟鞋印儿似的”“拉只拉裤兜里”……怎么看怎么像好几年的春晚语言类作品合集。
说到最后你还不质疑我为什么不谈邓超?为什么要谈呢?你们不是说最不喜欢他那副拿闹剧当喜剧,装疯卖傻自以为搞笑的姿态吗?没错啊,他一直是这样啊。如果你当年看过他在学校里那段反串女人的视频,你就知道这才是他真实天性的释放啊。从来不怀疑在靠谱团队优秀导演的调控下,邓超还是能坚持做一个好演员的。但人家就是喜欢挠你脚丫子逼着你笑,拿捏着浮夸但不合戏剧情境的姿态来“创作”他的“超氏喜剧”你又能怎样?从第三部《少年包青天》里我睿智神武的黑皮月牙疤大宋名侦探少年莫名其妙变身动作浮夸装疯卖傻的嗜包子如生命之“智障儿”的那一刻起,我一看他那张本该正经演戏的严肃脸演喜剧就立刻出戏,怪—我—咯?
你要说这有多烂啊?!其实放在当前天朝烂片堆里那也不算有多烂。我本来是想给一星的,评论之前一不小心路过了隔壁《分手大师》的五星区,发现全是各种义愤填膺表示自己从头到尾笑到最后就满意;质疑差评观众不支持国产、“崇洋媚外”;声讨豆瓣给差评的“黑子”太多,甚至直接上升到差评观众幸福感、价值观扭曲等的“客-观-评-价”,吓得我小手一抖立马就给加了一星。毕竟“他无耻你弱智,他文盲你博士,没人比你俩更合适”。
4 ) 原来1+1可以等于0
其实邓超和孙俪都算的上是演技派了,可是谁能告诉我《恶棍天使》是个什么鬼?难道说是剧情太烂了,从而导致演技派的演技也消失不见了?
本来看电影的演员阵容的时候还很期待这部电影的,想着演技派加演技派的电影应该是精彩分层的,然而《恶棍天使》让我明白了1+1=0的道理,一部剧情混乱,强行搞笑的喜剧电影简直刷新了我对超哥那装疯卖傻的形象的新认知。还有其实不太明白好好的演技派,为什么要演这样一部烂片来拉低自己的口碑啦,难道是夫妻二人太闲了?
最后希望超哥不要再演喜剧了,受够了你的装疯卖傻了,还是好好的演电影电视,让我们看那个实力派的邓超吧。
5 ) 疯傻二人转
文/梦里诗书
《分手大师》在票房的成功,令邓超自以“装疯卖傻”便是喜剧的精髓,如果说前者至少还是一部在正常三观范围内的喜剧话,那么《恶棍天使》则已与现实全然脱轨,拉着孙俪一起夫唱妇随的疯傻二人转,如隔鞋挠痒的尴尬充斥着这部生硬做作的电影。
从伊始那雪山上的高歌,便已然笃定了《恶棍天使》闹剧的基色,但令人未尝想到,这是一部从头至尾都不曾在“正常”范围内的电影,没有逻辑的荒诞,夸张的服饰道具,这一切并没有成为电影的标新立异之处,相反只是令人唯感这样的氛围营造已经脱离了一个基本的常识架构,所看到的只是俞白眉与邓超二人沉醉在自我之中臆想化的荒诞世界,而支离破碎化的段子拼凑,为了营造喜点而搞怪的营造,虽然能以穷尽下限的作态博人欢颜,但这样的闹剧却根本不具备喜剧真正的魅力,更将梦想情怀变的廉价不堪,令人徒生的只是恶趣的厌烦。
邓超在《烈日灼心》中令人所见其或许是一名优秀的演员,但他并非是一名真正的喜剧大师,而孙俪装着两颗龅牙扮少女,还调侃着自己的甄嬛梗,跟邓超一起疯傻的演绎,亦也是如此令人不忍直视,邓超的喜剧从《分手大师》到《恶棍天使》,电影唯一不表的基调就是装疯卖傻,而这种令人尴尬的恶俗,与周星驰那种真正以小人物为沉淀,用喜剧手法呈现梦想的作品有着高下立断的鲜明对比,如若将前者比作一个真正的巨匠,那么邓超的喜剧只是巧借喜剧之名,用明星噱头做着滥竽充数的班门弄斧。
喜剧并不是愚弄观众的智商,更不是演员穷尽下限的来愚弄自己,自比喜剧大师的邓超始终没有明白装疯卖傻只是对无知的谬赞。
6 ) 恶棍天使,真正意义上的烂片
我是跑男粉,是超粉。
但是对不起,我没能看完恶棍天使,这部犹如二人转似的喜剧,简直是今年最差的国产“大片”。
硬凑的笑料,硬梗,浮夸做作的演技,我甚至不知道该用怎样的词语去形容这部剧。
看过《烈日灼心》和《中国合伙人》的朋友,一定不会怀疑邓超在大荧幕的表现,可是,他的的确确不适合演喜剧,不适合神经质的表演方式。
至于孙俪,毫无出彩之处,实在是名过其实。
看海报,把邓超看成古巨基了
邓超真是装疯卖傻没有下限了,恶心。。好好的正经演员不做整天在综艺和微博里发疯,这是整个影视圈的悲哀啊,他当然不傻,精着呢,做一个正经的演员哪里有拍恶俗段子电影和上综艺节目来钱快呢。心疼孙俪跟着他拍这种垃圾视频
多少人是根本没看跟风黑的一星
真好,它为2015年度烂片集中营画上了一个压轴的,爆发力猛烈的,完美的句号。
《分手大师》在票房的成功,令邓超自以“装疯卖傻”便是喜剧的精髓,如果说前者至少还是一部在正常三观范围内的喜剧话,那么《恶棍天使》则已与现实全然脱轨,拉着孙俪一起叫卖廉价的疯傻二人转,如隔鞋挠痒的尴尬充斥着这部生硬做作的电影。
最可怕的是全场爆笑的时候我根本不知道他们在笑什么。第一次尴尬症
我都不好意思和别人说我看过....
全片智商最正常,看的最清楚的是那只鹦鹉,它都觉得“傻缺”"我听不下去了"。邓超是一位既无导演才能且个人审美情趣又不幸很低劣的努力演员。放大分手大师一切缺点,俞白眉跟邓超没一点长进简直可怕。业界毒瘤。
作为一部喜剧,我自始至终只有冷笑,超俪你们好意思吗?友邻说该片比《分手大师》还烂,我曾表示怀疑,但看到第25分钟,我确认这一点了。如果这样的影片票房还不扑街,中国电影就没有希望了。原来并不讨厌邓超,况且他在《烈日》中有几场戏非常惊艳,但他这样无底线圈钱,让我不得不拉黑他了。
逗逼逗不好就成傻逼了
看得头疼,回家后差点打了一架。
看得出导演和编剧的用心和诚意,其实这只是一部简单有点小温情的喜剧电影,两个小时让你笑了就够了,没必要总给他套上什么高大上的标签,不要吃饱了还骂娘,电影院里此起彼伏的笑声难道都是有人把刀架你脖子上了?邓还有进步的空间,下次希望在故事情节再着重一下就更饱满了。支持
我觉得邓超和俞白眉在气质上确实挺接近的:都以为自己是刘谦呢,其实在观众看来您就是一耍猴的,难看无聊不说,关键是虐心啊。
冯小刚说得对,观众不要一边骂电影烂一边还屁颠屁颠跑影院支持票房。这种圈钱电影,我就给它打一星了,我有这权利!PS:网上出资源之后看了一下,调整为2星,为了区别于分手大师的1星。邓导演应该是努力了,可是他水平不够,再努力下一部也顶天是个3星。前半部分就是大写的恶心,后面是小写的矫情。
0.3/首映礼,也是第一次深刻理解了尴尬症这个词。邓超在他的导演路上总是摸索着新下限,他对喜剧的理解永远都是要求你把智商放在他的高度。周星驰拍完「美人鱼」后说,邓超是这个时代的喜剧之王,估计他看完这部会为自己说过的词加两个引号和99个感叹号,然后笑着补一句:你适合找个好导演好好演戏!
一个邓超一个贾乃亮,天天微博装疯卖傻。从他们的行为可以看出,明星一面骂着狗仔,等大家都不去理你的时候,你们就害怕了。所以天天刷存在,现在中国电影的高票房万全是靠舆论效果吵起来的,以至于现在大家对电影都不尊重,在她们的眼里永远只有一句:让我笑,这就够了。
邓超毫无喜剧电影天赋这一点是毋庸置疑的,而白眉工作室有多么的水也再一次得到了验证:恶棍和夏洛的差距就是欢乐喜剧人中的碾压的重现---不过,比起烂的无比的分手大师,进步已经非常大了,很大程度上归功于孙俪的观众缘,换成杨幂演,这片还得蹭蹭掉三分
看到这么多打一星的我也是够了,难道你们笑点就这么高!我是笑的不行了,一部简单的搞笑片,能让你笑出来不就很好了,打一星的是有多差劲!
超哥····咱们安安分分的当个演员好吗?您对喜剧的理解咱普通老百姓真不懂啊······刻意添加各种笑料,结果一点也不好笑,有时候忒尴尬了啊·····咱要看的是逗比···不是傻逼啊······何必这么侮辱我们观众的智商呢··········
我可以打0分吗?这种圈钱的电影,毫无营养,关键你拍的烂到家了。谁看谁傻逼的程度啊!