猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-31 15:30
详细剧情
丹尼（塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰）是一名出色的谈判专家，屡立战功。当他的人生顺风顺水时，刹那间的转折让他措手不及。他的搭档发现警局内有人私吞公款，却在打算告诉丹尼实情时惨遭杀害，第一时间赶到现场的丹尼自然最大嫌疑人。当他确信是警局内有人要找他做替死鬼，百口莫辩之际，他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人，想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。 丹尼要求另一分局派出谈判专家来和自己对话，因为他清楚要谋害自己的人就在自己的局里。于是邻局的谈判专家史宾恩（凯文·史派西 Kevin Spacey 饰）奉命前来和丹尼谈判，史宾恩相信了丹尼，开始为他搜集证据。
长篇影评
1 ) 个人的力量。。。
在豆瓣找，原来是98年的作品。上周日看的，现在来讨论不知道是否早了。谈判专家，王牌对王牌。
这是一个有情节的电影。一个谈判专家被冤枉，想法澄清事实，找来另一个谈判专家，果然是腥腥相吸啊，就。我不想在那个有关键情节的前面划勾了，就不说了。
印象较深的有几处。当你回答问题时，你的眼睛往左上方看时，是真实的回答，往右上方看时，多半是在撒谎，那是你创造的部分。左好像对人类更亲近些吧。在纸页上写字，往往纸页是往左偏一点的。人的左右腿好像也不同样长，左边的短些，因此在森林里迷了路，就会不断的转圈子。左右耳也不一样长，具体什么说法来着忘了。
中国的警方好像没有谈判专家这一个岗位，中国不准备重视语词的力量。影片中展现的谈判专家，是谈判手册训练出来的，具有心理侦测能力，我觉得主要就是能转移对方的注意力，并且自己注意力集中，目标明确。
整个故事蛮复杂的，由主角慢慢揭示，他也想弄清到底发生了什么，观众也想，并对主角的方法感兴趣。有时候觉得主角说话时象个布道者，哦卖嘎。五个人质中，那个小偷挺有意思，或许可以称他是小偷。编剧对人质的设置是费了心思的。从技术的角度上讲，每个人都被设计。还是能学到一些东西。谈判的话，对白设计也是要费工夫的。他们做的不错。
实际上那个什么往左上方看就是实，右上方看就是虚，让我想起祖儿（乔伊）－六人行里的人物－的那个招牌笑容，眼睛一挑，说：how are you doing?
结局自然是大圆满结局。真相得到展现。可是，谁知道什么是真相呢。电影总会给人某种安慰，安慰导演自己，或者那些忧心忡忡者。画面并不明快，情节若隐若现，因为有不少小转折。
这是一个有情节的电影。一个谈判专家被冤枉，想法澄清事实，找来另一个谈判专家，果然是腥腥相吸啊，就。我不想在那个有关键情节的前面划勾了，就不说了。
印象较深的有几处。当你回答问题时，你的眼睛往左上方看时，是真实的回答，往右上方看时，多半是在撒谎，那是你创造的部分。左好像对人类更亲近些吧。在纸页上写字，往往纸页是往左偏一点的。人的左右腿好像也不同样长，左边的短些，因此在森林里迷了路，就会不断的转圈子。左右耳也不一样长，具体什么说法来着忘了。
中国的警方好像没有谈判专家这一个岗位，中国不准备重视语词的力量。影片中展现的谈判专家，是谈判手册训练出来的，具有心理侦测能力，我觉得主要就是能转移对方的注意力，并且自己注意力集中，目标明确。
整个故事蛮复杂的，由主角慢慢揭示，他也想弄清到底发生了什么，观众也想，并对主角的方法感兴趣。有时候觉得主角说话时象个布道者，哦卖嘎。五个人质中，那个小偷挺有意思，或许可以称他是小偷。编剧对人质的设置是费了心思的。从技术的角度上讲，每个人都被设计。还是能学到一些东西。谈判的话，对白设计也是要费工夫的。他们做的不错。
实际上那个什么往左上方看就是实，右上方看就是虚，让我想起祖儿（乔伊）－六人行里的人物－的那个招牌笑容，眼睛一挑，说：how are you doing?
结局自然是大圆满结局。真相得到展现。可是，谁知道什么是真相呢。电影总会给人某种安慰，安慰导演自己，或者那些忧心忡忡者。画面并不明快，情节若隐若现，因为有不少小转折。
2 ) 语言的魔力（不能算影评）
艰难的谈判
开始的工作是用全力将他置于卑微的境地，让自以为是的他知道，你们尊卑有别。软硬兼施，恐吓，故作怜悯，虚假的同情，咄咄逼人的气势，暴怒和冷静要平滑的交替，语气的把握，气息的运用，时断时续，时而迎风矗立山巅，那么不可一世，一览众山，无不言小；时而暖阳温馨，照进他无助的心灵，让他有一丝的希望；你要让他知道一切的抵抗在你面前都那么幼稚和无力，但你要给他希望，绝望的任何东西都是危险的。当他以为可以利用你的同情全身而退时，你要让他知道你的残酷与无情，你的脾气是多么的暴躁，你的毒辣手段是多么的真实。仅仅只是不想残忍地让他亲眼看到而已。给他伸去一根稻草，但是当他满以为自己能够上岸时，你要清晰地让他认识到，此刻，你高高在岸上，他只能在水里，上岸的唯一条件就是你的胜利。让对方帮你说出你的想法，永远比自己提出来更易于实现。引诱他，帮助他，让他说出你想要的。他答应时，你要流露出你多么的不愿意，让他知道是出于你的仁慈和大度，你才愿意接受他的提议，虽然你已经达到目的，要让他心存感激，因为小小的不满与委屈，都能点燃怨恨。如果不答应，就把他推上苦难的悬崖，在无尽的深渊面前，给他独自思考的时间，让他知道刚才错过的选择项是那样的美好，这时你还不能给他松绑，要沉住气，即便胜利已摆在眼前，太快的转变有穿帮的嫌疑，会前功尽弃，该上演的是你的自我挣扎，你的犹豫不决，让他知道言出必行的你，因为对他的同情，破例给了他后悔一次的机会，还是那句话，让他心存感激的接受你经他的口提出的条件。其后别让他有太多时间去冷静思考，不然他会反悔。在他给你所想要的一切之前，把他盯紧了，不然逃跑会成为他解决一切的方法，只留下说了半天废话的你。让他知道，逃避是错误的，你不想让他为了点小事，而逼他冒巨大的风险。让他知道逃跑是不可能的，死路是专门为逃跑的人准备的。当他给了你所想要的一切之后，请还给他尊严，再用最后的一点温暖去让他感到你人格的魅力，让他知道自己之前所做的一切是那么的不应该，让他带着感激离开，你也就让他的憎恨、报复远远离开了你。
近乎完美的胜利。但可惜的是你没本事把这一切运用到真正的爱情上面去。
一颗寒心能从容地让智慧的语言散发着无限魔力。
在这个世界上善良不能为你赢得胜利。
开始的工作是用全力将他置于卑微的境地，让自以为是的他知道，你们尊卑有别。软硬兼施，恐吓，故作怜悯，虚假的同情，咄咄逼人的气势，暴怒和冷静要平滑的交替，语气的把握，气息的运用，时断时续，时而迎风矗立山巅，那么不可一世，一览众山，无不言小；时而暖阳温馨，照进他无助的心灵，让他有一丝的希望；你要让他知道一切的抵抗在你面前都那么幼稚和无力，但你要给他希望，绝望的任何东西都是危险的。当他以为可以利用你的同情全身而退时，你要让他知道你的残酷与无情，你的脾气是多么的暴躁，你的毒辣手段是多么的真实。仅仅只是不想残忍地让他亲眼看到而已。给他伸去一根稻草，但是当他满以为自己能够上岸时，你要清晰地让他认识到，此刻，你高高在岸上，他只能在水里，上岸的唯一条件就是你的胜利。让对方帮你说出你的想法，永远比自己提出来更易于实现。引诱他，帮助他，让他说出你想要的。他答应时，你要流露出你多么的不愿意，让他知道是出于你的仁慈和大度，你才愿意接受他的提议，虽然你已经达到目的，要让他心存感激，因为小小的不满与委屈，都能点燃怨恨。如果不答应，就把他推上苦难的悬崖，在无尽的深渊面前，给他独自思考的时间，让他知道刚才错过的选择项是那样的美好，这时你还不能给他松绑，要沉住气，即便胜利已摆在眼前，太快的转变有穿帮的嫌疑，会前功尽弃，该上演的是你的自我挣扎，你的犹豫不决，让他知道言出必行的你，因为对他的同情，破例给了他后悔一次的机会，还是那句话，让他心存感激的接受你经他的口提出的条件。其后别让他有太多时间去冷静思考，不然他会反悔。在他给你所想要的一切之前，把他盯紧了，不然逃跑会成为他解决一切的方法，只留下说了半天废话的你。让他知道，逃避是错误的，你不想让他为了点小事，而逼他冒巨大的风险。让他知道逃跑是不可能的，死路是专门为逃跑的人准备的。当他给了你所想要的一切之后，请还给他尊严，再用最后的一点温暖去让他感到你人格的魅力，让他知道自己之前所做的一切是那么的不应该，让他带着感激离开，你也就让他的憎恨、报复远远离开了你。
近乎完美的胜利。但可惜的是你没本事把这一切运用到真正的爱情上面去。
一颗寒心能从容地让智慧的语言散发着无限魔力。
在这个世界上善良不能为你赢得胜利。
3 ) 王牌对决
王牌对王牌，完全靠演员的演技和台词能力，谈判双方的对答逻辑严密，语言流畅，充满现场的张力，不仅展示了高超的谈判技巧，也顺势塑造了两个谈判王牌的不同魅力。写台词的人太了不起了。在一个事件当中，同样是谈判专家，掌握的技巧类似，却能利用人的不同立场和立场转换，写出角色和角色之间的差异，真是高手。当然，演员的表演，也为性格的区分塑造起到了重要作用。凯文史派西的斯宾塞谈判风格是强势和掌握主动，及时发掘对手的要求并懂得利用要求取得最大化的交换，诈术运用的大胆和对对手心理判断的大胆旗鼓相当。但是他的强势和诈术，当遇到真正的强手时，往往因为缺乏依据而土崩瓦解。（对丹尼是这样，对现场的指挥团队也这样）塞缪尔杰克逊的丹尼，谈判风格更加人性化，善于激发对手的认同感，并在认同感中寻找突破的机会。但是他内心的感性，使自己也容易轻信人和被所谓的朋友欺骗，使自己往往暴露在危险中。王牌对王牌的对决，强手与强手的联手，在短暂的智慧较量中迅速建立熟悉的人都没有的默契和信任，互相补足缺点，最终瓦解了一场被围追堵截几无赢面的阴谋，这是可遇不可求的知音共鸣，也是舍生取义真正懂得责任之重的同志（这里原谅我只能想到同志这个词，没有更贴切的）。的这个片子的经典，应该是在于把某个领域不为人知的精彩（本片是谈判）做了高质量的提炼，对观众而言，就是一道营养丰富眼前一亮的精致菜品，虽然没有大菜的奢华丰富，但是绝对回味无穷。如果想学生活中的如何说服别人，谈判技巧，简直可以一看再看。这个片子的动人之处，还在于它两次认可了“底线的良知”，一次是丹尼救过的机动队员违背命令没有扣下扳机，一次是斯宾塞在被解除指挥权之后，孤身再入大楼，并直接选择与丹尼合作，放走丹尼。法制的社会下，底线的良知无法与庞大的社会机器直接对抗，电影里的故事如果都效仿社会也无法正常运转，是非善恶每个人看都有不同的角度。但是这种良知，虽然微弱，却始终会存在，在法制有漏洞的时候，在社会被黑暗吞噬的时候，它从人最原始的天性中滋生出来，默默地为人类护航，阴谋得以被法办，冤屈得以被洗清，正义得以被延续，生命得以被尊重。
"语言类“的片子。有人说它的动作戏也很好。这个我没看出来，我觉得基本没什么动作戏。
塞缪尔杰克逊在本片中的表现，略优于凯文史派西。凯文选择的角色确实难度很大，能演到那个份上，已经非常好了。史派西在这个片子里的角色不好演，他的功力不错。尤其是在指挥部一场与芝加哥西区警方、CIA等或明或暗，想直接置丹尼于死地的多方力量的较量，对危害人质安全的愤怒、对二话不说要杀丹尼的怀疑、谈判专家的审慎冷静，各种情感的比例恰到好处，在孤身一人身处陌生环境下，在极为愤怒的前提下，保持缜密思维，在一边倒的话语权压力下，质疑、质问、抓住要害、取扭转风向，取得主动、拿到指挥权，一气呵成……
"语言类“的片子。有人说它的动作戏也很好。这个我没看出来，我觉得基本没什么动作戏。
塞缪尔杰克逊在本片中的表现，略优于凯文史派西。凯文选择的角色确实难度很大，能演到那个份上，已经非常好了。史派西在这个片子里的角色不好演，他的功力不错。尤其是在指挥部一场与芝加哥西区警方、CIA等或明或暗，想直接置丹尼于死地的多方力量的较量，对危害人质安全的愤怒、对二话不说要杀丹尼的怀疑、谈判专家的审慎冷静，各种情感的比例恰到好处，在孤身一人身处陌生环境下，在极为愤怒的前提下，保持缜密思维，在一边倒的话语权压力下，质疑、质问、抓住要害、取扭转风向，取得主动、拿到指挥权，一气呵成……
4 ) 惺惺相惜，双雄对决
周末无意中看到的一部电影，很少看电影，特别是这种类型的电影，所以无从比较。
单从观看感受来说，从开始看到结束，剧情非常的紧凑，但是节奏有缓有急。简单来说就是一直吸引着我看下去，中间接了个电话都是感觉是打扰，看了就会一直看下去不会中途弃掉的那种；然而情节虽然吸引人，冲突也很激烈，但是不会让人一直处在一种很紧张的心理状态下，偶尔会让人稍微松口的那种。
关于演员的演技，内特出场后不久我就预感到他要炮灰，所以他被杀的时候并没有什么感觉，但是看到葬礼上丹尼的表现却落泪了。那位一直被拷在栏杆上的警察，有几个特写镜头，没有任何的台词就表现出了他从对此事毫不知情到听闻之后的惊讶，从一开始奉命捉拿丹尼到后来握住丹尼的手。史宾恩的表现特别有个性，比如他找来那个犯罪学专家欺骗丹尼，然而专家被丹尼识破后他的无语无奈的表情等等。
看这个剧，特别是看到丹尼和史宾恩后期携手的时候，偶尔会让我想起卷福和华生 ，当然并不太一样啦，丹尼和史宾恩是棋逢对手，卷福和华生更多的是一种互补吧。反正双雄的对决很精彩的。从一开始首个电话，到后面，一开始丹尼仿佛被史宾恩牵着走，后来又反被动为主动，总之两个人一个下套，一个破局，不停的反转，实在精彩。
关于人物，除了2个主演，另外一个被当做人质的小哥也非常有特点，他曾经是个混混吧，被丹尼抓到过，他最先偏向了丹尼，帮助他破解了电脑的系统，最关键的是，当时他们明明已经快被放出去了，是他找到了那个犯罪专家的信息，帮助丹尼戳破了史宾恩的谎言。这里我还特意倒回去重新看了，确实是他先发现的，明明丹尼都已经打算相信史宾恩并且放那些人质走。另外在被警察救出后，他也坚持着没有告诉那些警察丹尼的下落。
和这个小哥形成鲜明对比的，是那个女助手。她一开始对于别人关注她性别的事情还满不爽的，自称不喜欢这种性别歧视。然后很快的就告诉了丹尼如果想知道更多的消息需要打开电脑，并且还告诉了丹尼电脑的用户名和密码。而在所有的人质当中，她的待遇是最好的，也说可以从这里可以看出丹尼还是比较绅士的，并且是对人质抱有着保护的心理，这个从头到尾都可以看到。回到这个女助理，她在丹尼准备放弃的时候，甚至提到了想要更多的信息就需要去尼邦的家里，这给丹尼很大的帮助，至少让他没有在那个时候放弃了。但是，这个助理在被警察救援之后很快就把丹尼接下来要去哪里告诉了警察。这个一开始是很让我意外的，不过后来想想，她对丹尼出卖自己跟随了5/6年的老板时也是很容易的，那么再出卖丹尼似乎也可以理解。
整个电影如果是在电影院看的话肯定是不可能马上看懂，我是有的地方倒回去看了几次才能基本看懂。不过结局有点奇怪，因为这件事情从一开始就表现出牵连了很多人的样子，但是到了最后居然只是一个人？而且关于其他人，到底是谁杀了内特，到底还有谁是帮凶也没有很好的表达出来。
另外一个问题就是，关于整个警局的各个方面的管理人，可能是我不太清楚吧，总之很多到了最后也没有把那几个指挥到底谁是哪个部门的主管，名字是啥给弄清楚，这点看得稀里糊涂的。
单从观看感受来说，从开始看到结束，剧情非常的紧凑，但是节奏有缓有急。简单来说就是一直吸引着我看下去，中间接了个电话都是感觉是打扰，看了就会一直看下去不会中途弃掉的那种；然而情节虽然吸引人，冲突也很激烈，但是不会让人一直处在一种很紧张的心理状态下，偶尔会让人稍微松口的那种。
关于演员的演技，内特出场后不久我就预感到他要炮灰，所以他被杀的时候并没有什么感觉，但是看到葬礼上丹尼的表现却落泪了。那位一直被拷在栏杆上的警察，有几个特写镜头，没有任何的台词就表现出了他从对此事毫不知情到听闻之后的惊讶，从一开始奉命捉拿丹尼到后来握住丹尼的手。史宾恩的表现特别有个性，比如他找来那个犯罪学专家欺骗丹尼，然而专家被丹尼识破后他的无语无奈的表情等等。
看这个剧，特别是看到丹尼和史宾恩后期携手的时候，偶尔会让我想起卷福和华生 ，当然并不太一样啦，丹尼和史宾恩是棋逢对手，卷福和华生更多的是一种互补吧。反正双雄的对决很精彩的。从一开始首个电话，到后面，一开始丹尼仿佛被史宾恩牵着走，后来又反被动为主动，总之两个人一个下套，一个破局，不停的反转，实在精彩。
关于人物，除了2个主演，另外一个被当做人质的小哥也非常有特点，他曾经是个混混吧，被丹尼抓到过，他最先偏向了丹尼，帮助他破解了电脑的系统，最关键的是，当时他们明明已经快被放出去了，是他找到了那个犯罪专家的信息，帮助丹尼戳破了史宾恩的谎言。这里我还特意倒回去重新看了，确实是他先发现的，明明丹尼都已经打算相信史宾恩并且放那些人质走。另外在被警察救出后，他也坚持着没有告诉那些警察丹尼的下落。
和这个小哥形成鲜明对比的，是那个女助手。她一开始对于别人关注她性别的事情还满不爽的，自称不喜欢这种性别歧视。然后很快的就告诉了丹尼如果想知道更多的消息需要打开电脑，并且还告诉了丹尼电脑的用户名和密码。而在所有的人质当中，她的待遇是最好的，也说可以从这里可以看出丹尼还是比较绅士的，并且是对人质抱有着保护的心理，这个从头到尾都可以看到。回到这个女助理，她在丹尼准备放弃的时候，甚至提到了想要更多的信息就需要去尼邦的家里，这给丹尼很大的帮助，至少让他没有在那个时候放弃了。但是，这个助理在被警察救援之后很快就把丹尼接下来要去哪里告诉了警察。这个一开始是很让我意外的，不过后来想想，她对丹尼出卖自己跟随了5/6年的老板时也是很容易的，那么再出卖丹尼似乎也可以理解。
整个电影如果是在电影院看的话肯定是不可能马上看懂，我是有的地方倒回去看了几次才能基本看懂。不过结局有点奇怪，因为这件事情从一开始就表现出牵连了很多人的样子，但是到了最后居然只是一个人？而且关于其他人，到底是谁杀了内特，到底还有谁是帮凶也没有很好的表达出来。
另外一个问题就是，关于整个警局的各个方面的管理人，可能是我不太清楚吧，总之很多到了最后也没有把那几个指挥到底谁是哪个部门的主管，名字是啥给弄清楚，这点看得稀里糊涂的。
5 ) 翻盘，需要的不仅仅是运气
好吧，我承认，在看完CCTV6重播之后，我还是有点激动，以至于在1点钟拨号上网来为以前打的4颗星再加上一颗。
影片一开始就很紧凑，情节合理，扣人心弦。到结尾一干警察用敬佩的眼神看着丹尼的时候，当然还是免不了美国片的个人英雄主义作崇。
每个人，看事物都有他的角度。因此同样一部电影，不同的人会有不同的想法，有人喜欢，有人不喜欢；有人看到了这一面，有人看到了另外一面；甚至，同一个人在不同的时候看，也会看到不同的一面。
今晚我看到的，是丹尼在万分不利的情况下，如何思路清晰，临危不乱，为自己洗清冤屈。看到他成功，会觉得很激动。也许有人觉得这结局太过完美，是童话，但是，人总是需要一些东西来激励的。所以，我喜欢这个结局。
丹尼所受的压力，足以毁了他所有的生活。在压力下，没有破罐破摔，还能保持对他人的关心，可以说用他的人格魅力让别人从怀疑走向信任。人的一生，总有这样那样的逆境，不过我觉得，一般人的压力跟丹尼的比，还是要差几个数量级，看你如何应对了。保持积极而冷静的态度，是很好的。
影片一开始就很紧凑，情节合理，扣人心弦。到结尾一干警察用敬佩的眼神看着丹尼的时候，当然还是免不了美国片的个人英雄主义作崇。
每个人，看事物都有他的角度。因此同样一部电影，不同的人会有不同的想法，有人喜欢，有人不喜欢；有人看到了这一面，有人看到了另外一面；甚至，同一个人在不同的时候看，也会看到不同的一面。
今晚我看到的，是丹尼在万分不利的情况下，如何思路清晰，临危不乱，为自己洗清冤屈。看到他成功，会觉得很激动。也许有人觉得这结局太过完美，是童话，但是，人总是需要一些东西来激励的。所以，我喜欢这个结局。
丹尼所受的压力，足以毁了他所有的生活。在压力下，没有破罐破摔，还能保持对他人的关心，可以说用他的人格魅力让别人从怀疑走向信任。人的一生，总有这样那样的逆境，不过我觉得，一般人的压力跟丹尼的比，还是要差几个数量级，看你如何应对了。保持积极而冷静的态度，是很好的。
6 ) 朋友、挣扎与真实
一部好电影，是我喜欢的谈判专家的故事。
当警察作为犯人时往往是最难对付的犯人，不论是攻击方式、布置地点都不会出其所料，当然很难对付。于是，当谈判专家对上谈判专家时顿时火花四射、精彩纷呈。
令我感慨的首先就是“朋友”二字，故事的主人公被陷害，他所知道的只是内贼在朋友中，却不知道是哪一个，于是谁都没有办法信任。他找来的未曾相识的另外的谈判专家问的第一个问题就是“Why me?”答案是，“You are Straigher”。不得不令人唏嘘。
不光古龙说过，你最可怕的敌人不是你的敌人，而是你的朋友。有人说，古龙认为的往往给你致命一刀的是你的朋友这话令人心寒，但是，事实上却是当朋友害你的时候确实要比处心积虑对付你的敌人要可怕一千倍。
不过，这世界始终有可以信任的朋友，正如那个想和他商量关于挪用钱而死去的搭档，比如那个本可以打破主人公脑袋的狙击手，或许主人公在开始谈判前说的那些怀念以前的话是打了一张温情牌，来赢得围捕他的昔日同事们的同情心，但是我还是感动于那个狙击手拒绝执行上级命令、终于没忍心开那一枪，否则这部电影只能在3/1处就结束了。
另外一个则是“挣扎”二字。当一张铺天盖地的大网向你张开时，你选择怎样做？是逃避、还是奋力挣扎？
看这部片子可以深刻体会到那个成语——铤而走险！在芝加哥警察局总部绑架领导与芝加哥警察对抗，这真是太牛了！这个过程不光是勇气的考研，还是智力、毅力、能力的较量。你要为生存、为清白活下去，当断则断，当狠则狠。
要挣扎，不到最后一刻绝不罢休！
最后一点是，这部片子竟是根据美国圣路易斯警察局的一个真实案件改编而成，不由更令我浮想联翩，不知道这个现实世界发生的事情最后有没有一个如同这个电影一样的美满结局。
我衷心希望答案是“Yes！”
愿正义永存，愿人人都得以清白~
当警察作为犯人时往往是最难对付的犯人，不论是攻击方式、布置地点都不会出其所料，当然很难对付。于是，当谈判专家对上谈判专家时顿时火花四射、精彩纷呈。
令我感慨的首先就是“朋友”二字，故事的主人公被陷害，他所知道的只是内贼在朋友中，却不知道是哪一个，于是谁都没有办法信任。他找来的未曾相识的另外的谈判专家问的第一个问题就是“Why me?”答案是，“You are Straigher”。不得不令人唏嘘。
不光古龙说过，你最可怕的敌人不是你的敌人，而是你的朋友。有人说，古龙认为的往往给你致命一刀的是你的朋友这话令人心寒，但是，事实上却是当朋友害你的时候确实要比处心积虑对付你的敌人要可怕一千倍。
不过，这世界始终有可以信任的朋友，正如那个想和他商量关于挪用钱而死去的搭档，比如那个本可以打破主人公脑袋的狙击手，或许主人公在开始谈判前说的那些怀念以前的话是打了一张温情牌，来赢得围捕他的昔日同事们的同情心，但是我还是感动于那个狙击手拒绝执行上级命令、终于没忍心开那一枪，否则这部电影只能在3/1处就结束了。
另外一个则是“挣扎”二字。当一张铺天盖地的大网向你张开时，你选择怎样做？是逃避、还是奋力挣扎？
看这部片子可以深刻体会到那个成语——铤而走险！在芝加哥警察局总部绑架领导与芝加哥警察对抗，这真是太牛了！这个过程不光是勇气的考研，还是智力、毅力、能力的较量。你要为生存、为清白活下去，当断则断，当狠则狠。
要挣扎，不到最后一刻绝不罢休！
最后一点是，这部片子竟是根据美国圣路易斯警察局的一个真实案件改编而成，不由更令我浮想联翩，不知道这个现实世界发生的事情最后有没有一个如同这个电影一样的美满结局。
我衷心希望答案是“Yes！”
愿正义永存，愿人人都得以清白~
整个故事的最大罩门：萨缪尔杰克逊是无辜的。而无辜者在替自己洗脱冤屈的过程中无论如何不能导致其他无辜者死亡！无论是有意，还是无意，全都不行。这一铁律严束下，编导的任何悬疑惊悚特别还有暴力的发挥空间将被大大压缩。因为一个充斥着无知者（解救小组中的清白警察）与无辜者（大部分人质）的乱局中，任何企图制造惊奇突转情节而又严守铁律的尝试都将是难以令人信服的。比如片中，凭什么一场警察违令突袭的枪战，就只打死尼博姆，而刚刚好没有伤及女秘书和骗子？但它又不能被归于“弱智情节”。弱智情节通常指的是……https://www.douban.com/note/273469871/
CCTV6翻译的很搞乐！Damn it=一边儿去！Fuck you=去你的！Rudy：Because once you familiarize yourself with the chains of bondage you prepare your own limbs to wear them. Fuckin' Abraham Lincoln said it, and I fuckin' believe it, so you have got to get me the fuck out! Now!
混圈子是恶心的，信任是难得的，人人是自保的
趁着国庆尚未来临、《王牌对王牌》这个片名还未被玷污之前，就优先选择观影了：史宾恩说他看历史和传记书时，同一题材的书尽量都看，试着弄清事实，然后以此为依据判断究竟发生了什么？---- 有个喜爱考究历史的朋友亦是如此。---- 很多人只听一面之词就信以为真，殊不知，那却不一定就是事实真相。
凯文史派西大佬是我最喜欢的演员之一，有之一，不过其实我最喜欢的演员都没有多少人的...这部电影构思很好，塞缪尔演的那个警察孤军奋战，以前的朋友都想杀了自己这种绝望的感觉挺打动人的，那个小混混儿也有戏，又懂技术又够仗义，招人喜欢。
当他确信是警局内有人要找他做替死鬼，百口莫辩之际，他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人，想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。
现在看桥段有些过时了。
主要是Spacey当时尚算细皮嫩肉秀色可餐皮肤紧绷
三星半，还是有点糙啊
总体很不错，只不过这样的故事我觉得我曾经看过不止一次....
冲着Kevin Spacey看的这部电影，没有让我失望。一部很精彩的好莱坞商业片，当谈判专家遇上谈判专家，结果真的很有趣，往往你没有开口，对方已经知道你要说什么了，后来的《暗战》也许在模仿此片，只是加入了港片特有的浪漫主义气息~~
這部電影，不僅劇情走向、談判推理、動作場面、各演員的到位演技，都堪稱是值得再三回味的經典，而山繆傑克森與凱文史貝西的完美碰撞，絕對值得五星。
一看到sanmuell jackson就一股浓浓的正义感袭来。kevin spacey在家爱里劝孩子和老婆的情节有笑点儿。
揭黑幕。萨缪尔杰克逊和凯文史派西一起发威。金牌配角保罗·吉亚玛提果然什么时候都是抢戏的主。
就萌那史帕西的欠逼样。
双雄对峙的另一种形态，程式化的东西不一定就不好，相反那种近乎定理似的的好莱坞套路却总能让人激动起来；真喜欢这样的片子，尽管永远是皆大欢喜，但总是不厌倦。
三星半吧，没吹的那么好。拖沓最遭恨，近两个半钟啊，看得我快虚脱。谈判家卷入警局弊案，将收监前索性绑架几同事逼问，过程中真凶企图杀他，并已杀俩知情人灭口。通过逐步感化他人获助，逃出绑人的大厦，利用对讲机的扩音与真凶谈判时暴露他。大厦绑架环节极度迟缓，靠。决不可再看第二遍的片。
谈判专家之间的对战！商业电影的翘楚！
这是lie to me 的鼻祖啊
当一个谈判专家被诬陷，他绑架人质后与到场的另一个谈判专家携手，揭发警局内部贪污案件。这个剧本设置挺有意思，但本片处理的并不聪明，按剧本来说，第一应挖掘谈判专家的职业细节，但本片里谈判专家就是些会玩肉眼测谎和心理压迫的人，且这两点挖掘都不够深；第二是封闭环境的杰克逊如何与相对自由的斯派西通过推理、调查揭发真凶，这个过程在电影里就是打开电脑找资料和询问知情人这么简单。且全片斯派西的角色都是在配合杰克逊，全无双雄风采。开篇就是杰克逊的视角早早证明他的无辜，让后续剧情没了悬念。剧本这么挫，我觉得在一小时之后，主角从杰克逊挪到斯派西身上，而真凶正是杰克逊本人，这么写才能扭转剧本先天不足。格雷的导演手法没精打采，全片以怼脸特写为主，也没了他其它片里的血腥镜头，看的气闷。《谍海计中计》完全复制了最后一场戏