1 ) 是谁在杀人
何伟几岁了?
按照他那个杀人的年代计算,至少也应该40岁了把。纵观豆瓣中的评论大家似乎都对杀人的细节忽略了,那个年代应该是造反有理的年代,而肖风的父母显然是反动学术权威之类的知识分子。2007年的影片,正好是wenge结束三十周年。
2 ) ED了
虽然电影拍的绝对ED,拍的演的和看的都必须ED,但还是很崇拜高MM,说着很长很长不知所谓的台词还能小眼眶一红掉下泪来。
导演估计看过很多电影,可不幸的是我们也看过,所以有了比较,所以用致敬掩盖底气不足的现实就没有用了。
影片居然都是在青岛取景,可是有限的外景都阴七昏八的,完全没体现出特点。鉴于海报尚可,加一星。
3 ) 第三个人
(徐峥饰)干净斯文、气质儒雅,妻子肖风(陶虹)刚刚怀孕,生活平静而从容。
肖风的父母早年间死于非命,留下肖风和妹妹肖可(高圆圆饰)相依为命。自幼年起,肖可一直被脑瘤折磨着,这个可怕的东西几乎和她一起在成长。再一次的病理报告呈现,她的日子不多了。二十岁的肖可希望能够在她有限的生命里感受一次轰轰烈烈的爱情。她遇到了一个和她同样郁郁寡欢,行为怪异的林先生,他们的爱情开始升温。
突然间她发现了一个恐怖的线索,让她发誓要找到当年杀害自己父母的凶手,她把追踪目标锁定在自己的姐夫——当年只有十三岁的何伟身上!
4 ) 有点触动
徐峥的那段看牙经历,被转化的那一刻,挺打动人的。
罪犯扭曲的思想,被转化是可能的。
之前一直以为高圆圆是臆想出来的,觉得借姐夫杀了人,毕竟在徐峥亲口承认之前,他表现的很善良,帮助有肿瘤的女孩,帮助高圆圆,关系妻子,安慰妻子,完全一个暖男的形象。
没想到他真杀了高圆圆的父母。
难以想象那么极端的一个疯子居然也能被感化。
最后高圆圆没有追究徐峥,也是给他一个机会,否则徐峥没了奔头,大概思想再度扭曲吧,只有过得好,被人关心的人才会觉得世界是美好的,不需要被改变。
但善恶终有报,天道好轮回,一个杀人犯必须是要受到惩罚的,徐峥最后被撞死挺好,姐姐会以为只是出了车祸。
林这个人,过得太痛苦,相比之下,徐峥过得很好,有爱自己的妻子,有着一份工作,但林失业,离婚,积善行德。林应该也是当年杀害高圆圆父母的帮凶,内心长期备受煎熬,经常自杀,阴差阳错,尽然跟高圆圆成了朋友,高圆圆毫无保留的倾诉对林来说何尝不是一种慰藉,同时加剧了内心的罪孽感,最后选择了开车撞死徐峥,估计想着同归于尽,以死谢罪吧。
5 ) 别以为会写散文就会拍悬疑片
《第三个人》号称是一部国产悬疑片,于是我下了看看国产悬疑片到底是什么样的。
这是一部烂得绝对可以让你呕吐的电影,真的不如去动物园看猴子扔猴子屎。
全片大致如此:高圆圆绑了徐峥,质问徐峥你有没有杀了我父母,有没有有没有……,徐峥说,我没有我没有,你这个疯子,我真的没有。然后徐脱绑并强奸了高,然后躺在高身旁说,是的,就是我杀了你父母,接着徐对着镜头一口气朗诵了一篇足有两千多字的感慨命运的散文,然后高也对着镜头一口气朗诵了一篇足有两千多字段感悟人生的散文。完,出字幕。
这,就是国产悬疑片。
http://wuqing.org 6 ) 分析剧情结局和第三人到底是谁?强力推荐
1,关于第三个人的一些想法
个人认为林木完全是小可臆造出来的人物,也就是第三人,而且可以说是何伟的映射,肖可喜欢她姐夫何伟。。
第一:小可在姐夫修完书架,问为什么关心她。小可认为姐夫也喜欢自己,随后自己臆造出来一个男朋友,也就是第三人。
晚上小可和林木的谈话说自己寂寞,也就是自己心里想和姐夫不绕弯子,对姐夫表白。。
第二,小可绑架姐夫的时候,问你不知道我想干什么,这时画面突然切到和林木对话,也是林木问你要干什么。她精神分裂,以为
姐夫知道自己想干什么。
第三,小可问林木有没有杀她父母,突然画面又切到了逼问姐夫。而且问题很谐接
第四,在电影57分时,画面又切到和林木的对话,问林木有没有杀我父母,这显然应该问的是姐夫的话。然后说了一句对不起,抱住
林木,说明小可内心动摇了,开始相信姐夫的话了。
第五,审问期间姐夫一直问陌生人是谁,而肖可却不说是林木,按正常人的理论,肯定会提出林木是他小学同学说的,这样子就可以
一下子揭穿姐夫,但是肖可一直没有说。
2,姐夫确实是凶手
第一,在1小时15分姐夫说把东西都送人了除了手表和相框,所以相框不可能出现在林木家里,这里也印证了林木是虚构的,小可
是从姐夫家里发现相框的。
第二,车门打不开完全是姐夫心灵的折射,他自己无法从内心走出来,只有肖可可以帮助他出心灵走出来,到最后说出一切真相,
他才可以自己打开车门。
第三,在1小时02分时,姐夫说不希望她把这一切搞乱,说明他不希望肖可告诉她姐姐真相,在1小时21分姐夫又说你把一切都毁了,
把他和她姐姐的平静打破了。。
3,电影中的几个漏洞
第一,在31分钟时姐夫改的保单是自己的保单,上面写的出生年月是67年5月1日,他说自己杀人是在13岁,而那时候是80年,文化大
革命早就结束了。可以推断那时候不应该是姐夫杀的人。(这应该是导演的漏洞)
第二,在1小时13分时,他的车开到一个并不是停车的地点停车,可以看出车明显要撞到墙了,说明他其实想自杀。后来演的是车停在
的中间,拐角处。(这是第二个漏洞)
4,电影思路整理
个人觉得,林木就是肖可臆造的姐夫,林木的割手腕自杀心理反映的是姐夫有自杀倾向(理由他给自己买了七年的保单,他以前就买
好了而且一直在交钱,最后改成小女孩了)
最后电影讲的是林木开车撞死姐夫,个人认为是姐夫开车撞车自杀了(理由就是上面说的他开车在快撞时却急刹车了,自杀倾向)
以上都是个人分析,最后希望大家交流一下意见。。请批评指正。
是我喜欢的风格,不过不同意叫它悬疑。也许人真的能够在某一刻认识到自己的真实状态。
矛盾冲突,故事发展的动机都不够合理,剧本还欠打磨。不过悬疑感和气氛的营造还是一流的,这是程耳的过人之处,也是在电影学院拍毕业作品《犯罪分子》的时候就已经展露无疑的。虽然故事本身难以自圆其说,不过程耳在本片中对于高圆圆的调教倒让人眼前一亮,那段长达三分半钟的倾诉长镜头让人印象深刻。
十年前的程耳简直是现在的反义词,话唠,台词做作,人物行为毫无做派,保留到现在的就是树状的叙事习惯,从一两个主角延伸展开。真是无法不讨厌徐峥,演技太恶劣了。
剧本都写不囫囵
每段台词写得都跟诗歌朗诵会一样,简直可怕。
1开头俩镜头一过我就突然感觉像是在青岛拍的。2有点实验的感觉也有话剧的感觉,大段面对屏幕的念台词,以及空间和打光。3想起极度寒冷之类的片子,但本片竟然是07年的,似乎这个风格和思考的东西更像90年代初之类的。4高圆圆面部细微表情是太缺少,只能靠眼睛演戏了。5整体挺喜欢,但是剪辑有问题。
不道德的审判,高手迹象初显,表演和台词确实二,但也不至于得分这么低吧。
华语电影的异类。程耳醉心于营造一种华人世界罕见的肃穆感,像传教士穿梭于一个个不合时宜的场所,他既无意构思激流式的情节让真理成为水到渠成的答案,也不愿真的塑造一座神殿让问答成为固有的仪式。他如同在你耳边一遍遍轻诉:我想讲述一个故事,我想讲述一个故事,我想讲述一个故事。对于他而言,起跳前的预备动作才是最重要的,故事是什么取决于讲故事的人,取决于听故事的人。
各种版本~
央六版比豆瓣标示时间少约四分钟,不知是否因此导致剧情不完整。程耳真是迷恋这种打散再拼凑的叙事,强行插入太明显。所谓悬疑完全不靠情节,而是依赖不断插入混淆视听的镜头,让人猜测。这其实非常考验剧本和表演的层次,以支撑起如此乖张的叙事和节奏。所以程耳得找个牛B编剧做搭档。
有点伤痕性质;平静而难得的悬疑 ,高圆圆演技好的真是不输周迅多少了
剧情很诡异牵强。但若把它当喜剧片看的话,徐峥的演技确实不错。
闷死
再烂的片还是有亮点,这两颗星给肖可在林木房间里说的那些话。
不应该是电影,而是日记
冲个徐峥去看的,镜头感可以,但是叙事逻辑较差,还有徐峥是演话剧出身,演这个应该是老本行。徐峥一星,镜头一星,加上触及文革的加一星,完毕!
导演实在自我感觉太良好了,这台词、人物也太造作了,看着直哆嗦。
说真的,如果徐峥的角色让别人来演,也许惊悚的效果会更好。。。。。
因为徐峥就多给一分吧。。
N年前看过 多年后再看到海报 情节都忘记了 脑里只浮现了两个字“lan pian"