迟暮绝路

惊悚片印度2022

主演:Sanjay Mishra,尼娜·古普塔,Diwakar Kumar

导演:Jaspal Singh Sandhu,Rajeev Barnwal

播放地址

 剧照

迟暮绝路 剧照 NO.1迟暮绝路 剧照 NO.2迟暮绝路 剧照 NO.3迟暮绝路 剧照 NO.4迟暮绝路 剧照 NO.5迟暮绝路 剧照 NO.6
更新时间:2023-12-07 16:39

详细剧情

一对老夫妇满足于平凡的中产阶级生活,直到他们的儿子决定去美国深造。

 长篇影评

 1 ) 绝路不绝,迟暮新生

与老套的“送儿赴美逐梦”的幸福叙事不同,《迟暮绝路》将重点放到了一对印度中产夫妻送儿赴美后在迟暮之年面对的苦难。 苦难首先来自于他们曾倾力支持的儿子。丈夫是兢兢业业、受人尊敬的小学教师,妻子是虔信善良的家庭主妇,夫妇二人居住在祖屋中,坚持斋食、不愿杀生,开设了一家私塾,努力支持儿子赴美。但是儿子未赴美时总嫌父母支持有限,赴美后更几乎与家里断绝往来,与父母通话时表现得极不耐烦。 与儿子形成对比的是12岁的尼娜,尼娜活泼开朗,常伴夫妇身边,夫妇也视她如己出,时常感叹要是当时生个女儿就好了。其实这在某种程度上流露出性别之间、代际之间的张力,并且为之后的杀手埋下伏笔。同样与儿子形成对比的是一心想赴美的B.K.B,但当他来找丈夫给儿子打电话时丈夫直接撕掉了他的签证申请表。 随之而来的是更为直接的苦难。为供儿赴美,丈夫在助学贷款外额外借了大量高利贷,受到催债人的种种骚扰、羞辱。一次催债人在轿车熄火时要求丈夫为其推车,总督察救下了丈夫。当丈夫再次被暴力骚扰,以为可以找到靠山时,却发现总督察已被“收买”,丈夫自己又受到了更严重的骚扰。但丈夫仍然隐忍着,甚至在催债人要求丈夫把祖屋腾出时,丈夫也未有明显反抗。但当催债人对尼娜图谋不轨时,丈夫无法克制了,用一把螺丝刀结束了催债人的性命,将其Z解后抛S,消灭罪证。 高潮由此开始。丈夫首先要解决的问题是妻子由此而生的恐惧与不信任。虔诚的妻子连老鼠都不愿杀,看到丈夫解决催债人后常常做梦,梦见自己被杀,从此不再与丈夫说话。一日,在警察上门调查后,催债人的妻女来访。催债人不是个“好公民”,但却是个好父亲。妻子看到催债人一家后,更是情绪崩溃,认为自己犯下滔天大罪、失去神的保佑。在妻子的无形压力下,加上自己的精神压力,丈夫第一次选择了自首,尽管他不认为自己做错了。但他的自首在接待的低级警察面前仿佛是侦探小说里的故事。回家后,他也忍不住了。之前或许是害怕妻子说漏嘴,或者害怕妻子的身体、心理承受不住,丈夫并未告知妻子尼娜的事(这可能表明丈夫对妻子还是没有那么理解,尽管在生活上夫妻相濡以沫),但这次他一股脑全部说出,反而让妻子放下心结,夫妻二人重新站在同一战线上。 第二个问题是从一开始便怀疑丈夫的总督察。总督察一直关注着催债人消失的案子,因为这不仅关乎他的职业素养,更关乎他的饭碗。他或公或私,收集证据,劝夫妻自首,但都无甚进展。转折出现在总督察与丈夫的一次私下会面,总督察开门见山地问丈夫催债人的手机去向,反而让丈夫意识到了催债人手机的关键性,进而发现了总督察的秘密。总督察与立法院议员的妻子有私,恰恰是这一点让催债人“收买”(现在看是“要挟”)总督察。在医院的会面也让丈夫和总督察站在了同一战线上。 第三个问题是最为紧迫的问题。催债人实际上只是马仔,为不愿涉黑的上级收债,这一点在影片开始也有体现。头目-马仔-欠债人间的利益关系也形成了一种黑色而暴力的权力结构。催债人下线后,上级开始亲自出手,带人在夫妻的祖屋内打砸只是略施小戒,这也最终让丈夫的整条战线将矛头对准了上级——在总督察的帮助下,上级虽然并未直接杀死催债人,但背负了杀人的罪名,锒铛入狱。在狱中,丈夫来还清了欠下的债务,搬离了祖屋,将祖屋钥匙给了夫妻喜爱的尼娜。 其实,“迟暮绝路”并不是结果层面的“绝路”,而是夫妻俩在生活的随机性与不确定性面前做出的种种选择。正是这些在随机面前的选择,最终塑造了我们的现在,塑造了我们的现实。这部电影,可以算是动机明确、逻辑清楚、情节完整,也能引起观众的共情,最终站在了自然意义的“正义”上。 在这篇影评中之所以用“夫妻”而不用“父亲”、“母亲”,也是因为夫妻关系在电影中高于亲子关系,或许在现实生活中也应如此——“孩子,我爱你是因为我爱你的父亲/母亲”。孩子的确是夫妻关系的结晶,亲子关系由夫妻关系而生。 另外,影片也提出了一个问题。自然正义是指符合人们内心情感认同的正义,例如家庭美德,社会公德,是由人性和传统共同塑造的。而法律正义明确了法律的最底线,具有一定的强制性,例如危害社会公共安全等问题,需用法律手段来进行惩恶扬善。但二者相违背时,我们应该如何选择?这是一个古已有之的命题。而从剧中人(甚至是法律正义的代言人们)到导演,无疑都选择了自然正义。导演甚至用最后的还债来使自然正义更加突出。问题的关键其实在于二者在何种程度上一致,法律正义在推行时又会产生怎样的变形。这就又体现出印度电影的“讽刺”特征。描写黑暗,与主旋律并不相违。

 2 ) 冷门佳作

一部冷门佳作,善有善报恶有恶报!都说养儿防老,可惜的是并不是这样。印度的社会也是很乱,可能这也寄托了导演的情怀吧!可以在dou音看到全片的内容,自己搜一下就有了!一部冷门佳作,善有善报恶有恶报!都说养儿防老,可惜的是并不是这样。印度的社会也是很乱,可能这也寄托了导演的情怀吧!可以在dou音看到全片的内容,自己搜一下就有了!

 短评

怎么稀里糊涂就结尾了,虎头蛇尾的

7分钟前
  • 啥b
  • 还行

普普通通。换个厉害导演拍的话,可能会远比这好。

8分钟前
  • 梦之安魂曲
  • 还行

没想到最惨的是黑老大!哈哈~

10分钟前
  • 来往观影-晚餐
  • 还行

【6.5】

11分钟前
  • Lurfkin
  • 还行

中文字幕压制完成,溜了~

14分钟前
  • 地下情歌
  • 推荐

为白眼狼儿留美 被拖入高利贷深坑 老夫妻 被逼无奈 为民除害 铤而走险 杀人毁尸…未想 涉黑总有人更黑 利滚利来无穷尽… 得亏 逼谁不能逼警察 同仇敌忾求共赢 栽赃陷害谁不会 就看何人把球进…总结…养儿防老不靠谱 只怕狼儿啃老母…

15分钟前
  • Sans
  • 力荐

看不下去

19分钟前
  • 姜小白
  • 很差

看得出应该是超低成本制作,演员演技都能看出有点生硬,不过坏蛋演技最自然。结尾还挺爽的,一直不明白自己都有女儿的人怎么能去QJ幼女的,这种人渣就该磨成灰一万遍!

22分钟前
  • 最爱抽风王子样
  • 还行

印度电影总让我有种这辈子都不会去这个国家的感受,充满了人权不平等,落后,无耻,穷人更穷,冷漠等等

26分钟前
  • 洛汐帅帅
  • 还行

前半段有些拖沓,中间很好看,结尾有些草率了。故事类型不新颖,片中还能看到不少印度经典犯罪片的影子。整体还行吧,一般般。6分。

28分钟前
  • 木木三又二
  • 还行

迟暮绝路 开篇挺好,儿子在美国事业有成,留在印度的父母却因为送儿子去读书的学费被高利贷追债。但中间把讨债的杀了后就塌了,或者说套路了,偏偏又不像《误杀瞒天记》那样套路新。哪怕有开篇的事一直延续这个状态也好啊,好可惜。

30分钟前
  • 只是存在
  • 还行

Netflix 的官方介绍和豆瓣的不同:尚布拉纳特·米什拉欠下堆积如山的债务,而凶残的高利贷者开始威胁他的家人。无路可走的他心生杀念。

31分钟前
  • Иew Radicals
  • 还行

UN

36分钟前
  • 小黄帽子
  • 还行

节奏有些慢,老实人的反杀

40分钟前
  • 雷君
  • 还行

一个被不孝子坑了后半生的父母的故事。一开始的剧情有些压抑,但是中期情节开始逆转,尤其结尾虽然有不太现实,确实让人可以接受。一个很写实的故事,印度观众给分很高。

41分钟前
  • 生活的蒙太奇
  • 还行

印度农村老人生活犯罪片,现实主义手法与题材,节奏沉稳缓慢,没有印度电影惯常的华丽、舞蹈、夸张,看起来有些沉闷、沉重,实际上比较贴近印度生活现实,让人看到该国普通老人的生活状态。

42分钟前
  • 天D行者
  • 较差

这才是人们所想的,惩恶扬善。片子寓意很好。我们这就拍不了这样的片子。

45分钟前
  • Chance
  • 推荐

债务异化人,结局有点邪门。

49分钟前
  • 越审越多
  • 还行

3星,人情冷暖,儿走茶凉, 但结局充满了人情味。

50分钟前
  • 蛮蛮
  • 还行

日常而又沉重的疾苦挺真实的。

55分钟前
  • Bizkit
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved