猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 告白这所谓救赎
只是一名学生，因此仅以自己浅薄的见识来表达自己的见解。
在此之前并未看过原版，只是个人对于这部电影的简介感到好奇罢了。整部电影下来几乎都是采用黑暗、压抑的手法来表现，其实还是相当符合日系的丧风格。
个人认为，就推理而言，并不是特别硬核，但也的确给了我们很大惊喜，所谓凶手却并非真正的凶手，这只是为了引出真正杀人凶手的一个陷阱，但，还是没有真正抓到凶手，虽然真相已近在咫尺。
道貌岸然的主播是操控所有案件的凶手，而起因是在战场上重要的人死在他面前他却无能为力，而唯一可以让他感到救赎的方法就是让别人也和他一样，感同身受，坠入地狱。
用那种残忍的方式——绳索勒紧受害者的脖子，让家人亲眼目睹那一刻。那一刻如坠冰窖，所有的话语都无力可言，施害者已经残破的心灵，让这一切都变得真实而易碎。
个人觉得亮点是在最后，施害者让雅人杀了他，而的确，他也确实想这么做，为了他心爱的里香，但他最后还是选择了放手，得到了救赎。
这一点其实跟小丑有点相似，小丑最乐意的从来都是让别人丧失理智去杀了他，使人失去人性。
某种意义上这部影片做得还是相当不错的。
2 ) 凌晨五点半看完的片子
因为中间小睡一会儿，可能漏过了一些剧情。不过还是说有三点疑惑。
一是神堂为什么要杀里香，按他的杀人逻辑来说，一个人死了，另一个亲人应该活在世上感受痛苦才对。（所以片里应该补充一点，就是神堂知道远处爆炸案，死的不是牧村，所以临时改变计划，杀里香，让牧村痛苦。）
二是命案一共六起，涉及的亲属应该有六户，一户是牧村·拓巳，一户是警官亲属，一户是医院家属，一户是唇钉男和奔驰车男（他的后爸），还有两户受害者没有提及，他们的现状呢？对案件的反应呢？（就算不愿追究，群像里也应该简单带过吧？）
三是神堂的犯罪动机，片中解释，他创伤后遗症想要有人跟他拥有同样的痛苦。可这么多年来，他对涉案家属并没有跟进，除了他知道死了哪几个外，他并没有感受到他原本想要感受的“别人的痛苦”，没有享受到病态的“快乐”，反而是把新闻主持人的工作越做越好，像一切没有发生过一样活着。（他喜欢看别人痛苦表情的设定，所以他应该一直围绕在受害人身边才对）
最后神堂被唇钉男捅，意思应该是死了。其实这样才是完成了他的心愿，他在迷惑拓巳未果后，唇钉男自发成了痛苦的实行者，这对他来说其实是最好的结局，他完成了塑造拓巳和唇钉男两个作品，一个是杰作，一个是惊喜。他最应该的是被投放进监狱里，体验与他完美主义完全相悖的混乱的监狱生活，还有监狱里都是施暴者，他们只有愤怒，没有痛苦。这样神堂的痛苦才能被永恒的放大。
这个片子的制作还是有用心的，九几年画质的调整，几位主演的演技，音乐加持，多加一星。
拓巳真是一个温柔的人，安慰里香时候说的话，不是说“那种情况下你没办法帮助别人所以不要自责”，而是“你以后可以帮助更多人”，不是极力劝说她没有错而是给她一个对未来的期望——实在太温柔太会安慰人了嘤嘤嘤。他没有走向黑暗，应该就是对神堂最好的惩罚了。
3 ) 赁借的时代，赁借的世界
镜头缓缓推进，然后定在宋康昊的那张大脸上，眼神透着刺心的悲悯和不甘心的惊慌，这是《杀人回忆》的结尾。这个被无数影迷津津乐道的结局，并没有给观众一个完美答案，因为我们到最后也不知道，谁究竟是连环杀人案的凶手。
时间从2003年来到了2012年，韩国人野心勃勃的拍了一部《我是杀人犯》，尽管它和《杀人回忆》并没有直接关系，但是很多人都把它当做杀人回忆的续集，是一场对凶手是谁的完美意淫。
《我是杀人犯》是根据日本的真实事件改编，剧中杀人犯的原型正是日本食人魔佐川一政，他吃掉了自己的荷兰女同学，后来还出书成为了畅销小说家。日本人没有抓住这个题材反而被韩国人给率先抢拍了。
随后日本人也拍出了《22年后的自白：我是杀人犯》予以还击。它集结了伊藤英明，藤原龙也这样的演技派，也有像龙星凉，夏帆可以带动人气的流量偶像。
该片在日本本土上映后，口碑大爆，蝉联日本三周票房冠军，同时它还会在1月11日与中国观众大银幕相见。
故事讲述的是一个曾在1995年连杀五人的凶手突然22年后现身，此时法律时效期已过，他摇身一变成为了一个畅销作家，书中所描绘的正是他此前的作案手法。
最令人瞠目结舌的是，面对这么一个犯下滔天罪行的刽子手，媒体竟然是疯狂炒作，大众更是无比热捧，事态未平息之时又起高潮：有一个人自称也是凶手，还拿出了有力证据，那么谁究竟是凶手？
作为一部翻拍作品，最大难度是如何在原作基础上进行合理的本土化改编，同时还要规避和前作有雷同的地方。《22年后的自白》相比韩版类型化的娱乐设计，它的文戏更为吃重。
不以动作特效夺人眼球，而是踏踏实实的讲故事，调动一切视听元素来烘托剑拔弩张的气氛，比如开场用老旧的录像带式影像来还原1995年发生的连环绞杀案，其影像质感恍如是《午夜凶铃》附身，令人不寒而栗。
日本是一个盛产推理小说家的国家，比如江户川乱步，松本清张，再到现今的东野圭吾，岛田庄司。在这种推理文化的浸染下，日本的悬疑电影或多或少都有着推理的影子。
《22年后的自白》就受此影响，它很多关键的细节是通过推理向观众解答的，同时用大量的细节来铺垫剧情，使其能自圆其说，逻辑紧密相扣。
然后一个事件引出另一个事件，层层推进，最后引出多个反转达到高潮。没有枪战打斗，没有惊险追车。只是利用悬疑点来带动节奏，吸引观众往下看的欲望。
可以举个例子：电影中途出现两个自称是杀人犯的人，这是剧中峰回路转的一个关键情节点，当我们对杀人犯现身的动机和引起的舆论风波不再感兴趣的时候，电影极为恰当的又抛出了一个“杀人犯”，就像真假美猴王一样，重新让观众陷入谜团之中。
除了悬念设计的高明外，电影有关互联网怪象的描述也值得人们反思：人们在网上搞个人崇拜，看直播满足幻想，随意谩骂攻击对方，简直就是一群不明真相的吃瓜群众。
正是因为这些狂热粉丝的助力，藤原龙也饰演的“杀人犯”才能光明正大的在法律时效期失效后，肆无忌惮的活跃在大众视野中。
他堂而皇之的出现，又堂而皇之的出书，还被粉丝夸为美男子。甚至在他的新书签售会上，竟然有数千人拥挤在签售大厅上等候他的出现，只是为了亲眼见他，为了能要他的签名。
这让人不禁想起前不久因为颜值过高在网络上一夜爆红的女通缉犯，很多人都忽略了她的罪行，反而为她的相貌所吸引，甚至还夸赞她名字别致好听。
就像电影中的杀人犯，只是因为长得好看，大众就直接忘掉了他曾经杀掉五人的罪行，这种匪夷所思的病态现象，除了愚蠢大众的推力之外，自然也少不了无良媒体的推波助澜，若不是出版社出版他有关杀人细节的新书，若不是电视台为了炒作而举行他的发布会，也不会引起巨大的舆论效应。
一个杀人犯，因为法律时效期失效，就逃脱了应有的制裁，反而成了网络红人。这种听起来不可思议的事情正是脱胎于真实生活中。
1997年，14岁少年A杀害男童后，出书《绝歌》讲述一个杀人犯的养成，首发10万册，赚的是盆满钵满。
2007年，市桥达也奸杀女教师，出版《被捕前空白的2年零7个月实录》，描述自己被通缉后的逃亡全过程。
他们无视法律，无视良知，全然不顾对当事人的二次伤害，只是一味的去抒发自己的情感。再加上民众的好奇欲和出版商的唯利是图，杀人犯们不但没有受到谴责，反而被一再吹捧，成为镁光灯下的红人。
这让人不禁感到困惑：这个世界怎么了？无论多么不可思议，多么丧心病狂，多么令人发指的违背道德和人性的东西都一个个的生龙活虎，而且时常耀武扬威的向我们龇牙咧嘴。
他们为什么会被大众接受？凭什么被时代包容？这种怪象甚至让我们对这个世界的真实性存疑，还是说我们本来就处在一个不真实的世界之中？
这一切正如科马克·麦卡锡在《长路》中所写：“这是赁借的时光，赁借的世界，要用赁借的双眼去哀悼”。
首发在嘉影movie公众号
4 ) 把自己强加给别人
不想复习期末考，想去看电影，翻了翻上映的片子，就这部想看。结果附近的电影院就一家上映了这部片子，而且一天就一场，所幸时间不错，二话不说买了票。
对于这个故事，我之前没有接触过。节奏很紧凑，有反转，铺垫很好，叙事流畅，很有诚意的作品了，很奇怪排片为什么这么少。
凶手因为自己曾经在战场上亲眼目睹好友被勒死而留下了创伤后应激障碍，并把伤害加在许多无辜的人身上。作为上帝视角的观众来说，这简直是个很变态的事了。凶手让一个普通人眼睁睁看着自己至亲至爱的人死在自己面前，以满足自己破掉的内心，想想就觉得毛骨悚然。把杀人过程录像，作为作品欣赏，卸下面具，在社会中还是留有一席之地甚至社会地位还挺高，战场上留下的心理阴影到底能让一个人的内心扭曲成什么样？
看完这个电影，其实很想上战场看看。哪怕知道自己是个心理很脆弱的人，平时看到点小出血都会恶心的不行。哪怕自己的心愿是世界和平没有战争，但心愿和现实还是有差距。
5 ) 这部电影让我想起慰安妇
日本人这个民族很奇怪，和中国人三观完全不一样！
犯罪有实效=不向慰安妇道歉，是否等她们离开这是世界后，就不算犯罪了？
内心就解脱了？
22年在中国或在所有受到侵略的国家中只能算“意淫”！
（片尾有彩蛋：失去母亲的小混混为什么还要杀死被制裁的凶手！！！因为凶手的制裁只为警察的妹妹，没有为小混混的母亲！！！背后捅刀是不会忘记仇恨的！）
6 ) 关于凶手
我不太能分清怎样算作剧透，所以还是打个标记吧
昨天看了《明侦》的北方慢车谋杀案，三次轮回都围绕了家庭暴力，在第三世，终于有人站出来反抗，但是却采取以暴制暴的方式。鬼的角色更极端，她由被施暴变成了施暴者，小时候，父亲对她使用家庭暴力，婚后她对她的丈夫使用家庭暴力。
这部电影的反转还是有点意思的，在“四方会谈”之后，我突然意识到凶手是谁了。
都说“可怜之人必有可恨之处”，其实“可恨之人也都有可怜之处”。
那么，对于某些“人祸”，我们到底应该用什么样的心态来对待呢？我们都被告知要“宽以待人”，对人要宽容，小事也许可以，但是如果真的遇到极端事件，比如这部电影里的，亲人被无辜杀害。这样的情况，又有多少人能做到宽容？这样的情况，我们依旧应该宽容吗？
我想，不应该，这份仇恨我们应该记住，但是不能作为我们伤害他人的借口。以暴制暴是不对的，让无辜的人经历自己所经历的痛苦，其实也是不对的。
紧张刺激过瘾。猜到会有反转，虽然结局没有中途好看，但整体氛围，气氛营造都无可挑剔哦。#第二十届上海国际电影节#
感觉整容失败
钓鱼的最高境界，让罪犯自投罗网。
还行，就是周平整成饼哥，脸越整越大这个设定比较蒙太奇。
很多日本电影的名字仿佛生怕观众不知道剧情是什么……
SIFF2017衡山电影院那场的观众太可爱了，大家笑点和惊呼点都好一致啊！特别是整容拆线露出双眼皮那里！
霓虹演员番位太讲究了，看一遍片头的卡司顺序就能猜出来大致剧情走向了，仲村亨的特出，还有周平dd一出场那么点戏份立马想到怎么回事了，不过演员选的还不错，饼哥小明和仲村亨三个人完全撑起了这出戏，个人觉得饼哥演技进步很多，能收的住了，以及我果然很喜欢大夏天在冷气开的很足的影院里看犯罪片啊
看完最大的印象是伊藤英明确实无比英俊帅气啊，扑面而来的荷尔蒙！藤原用力过猛的演技放舞台上效果会很好，放电影里仿佛就是在告诉观众他在演戏。再加上凶手的登场设计和关键人物间联系的说明都非常隆重和刻意，可以说没什么悬疑可言。
#siff#开篇的蒙太奇很精彩。原来是韩影《我是杀人犯》改编的，怪不得那么狗血又那么蠢萌，增加了些伏笔和推理元素，设定也更加合理，可惜缺少朴施厚身世那么“传奇”的演员啊。藤原龙也夸张的演技终于有了施展的余地。
3.5 出色的气氛营造与配乐、千回百转的反转设计，“多媒体影像”的媒介引入也算还行——并非只是《白雪公主杀人事件》、《搜索》那种空有其表的介入，而是无孔不入的混乱临场效果和“镜像”概念。至少在噱头上，还是展现出了新式社会派推理抓人眼球的一面。
咧嘴的小明猴猴看
四年前看过韩版《我是杀人犯》，讲的什么故事基本忘了，只记得打得很火爆，今年日版的《22年后的自白：我是杀人犯》，翻拍得还不错，有人情味，故事起承转合基本在逻辑范围内，作为推理片值得一看，藤原龙也、仲村亨、伊藤英明、岩松了这些演员都是正常发挥，“倘若重生，仍愿为我”这句广告词很点题。
这张脸啊。。。埋的梗倒是不难猜，故事本身还算挺好看。杀杀时间，看后即抛。
我建议去看看隔壁小栗旬演的ミュージアム，先看哪个都行，看完就知道日式推理玩的梗翻来覆去就那几个。必须赞一下饼哥和小明的演技呀，对比之下新一代小鲜肉的周平君就苍白多了。然后看之前注意时效和各位主角大概的年龄，这样可以看到一半就分析出凶手。最后剧透一句，这部电影是一个PTSD的抖M的故事
好看过韩国版。
在电影院看真的値回票价诶！看完你就知道为什么早就身负命案无数的饼哥哥就是冒着被日本观众审美疲劳的危险也要接这部戏了！！
多媒体影像，互联网元素和音乐使用都很突出，其他略一般。饼哥形象怪怪的，显然不如同期的《反转》可爱
要不是片尾有字幕我都忘了原作是韩国的 边想着日本拍片的真喜欢探讨ジャーナリズム边猜谁是真凶 不过最大的疑问是 野村周平如何整才能整成饼哥
默默地站了一秒小明和饼饼的CP。以及饼这么大岁数了还一身的少年感，太不容易了，至今没有被小朋友们叫“饼叔”真是太好了（独力撑住我们的青春）。悬疑方面其实不行，让小明那么毫不犹豫地一次次去救饼，又给一个路人那么多戏份，膝盖都知道谁才是真凶了。三星给两位主演的演技。饼饼超强的基拉气场！
小明的演技常常很容易因为颜值而被忽略，其实他每次都是不动声色地演什么像什么，这次的警官角色也是如此，看妹妹录像那一幕的情绪拿捏很到位。饼哥顶着牛郎造型继续朝演技派发展。没看过韩版，也无意比较，单从电影本身来说，是近期很好看的邦画。前半部分的节奏特别抓人，可惜到了后面有点泄气。