清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 柯德莉，关于风景
《窈窕淑女》是萧伯纳的Pygmalion改编的。传说塞浦路斯国王Pygmalion爱上了自己雕刻的少女像，爱神被他的诚心打动，就把雕像变成了活人~~~
大概，每个抱充气娃娃的猥琐男也会这样梦想吧？
电影里，奥黛丽演个言语粗俗的卖花女；现实中，平凡的女人却演不了奥黛丽。就算整容，就算专业设计师造型，就算花几个月去密集培训，我们也不能再造一个奥黛丽。
如果你爱的人，他只爱你的皮，新皮相之下还是那条旧灵魂，你确定他也会爱它吗？如果他不喜欢你的内心，你会忘掉自己变成他的影子吗？如果他里里外外都鄙视你，你为什么还要渴望他的爱呢？
柯德莉KO掉了卖花女，完成了从街边小贩到社交名媛的华丽蜕变，但她对教授的爱从何而起我一点也不明白。日久生情吗？还是教授的长期压迫让她得了斯德哥尔摩综合症？
不过我特别能理解教授对她的感情，教授极度自恋，她是他的大作，他能从她的身上看见自己的影子，这些镜像让他陶醉不已。所以她出走那会儿教授很崩溃，他很需要她在身边保持自我感觉良好。
这个男人除了自恋只有自私，即使在奥黛丽出走的时候，他还像个小孩子一样计划着怎么复仇、挽回颜面，根本不想别人感受，更不会检讨自己。奥黛丽之前那通发飚，他根本不当回事，只觉得姑娘口才不错，但说什么都白说了。
伊丽莎说“淑女不淑女，不是看她怎么做，而是看别人怎么对待她”。也许她根本就不想做淑女吧。那个叫弗雷迪的帅哥天天给她写信，还在门口唱歌，恨不得把她当成女王，她却抱怨人家光说不练，拒绝了他。教授连漂亮话都没对她说过，更别提为她做什么，她却对他一片痴心妄想。那么多捧着她的人，为什么单选了踩着她的这一位？原因就是她不想做淑女，还是比较习惯被吆喝着给人拿拖鞋。
于是我觉得这样的结局很杯具，最杯具的是这种故事还很有生活气息~每天银幕下都有真人在演。
他们说要是把阿凡达当成风光片来看，就不会觉得失望了。好吧，这招再用一下，如果把柯德莉当成风景，窈窕淑女也是风光片，光看看漂亮衣服和歌舞也够了。
扯这么一大滩，请无视我~~~
2 ) 看电影之前是不是应该看看肖伯纳的剧本呢
当音乐剧搬上银幕，因为赫本，观众甚至连音乐都不要了，干脆只看美女大变身，于是讽刺、抨击、音乐等等在粉丝眼里都成了空气，连比顿精心设计的服装，配角们出彩的表演，配唱们优美的歌声都只是赫本的配衬
3 ) 等级社会与厌女型女权主义者
花店的工作本身并不需要过多的要求，但社会对上层阶级的崇拜使得花店卖花这样高雅的工作需要搭配同样高雅的人，而且这种品质仅仅局限在富有且闲适的上层阶级中。与此形成对照的是在大使迎接舞会中，伊丽莎的美貌受到了广泛认同，仅仅因为多了一个贵族口音带来的疑似贵族的身份，巨大的反差体现了等级制度中，人们为了维护等级制度而习惯性的忽视一些事实。形成了事实上的文化垄断。与伊丽莎不同，作为上层阶级的希金斯不拘小节，随意咒骂并不影响他的语音学教授身份。
阶级观念影响人们对待他人的态度。伊丽莎的父亲曾经在酒馆被粗暴的赶出来，意外的阶级跃升后，在酒馆成为了焦点并被结婚。前后鲜明的对比凸显出了下层对阶级观念的信奉，与之前对上层阶级的描述形成了闭环。作者也同时说明了等级社会社会问题的并不仅仅是上层阶级的压迫和垄断，下层阶级的谄媚权贵心理也是形成病态社会的重要因素。
上层阶级对自身优势的忽视。希金斯认为自己对待各阶级平等，却享受于上层阶级的福利与特权。在伊丽莎与希金斯再次相遇时，她指出希金斯并不像皮克林先生一样绅士般的对待作为卖花女的她，希金斯先生以自己对待任何人都以同样的态度为由反驳。希金斯确实是这样做的，但希金斯本身拥有巨额财富，居住在豪宅，雇佣着皮尔斯太太以及一众女仆，这些下层阶级没有机会拥有的东西，这样的批评显得苍白而无力。反映了以希金斯为代表的部分上层阶级看似中立而客观，实际上依然站在自身立场上。
伊丽莎期待通过改变口音进入更高的阶级，最后却通过父亲的意外财富实现。获得更好的工作本是伊丽莎向希金斯寻求帮助的动机，而帮助希金斯完成赌局后，伊丽莎意识到自己所面对的依然是作为工具的命运。自己的抗争与努力甚至不如懒惰的父亲因为自己而带来的一点点运气。不失为对上层阶级宣传的奋斗就能获得成功的谎言的嘲讽。
说话作为一种技巧，竟然成为了确认贵族身份的标志。如果出于对美感的追求，毋庸置疑优雅的说话方式有助于一个人成为上层人士，但是凭着说话方式来评定一个人的阶级显然是因果倒置。
伊丽莎的父亲对于接受救济以及自身酗酒的事情并无愧疚，相反怀有一定的自得，这与英国的传统价值观是完全抵触的，但这一套价值观却得到了上层阶级的支持。人们总是排斥自己所在阶层之下的一个阶层，贵族事实上是无产者的好朋友，因为他们不相信自己会沦为无产者，因而他们异常的慷慨。
谄媚和拜金是人性中客观存在的东西，并不会因为等级制度而增多或者减少，等级制度是一个稳定的社会发展所必然导致的结果，也许僵化的体制会使贪念发展，但我更倾向于认为等级制度是人性阴暗性格的结果而非成因。
爱情方面，伊丽莎最后选择回到了希金斯身边，这是电影对原著的改动，我倾向于认为这一改动是合理的，就像鲁迅说娜拉出走，终究还是要回去。从女性心理的角度来说，希金斯是一个导师的形象，跨维度的打击是女性所无法承受的。从伊丽莎接受那套有优雅语音就能进入上层的理论时，希金斯先生在心理上已经击溃了伊丽莎。
这部电影让我有了这么一个看法，原教旨主义女权主义者容易成为厌女者。女权主义承载的是一个反对父权的理想，而出于进化的本能，女性心理的攻击性并没有男性强烈，斗争性亦是如此。此外，女性择偶欲望弱的特点转化成为择偶市场上的优势，使其更容易实现男权社会的权力寻租，这一优势政策吸引了最站在聚光灯下，最有话语权的女性，形成了假性女权社会的形象。这无疑是自以为革命者的原教旨主义女权主义者所极度反感的。
4 ) “清醒的阶级意识”
阶级有其重要功能。
有了阶级之后，陌生人不用浪费时间和精力真正了解彼此，也知道该如何对待对方。
在萧伯纳（Bernard Shaw）的作品《卖花女》（Pygmalion，曾改编为电影《窈窕淑女》）中，希金斯教授虽然不认识卖花女伊丽莎，但对两人之间的关系拿捏却是丝毫不需犹豫。
原因就在于：他一听到她讲话，就知道她是一个下层阶级的人，几乎可说是任他宰割——例如，将她当作棋子，打赌可以把这个卖花女假扮成名媛淑女而不被看穿。
每个人出生就属于特定的阶级，而破坏阶级就是污染了个人，也污染了整个社会。
一个人的迦缔决定了他的职业、他的饮食、他的住处、还有他的结婚对象。
结婚对象只能来自同一个种姓阶级，而他们的子女也继承同样的阶级。
只要出现了新的职业或是出现了一群新人，就得先判断他们属于哪种种姓阶级。
5 ) 怨念产物——我觉得这是部烂片
这片标签是剧情，爱情，歌舞。
剧情？一个卖花女麻雀变伪·凤凰的故事，情节零碎拖沓，又臭又长，最后连个反转都没有。花瓶和她的造物主幸福地生活在一起了呢~呵呵。难得台词犀利，却超级拉仇恨，前期还能忍受希金斯教授的言论，后期真的只想把拖鞋糊他脸上去！！
爱情？这TM是爱情片？？？你一定在逗我？！！！我根本看不出这里面有什么爱情！！！我根本不明白女主为什么喜欢教授？感恩？感动？被认同了（从头到尾都没认同过）？还是斯德哥尔摩？？我真的不明白一个从头到尾都没把你当人看，看不惯任何和自己不同的事物（口音、出身、性别）的中年自大狂有什么值得喜欢的品质？！教授爱上女主更是扯淡，在他眼中，女主不过是赌注，是研究对象→实验对象→成品，可以拿出去显摆的物品！我觉得他哪天成功调教出一只说标准RP的黑猩猩，他对这只黑猩猩的态度和对女主的不会有任何不同。他甚至会在忘记给猩猩几根香蕉作为奖赏被挠花脸的时候说：为什么黑猩猩就不能像人一样讲道理？（Why can’t a chimpanzee be more like a man？）。
歌舞？男主唱那叫歌吗？他开口的时候我觉得他只是在用朗诵腔念台词(￣_￣|||) 女主的配唱倒是好听。然后，舞呢？？？？？？？好吧，女主老爹的单身派对那场勉强算舞。
总之，无论赫本多美，衣服多漂亮，都不能让我承认这部片子好看。我看了几乎三个小时，一直坚信着剧情会有反转，教授自大狂强迫症的嘴脸一定会被打肿，结果肿的是我自己的。
6 ) 窈窕淑女
影片开始的铺垫虽然让人觉得乏味，但故事的展开却让人觉得惊喜。影片中的卖花女我想本质上也是和其他下层阶级的人不一样的，因为她有自己的想法去改变自己，也最终去找办法改变自己。
关于文中的爱情，到了最后慢慢被教授逗笑，他是那种耐看的男人。尽管开始总是有着各种令人讨厌的思想和理论，谁又能说他不是被这个他看不起的卖花女所感动了呢？
作为一个女性，更坚定了自己应该去强大。像影片中的教授为什么对女人有偏见，其中一个原因就像他所说的“为什么女人不能像男人一样”，在当时那个社会，女人自身对自己的“贬低”才使的地位地下吧
但后来一想，教授所喜欢的人到底是谁呢，如果他没有改造这个人，他还是会对她嗤之以鼻，说他是爱她的皮囊我却不以为然，因为到了最后，她的灵魂也是得到了升华的。
最后……强烈表白赫本!
赫本將片中角色難度十分大的賣花女一角完美的詮釋，哈里森與赫本的對手戲也堪稱完美的搭配。語言學家和賣花女的故事看上去似乎是愛情戰勝身份懸殊的例子，可是如果賣花女沒有變成淑女，語言學家就是一輩子和她朝夕相對也不會愛上她。故事終究是故事，滿足了普通人的幻想，看過之後，生活仍然要繼續。
个人赫本的这部电影比罗马假日还要好看，虽然有些片段显得拖拉了点，也很占时长。慢慢看，不着急。
奥黛丽赫本那张脸，看一万次还是会发自内心的感叹，真漂亮，真有气质！
赫本一眼倾城，更难得的是越看越有韵味，不愧为绝代女神。
半年学好英语的歌舞版 外加如何嫁给百万富翁快速指南 坚定了我学好英语的决心
想起自己看过这部电影是因为看到高中的日记，我的同桌写给我：欣萌，你说所有人都是可以被原谅的；至今我还记得你看《窈窕淑女》时流下的眼泪。你美极了，像桃枝在空中摆——而只是远看着，我觉得美而已。
经典修复重映，算是那个年代最好的歌舞片了。前半部分还只是俗气的麻雀变凤凰，后半部分一下拔高到男女平等的层面：既是关于淑女，也是关于君子。男主改变了卖花女的谈吐外型，但没改变她对平等和获得尊重的渴望。赫本美得好像空谷幽兰啊，就开始那个污言秽语的疯婆子造型把人给吓尿！
经典就是经典，女神永远的女神，还有什么好说的
穷人在十字街头，耍十把钢钩，钩不着亲人骨肉。富人在深山老林，抡刀枪棍棒，打不散无义的宾朋。
想起以前一个台湾老师说：你不知道呢 英国人特别歧视带口音，所以我狂练口语天天听BBC（在制片厂即将崩溃的前夕，作为歌舞剧的本片保留着那个时代最后的气韵……（赫本在本片中的演技用“炸裂”以形容
没有纪梵希，也就没有赫本。一点不夸张
好好看的一部老电影!赫本真的永远的女神！
赫本真的是美的不像话，永远的女神
赫本真是高贵优雅好像一直黑天鹅
很棒的一部歌舞喜剧片，赫本好美
很简单的故事却足足抻了近3个小时。开场的赫本吵得我头疼，是不是那个年代流行夸张派演技啊？但是后来可人的样子确实招人喜爱。
这部电影应该像经典文学一样传世而不朽。除了塑造了两个典型形象之外，对所谓中产阶级道德之虚伪进行了各种冷嘲热讽，无不辛辣而有趣，往往一语中的。赫本纯真、优雅、俏皮，真的像天使一样，表演还这么富有层次感。伊莱莎一行参加舞会大获成功之后，所有人陷入疯狂的喜悦，而主角伊莱莎却被冷落，被忽视，犹如尘土一般，弃之墙角，不闻不问。这一切和当时伊莱莎终于能发出“A”字母时的欢乐形成鲜明对比。于是伊莱莎慢慢退到一旁。然而她去哪里，哪里就是画面的中心，那些在一旁欢庆的男人们犹如小丑一般可笑。本片尤其精彩的地方是在对比男女思维的不同之中，完成了对男权主义的讽刺，男人们的自以为是、自私自利、同情心匮乏等弱点，平时都隐藏在彬彬绅士的外衣下，如今褫其华衮，被揭露无遗。本片在这一点上为女性发声，艰克可贵，值得歌颂。10分。
叫兽没能跟上校在一起 失败
上英语课时老师放给我们看的，就喜欢这种女主有变身情节的片，两个多小时的片确不会觉得冗长乏味，挺有意思的
"But by and large, we are a marvelous sex." MARVELOUS! 不过我这个年纪实在是看不动三个小时，而福尔摩斯说着说着唱起来一秒变美国人心都要碎了。Pygmalion记不得了，但（难道只有我觉得）电影本身已经很恶毒了吗。作为音乐剧几乎说得比唱的还好听，鉴于部份卡司是配唱部份在用说的蒙混过关……