死因无可疑

在息影前，林嘉欣也是出了名的鬼后。02年和张国荣的那部《异度空间》，06年扮丑出演《怪物》，都是香港惊悚片里的经典之作。

现在虽然港片式微，但联手黄秋生演出的这部《死因无可疑》，还是因为她的扮丑和卖力演出有点看头的。

🙀

其实电影本身挺简单的，讲的是一个杀子骗保险的故事。电影前半段把所有怀疑和矛头都指向了黄秋生扮演的角色，然后后半段谜底揭晓，其实罪魁祸首是扮猪吃老虎的林嘉欣。

🙀

电影的全部看点，就在于两位主角的演出。

林嘉欣继《怪物》之后，再次扮丑，还演了一个嗜赌好杀的狠角色。尤其最后高潮戏那种杀红了眼的癫狂，真是不愧影后称号。

黄秋生也让人耳目一新的演了一个被人利用的弱智，全程被林嘉欣虐，也是活久见。

感觉明年的奖项，两位应该可以有提名。

🙀

可惜出品方英皇电影太捧自己家新人，在保险员身上浪费了太多不必要的笔墨，陈家明的演技又撑不起来。

导演本身的功力也不太行，挖下的坑不记得填。

真是白白浪费了两位那么好的演员啊。

黄sir的电影，看一部少一部，所以这部还是挺期待的。及格线以上。色调暗黑，美术效果不错，不够惊悚。现在能看见纯港产电影已经很不容易了，黄林的演技没得挑，金像奖提名差不多。导演一看就是文艺片的材料，功力不足，没撑起来。果然是翻拍，这种故事框架港人写不出来。政治暗喻嘛，就……糟点难免，六分左右。

PS:八仙饭店老板被反虐还是挺有看头的哈哈哈

2020全球电影市场惨淡，许久没有动作的香港类型片在年中上映了一部颇有“港味”的犯罪惊悚类型片《死因无可疑》，看到黄秋生和林嘉欣出现在演员表中，笔者一度期待值拉满，但在看完本片后，才真的确定港式悬疑已死，其因无疑。

故事讲述了保险经纪人叶永信(陈家乐 饰)某天接到一通神秘来电，询问自杀投保最快何时能够领取保险金。之后怪异客户朱重德(黄秋生 饰)点名要叶永信跟进保单，就在上门之时，亲眼目击了朱重德养子吊死在屋中。警方介入后认为死因无可疑，但敏感的叶永信直觉认为是朱重德和其妻沈子玲(林嘉欣 饰)为了诈取保险金而杀害其子。随着他对这对诡异夫妇的深入调查，更多惊悚的事情在自己身边发生……

本片改编自日本导演贵志佑介的小说《罪恶之家》，同时在99年有一版日版同名电影。从故事设定上来说，这是一个标准的惊悚类型的套路，情节也相对简单。全片就是围绕着保险员对朱重德夫妻的调查展开，最后反被朱重德盯上，研究心理学的女友以及女友的授课教授都惨遭毒手。基于对情节大量压缩，让观众对110分钟的片长都产生倦怠的感觉。

对比日版，港版的整体美术风格和镜头语音的本土化做的颇为不错，也看的出导演的相关功底，但在剧情元素的设定上，只能说差强人意，从原本的黑色幽默惊悚切换到港式社会派悬疑，少了许多对人性、对社会机制更深层的挖掘。

对于悬疑迷来说，犯罪主导者身份的转换，早已不是什么高明的反转手法。在影片前50分钟，导演将嫌疑人牢牢锁在朱重德身上，而在主角开始调查夫妻二人的过去时，有经验的观影者应该就已经猜到，真正杀人骗保、控制人心的，是其妻子沈子铃。

骗保这一社会话题在当今金融保险业繁盛的香港其实有着不同的意味，尤其是在香港产业倒退、阶层板结的当下，甚至可以挖出更多人性中的丑恶。但在《死因无可疑》中，最终的罪恶只是归结于沈子铃的好赌以及变态的犯罪心理中，并没有为身为底层人民的夫妻二人的行为做过多的注解，影片仅仅是把骗保当做一个犯罪故事的背景，着实有些落了下成。

同时在人物刻画上，也实在太过薄弱，简直浪费了黄秋生和林嘉欣的演技。

由黄秋生饰演的工人朱重德貌似凶恶，但却是妻子手中的一个傀儡，在凶恶和愚笨中来回跳脱。而对于这种边缘人的演绎，黄秋生也是驾轻就熟，和之前他的角色相似，并没有演技上可以发挥的空间。

而主角叶永信，在影片开始是一个市侩精明的人物性格，却在目睹了儿童死亡后，因为对哥哥的愧疚而极力想要查清真相，前后的人物性格的反差其实是合理的，但在陈家乐略微割裂的演技中，观众很难对这个角色产生共鸣。

还有更加莫名其妙的配角——主角女友文惠怡（汤怡饰演）和“送人头”的犯罪学教授（廖启智饰演），这两个角色在剧情上几乎没有推动作用，和犯罪主线也没有关联。更令人吐槽的是作为犯罪学教授的廖启智在介入案件后，直接去找嫌疑人沈子铃，导致自身化作一具焦尸。这个情节除了为影片增加了些cult元素外，几无逻辑可言。

全片中最为立体和令人印象深刻的，反而是林嘉欣饰演的沈子铃。这个单眼盲掉的妇人披着老实可怜的外衣，其实是一个嗜赌如命、心思狠毒的变态罪犯，而在影片最后对男主极尽疯癫的屠戮，和展现出来那种变态的猖狂，还是让观众看到了林嘉欣作为影后的实力，毕竟她曾经的《怪物》，是很多港片爱好者的噩梦

豆瓣5.9的分数，以《死因无可疑》的质量而言，是一个相对客观的评价。它并不尽如人意，却也是近年来港式悬疑能够拿得出手的代表之一了。曾几何时，香港的悬疑惊悚类型片无人出其右，从古早时期的《人肉叉烧包》，再到新千年后的《异度空间》《怪物》等不胜枚举，都是经典中的经典。而经历了人才北上、资本北移、创作体制板结等节点，香港类型片的衰落，肉眼可见、令人扼腕。这与港岛产业单一、阶层板结的宏观背景不无关系。究其原因，近年围绕着港岛发生的大事件，异常清晰得指出了香港电影的真正死因——那种对新时代来临的傲慢固执与故步自封，那种割裂的文化态度才是真正将香港电影、甚至香港文化推入泥沼的凶手。

港片已死，其因无疑

电影是讲的一个骗保的故事。

在故事之前，还是怀念一下廖启智先生。

在很长一段时间里头，我们只是在港片里头记得有这么个人，完全不知道名字。

一直到我们细数港片里头的黄金配角们的时候，我们才知道了他的名字。

如今，港片的辉煌已经不再，港片里头的黄金配角们也渐渐被时代淹没。我们也不再感慨时代的冷漠，只是在看到时，发一个轻叹，然后漠然转身。

故事的结构其实很简单。

骗保的事儿，也不鲜见。而随着正义感爆棚的保险员的调查深入，究竟谁是凶手其实也不难猜。

只是港片向来喜欢问个为什么。

在这起事件中，每一个人做事都是有原因的。

这些原因，最终都归咎于童年的阴影。

好奇怪，一个成年人总是在和童年的事情过不去，而从来没反思过，自己在这个社会中的潜移默化。

没有人会考虑要不要做正确的事儿，而是首先权衡是不是“正确”的事儿。

黄秋生的演技还在线的，但是也是基本上看一部少一部了。

其实个人见解和工作没什么关系，但是港人自由惯了，管不住自己的嘴。曾经的杜汶泽就栽过，黄秋生仗着自己的气场比杜汶泽大，觉得可以说说。

还是太天真。

故事里头还有一个悲催的警察，也是脸熟得很。

在故事接近尾声的时候，这位警察发了一句感慨——正常人过一阵子，旅旅行，唱唱歌，散散心，也就过去了。

这是劝我们放下。

如果放不下呢，那你就不是个正常人。

咦，不是个正常人，怎么可以？

空有港片风格的壳，没有港片内在的魂。导演水平太烂，埋的线索自己都忘记了，林嘉欣看见小女孩的照片，我还以为要绑架，结果白看了？

而且谜底揭开的太早，黄秋生前后就是两个人，他被奴隶，又不是傻子。

男主的身世到底想说明啥？强行加戏呀！关键战斗力太低，一个强光手电就给整懵圈了。

廖启智的设定没啥意思，就是送人头。

林嘉欣还是影后水准[强]

看到一半就知道下毒手骗保的应该是那个女的。其实小学的校长已经将所有的真相告诉了所有人。所以最后的情节味同嚼蜡，索然无味。林嘉欣最后一刺，我当时以为会反转，为黄秋生搞了一个大保险之类的，结果没有，这样的结局就太平庸了。

还有心理学的教程，暗指着林嘉欣和黄秋生的心理走势。但是那个卖保险的小伙子好像到后期也精神也出现了问题，应该是童年的隐形造成的。

但是最后的暗室对决，实在是太low了，用个强光手电就把一个小伙子控制住了，真让人觉得好笑。一个小伙子对一个中年妇女，还是残疾的，竟然也打不过，真是有够娘。

林嘉欣牺牲蛮大的。黄秋生印象深刻，就是有点傻傻的，演个有点神经问题，傻了吧唧的人还蛮好的，谁让他长得像坏人，不然也不用用好长时间去解密了，原来是个“假口”。

由《暗色天堂》導演袁劍偉執導的新作《死因無可疑》(Declared Legally Dead)近日上映，由黃秋生、林嘉欣、陳家樂主演，電影主打懸疑驚悚風格，導技尚可，開段氣氛渲染基本及格，如片初第一幕被房間門口壓縮的鏡頭，將小孩置於鏡頭右方，除為下文鋪墊，亦暗示男主角將逐步逐步被壓迫，而大量現實過去的空間置於同一時空，縮減來回剪接時間，打破說書人、聽者與書中人的關係，是個玩味重的處理。有部分不俗的場面設計，例如斬手一幕氣氛烘托不俗。

電影的題材新穎，但取材保守，後段拋出不俗的概念，保險經紀花言巧語騙取開保單，而受益人騙取保費，處於「互相利用」的關係，但電影淺嘗輒止，並未深化此有趣的命題。此外，電影最大致命傷是那故弄玄虛的故事，保險經紀與心理學家無法看清真相，但觀眾早已得悉真兇，即使故事中段揭秘真兇是誰，後段展開兵捉賊式對抗，亦有大量不合常理、過於巧合的設計，懸疑不足，驚悚尚可。

陳家樂飾演的熱血保險經紀深信黃秋生為求騙取保險金而殺害兒子，決定私下展開調查，當潛伏的真兇即將浮上水面，真兇亦展開反擊，熱血經紀能否找出真相？

作為懸疑驚悚電影，電影開段節奏較為緩慢，大量情節舖排、交代角色性格，較為瑣碎，保險經紀之間的冷笑話與電影氛圍格格不入，直到黃秋生的隆重登場才真正展開故事，黃秋生飾演父親，機械式重複話語，目光銳利、幽幽盯著保險經紀，穿著不合時宜的衣服，舉手投足彷如一個機器人，讓人毛骨悚然，而林嘉欣的詭祕、化醜妝，與黃秋生的機械化形成有機融合，二人的演技挽救了整套電影。

陳家樂飾演的保險經紀過分熱血，熱血得有違常理，即使編劇編排一條有關保險經紀的背景故事，挖掘角色深化性格，熱血經紀為了真相可以放棄工作，設定仍然稍欠說服力，有趣的是即使保險經紀備受煎熬，仍能維持整潔的髮型，難以讓觀眾同情，而陳家樂的演技仍顯青澀，有待加強台詞功底，開段售賣保險似是讀劇本。

電影的角色設定太豐富，童年陰影、犯罪型人格、控制狂、狂妄的心理學家，電影聚集一堆「不正常人類」，脫離現實語境。懸疑元素方面，螳螂的設計與後段互文，設計過於工整刻意，真兇懸念不大，更有觀眾恥笑男主角與心理學家的一口咬定。當真相正式公開，正邪對立的對抗出現大量不合常理或巧合的情節，如真兇如何綁架？如何搏擊？如何進出自如的大廈？擁有無限主角光環的真兇戰鬥力高昂，但即使殺人滅口後，如何確保真相從此能石沈大海？

電影多次重複「地獄之路是由善意鋪成」，但保險經紀在目睹兒子自殺後便懷疑是兒子家庭策劃的好戲，所以善意在何處？結局真兇緩緩道出「原來好人也會殺人」，似是強行昇華故事。筆者反而更喜歡最後一個鏡頭，二人在天橋偶遇，各行各路，鏡頭向上拉遠，彷彿告訴觀眾電影反映的故事只是冰山一角，死因無可疑的案件在大城小角日常上演。