警告

恐怖片美国,加拿大2021

主演:安娜贝拉·沃丽丝,爱丽丝·伊芙,托马斯·简,亚历克斯·帕蒂弗,鲁伯特·艾弗雷特,帕特里克·施瓦辛格,夏洛特·勒·邦,凯莉·班伯里,本尼迪克特·萨缪尔,托马斯·科特,加朗斯·马里利埃,托妮·伽恩,安娜贝尔·穆利恩,理查德·帕蒂弗

导演:阿加塔?亚历山大

播放地址

 剧照

警告 剧照 NO.1警告 剧照 NO.2警告 剧照 NO.3警告 剧照 NO.4警告 剧照 NO.5警告 剧照 NO.6警告 剧照 NO.13警告 剧照 NO.14警告 剧照 NO.15警告 剧照 NO.16警告 剧照 NO.17警告 剧照 NO.18警告 剧照 NO.19警告 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-06 20:43

详细剧情

亚历克斯·帕蒂弗(《关键第四号》《魔力麦克》)、夏洛特·勒·邦(《云中行走》《伊夫圣罗兰传》)加盟科幻新片《警告》(Warning),詹姆斯·达西、劳拉·哈里尔、梅纳·马苏德(《阿拉丁》)参演,艺术家Agata Alexander献出电影长片导演首秀,并与Rob Michaelson、Jason Kaye编写剧本,冬季罗马尼亚开拍。   该片风格类似《黑镜》,设定在不远的将来的地球上,探讨当截然不同的生活发生碰撞时,孤独、死亡和生命的意义。

 长篇影评

 1 ) 同一个人的轮回在影片中是真的吗?还是男主没吃药...

如果真像男主说的一样,同一地点,同一时间,同一个人,一人死亡一人出生,如果男主不被警察枪杀,小孩尼克是不是不会出生?男主去看老婆婆是,老婆婆问他是不是认识,那是不是暗示男士是他父亲的转生,也间接来说出男主的臆想同一个人轮回。还有就是男主在朋友枪伤后第二次进加油站时在镜子里看到的是不是灵魂出窍了?最后是通过镜子警告小孩离开?还有就是加油站店长看来也是相信的,不然也不会帮男主。但是其实男主完全可以不进加油站,也可以终结这个轮回啊,他也可以不用死,如果男主和小孩尼克是同一个人,男主没死,尼克不会出生?男主的朋友也会苏醒?看完后有点混乱!!!!!

 2 ) 应该是满分 很合理

前面不解释了 解释男主死时候 男主32岁 小孩10岁 还有一个21岁的年轻人 店主年龄未知 警察年龄未知不应该有一个41岁。最后一次轮回 小男孩10岁 店员21岁 抢劫的很像41岁 妈妈32岁也比较合理。 应该不需要53岁人的在场。因为杀了这样4个年龄的人 依次转世到了这4个年级死亡即可。另外转世也是有联系的,所以死者女儿可以认出男主,便利店主可以认出小孩。

最后小孩没有死亡很合理。男主的死亡,提醒了便利店主,便利店主把纸条交给小男孩 因为T恤和当时男主相同。最后小男孩没死 是因为他一直很警惕,所以第一时间跑掉了。如果小男孩不知道这一切,命运安排他去了,很可能死于意外。

另外如果男主不死,不会有小男孩,也不会让店主也明白这个轮回。从店主和小男孩妈妈的谈话就可以说明,店主相信这个轮回。剧中一切细节都解释好了。

只是男主精神分裂这个人设,是为了他死亡做铺垫,因为精神分裂,持枪,所以被警察杀就很合理。

 3 ) 前半部分情节紧凑,但结局一言难尽

电影前一个小时我都很喜欢,包括开头没多长时间,寒暄后就进入了枪击案环节,马上把故事的节奏带了起来,也让观众精神紧张起来。而且故事的重点放得其实很新颖,一般来讲,枪击案发生后第一时间关注点都在人员伤亡和凶手是谁上,但这里却把主要问题集中在了男主,就是这个精神时而恍惚不太正常的人身上,没多久凶手就落网,然后一带而过连凶手名字都没提,直接进入主题,丝毫不拖泥带水的处理让我一度很欣赏这个导演。

接下来是遭受校园暴力的小男孩,导演设定的背景也很巧妙,因为经常受欺负,所以有点软弱,但是又不愿向老师打小报告,又会觉得这孩子很聪明,打小报告只会让那些孩子暗地里更加变本加厉,所以对小男孩的好感度瞬间上升。

但是不得不说,真的很讨厌这个男孩的妈妈,一边用言语在老师面前看上去似乎是拼命保护自家孩子,对老师疾言厉色表达有多关爱孩子,但是另一边在男孩收到死亡警告信时,为了让他克服恐惧,决定陪他一起在信上的日子去便利店看看是否真的会发生枪击案。不禁很想问她一句,这儿子真的不是你充话费送的吗?锻炼孩子勇气和胆量的事情千千万,试问有哪个爱自己孩子的父母会在收到死亡的警告时还义无反顾地把孩子推出去送死的呢?即使怀疑是其他小孩的恶作剧,但你都去便利店调查过,老板也好心告诉你事情蹊跷了,你还要一意孤行,还是在孩子生日当天,这究竟是爱他帮他克服恐惧,还是打着爱的名义来验证自己理论正确性的偏执呢?(这里很容易就联想到如今一些打着爱的名义实际却是在满足自己支配欲的家长们)孩子已经都害怕得不行,做妈妈的还强行带他过去,这和那些欺凌他的校园暴力生行径又有什么区别?明白这里导演是想要推进剧情了,所以决定让这个妈来背锅,真的非常让人反感的推进理由,不但不巧妙,简直是败笔。

不过不管怎样我还是很喜欢这样另辟蹊径别出心裁的揭秘剧情类型,其实看之前一个多小时的时候,无论是反转还是宿命论的感觉都让我很期待这部片子的后续,包括两条不同时代的平行时间线,即男主和小男孩并不是同一时间轴上的人,导演却没有惯常地标注时间点来回闪回,还有一系列烧脑的谜题,这些都能看得出导演还是很用心的,细节方面包括男主一次走向便利店时加油站反射镜中除了投射出他自己还有一个黑色模糊的影子,以及里面两个4月12日同时出生孩子的设定,躺在床上明明应该死去的人却奇迹般复苏,阴差阳错的故事走向和反转让我很快想到《死神来了2、4》里的某个情节。但是这个结尾,完全浪费了前面辛苦堆积起来的高潮,这种感觉就像是已经装备好了弹药准备大战一场然后突然传来个消息说战争结束了,就好像是买了一个肉松包,满心欢喜,但吃到最后才发现都是面没有馅,这种头重脚轻和被欺骗的感觉太让人失望泄气了。如果导演编剧可以给出一个意想不到但又情理之中的结局,这部剧应该会变得相当精彩!!

 4 ) 炫·目(影评,El aviso)

观影日记 2018年7月29日

观影状态:疲惫

观影体验:惊艳

观影过程:兴致盎然

西班牙影片《El aviso》(致命警告)

作品类型:犯罪、惊悚

主要演员:Raúl Arévalo(饰演数学天才Jon)、Aura Garrido(饰演男孩母亲Lucía)、Hugo Arbues(饰演男孩Nico)

故事概述:轮回枪击案之终结(故事很炫、构思很妙、形式很棒)

上映时间:2018年3月23日在西班牙上映

中等偏上的影片,说的准确些,比上严重不足,比下绰绰有余。接下来,花些时间,仔细详解。

题材有新意

惊悚是“主旋律”,穿越、轮回、命理是“配菜”,混在一起,有种莫名的吸引力,那就是“题材的创新度”。

“创”在哪里?

混搭的创意。惊悚、玄学,这种结合,在当今世界影坛,不多见,正所谓“物以稀为贵”,这个道理都懂得。

“新”在哪里?

不是单纯的“犯罪片”、不是单一的“惊悚片”、不是单调的“穿越片”、不是单向的“叙事片”,而是将上述四种不同类别揉捏在一起,重新排列组合,擦出新的火花。

故事有新奇

平行故事线,两条时间轴(2008,2018),一连串数字的疑问,这就是整部影片的架构。看上去很炫,听上去很悬,让我们见招拆招,慢慢点评。

a,故事线索

①2008年,Jon的好友在加油站中枪(但是没有挂),事件十分蹊跷,Jon开始深入调查,发现了惊天秘密——在过去的一百年中,已有多人在这里被杀(地点、时间点惊人的一致)。于是乎,Jon依靠自己的演算能力,推算出了2018年4月12日会有一个10岁男孩中弹身亡,为了避免悲剧发生,他在加油站的便利店留下了字条,希望那个男孩可以引以为戒...

②饱受霸凛困扰的10岁男孩Nico,因为一次偶尔的机会(看似“偶然”、实则“必然”),看见了字条,出于本能,Nico下意识的回避在那一天(4.12)踏入加油站的便利店,可是事与愿违,由于种种原因(高年级的霸凛+母亲的错误决定),男孩最终还是在那一刻心不甘、情不愿地踏入了死亡陷阱...

双线缓慢、有序推进,直到最后时刻交织在一起,结局出现——Jon挂了、Nico得救,宿命被打破,故事落幕。

b,数字解谜

通过年份(1913,1955,1976,2008,2018)、通过日期(4.12)、通过被害人的年岁(10,21,32,42,52),通过一系列数字的出现、排序、演算,利用数字游戏带动整个剧情,拉动故事不断前进,导演的这个想法、这个设计、这个操作,绝对惊艳。

主题有内涵

“暴力世界”与“校园霸凛”

一部作品想要得到观众的认可,有几点必不可少。

首先是故事(要有看头);

其次是演员(要有实力);

再者是内涵(要有深度);

最后是视听(要有亮点)。

其中,“内涵”尤为重要,因为这一点直接决定了作品主题的思想度。继续回到影片中,聊一聊本片的内涵点。

第一个是“被暴力、杀戮、罪恶充斥的世界”。影片开场的袭击场景,进一步坦言了“人性本恶”的特质,通过这些画面,荧幕前的你们能联想到什么?暴力横行!杀戮成性!罪恶至极!这就是我们所居住的这个世界的真正面目,也是人类的真正面目。

另一个是“横行于校园的霸凛现象”。这个现象在国内、国外的学校中都很突出、屡禁不止,导演有意识的抛出这个话题,意图相当明显,呼吁各界人士重视“霸凛现象”,呼吁家长重视孩子的心理健康,呼吁有关机构立法保护“孩子权益”。

“双核”完美出击,引爆故事亮点。

今日点评,终!

编剧★★★★☆(原创剧本相当给力,故事构思度、创新度完爆同类惊悚剧)

导演★☆☆☆☆(Daniel Calparsoro似乎陷入了怪圈,不管剧本好坏,拍出来的片子都差一口气,能力有问题)

演员★★★★☆(演技在线,欧洲人真心会演)

剧情★★★☆☆(缺点:结尾草率、逻辑性不够;优点:氛围营造、叙事节奏、故事条理)

视效★★★☆☆(新鲜感缺失,特效一般,画面没能有效帮助到剧情气氛渲染)

音效★★★☆☆(惊悚质感不足,配乐意境不足)

推荐度★★★☆☆(随便看看,比上不足,比下有余)

 5 ) 还是轮回赎罪最说的通

要注意的是,这部电影和前目的地,时空罪恶等片子那样绝对的宿命论是不一样的,这些片子设定上就是一个闭合的环即已成事实无法改变,也不像恐怖游轮里面西绪福斯式得罪神灵后灵魂无法解脱遭受无止境的轮回悲剧,导演设定就是男主牺牲自己完成对下一世自己十岁小男孩的救赎,打破了诅咒,别被定势思维影响,没谁规定诅咒一定要是牢不可破的。。。但显然片子和看不见的客人有同样的毛病,就是关键情节推进牵强,这也是它分数低的原因

 6 ) 轮回,救赎,善恶終有报?

导演采用了双时空线并行的方式进行影片的论述,视角分别是2008年的32岁男主和2018年将满10岁的男孩。影片是一个轮回与赎罪的故事,也是一个自我救赎的故事。 故事的开头,男主朋友去超市买东西,被枪击,男主在调查真相的过程中,发现了发生在此地的一系列枪杀事件。 具体可分为五次: 1. 1913年4月12日,53岁的伯爵在这里枪杀了4个人,他们的年龄分别是10岁,21岁,32岁,42岁,最后自杀。 2. 1955年4月12日,53岁的情人杀了自己42岁的情妇,当时现场还有3个人,年龄分别是10岁,21岁,32岁。此时距上一次枪杀过去了42年。 3. 1976年4月12日,32岁的一个暴徒枪杀了21岁的士兵,当时现场依旧还有3个人,年龄分别是10岁,53岁,另一个没说,按样子推算,应该是42岁。此时距上一次枪杀过去了21年。 4. 2008年4月,现在进行时,男主及被枪杀的男主朋友都是32岁。4月12日是男主的生日。事实是,生日当天,他被42岁的警察击毙,当时现场依旧5个人。此时距上一次枪杀过去了32年。 5. 2018年4月12日,10岁的小男孩尼克依旧去了这个地方,这里依旧发生了枪杀,现场依旧5个人,只是这个小男孩活了下来。此时距上一次枪杀过去了10年。 事件的相似或是相同点: a.时间,地点,涉及的人数,年龄全都一致; b.死掉人物的年龄和距离上一次事件发生的时间一致; c.年龄大一点的枪击年龄小一点的,如果把五个人的年龄排序的话,就是前面一个枪击后面一个。 连续多年,不同的事件存在如此多的相似点,不得不让怀疑这一切有其必然的联系。就像一个在不断轮回与赎罪的故事。 对于一些争议,表达一下自己的看法。 1. 男主死亡是必然吗?还是大卫可以代替去死? 是必然。大卫被枪击的凶手是一个二十岁左右的青年,和之前的故事不同,而且,大卫并不是4月12日出生的人。再者,在男主去见伯爵女儿的时候,女儿一直在说,我们是不是在哪里见过,也许在这里就预警了男主就是被选中的人。 2. 十年后的店主是如何一眼看出尼克就是这一世被选中的对象? 在男主把纸条给店主的时候说,你会在十年后认出那个男孩子的,然后镜头给了男主衣服上的图案一个特写。10年后,店主就是看到了尼克的衣服图案有特写,然后才问了尼克的年龄并确认的。 3. 为何最初是大卫受伤? 在一个讲赎罪的电影中,大卫在男主生病期间抢了他的女朋友,也许受伤也是一种赎罪吧。 4. 为何尼克的妈妈强迫尼克去便利店? 倍受校园暴力的尼克很是软弱,即使妈妈想强硬处理,尼克也不愿意妈妈为其出头,害怕再受更大的伤害。可是作为一个过来人,妈妈深知尼克必须克服自己的畏惧才能抵抗校园暴力,她一直觉得那个小纸条是一件恶作剧,她只是通过这件事来希望尼克面对自己的内心的恐惧。 5. 尼克为何活了下来? 因为他自己救了自己。伯爵因为心理有问题枪杀了别人和自己,二世的她给自己找了一个情人,是否间接说明了婚姻的不幸,四世的男主精神分裂,五世的孩童因为性格软弱被校园暴力。每一世似乎都不是一个坏人,却都是一个心里有问题的人。因为有问题所以被杀,因为克服问题所以活了下来~

 7 ) 难得的题材,看明白的人却没那么多。

2019年,剧情惊悚电影《警告 | El aviso

我觉得挺不错的电影,非常惊艳了已经,就是结尾有些泄气,剩下大部分都达标了。

评分偏低的原因还是大部分人没有看懂这个剧情。

-----------有剧透了-----------------------

不认真看电影的人还是大多数的。。

数学只是个噱头,很多人的影评已经分析的很到位了,从这个公式里基本已经可以看到电影的结果了, Dalymo疯狗 这个人的影评已经写的挺明白的了。

主旨还是救赎,和他朋友没什么大关系。(只是个剧情干扰),当然大家的脑洞还是很大的。

从开始那个奶奶的爸爸开始,就是男主,患有精神上的疾病,只是后来一次次的转世,到最后10岁那次克服了心理的恐惧。。虽然比较唐突,但是也算是轮回和救赎了。

电影中不少细节都暗示了男主轮回,就是T恤,喜欢数学,还有独手奶奶最后的话。

可以表扬一下,电影里终于不用面包虫了,新款的虫子我还是比较喜欢的。

这个精神分裂的蛾子其实误导了不少人,甚至有人以为整个故事都是精分- - 其实我也没有理解蛾子的意义所在。

也许男主的死有点刻意,也许这就是宿命不能改变,但是10岁时候的改变又感觉过于简单,还真没有水到渠成的感觉。中间那么多次的枪杀细节,还有救人细节还是需要放大一些的。。

------------我是虫虫的分界线-----------------

推荐指数:★★★☆(7/10分),难得的题材,看明白的人却没那么多。

 短评

除了那个公务员考试题一样的数列以外,每一个环节都老梗无比(小孩他妈各种说不信说不听老梗到简直没救

8分钟前
  • 猫咪建筑师
  • 较差

嗯?哪里不对,男主为什么非要送死,他如果没死的话,到他那一年就已经破除那个没什么逻辑的数字轮回了呀??嗯嗯嗯?

12分钟前
  • 完颜穆尔登格
  • 还行

只说两点,其一是电影里建筑物构图很美,其二是这妈是真他妈的有病,原因你们都懂,我不赘述。

17分钟前
  • Stboo
  • 较差

西班牙电影真是,怎么拍都有点超现实,除了鬼扯的主线,还有男主满眼毛虫与飞蛾的幻觉。双线并行的结构,视觉上区别明显,一个偏亮一个偏暗,双线之间的呼应做的一般。最大的问题还是在核心设定上,说1913年的一起死了五人的劫案,引发了诅咒盘旋在这块地面上——每间隔若干年,就会有同样年龄配置的一组人出现在这里并死掉一个——这似乎是一个不断重生又死去的灵魂作祟,但这个诅咒的内容究竟是什么?为什么有人会死?片里没讲,而且男主揭开秘密的推演也太简单了点,就是找几个死者的年龄跟生日的固定排列嘛,这么简单的验算还需要数学背景?难怪欧洲人数学差了。做收银员的单亲妈妈非常漂亮了,而且总感觉她和校方的负责人是认识的,这点剧情也没交代。男主自己求死的立场姑且可理解为解救哥们和十年后的自己,但这个决定同样有些站不住脚

19分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

还是轮回模式。2月十四号加油站便利店一定要死人,现场一定是五个人,其中一个十岁小孩。让我想起那个老故事:有个强迫症每天回去都要数楼梯,楼梯是十三级。但是有一天他怎么数都只有十二级,于是他就失踪了。

23分钟前
  • zzfznp
  • 较差

因果存在,但不是简单的轮回或者赎罪。蛮夷邪教的浅薄通过此片展露无遗。

27分钟前
  • 两个司令部
  • 很差

完全云里雾里。警察让你放下枪,你放下不就得了!

32分钟前
  • 不改色
  • 还行

两条相差十年的时间线在结尾交汇。

37分钟前
  • ibelieve
  • 还行

过程还是精彩的,但轮回宿命的意义是?

42分钟前
  • momo
  • 还行

网飞的破玩意儿

47分钟前
  • 庄晓渊
  • 很差

拉丁人对轮回和救赎很着迷,信教的好象脑子里都进满了屎,之前有本标称魔幻现实义的小说百年孤独也是类似主题,故事性差的一塌糊涂,本片也是如此,而且本片的双时间线并行叙事既没创造悬念又没制造高潮,全片唯一亮点是女一号的颜,和她压力下的焦虑和神经质及坚强

51分钟前
  • XFire
  • 很差

强行宿命论#谷阿莫

53分钟前
  • 莫愁
  • 还行

凶杀的轮回,生命的转世,虎头蛇尾,疑点重重(例如为什么要设定男主角有精神分裂?那些飞蛾的意义又是什么?)。小男孩他妈真贱!!!!和昨天看的同为西班牙悬疑惊悚片的《海市蜃楼》题材相似,而且又是网飞电影。

54分钟前
  • 独行侠杀手阿何
  • 推荐

这其实看起来有点像十几年前那部毛骨悚然那样的末日审判的构思……当然,看起来也有点生死停留的意思。但总感觉缺了点……虽然双线并线都做得比较顺。

59分钟前
  • 恶魔的步调
  • 还行

开局那么好,后面我好困惑??21岁41岁32岁53岁10岁?便利店老板请假那天也少了一个人,男主那天也少了一个人?不对,是五个人,看评论说男主那里他精神分裂所以说五个人,我觉得???如果男主不拿枪?谁来推动剧情?

1小时前
  • 梦行30
  • 还行

男主莫名其妙的死了,小男孩莫名其妙的活了……

1小时前
  • 角落里的人
  • 还行

谷阿莫6分版。其实要是想赚钱可以永远编下去,就想死神来了那样,主题不变,故事情节上翻新一下就好了,呵呵。

1小时前
  • 神哥
  • 较差

自圆其说。

1小时前
  • 水水
  • 较差

模棱两可

1小时前
  • JoeyLu陆柏宇
  • 还行

结局算是烂尾了,宿命这么容易改就不是宿命了

1小时前
  • обломов
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved