猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-02-22 12:44
详细剧情
1585年，此时伊丽莎白一世（凯特•布兰切特 Cate Blanchett 饰）已经52岁。她单身未嫁，政治手腕已经非常成熟，处理国务也比年轻时得心应手。她思想开明，允许人们信仰罗马天主教。然而，却屡屡受到苏格兰女王玛丽•斯图亚特的种种对抗，玛丽甚至派杀手暗杀伊丽莎白未遂。 另一方面，女王还面临着西班牙这个宿敌。西班牙和英国之间的宗教差异，加之海盗活动猖獗的现况，使得二国矛盾日渐尖锐，为日后的战争埋下伏笔。 罗利带着海外新鲜的探险经历在女王面前出现，令女王多年尘封的心有了悸动。然而，女王的爱情，注定了要屈服于国家的利益。 在英国与西班牙的战争中，女王展现出的强大魄力，把大不列颠推向霸主的辉煌巅峰。
长篇影评
1 ) 伊丽莎白：黄金屎
同看《无极》一样，影片的头三十分钟甚至到一个小时我都在努力的贬低自己的智商，希望马上导演能够展现出他高人一等的讲故事技巧让我云雾顿开——如果不是这样，我则是花了16刀看这么烂的片子——我的智商也免不了受辱。
任何一个笃信靠特效和画面可以替代讲故事能力的导演，都只配拍MTV和广告。《伊丽莎白：黄金时代》的导演就属于这个行列。
整个影片一部拉长的MTV叙事诗，靠音乐把从逻辑和情感上毫无牵连的平行故事线强行粘合在一起，却没有在人物塑造和情节逻辑上给出强有力的故事线索。每个人物都只能用舞台戏式的对白或者矫揉造作的造型和姿态表达自己思想和情感——Milos Foreman在将舞台戏剧《莫扎特》改编成剧本的时候就说过：“符号象征（symbolism）和摄影无法相容，舞台戏剧可以象征，可以夸张，但电影是摄影的艺术，要求真实”。 《黄金》的这位印度歌舞剧出身的导演完全不知道西方电影史的中心原则是什么，让伊丽莎白的不够性感也不够华贵的衣服一件又一件的换，非要让观众把伊丽莎白当成印度女星使唤。虽说王家卫的《花样年画》也这么做了，但是旗袍毕竟比较含蓄，同时在那个故事中也有交待时间的作用。结果《黄金》处处大手笔，处处夸张， 缺乏历史剧最基本的“真实”。
几乎所有演员在这个导演的指挥下都成为二流的傀儡，唯独Geoffrey Rush保持了温良沉稳的形象，为影片挽回了些许尊严。
从情节上考虑，影片一开始试图通过交待女王朝廷内外的阴谋秘计建立悬念，渲染危机来临的气氛，但是极其失败。三条线索：西班牙飞利浦二氏， 玛丽女皇 和 耶稣会暗杀成员都不能成为“目的待解释的危险人物”——比较一部经典：《骇客帝国》中的在一开始就建立出电脑探员 Agents 他们不可战胜的形象，同时没有揭露出他们最终的动机，这种“目的待解释的危险”反派才能让观众感到威胁和对主人公命运的担忧，从而激发观看欲望。如果一开始就让观众看到西班牙海军在海上的神勇战斗，玛丽女皇因嫉妒引发的残忍行动（而不是坐在那发狠），或者添加当局对耶稣会束手无策，随时可能产生威胁的描述，那么伊丽莎白危在旦夕的命运就不用依靠一个占星师来渲染了。
接着就是有头无尾的三角恋，可能观众和Sir Raeley一样对伊丽莎白神经质氏的脾气不适应，完全不知道这个老处女想要什么（没有motivation，没有difficulties），她有什么障碍影响他她得到这份爱情，以及最后她怎么从伤心中恢复的，一概没有明确的交代，只让我们毫无方向的猜想——居然这就是故事的主线。
故事的高潮，著名英国和西班牙的海战，决定当今世界面貌的历史转折点，就在这三四个蒙太奇里面，随着背景音乐被mtv化了。我觉得就是一个加长版的预告片阿。似乎英国战胜，就是因为几句女王的口号和几个将军的火攻计谋而已，如此浪漫主义化的写照，全世界的历史学家都不会饶了他。对于唯物主义的历史学家来说，将战争的胜利与否归咎于个人情感而不是科技水平，社会组织先进程度，是对世界感性而幼稚的理解，是无视理性声音，浅薄粗俗而愚昧。
完全不值得看，也借此对所有正在攻于视觉表现的电影人警钟长鸣——无论是CG,摄影还是美工，都醒醒，《指环王》的故事是经历了70年不衰的经典才成功的，不是因为电脑画了几个小人。
任何一个笃信靠特效和画面可以替代讲故事能力的导演，都只配拍MTV和广告。《伊丽莎白：黄金时代》的导演就属于这个行列。
整个影片一部拉长的MTV叙事诗，靠音乐把从逻辑和情感上毫无牵连的平行故事线强行粘合在一起，却没有在人物塑造和情节逻辑上给出强有力的故事线索。每个人物都只能用舞台戏式的对白或者矫揉造作的造型和姿态表达自己思想和情感——Milos Foreman在将舞台戏剧《莫扎特》改编成剧本的时候就说过：“符号象征（symbolism）和摄影无法相容，舞台戏剧可以象征，可以夸张，但电影是摄影的艺术，要求真实”。 《黄金》的这位印度歌舞剧出身的导演完全不知道西方电影史的中心原则是什么，让伊丽莎白的不够性感也不够华贵的衣服一件又一件的换，非要让观众把伊丽莎白当成印度女星使唤。虽说王家卫的《花样年画》也这么做了，但是旗袍毕竟比较含蓄，同时在那个故事中也有交待时间的作用。结果《黄金》处处大手笔，处处夸张， 缺乏历史剧最基本的“真实”。
几乎所有演员在这个导演的指挥下都成为二流的傀儡，唯独Geoffrey Rush保持了温良沉稳的形象，为影片挽回了些许尊严。
从情节上考虑，影片一开始试图通过交待女王朝廷内外的阴谋秘计建立悬念，渲染危机来临的气氛，但是极其失败。三条线索：西班牙飞利浦二氏， 玛丽女皇 和 耶稣会暗杀成员都不能成为“目的待解释的危险人物”——比较一部经典：《骇客帝国》中的在一开始就建立出电脑探员 Agents 他们不可战胜的形象，同时没有揭露出他们最终的动机，这种“目的待解释的危险”反派才能让观众感到威胁和对主人公命运的担忧，从而激发观看欲望。如果一开始就让观众看到西班牙海军在海上的神勇战斗，玛丽女皇因嫉妒引发的残忍行动（而不是坐在那发狠），或者添加当局对耶稣会束手无策，随时可能产生威胁的描述，那么伊丽莎白危在旦夕的命运就不用依靠一个占星师来渲染了。
接着就是有头无尾的三角恋，可能观众和Sir Raeley一样对伊丽莎白神经质氏的脾气不适应，完全不知道这个老处女想要什么（没有motivation，没有difficulties），她有什么障碍影响他她得到这份爱情，以及最后她怎么从伤心中恢复的，一概没有明确的交代，只让我们毫无方向的猜想——居然这就是故事的主线。
故事的高潮，著名英国和西班牙的海战，决定当今世界面貌的历史转折点，就在这三四个蒙太奇里面，随着背景音乐被mtv化了。我觉得就是一个加长版的预告片阿。似乎英国战胜，就是因为几句女王的口号和几个将军的火攻计谋而已，如此浪漫主义化的写照，全世界的历史学家都不会饶了他。对于唯物主义的历史学家来说，将战争的胜利与否归咎于个人情感而不是科技水平，社会组织先进程度，是对世界感性而幼稚的理解，是无视理性声音，浅薄粗俗而愚昧。
完全不值得看，也借此对所有正在攻于视觉表现的电影人警钟长鸣——无论是CG,摄影还是美工，都醒醒，《指环王》的故事是经历了70年不衰的经典才成功的，不是因为电脑画了几个小人。
2 ) 看风景的人
年少的伊丽莎白，红裙金发，发丝绵软衬着双眸清亮。
或者那日光下的一支伏尔特就是她最丰盈轻快的记忆。
起身，移步，转首，轻跃。
后来也有人恰时出现，让她动了那么点真心，
或者倒不如一个平常女子。
她孩子气地留扣住他，泪光分明掩不住；
他不动声色地俯身叩谢，仿佛也有些吃惊。
其实一个动情了的女人，心思并不难猜，举止也不出意外。
她忌妒，起些醋意，
抑或只是生气自己的特殊，
赌气发泄，只得他一句YOU EAT AND DRINK CONTROL，
她也就理所应当地任性一把。
终究她是柔软的，
死亡的恐惧铺天盖地而来，
她只是怯怯地问：A KISS？
他应允了。
轻啄的温暖已经足够，
她心满意足道 ：I DIE。
于是你也不难理解她后来的歇斯底里。
她一定知道，
她的玻璃屏风是会挡住所有的人，
而她注定观望。
总归，她得不到他。
或者那日光下的一支伏尔特就是她最丰盈轻快的记忆。
起身，移步，转首，轻跃。
后来也有人恰时出现，让她动了那么点真心，
或者倒不如一个平常女子。
她孩子气地留扣住他，泪光分明掩不住；
他不动声色地俯身叩谢，仿佛也有些吃惊。
其实一个动情了的女人，心思并不难猜，举止也不出意外。
她忌妒，起些醋意，
抑或只是生气自己的特殊，
赌气发泄，只得他一句YOU EAT AND DRINK CONTROL，
她也就理所应当地任性一把。
终究她是柔软的，
死亡的恐惧铺天盖地而来，
她只是怯怯地问：A KISS？
他应允了。
轻啄的温暖已经足够，
她心满意足道 ：I DIE。
于是你也不难理解她后来的歇斯底里。
她一定知道，
她的玻璃屏风是会挡住所有的人，
而她注定观望。
总归，她得不到他。
3 ) One empire fell, and another empire rose.
那是一个新帝国崛起的黄金年代，影片中处处显示着大不列颠即将成为世界领导者的各种梦幻般的成就：北美殖民地的开拓，无敌舰队被击败，人才辈出。
影片在这样的大环境下，把王室统治中的阴暗面要么推给了权臣，要么视而不见、努力把伊丽莎白一世塑造成为道德上趋近完美的自我压抑者。比如，宣扬法律判决取代宗教审判的先进性，同时将处死玛丽的时间包装成王室犯法与庶民同罪的剧情……
作为反派的西班牙相对于上一部变得更加不堪，西班牙国王胆怯阴险，刺杀集团组织混乱，无敌舰队因为祷告弱化防守，等等。为了配合一废一兴的主题，影片在无敌舰队的从打造到完败的过程都做了不小的夸张，视觉效果倒是很让观众过瘾。
一段颂扬伊丽莎白一世的台词：
When the storm breaks, each man acts in accordance with his own nature. Some are dumb with terror. Some flee. Some hide. And some spread their wings like eagles and soar on the wind.
影片在这样的大环境下，把王室统治中的阴暗面要么推给了权臣，要么视而不见、努力把伊丽莎白一世塑造成为道德上趋近完美的自我压抑者。比如，宣扬法律判决取代宗教审判的先进性，同时将处死玛丽的时间包装成王室犯法与庶民同罪的剧情……
作为反派的西班牙相对于上一部变得更加不堪，西班牙国王胆怯阴险，刺杀集团组织混乱，无敌舰队因为祷告弱化防守，等等。为了配合一废一兴的主题，影片在无敌舰队的从打造到完败的过程都做了不小的夸张，视觉效果倒是很让观众过瘾。
一段颂扬伊丽莎白一世的台词：
When the storm breaks, each man acts in accordance with his own nature. Some are dumb with terror. Some flee. Some hide. And some spread their wings like eagles and soar on the wind.
4 ) 《黄金时代》：强硬与脆弱
坚硬的冰能够令北极熊望而怯步，但它到底是由水凝结而成的。但问题是什么力量使水变成了冰，是寒冷的温度还是水的本质？而北极熊所惧怕的到底是冰的特性还是这寒冷的力量，或者是水的潜质呢？
―――韩兮
是不是每一个女强人都会与爱情绝缘呢？那么这层绝缘体到底是什么呢？
影片《黄金时代》讲述了一个绝对女强人的历史，虽然只是短暂的一个片断，却绝对可以涵盖这个女人一生的伟业与情感经历。
影片分为三个部分，第一部分是关于爱情的选择，第二部分则是一场阴谋的瓦解，第三部分当然就是那场事关英国成为强国的海战。但在这三部分剧情的背后，诸如情感，政治与宗教的主题却是潜在的动力，挥之不去而且力量强大。
作为一个女人，所有观众首先想到的便是她的情感问题，这种意识形态从某种角度来说是对女性的客观评价，但同时也是对女性社会性地位的否认。女人的一生为情而付出，应该远离战争，甚至政治。但伊丽莎白恰恰是一个统治着英伦的政治女性，于是，作为一个社会标准的女人，她是情感是缺失的，人们对她的首要认识也是政治性的。婚姻便成了这场政治的附属品。
经过了“血腥玛丽”的时代，伊丽莎白迎来了一个自由的平静的时代，虽然并不强大，但安详平和。但当时的欧洲依然是政教一体的思想为主导，新英国的自由显然不是教会所能接受的，于是，一场政治性的婚姻闹剧便产生了。
女人没有丈夫已经是令人难以接受了，所以联姻是誓在必行的，但这场选亲的背后却是宗教与政治的力量在做祟。女王选择丈夫的行为显然不是个人的，而是决定了这个国家今后的政治走向。对于一名女性来说，这样的婚姻显然是具有悲剧性意义的，所以女王心中对联姻本身便存在着一种排斥的心理。而此时，代表着自由的充满了野性的沃特公爵的出现无疑成为女王最有力的支持者。联姻便是臣服欧洲大陆的政教体系，所以女王选择了放弃，而在影片中这种恣态的直接体显便是对沃特公爵的支持。
这里面要强调一下西方人的哲学思维。与东方的黄土文明的固守不同，西方讲究的是一种蔚蓝色的海洋文明，其本质在于探索，其表现在于殖民，所以，沃特公爵对美洲及非洲的探索行为无疑与当时的西班牙产生了巨大的利益冲突，而女王支持沃特公爵便是与西班牙的决裂，从而绝裂于整个欧洲。这样的选择对于当时刚刚掌权的安宁中的英伦来说是具有相当大的冒险性，但也由此可以看出，伊丽莎白对英伦未来的展望，她内心中那种与男人一样的野心，所以，她的选择是非个人情感因素的，而是一种对国家发展的策略考虑。
选亲联姻最终以闹剧形式收场，于是影片中第二部分便登场了，那就是对玛丽复辟阴谋的挫败。这完全是一场肮脏的政治阴谋，不但令伊丽莎白做出痛苦决定后变得更加强硬，更是将玛丽这个人物推上了悲剧的舞台。那空放的一枪显然是对玛丽的出卖，于是，西班牙能够以最可靠的理由侵略英伦，简单的玛丽不可避免地成为政治牺牲品。可以说这个看似没有得逞的阴谋却向着它应该发生的方向进行着，影片迅速地进入到了第三部分，即决定着英伦命运的海战。
我们可以看出，无论是联姻还是刺杀阴谋，其实都是为最后的战争做了前期的铺垫，联姻成为冲突的展示，而刺杀理所当然地成为战争的导火线，影片三大部分其实是讲述的同一件事情。而对于伊丽莎白这个人物来说，她最大的功绩便是将英伦变成“日不落”帝国，其地位的确立也是这场海战，所以影片的重点也是终点自然而然地放在了这场海战，因为它的胜利是意义非凡的，是具有历史性的。
前面说过，女王对沃特公爵的支持具有相当成份的政治意义，而在影片中，女王对沃特还具有一种情感的依赖，当然由于她的强势，沃特公爵是无法接受的，但这显然是野史的传闻，也是影片对女王女性身份的导读，大可不必当真。但客观地说，沃特身上带有一种欧洲人的自由与强大，还有野心，与其说是女王对这个人物的爱莫若说女王对这种气质的爱戴，从这点上我们不难理解女王强硬性格的由来，所以，爱情这条线不但丰满了女王的女性特质，更是辅助了女王政治策略，具有明显得双重作用。至于这爱情中的脆弱与嫉妒则完全是观影情感上的需要。
伊丽莎白女王无疑为英伦发展做出了卓越的贡献，而当时正处于文艺复兴期间，对自由的向往，对未知领域的野心，对新教的保护以及不臣服的精神都致使英伦最终成为世界强国。
韩兮
2008-2-13于通州
―――韩兮
是不是每一个女强人都会与爱情绝缘呢？那么这层绝缘体到底是什么呢？
影片《黄金时代》讲述了一个绝对女强人的历史，虽然只是短暂的一个片断，却绝对可以涵盖这个女人一生的伟业与情感经历。
影片分为三个部分，第一部分是关于爱情的选择，第二部分则是一场阴谋的瓦解，第三部分当然就是那场事关英国成为强国的海战。但在这三部分剧情的背后，诸如情感，政治与宗教的主题却是潜在的动力，挥之不去而且力量强大。
作为一个女人，所有观众首先想到的便是她的情感问题，这种意识形态从某种角度来说是对女性的客观评价，但同时也是对女性社会性地位的否认。女人的一生为情而付出，应该远离战争，甚至政治。但伊丽莎白恰恰是一个统治着英伦的政治女性，于是，作为一个社会标准的女人，她是情感是缺失的，人们对她的首要认识也是政治性的。婚姻便成了这场政治的附属品。
经过了“血腥玛丽”的时代，伊丽莎白迎来了一个自由的平静的时代，虽然并不强大，但安详平和。但当时的欧洲依然是政教一体的思想为主导，新英国的自由显然不是教会所能接受的，于是，一场政治性的婚姻闹剧便产生了。
女人没有丈夫已经是令人难以接受了，所以联姻是誓在必行的，但这场选亲的背后却是宗教与政治的力量在做祟。女王选择丈夫的行为显然不是个人的，而是决定了这个国家今后的政治走向。对于一名女性来说，这样的婚姻显然是具有悲剧性意义的，所以女王心中对联姻本身便存在着一种排斥的心理。而此时，代表着自由的充满了野性的沃特公爵的出现无疑成为女王最有力的支持者。联姻便是臣服欧洲大陆的政教体系，所以女王选择了放弃，而在影片中这种恣态的直接体显便是对沃特公爵的支持。
这里面要强调一下西方人的哲学思维。与东方的黄土文明的固守不同，西方讲究的是一种蔚蓝色的海洋文明，其本质在于探索，其表现在于殖民，所以，沃特公爵对美洲及非洲的探索行为无疑与当时的西班牙产生了巨大的利益冲突，而女王支持沃特公爵便是与西班牙的决裂，从而绝裂于整个欧洲。这样的选择对于当时刚刚掌权的安宁中的英伦来说是具有相当大的冒险性，但也由此可以看出，伊丽莎白对英伦未来的展望，她内心中那种与男人一样的野心，所以，她的选择是非个人情感因素的，而是一种对国家发展的策略考虑。
选亲联姻最终以闹剧形式收场，于是影片中第二部分便登场了，那就是对玛丽复辟阴谋的挫败。这完全是一场肮脏的政治阴谋，不但令伊丽莎白做出痛苦决定后变得更加强硬，更是将玛丽这个人物推上了悲剧的舞台。那空放的一枪显然是对玛丽的出卖，于是，西班牙能够以最可靠的理由侵略英伦，简单的玛丽不可避免地成为政治牺牲品。可以说这个看似没有得逞的阴谋却向着它应该发生的方向进行着，影片迅速地进入到了第三部分，即决定着英伦命运的海战。
我们可以看出，无论是联姻还是刺杀阴谋，其实都是为最后的战争做了前期的铺垫，联姻成为冲突的展示，而刺杀理所当然地成为战争的导火线，影片三大部分其实是讲述的同一件事情。而对于伊丽莎白这个人物来说，她最大的功绩便是将英伦变成“日不落”帝国，其地位的确立也是这场海战，所以影片的重点也是终点自然而然地放在了这场海战，因为它的胜利是意义非凡的，是具有历史性的。
前面说过，女王对沃特公爵的支持具有相当成份的政治意义，而在影片中，女王对沃特还具有一种情感的依赖，当然由于她的强势，沃特公爵是无法接受的，但这显然是野史的传闻，也是影片对女王女性身份的导读，大可不必当真。但客观地说，沃特身上带有一种欧洲人的自由与强大，还有野心，与其说是女王对这个人物的爱莫若说女王对这种气质的爱戴，从这点上我们不难理解女王强硬性格的由来，所以，爱情这条线不但丰满了女王的女性特质，更是辅助了女王政治策略，具有明显得双重作用。至于这爱情中的脆弱与嫉妒则完全是观影情感上的需要。
伊丽莎白女王无疑为英伦发展做出了卓越的贡献，而当时正处于文艺复兴期间，对自由的向往，对未知领域的野心，对新教的保护以及不臣服的精神都致使英伦最终成为世界强国。
韩兮
2008-2-13于通州
5 ) 风帆时代的“爱情”
伊丽莎白还真白，不知道脸上扑了什么粉。影片一开头，从油画到真人的渐变，看得出来这部片子还是比较追求形似的，特别是菲利普二世的长相还真跟油画上的画像很象。服装上也比较考究，要不怎么这回得了奥斯卡最佳服装设计奖呢。
在一些细节上处理得也比较有意思，连菲利普二世因痛风致残的腿都表现出来了，当菲利普二世拖着这双罗圈残腿走向阳台的时候，显得比较猥琐搞笑。
这部片子名叫伊丽莎白，所以菲利普二世就委屈一些吧。
本来是想看伊丽莎白一世是怎么叱诧风云的，遗憾的是影片中伊丽莎白一世和罗利爵士的感情纠葛这条线程占得资源多了一些，而我期待的那场风帆时代最著名的海上大决战，按说该是场重头戏，但感觉有些草草。在这场海战中起着至关重要作用的皇家海盗，奉旨抢劫而获得勋爵的德雷克却被伊丽莎白的老相好罗利爵士抢了风头。
想想也是啊，谁让这片子叫伊丽莎白呢。而演罗利爵士的又是英国小生克利夫·欧文（Clive Owen）呢。
虽然不过瘾。但一些主要的情节还是表现出来了，烽火传送消息，火船出击，砍断锚揽等等。什么时候专门拍一个这场决定两个帝国命运的大海战的电影？到时候德雷克勋爵和他的复仇号以及率领的私掠舰队就可以大出风头了。
想想看那是怎样一个激动人心的时刻，风帆如林，排成弯月阵型的西班牙无敌舰队遮天蔽日，一眼望不到边。数艘火船趁着月黑风高，顺风直插阵中。。。
1588年的这场大海战，英国一举打败西班牙的无敌舰队，英国作为新兴大国崛起，西班牙由极而衰。英国从而跻身世界强国之林，并从此统治世界海洋达三百之久，史称“日不落帝国”。而伊丽莎白一世统治的这段时期被称为“黄金时代”，也就是这部片子的副标题。
虽然有些不满，但冲着在影片最后的这场海战，还是推荐一下吧。谁让我前一段迷“大航海时代OL”呢。
在一些细节上处理得也比较有意思，连菲利普二世因痛风致残的腿都表现出来了，当菲利普二世拖着这双罗圈残腿走向阳台的时候，显得比较猥琐搞笑。
这部片子名叫伊丽莎白，所以菲利普二世就委屈一些吧。
本来是想看伊丽莎白一世是怎么叱诧风云的，遗憾的是影片中伊丽莎白一世和罗利爵士的感情纠葛这条线程占得资源多了一些，而我期待的那场风帆时代最著名的海上大决战，按说该是场重头戏，但感觉有些草草。在这场海战中起着至关重要作用的皇家海盗，奉旨抢劫而获得勋爵的德雷克却被伊丽莎白的老相好罗利爵士抢了风头。
想想也是啊，谁让这片子叫伊丽莎白呢。而演罗利爵士的又是英国小生克利夫·欧文（Clive Owen）呢。
虽然不过瘾。但一些主要的情节还是表现出来了，烽火传送消息，火船出击，砍断锚揽等等。什么时候专门拍一个这场决定两个帝国命运的大海战的电影？到时候德雷克勋爵和他的复仇号以及率领的私掠舰队就可以大出风头了。
想想看那是怎样一个激动人心的时刻，风帆如林，排成弯月阵型的西班牙无敌舰队遮天蔽日，一眼望不到边。数艘火船趁着月黑风高，顺风直插阵中。。。
1588年的这场大海战，英国一举打败西班牙的无敌舰队，英国作为新兴大国崛起，西班牙由极而衰。英国从而跻身世界强国之林，并从此统治世界海洋达三百之久，史称“日不落帝国”。而伊丽莎白一世统治的这段时期被称为“黄金时代”，也就是这部片子的副标题。
虽然有些不满，但冲着在影片最后的这场海战，还是推荐一下吧。谁让我前一段迷“大航海时代OL”呢。
6 ) 。
一口气看了一二。二里面服装更加华丽，凯特的气场也更强了。不过编剧真的有种脑子进屎了的感觉，不看简介我真的不知道这是52岁的女王，爱情也太无厘头了。整个两部爱情占比都不小，而且两段爱情都会把人误导到认为伊丽莎白性格阴晴不定而且非常的小女人...？真的是全程看演技看服装，剧情就不要纠结了...
一边看这片还得不停的百度英国史，还是得喟叹一下自己浅薄的知识...
大魔王太适合这个角色了，帅气到和侍女互动的时候总感觉会有种暧昧的气氛…是我感觉错了吗
还是有点失望，不知道是表现手法不一样还是怎么回事？真的看不出来伊丽莎白的手段和魄力，就感觉战争来的很被动，赢的也和她无关，感觉不出来她的计划、防备、决断或者谋算，时而脆弱时而惆怅，但就是差了前面那些，这电影总是让人感觉不出来是伊丽莎白政治手腕厉害
那一年,英国人用周瑜和诸葛亮的方式打败了cc率领的罗圈腿西班牙国王, 从此开始大规模仿效郑和100年前就翻来覆去做的事
Cate Blanchett的表演十分精彩，但故事太过一般，基本没表现出来伊丽莎白的“黄金时代”风骨气魄。
兩集加起來也略遜於BBC製作的《Elizabeth I》（2005）。個人偏好為電影加上第五星。
Holding the baby,she knows she is the new Queen
“I am called the Virgin Queen.Unmarried,I have no master.Childless,I am mother to my people.God give me strength to bear this mighty freedom.I am your Queen.I am myself.”
好片子啊好片子 一个伟大的女性和领袖的迷人故事 男女主角的表演太精彩了
除了仓促收尾，并无明显不适剧情，英国皇家舰队打败西班牙无敌舰队，这么重大的历史事件，却简单的一笔带过，甚至成规模的英国舰队都没出现，像是杂牌海盗军团的海上战争；关于伊丽莎白一世，第一部已简述了她的遭遇，她与姐姐玛丽一世出身相似，却比姐姐幸运一些，性格也温和一些，当然这是她继承王位之前，当她被感情骗的伤心欲绝，险些导致政治上的失利，便对爱情讳莫如深，因为她的身份地位会招来无数心怀不轨的满腹阴谋的追求者，于是她断了感情的线；第二部中伊丽莎白感情又开始萌生，因为本是一种人之常情，男人、女人皆有需要，但她是女王，不会犯第二次错，她的眼光是维护大英帝国的荣耀，而绝非冒着风险嫁给一个并不确定的人，显然她很聪明，有着女王的伟大，正如美洲的那片处女地——维吉尼亚，她也终生未嫁，创造了新的日不落帝国的时代。
一半时间在讲伊丽莎白、罗利和宫廷女官伊丽莎白之间既无萌点也无趣味、不知所云的三角恋，余下的时间则花在一场故弄玄虚、虎头蛇尾的国内阴谋和一方装逼一方儿戏的无敌舰队之役上。然后就是不停地换衣服和泛滥的抒情、特写来增加时长。三星给比较正常的华星汉和女王气质十足的西班牙小公主。
Clive Owen的眼睛太会讲话。Cate Blanchett九年后的再次演绎，演技在，服装美，尤其是那身对战西班牙时穿的盔甲，帅气十足。只是故事平庸了，感觉不到黄金时代的繁荣。最可惜本片唯一亮点海战，刚开始高潮就戛然而止.
雍容华贵，风骨独绝，童贞女王驾临英国将士前，盔甲仪容灼灼生辉。好演员，庸导编，都铎最后也最伟大的荣光全倾洒在篷裙容光与后宫佳话。这片新教的天地，大陆政权的侵略不被主支持，给时代留下女王得天独厚的印记。依然记得，她长发披甲的美丽。
没想过还拍了第二部，真心无感，不出意外的结局
春风桃花依旧，只是朱颜改。这种迫近人性极限状态的复杂，这种呼吸之间都有万千变化的神情，当代女星中能呈现者，除Cate Blanchett，不作第二人想。Blanchett 无比御姐~!
有一种人是宁可负天下人，也不让天下人负我，比如曹操。还有一种人是纵然被所有亲朋爱侣背弃，她也绝不背弃自己的信仰和子民，比如伊丽莎白，又比如沃尔辛厄姆。另外，本片衣服很有看点。
她果然最适合演女王~~ 虽然片子本身还是科幻了一点 但冲着CateBlanchett的表演 多给颗星啦~
the virginity queen~~for her people ~gave up everything~devoted to the country ~~conquered the Spanish and Invincible Armada~~restored the Church of England by Henry VIII~That's should bｅ called as a Queen~~
Cate姐姐萌，可是心態不對，都50了閱小白臉兒無數還純情什麼呀！而且男主完全不夠小白臉，明顯不是女王喜歡的范兒！話說我一直以為那匹白馬會把男主踩死的……結果什麼也沒干，好傷心
女王啊，注定孤独一生的女人
如果要我講, 我梗有o野彈格! 大片格局, 有美女有俊男有三角戀有祼露有戰爭大場面, 中途迷失最後尋回自我, 呢d 公式來架啦! 即係cate blanchett無論佢賣唔賣樣幾時都好睇o既, 佢一個o既獨腳戲, d美女俊男幾識做戲都係平面配角仔, 三粒星滿分我係盲目地俾三粒星佢架, 所以呢套戲咪有三粒星囉 . . . 我反而懷念上集無乜高潮起伏專心一致o既劇本, 係o既, 拍續集點都有比較架啦, 公式來o既