希特勒回来了

刚刚在b站看完《希特勒回来了》，这次元首真的从河北省回来了。作为一个在b站看过元首鬼畜视频无数的人来说得知这部电影我的内心是激动的，托b站up主的福这么快就能看到高清版，虽然说那些黄纳弹幕着实让人无语，看来德国的肥皂业形式一片大好。
原著小说写于2012年，那时被公知一直吹到现在的阿拉伯之春刚刚结束，让欧洲领导人头痛不已的难民问题还不算突出，因此电影反映的更多是穆斯林移民在德国定居后对原有德国文化的影响，电影也通过一种伪纪录片的方式让我们看到了一般德国国民在被各种政治正确包围后不吐不快的心情，这时候蹦出来一个留着小胡子的人正好成了倾诉对象，
另一部分人则是年轻人，对于希特勒只是一个符号化的印象，或者说觉得很酷，当年的那段历史并没有深入了解，在看到这位留小胡子的人后马上自拍合约留念，发到推特上炫耀一番，时间长了也许会对这位元首有一个盲目崇拜，可惜电影在这方面没有细拍，不过可以看看类似的电影《浪潮》。作为一个政治讽刺电影来说《希特勒回来了》还是漫成功的，黒完左派黑右派黒完绿绿黑新纳粹，对德国现有的制度也批判一番，就像那位电视台老板说的那样“我之所以反对是因为那时候我还不是老板。”他也为我们带来一段山寨版元首的愤怒，不得不说气场没有冈茨老爷子强啊。作为这部电影的真正男主角这位小哥无奈被元首的气场所压基本上全程酱油，但他也算是整部电影的起源之一，就是他把希特勒带上了段子手之路，亦是本片少有的三观正的人，最后就是他发现了这个元首是真正的希特勒，在向女老板报告后却被当成精神病关了起来，而希特勒恐怕早就把这个当初的苦兄弟抛之脑后，就像希特勒在上台后为了迎合国防军和容克贵族对昔日的冲锋队进行长刀之夜的清洗，小哥就像是被干掉的罗姆，女上司则象征希特勒上台的幕后推手容克资本家。这位女上司在最后恐怕也已经知道这个希特勒是真的，但她却依旧选择与希特勒谈笑风生，其一恐怕是就像当年那样希特勒能维护住统治阶级的利益并蒙骗底层人民其二就像之前她的下属说的那样“戈培尔夫人”，也许她被希特勒所迷住愿在这条路上走到黑，就像71年前杀死孩子为小胡子陪葬的小黄夫人一样。萌萌哒的犹太人秘书是片子里为数不多的治愈点，看着她提高元首的姿势水平那一段着实有趣，在希特勒还不知道她是犹太人时对她赞赏一番直到见了女秘书的祖母才知道她是犹太人瞬间懵逼，把种族主义的可笑与荒缪讽刺的淋漓尽致，作为经历过那段恐怖时期的祖母显然身经百战见得多了，对于希特勒那些蛊惑人心的把心历历在目“一开始所有人都把你当小丑，没有人相信你会杀掉那么多人。”有的时候不是说要记住仇恨但不能忘记历史。最后我想说看来不光是中国全世界对元首的愤怒都充满了爱，电影不光来了一段元首的愤怒（钢铁苍穹也有这么一段）甚至还有来自官方的元首鬼畜，一瞬间我以为来到了b站的鬼畜区，歪果仁也挺会玩。《希特勒回来了》作为政治讽刺电影无疑很成功，比老美的《大独裁者》和《刺杀金正恩》不知道高到哪里去了，对于不过是德国整个西欧都很头疼的穆斯林难民问题和极右翼势力的抬头确实要好好想想别再白左圣母心到底了，朋友们还是赶快去b站看看吧，说不定过几天就被和谐了。<图片1>

当这部喜／戏剧在德国轰轰烈烈上映的时候，在大西洋的另一头，一出政治闹剧却在真实地上演着。Donald Trump，一个以他那簇奇特的刘海闻名的电视红人，在美国共和党的票选中遥遥领先。而比他那簇刘海更被人津津乐道的则是他要在美墨边界建“一堵美丽的墙”把墨西哥人都挡住的论断。人们称他的行为为法西斯。
三个月前，和美国朋友聊Trump，的确可以称为津津乐道，而如今他们会说“What a shame”。
三个月前，经济学人开始报道大选的时候，对于Trump的报道文章题目是没事的，反正他也当不了总统，而如今的题目是如果他真的当选了，我们应该怎么样。
三个月前，人人都在笑那堵美丽的墙的荒诞，而如今脱口秀竟然开始认真地采访起墨西哥前总统问他是否愿意支付建墙费用了。
我和我朋友讲说如果我是个美国人，我会投给特朗普，不是因为有多欣赏他，而是因为两点原因，第一点这将验证当今世界民粹主义的复兴，和最近台湾大选，欧洲难民一样，这都是民粹主义的写照。
来美国读了两年的国际关系，待上了将近三年，民粹主义的突然兴起让我着实兴奋。
二战以后，西方社会普遍以“兼济天下”为豪，美国实施马歇尔计划巩固自己的阵营，欧洲在去殖民化以后依旧试图通过援助以施加自己的影响力，而德国更是陷入对于之前战争的愧疚而试图获得宽恕。
当一个人或一个国家选择“兼济天下”，他必定坚信一个（自己个体， 国家以外）天下的存在。于是他开始构建这个天下—— 建立Institution（制度，秩序），歌颂“Rule of Law”法治，宣称自己的觉悟来自于自己民主的诉求。
做出这些决定的是这些西方国家的精英阶层——渴望权利的政客，需要市场的企业，和充满爱心的知识分子，他们也因此在道义和利益上大大获益。
而对于普通民众来讲，老子不仅过上了好日子，还帮了人，又有什么比这更快乐的。
而这套价值体系却在近些年慢慢地松动了，精英与民众的需求出现裂痕。
当你采访一个Trump支持者，很多人会说“见过太多虚伪的政客，终于有个心直口快的了。”而拆穿皇帝的新装的不是特朗普，是源自09年金融危机后对金融政体的缺乏信任，以及（我以为）奥巴马优柔寡断的外交政策而导致的缺乏自信，“穷则独善其身，达则兼济天下。”，人们开始怀疑自己是否不“达”了，也就不用兼济天下了。
另外，像中国这些新兴国家的崛起——讽刺的是，当西方渲染中国崛起来支持他们更该施加世界影响力理论的同时，这些过度的渲染也在民众思维里构建了一个强大的中国——也使民众意识到“兼济天下”也许根本就不是“达”者的一个义务。沈大伟《China Goes Global：A Partial Power》里一点是说对了，中国走出去纯粹是为了自身的（经济）利益，即使那些在国际治理中的参与抑是如此——美国又何尝不是如此，但至少没有这么理直气壮。
这也是美国精英阶级最头疼的，他们如何能够向鄙陋的民众解释中国等国的崛起一方面也是归功于自己当时建设并完善的世界秩序，而更困难的是如何解释应该由美国带头建立这些秩序。TPP也因此成为了美国智库届如今最为关切的，两位领先的总统候选人，特朗普和希拉里都站在民粹这边反对这个自由贸易协定。
相较美国而言，欧洲难民问题对于他们曾经支持的“兼济天下”精神的影响则是大的多。上周土耳其总统来华盛顿的做公开演讲，Amnesty International组织了大批示威抗议者，其中有标语把Erdogan比作希特勒的。而Erdogan的演讲里却气定神闲的说土耳其是世界上按人头比例算提供人道救援最多的国家， 他还调侃了其他西方国家说他们知道反正有个国家（土耳其）会收这些难民，所以就不管他们的事了。
上个月欧洲诸国与土耳其达成协议，把难民送往土耳其，条件之一是放松对于土耳其人权和专政问题的批判。 这对于欧洲各国把持的道德高地简直是摧毁性的，更讽刺的是如今的这些难民，很大程度也是源于阿拉伯之春的民主化运动。
之前说支持特朗普获选有两个原因，这第二个原因是如果他成为了美国总统绝对有场好戏看，特朗普是不会成为希特勒的，因为，与希特勒不同，他即使得到了民众的支持，却无法得到丝毫的精英届支持，党内和美国军队早已经多人联名上书说特朗普如果当选，绝不效忠。学国际关系的人都是好事的，尤其是这种人畜无害的，这个再精彩不过。

电影Er ist wieder da.这本书我也买过，这部电影也等了很久。电影本身超越了近年很多德语电影，应该给六星。

这部电影改自畅销书，我也等待电影了好久。虽然这部电影从某种程度上来说，的确是喜剧，但是有点卓别林喜剧的味道，是那种让人笑的同时需要很多反思的电影。特别喜欢电影的最后二十分钟，希特勒说，你杀不死我，因为其实我的性格就存在每个德国普通人身上。还有最后最先接触到复活的希特勒的制片人已经意识到了他不是搞笑演员，而真的就是希特勒本人，反而却被关进了精神病院。 这部电影中很多桥段，其实是让人笑的同时，深思起来是非常恐惧的。原来时间已经隔开了将近70年了，一个被弱化的民主国家走向集权，仍然完全是可能的，而且并不困难。其实这部电影不但讽刺性地反应了很多德国人心中的那些缺点，更是提醒现在的德国人，当年希特勒就是这么一步步被选上了dictator的位置，更实验性地验证了一遍，即使到现在因为德国人人性中的那些缺点还大量残存，再有一个dictator上来的可能仍然存在。

     小时候就喜欢看二战，但一开始对于希特勒的个人魅力深感奇怪。因为从小接受的反纳粹教育让我对于纳粹，对于德国的认知就停留在恶魔、战争狂人、屠杀八百万犹太人上。后来，怀着对德意志的兴趣，开始了解那段历史，也对于当时的德国有了相对的认知。德国在一战后满目疮痍又受凡尔赛体系制约。最重要的是德国的经济命脉被许多犹太人所把持。一个庞大的国家经济命脉被异族所把持，后来的结局，大家都心知肚明。在这个过程中，他的初衷没错，但是处理问题的方式太过极端。影片中始终都在穿插着希特勒的种族主义论调，只不过还换了一种叫法而已。
      电影虽然有一些荒诞，但是重在拍摄手法真实，代入感强。突然间感觉他真的活着，走在德国的街头巷尾，问长问短。找寻社会问题，言辞犀利，从不在意别人鄙视的眼光，他的眼里只有军队、政治、国家、人民、种族主义。他注重舆论宣传、强调纪律、充满激情和热忱。他很会把握听众心里，他从没有把简单的电视节目当成表演，对于他来说每一次都是啤酒馆政变。他有着极强的学习和适应能力，面对计算机和互联网，他更依靠我们常人的工具做到了更好，接受海量的知识。通过报纸就能及时的分析问题。他是希特勒么？第一次 参加节目，面对现场民众的怀疑，他长时间的沉默和应变能力，让人们对此不屑一顾。
        剧情的推进让人们开始对他有所相信，无论他是扮演的还是真实的。因为，他说出了许多人的心声。曾经，希特勒就是凭借这个成功的。电影的最后，希特勒对男主说你无法摆脱我，因为我就是你们的一部分，我就来自你们。
       我相信任何一个曾经懦弱的国家，他的人民都希望有一天能有一个人站出来，带领他们前进。辩证的看希特勒在此之前没有做错什么。因为，斯大林、丘吉尔、罗斯福、铁托等等他们都是一类人。回眸历史，我们可以说希特勒是魔鬼，只是因为他失败了。但是，他所创造出的这种精神和理念其实就是人类社会的本身而已。因为，人们都需要牺牲和奉献精神，社会才能进步。只不过，那个时代，他们只是为一个人牺牲奉献而已。想起曾经看过的浪潮，纳粹其实一直都在。因为那就是集体和纪律，同样的口号，同样的行礼方式，同样的衣服，一天没有什么，两天没有什么，但是时间长了，这个集体就很难拆散了。纳粹代表了什么？希特勒又代表了什么？正如我们所说自由是杀不死的一样，精神也是杀不死的。

<图片1>


他的确存在每个人心中，但是为什么以前都看不到他，现在却到处可见呢？
历史又在重演，脱离了群众的精英阶层就像当年的贵族一样，自以为代表了全民，代表了正义，把底层那些不符合政治正确的诉求斥为错误，这样从舆论上把问题掩盖住了。
身临其境不只是一个比喻，不真正的身临其境，是没法完全感受“其境”里面的人的想法的。
所以他们难以理解：
文化多元化多好啊，可以欣赏不同文化的魅力；那文化差异的冲突呢？反正他们交往的都是其他文化里面的文明人。
少数族群在社会上是弱势，需要纠枉过正的弥补；那些被你慷他人之慨的主体族群里面的弱势群体呢？反正不是他们。
移民也是好事啊，上为国家增加了多元人才，下为企业降低了人工成本；那些被抢了工作的人呢？反正精英是不怕下岗的。

底层因此而来的怨念和恐惧，就一步步导向了一个声音：非我族裔，其心必异。
外人的文化带来了困扰，赶走他们就好了。
少数族群特殊待遇不公，赶走他们就好了。
外来移民抢走我们工作，赶走他们就好了。

当精英提不出其他解决方案，反而一味站在外人一方道德批判自己时，这群人只能找到这最直截了当的答案了。
看看现在的欧洲，看着现在的美国，看看现在的中国吧。
这时候，如果有这么一个有魅力、有煽动力，最主要是为他们说话，说出他们不敢说的道德错误的心声的时候。
Er ist wieder da。