咖啡风暴

冯小刚《芳华》突破10亿票房，作为历来票房冷门的一种，我们竟然也有了10亿级的“大文艺片”。

文艺片关注现实，关注情感，把真实生活中的片段掰开揉碎，重新戏剧化组合成一个故事，通过描写现实来表达某种价值观，所以一部优秀的文艺片电影，既要深刻刻画现实生活的苦涩，也会展示出指向未来的某些力量。

首部中意合拍片《咖啡风暴》，就是这样一部优秀的文艺剧情片，由克里斯蒂安·博通纳执导，黎一墨、谭卓、芦芳生、米瑞安·达尔马兹欧等主演，即将于12月30日上映。该片以咖啡为主线，在不同文化背景下发生的三段动人故事，都在传递一个主旨：生活就像品咖啡，苦涩和酸楚是常态，瞬间浓香才是最后的追求。

这部电影的背景聚焦21世纪以来的最近十多年，在种族冲突、经济危机、生态问题等全球性问题愈发突出的情况下，不同国家的人们都面临着不同的生活艰辛，经济困难、失业、环境污染，电影通过小人物与命运的抗争，展现了不同文化背景下多样的人文情怀。

第一个故事，比利时，哈默德是一家小当铺的主人，在一次抗议经济危机的暴乱中，他十分珍惜的银咖啡壶被偷。哈默德找到了偷咖啡壶的年轻人，但出于生计，咖啡壶已经被偷盗者卖掉了。在争执中，哈默德被偷盗者的朋友一刀刺中，并且即将被偷盗者父亲杀害。就在去往杀害地的路上，哈默德与施害者乘坐的车遇到了车祸，被一辆大卡车撞翻了。

巧合的是，只有哈默德一人受伤较轻，很快从扭曲的车子里逃了出来。就在逃生后，他又把最初偷他咖啡壶的年轻人救了出来。原来，在哈默德被刺后，这个年轻人曾经有过悔恨之心，并不想杀害哈默德。施害者的最后一丝悲悯，被哈默德捕捉到了，这是对最小“善意”的回馈。

第二个故事，意大利，伦佐是一个热情洋溢的咖啡师，当得知妻子露西亚怀孕时，为了维持生计，他铤而走险加入了一场咖啡抢劫，然而事情并没有按照他预计的走向发展，抢劫途中警察就来了。当其他人都站出来被逮埔时，伦佐竟然选择逃走，而且他真的逃脱了惩罚。

最后的结局有些出人意料，伦佐和妻子迎来了自己的宝宝。电影并没有“政治正确”地让警察把“盗窃案嫌疑人”伦佐捉拿归案，反而给了他一个喜剧的结局。

这就是《咖啡风暴》的独特之处，它聚焦的是人性的阴暗和挣扎，却不在乎人性阴暗面爆发后，法律和社会对于所谓正义和公正的态度。它要告诉观众的是人性之阴暗，而不是外界如何看待和处理这种阴暗之罪，电影对这种阴暗甚至没有对与错的认定。所以，第一个故事里的施暴者，最后是否受到惩处，也没有任何交代。

第三个故事，中国云南，年轻有为的任飞被派遣去解决云南工厂的生产事故，他邂逅了一名神秘的年轻女艺术家。她用咖啡作画，用卖画的钱收购咖啡田进行绿色环保种植。她和任飞因为意外偶遇、相识，她唤醒了任飞对当地咖啡农的感情，对保护当地生态环境的责任感，但她也是这个故事里，苦涩现实的主角。

她是一个癌症患者，三年了，最终病发去世。在她的身上，艺术和精神的力量，是任飞最终决定留下来的重要因素。一个“逐利”的商人，品尝了饱含艺术气息的那杯咖啡，回忆起了成长之路上的那份歉疚，也就感受到了咖啡苦、酸之后的那一抹香。咖啡，改变了他。

每一个故事，都有它自己的主线，但彼此之间也互相关联，在全球化的背景下，没有人能置身于这个联动的世界之外。就像导演克里斯蒂安·博通纳在首映会现场所说：昨天还在意大利，今天就到了北京，我们的世界正在变得越来越“小”。咖啡作为一种饮料，受到全世界认可，它已经成了一个文化符号，用咖啡作为影片线索，就是要在不同的故事里寻找共同的精神主线。

苦涩可能是人生多数时间的感受，但好在苦涩之后有一丝香可以回味。“它时刻提醒着我们，这个世界和我们的生活是多么的脆弱和珍贵”。只有熬得过去，才能有机会感受到。生活也是如此。

《咖啡风暴》先后辗转中国、意大利、比利时三地取景拍摄，成功入围第73届威尼斯电影节威尼斯日单元、北京国际电影节主竞赛单元以及上海国际电影节传媒关注单元，并获得意大利大卫奖提名。

本片导演克里斯提诺·波顿，曾多次荣获国际大奖的肯定，主演谭卓曾因出演《春风沉醉的夜晚》入围第62届戛纳电影节最佳女主角奖，芦芳生亦凭借电视剧《永不磨灭的番号》获得优酷大剧盛典最佳男配角奖。

如果在贺岁档看腻了商业大片，不如捧一杯咖啡，去看一下这部剧情曲折深刻的《咖啡风暴》。文/纪准

我不想先介绍影片，我想先谈这“滋味”。如同品咖啡，刚开始有种新奇，似乎是丝样轻淡，再把它下意识停在舌床，那几秒钟的苦味便于味觉记忆里延长，因为苦得不愿意它继续游走。可是它的苦又不是分明，而是摊开一团，所以忍受了。大脑会不会分泌出甜味？没有。它苦得也干脆，它的使命里只便如此。所以电影里苦痛的情节用了一个多小时，让神经的情感体验达到了最长，还好没有长着就乏味，只是不堪忍受罢了。这一口或许幸而没有硬吞掉，没有提早漱出口去，到了这时，神经莫名不已地轻松，就如刚开始尝的那样，或许说出导演没有将这种苦味夸到绝对的感谢话有些遛马，所以我说他不过也是懂得品咖啡一人而已。

再说说电影的主题吧。不是我要做绝对评价，绝对观感，因为看到每一步都有个人味觉里的滋味，也何须定性呢？但我想说的话确偏“绝”，跳出电影，而去捕捉元素。影片讲述三段情节，共有一个咖啡主题，各有人生苦味，咖啡的相关品既在单节里主线，又有各节的交叉，很难想象如此丝苦地将所有苦痛联系。甚至苦——甜在各自的情节里也不一味重复，简直不可重复，但我们又能看到，人之同理。有讲苦的承传，有讲苦的无轨，有讲苦的乐之回归......我甚至不想打上句号，表示它的完结。电影完了可我还像品着这杯咖啡。并且注意，每段里的苦涩出来都在于一种说教，在整个巢覆的惶恐国际背景下，有对无序骚乱，有对贫穷公平，都是生活的苦在煽动手里作怪，在根性里对抗，可是它本身便在苦里，搅动的只不过难忍的涩心，是好难忍啊，好难受啊......人无可避免无比自然地置之于境了。呼号两声才能缓解。再有城市生活与田园生活，高层生活与底层生活，生存与精神，过去的罪恶与现在的救赎......无数组苦涩在舌苔味蕾里扩充。

至于电影本身，画面简洁，构图生活化，比例突重，无毫丝紊乱，看出电影人尼采式的不神圣化绝对化，以及一种包裹理想色彩的真实化，当然也还是少不了caffè主题精神品味；人物真实，不刻意彫塑，又合苦中，而琴声缦缦，似如风声，吹荡每个生命飘扬起的苦涩；情节平行独立而同位于一味苦涩，长而不冗，似而无非，恰到好处。

总之是部好电影，是杯好味咖啡。

咖啡风暴，多响亮的名字，就因为这名字下载了看，结果呢，就是一部大烂片。强拉硬扯的联系上咖啡，其实和咖啡一毛关系都没有，整篇讲的是自我的心灵救赎，不过是出现了一把古董咖啡壶，几箱猫屎咖啡豆（还是极不正宗的云南产品），和云南普洱的咖啡园，这些都是道具，真的没啥意思，改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。所以何必生拉硬扯到咖啡呢？也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。烂片！