1 ) 皮囊之下即欲望,欲望即弱点,有弱点便成被狩猎对象
电影《皮囊之下》讲述的是一个外星女如何由狩猎者变成被狩猎者的故事。造成外星女这种转变的肇因便是她具有了人类的情感和欲望。
为证明这点,我们有必要对这个转变过程稍作描述。外星女必须披着人类的皮囊才能和人类进行简单接触,接触的目的是为了狩猎人类,而狩猎人类是为了获得生存的营养。她一开始把人类当成猎物看待的,虽然她以色相来引诱男人,但她从不对被引诱的男人主动调情,能被她引到死亡小屋的内的人,都是对她肉体有着强烈欲望的人,那些对她没有表现出这种欲望,或有其他事情要做的人并不是她狩猎的对象。而且,每次狩猎成功之后,她的面部是毫无表情的,这也证明她根本就不具备任何人性;此外,她对最能引起人们伦理情感变化的救人者的行为也很木然,对这样的人类下手她依然毫不留情,似乎也是她不具备人性的证明。
直到一天,她获得一枝带血玫瑰,沾上人类的血液之后,人性开始在她皮囊之下生长。她开始认真观察人类,以前对她来说的“色即是空”的花花世界开始变得绚丽夺目,五彩缤纷。她的眼睛开始变得更美丽、嘴唇也变得更好看了,对猎物给予她的赞美开始报以“微笑”,狩猎成功后,她还不忘涂抹口红,说明她对人类的赞美开始有了情感反应。然而,她的人性成长,被她那面死亡小屋门后的镜子监视了下来,她受到摩托男(应是她的上司)的严厉警告(他们不用人类语言交流的,她和摩托男对峙的那一幕应当可想象得出),这不仅没有让她“悬崖勒马”,反而让她的人性加速成长。在对待面部畸形的丑男(丑男对她不敢有非份之想,在以前应不是她的猎物,这一安排正好说明了她人性的增长)这一幕,她开始对丑男主动调情,她利用肌肤之亲主动引起猎物的情欲。对丑男狩猎成功后,她突然观察到镜中的一切,她的人性增长似乎在“严重警告”的惩罚之外了,此时她看到困在玻璃后的飞蝇,她有了人类最重要的情感:怜悯。她放走了丑男。这一切当然逃不过摩托男的监视镜,于是,她开始逃亡。
她不敢再驾车,她也不愿再狩猎人类,她开始思考如何在地球生活,她尝试以地球人类的食品充饥,可无法下咽;她以为人类都是善良的(她跌倒有人扶,还有以前她看到的救人者),是安全的,开始接受地球人的帮助,尝试和人类交往,但在无法和好心男享受云雨之欢后,她不好再栖身于他家,只好独自漫步于森林。然而,有了人性的她远没有想到的是人类还有恶的一面,终于,她也成了人类“狩猎”的对象。
人类的基本需要就是过一种群居生活,得有亲人和朋友,然而,她的这种人性需要得不到满足,她又无法回归她以前的群体,她有了像人类一样落漠情绪,也就说,想和人类交往而非猎杀人类的欲望成为了她致命的弱点;而且,当森林男问她是否一人时,她如实相告,完全暴露了她的可怜的处境,没有像人类那样知道伪装,用皮囊遮掩自己的弱点,这很容易让她的美貌引起森林男的歹意。当她被森林男侵犯被迫褪下人类的皮囊时,她彻底地成了一个弱者。
所以,我们可以这样说,人类在他们的皮囊之下是充满着欲望的,只要这种欲望被表现出来,那就成了弱点,这种弱点一旦被狩猎者利用,它就是致命的。皮囊对于人类而言,是欲望的遮羞布,更是自我防卫的武器,褪下“皮囊”,人类也会成为弱者。
披着人类皮囊的外星女的悲烈结局似乎还可以引起我们以下思考:
(1) 仅有“人性”,无法在这个世界生存。这里的“人性”当然是指“善”的方面。对于外星女来说,她只了解人类善良的一面,她皮囊之下增长人性也仅限于此。然而,她不知道人类某些最人性的基本需要往往是无关善恶的,或者说不受道德评判的,比如人性安全需要。在人类的价值序列中,安全的价值似乎总是高高在上的,只要安全需要受到威胁,其他为达到安全目的的行为,无论是善行还是恶举都已无足轻重了。所以,当外星女露出异类的真面目时,她就必死无疑。因为人类在安全方面的经验是,来自于同类的威胁程度远远小于异类的,所以,基于安全需要,人类必然会“党同伐异”,消灭掉异类的外星人就是一种必然的结局。对于人类而言,如果仅有“善”的人性,而没有或不了解“恶”的人性,基于“党同伐异”的人性安全原则,同样他也难以在这个世界生存,至少他的生存会非常艰难吧。
(2) 如果影片再作些拓展,外星女逃脱了森林男的追捕,她继续和人类周旋,她不断地增进对人性恶的了解,影片应当还可以更深地展现如下命题:她越了解人,她就会越害怕人。留给我们的思索是,人类真不是一种可爱的动物,如果你只有善良,不会作恶,或者,如果你只了解善良人性,而不具备甚至不了解恶劣人性,那么,你越了解“人”,你就会越害怕“人”,至少你会越讨厌“人”,这也许就是罗兰夫人临死之前留给世人那句箴言的真义所在:“我见的人越多,我就越喜欢狗”。(文/石板栽花 2015-04-01)
2 ) 2014年最佳惊悚/恐怖片 个人年度十五佳!
2014年的惊悚/恐怖片实在是乏善可陈,但直到我看了《皮囊之下》,最佳恐怖片实至名归!本片也提前进入我个人心目中的2014电影年度Top 15名单中(还有不少电影待补)~
首先,本片给人的第一印象实在是诡异莫名:豆瓣评分6.1、IMDB评分6.2,但却入选了多家专业媒体的年度十佳榜单,影评人也是给出了几乎众口一词的好评,如此悬殊的反差究竟是如何造成的呢?仅仅是因为影片比较晦涩吗?我还没有找到让人信服的答案,不过这一现象却再一次验证了imdb与豆瓣评分并不能真正反映影片质量、票房及影评人的看法。
(关于这一点,详情可以参看凡影的《观众评分如何反映票房》一文:http://www.duliyu.com/focus/4253.html)
进入正题吧,话说这是楼主第一次在豆瓣发表影评(以前都是短评,长文也就在个人空间里写写),如有错漏或不同意见恳请海涵和赐教~
【友情提醒:本影评含有严重剧透,请观影后再往下浏览!】
从形式上看,《皮囊之下》的画面和配乐最为出彩。
画面方面,大量近似抽象的空间几何体及形状、让人汗毛倒竖的黑屋场景和苏格兰高地的各种风光远景有机地结合在一起,在极大地刺激观众的视觉神经的同时,又使得节奏张弛有度,在超现实的惊悚场面过后,欣赏这些舒缓美景的同时,我们还得到了充分的思考与消化的时间。
另外,片中插入了许多苏格兰(大部分是格拉斯哥)的街景,除了模拟外星人观察人类社会的视角外,也为其逐步认识人类本身作了铺垫。不过感觉铺垫的时间有点长,这也是全片节奏较缓慢的一个原因......
片头的黑幕和特效画面让我不禁想起库布里克的《2001太空漫游》,从虚无中诞生的亮点逐渐膨胀,直到近似星球运转、眼睛观察的视觉效果,实际上暗示了全片的背景(外星智慧生命造访地球)、主题(外星人对地球人从零开始逐渐丰富的理解和领会)和感情基调(第三者窥视,冷静、好奇)。
《皮囊之下》最让观众感到惊奇和震悚的当属在黑屋中的镜头了吧:诡异而空灵的胶质地板如同镜面般映照出了人和衣物,纯净而浓厚的黑色笼罩了一切,掠食者与猎物毫不踌躇地走向不可知的黑暗深处,脱光了的男人陷入地下并被逐渐抽干,仅存的完整人皮在胶质世界里慢慢皱缩,骨肉和精血之河流向让人战栗的红色空间里去......
更妙的是,这个黑屋也不是一成不变的,在Scarlett Johansson逐渐“人化”的过程中,黑屋从纯黑的抽象符号转变成了具备实体感、如同人类普通陋室般的存在,甚至还有楼梯和镜子!
另一个使我印象深刻的视效是Scarlett Johansson在捕猎人类的过程中观察众生相的画面——街景和人流的浩转流变在女主眼中不断复合,形成动态叠像,最终过渡到对双眼的特写镜头。这一场景简洁有力,让人血脉偾张!
最后,不能忽略女主在卧室中第一次仔细观察和欣赏自己身体的镜头,以及随后与好心男尝试发生关系中发现尴尬,猛然惊醒并一把抓起台灯检查私处的镜头,只要没被剧透,大部分观众在这里都应该是一头雾水吧,到结尾才会领悟到个中缘由,此处真的不啻是最让人回味无穷、在哂笑之余又不无酸楚之感的桥段了......
配乐和音效方面,本片做到了极致,几乎没有舒缓悠扬的音乐,在惊悚的场面(如几段黑屋狩猎戏、高潮部分护林员的性侵犯戏份)佐以让人紧张脸红心跳的配乐,但相比于不少恐怖片千篇一律式的吓人音效来说,多首曲子风格不尽相同,不仅最大程度渲染了气氛,更使OST本身也成为了别具一格的音乐佳品。与此同时,在紧张感并不明显的场景中,配乐和合成声效则干脆选择了缺席,这又是导演节奏控制力的体现,毕竟一张一弛才是文武之道嘛。
演技方面,Scarlett Johansson还真是适合演这个角色,毕竟寡姐本身气质就高冷,美中不足的是对于外星人转变后的演绎还不够,几乎从头面瘫到尾了。难道是外星人学不会将感情外露到神态和表情的技能?这一部分个人认为是本片最大的缺点,虽然加重了电影的冷峻、肃杀和阴暗刚,但也使得观众的代入感大大降低,甚至导致理解上的困难。
从内容上看,全片主题是表现外星智慧生命逐步认识理解人类、产生人类的感情,并尝试融入人类成员之中的过程。根据IMDB上的解释,导演基本出发点就是刻画生命从懵懂无知只具有本能的婴孩成长为认识到具有身体意识和感情的青年这一过程。
有人说可以解读为女性意识觉醒的主题(从另一个角度看就比较讽刺了,肉体和灵魂/精神的悖论关系:用肉体成功征服和狩猎男人,但当改变自我认同,想以精神/灵魂来贴近男人时却反而换来悲剧性的结局.....这究竟是女权还是反女权主义呢?),或者异族、少数派、个性卓然独立之人试图融入主流群体的故事,好像都可以说得通,不过也许你想得比导演还要深入哦~
尽管剧情并不复杂(不像《盗梦空间》《记忆碎片》《内陆帝国》等烧脑悬疑片),但由于全片节奏较慢,且场景跳跃性较大,主要剧情均以白描的极简主义方式呈现给观众,毫无细节解释与背景说明,再加上Scarlett Johansson的面瘫和种种超现实主义的设置,观众产生理解问题也就不足为奇了。
不过,即使看不懂也不用急着打低分啊,本片在毫无剧透并初次观看时更大意义上是以体验为主的,第二遍才是完全融入并细致琢磨的最佳时机。另外,Scarlett Johansson首次全-裸出镜,毫无水分,还出现在三次长镜头中,这还不够弥补那些不幸仙逝的脑细胞吗?
话说回来,楼主也是在影片接近结尾时才恍然大悟,脱离懵懂迷茫状态的,但是这也正是《皮囊之下》的特有魅力之处:当你真正理解了主题和Scarlett Johansson的成长与转变时,那种爽快感是不言自明的~ 而这一历程不正是影片所要反映的外星人的蜕变历程吗?我们观影者也是外星人,或者说每个人在出生时都是外星人,在时间的洗礼中我们才逐渐融入到人类社会中去~
从个体生命的角度来看,结局令人心碎,Scarlett Johansson身为外星人,终归无法融入人类社会。从黑森林蛋糕的难以下咽,到旁人目光的芒刺在背,从体验人类爱欲失败的灰心丧气,再到沦为人类欲望牺牲品的怒不可遏,从对人类皮囊的恋恋不舍,再到屈从宿命的绝望与痛苦......她的结局在放走畸面人、放弃驱车狩猎的那一刻便已经注定,如同杀手Leon对Mathilda产生感情的命运一般。不知摩托男在望着升腾的烽烟时,内心是否有所触动?我只知道,Scarlett静静地躺在雪地里迎接死亡时,感受着从无际的天宇中撒向自己的漫天飞雪,心中一定是有感情的。
(导演特地用了雪地中90度仰视天空飘雪的视角,正是为了激发我们的同理心吧)
以上,个人评分:9.0/10~
【版权所有 禁止转载】
更多电影推介、精彩评论与相关分享,请关注公众号:冰红深蓝电影
3 ) 我同学说以后再也不跟我一起看电影了
连蒙带唬把同学骗来和我一起看这个电影。她说不想看恐怖的,我说这是惊悚,没有鬼。她说还是不想被吓到,我说据说这个其实是科幻+porn,有激情戏。然后她半推半就地妥协了。
我和我同学都是粗人,30分钟过去了却没看到激情戏,本应愤然离席。然而我们却被配乐结结实实地给吸引住了。也许是背景音乐把长镜头给中和了,我们竟然也没看得如坐针毡。间歇性的视觉刺激还是管用的。比如男人浸泡在胶质里面血肉被吸走后嘭一声一张完整的皮就下来了,凄美地飘舞。
期间三人愤然离场,爆米花都没拿
终于,在接近尾声,外星人和大叔准备ooxx的时候,我推醒了已经躺在我肩膀上睡熟了的同学。然而好不容易和人类坠入了爱河的外星人却发现自己原来是偷工减料的。
字幕亮起的一刹那,放映厅里响起了一声干笑。然后其他人也都纷纷会心一笑。
我同学说,再也不跟我一起看电影了。如果硬要一起,她选片。
4 ) 英版聊斋志异
曾经在卫报上面看到对里头那个“丑八怪”的采访,他说他得了肿瘤所以长成那样,他的双胞胎兄弟更惨一点,肿瘤长在脑神经里,虽然模样正常,但是比植物人还糟糕,不但没有知觉而且无法思考。
重点是,他为了活下去要定期去整形医院去除脸上多余的瘤子,却在那里看到很多五官端正的人要医生在他们身上动刀子,他觉得人们的审美真的是出了点问题。
他说这部电影是在探讨人的外在和灵魂之间的关系。
还说斯嘉丽在和他演对手戏的时候非常的nice和亲切。。。
卫报在最后还介绍了一下了这位特殊的演员从某大学的传播系毕业后进了电视台当编导,机缘巧合下出演了这个角色,让他对自己的生命有了不一样的思考。
那篇报道写得非常好所以我一直很期待这部电影,但是看完后就觉得完全跟我预想的不一样啊。。为什么不把那位脸肿兄的经历改编成电影咧,搞不好会比讲一个不明生物对自我认同产生困惑的故事来得发人深省。
虽然拍得蛮有实验电影的逼格,但是我总觉得导演没有把想表达的意思讲到点子上,还让中国观众都觉得自己看的是英版聊斋志异。。。
5 ) 这是B级邪典片还是视觉先锋
阴冷潮湿的格拉斯哥,裸体的斯嘉丽小姐,恶貌的Ⅰ型神经纤维瘤病患者,讲话全世界都听不懂的苏格兰人民,勃起的生殖器,漆黑对称的镜面效果,苍蝇巨变成恐龙发出的噪音,这些元素组成了Jonathan Glazer的继《性感野兽》14年之后的新作《皮囊之下》。
影片还未上映,已经好评如潮。很多影评人赞说是全新的视觉先锋。《卫报》的恶评专家Peter Bradshaw 给了五星, 《滚石》PETER TRAVERS给了四星半。前者描述这片是“very freaky, very scary and very erotic” 非常诡异,非常吓人,非常色情。后者说“Visionary inventiveness is such a lost art in contemporary cinema that impatient audiences may bolt for the exits at Under the Skin. ” 视觉的创新在当代电影院如今是一门流失的艺术,以至于没有耐心的观众在观看皮囊之下时可能会有如被电击的感。
我不觉得电影非常色情,苏格兰小青年太丑,斯嘉丽略显老态。也不觉的有电击感,画面走得很慢,电击感变成了缓慢的微弱电流。更不觉得非常吓人,反而,我被苏格兰的人口音弄得哭笑不得,那种山味腔十足的感觉,实在让我失去了恐惧感。就好像让十几个赵本山作为路人出现在希区柯克的电影中,你还会有恐怖的感觉吗?
电影最后一幕那个想强暴女外星的苏格兰伐木工人,在发现对方不是正常人时,立马仓卒而逃,可过了几分钟居然拿了一桶汽油跑回来烧她。这太有喜剧天赋了。真实的人类遇到外星人会是怎么勇敢冷静吗?处理得还如此之快,引起森林火灾怎么办?
不过电影的情节与面画,和音效的结合,确有一种诡异的荒诞感。高地山村风光与喧闹城市的格格不入,荷尔蒙旺盛的街头青年令人作呕的交媾态与斯嘉丽白肌翘臀的强烈对比,无穷无尽的黑夜与外星人的红唇,不断作响的黑胶被针头划碎声与汽车卡车交融的效果,把巨大的死亡气氛与荒诞的外星生物联系在一起。外星人只杀微不足道的边缘人,但外星人却不忍给杀死最孤独的人。
Jonathan Glazer 不亏是做音乐录影带出生,电影就像是一部巨大的MTV。噪音与画面的结合在外星人脱衣引人入黑泉时达到高峰。至于是不是视觉先锋片,我觉得有了苏格兰人民的热情参与就应该划到B级邪典。其实归类并不重要。i现在的观众都知道自己想要看什么,也大多明白导演想要干什么。此片就是一视觉与听觉的新体验,到头来,外星人还是一涂了黒漆的好莱坞一线女演员。
6 ) 《皮下之慌》皮相之下,魂归何方?
斯嘉丽近年颇为高产,《超体》上映前夕,香港公映了她去年的力作《皮下之慌》。国内直接从英文片名Under the Skin译作《皮囊之下》,私以为,这次港译略称一筹。这的确是一个关于皮囊的、会让人心慌的故事。电影散场后很多港人认为这就是部鬼佬版的《画皮》——如果单单只谈部分的剧情,这确实是个异类(外星人/狐妖)披着人皮魅惑人心的故事。但是在画面和声音的相互作用下,也就不难理解这部片子为何在国外获得如此高的评价了。
简单说来,这部电影的看点有三:一声二画三女神。前两者,请恕言语苍白无法勾勒,当真是要进到影院里才能体验到的感官刺激。
在非常意识流的开篇中,从黑暗到光明,观众随着起伏的配乐被不自觉地“催眠”代入到电影里,“目睹”了一场匪夷所思的宇宙运转般的“启动仪式”。随后在一个纯白的空间里,斯嘉丽赤裸着将一个女人(一具女尸?)身上的衣服剥下穿在身上。那女人流了一滴泪,斯嘉丽打量她,触碰了她的私处,指尖上爬上了一只蚂蚁。接着镜头一转,斯嘉丽去到商场置办衣物和化妆品,对着小梳妆镜将自己打扮成烈焰红唇的小妖精开始了勾魂夺命之旅。
与开篇的长镜头风格不同,在斯嘉丽勾搭男子的过程中,以第一人称出现的不断跳接的画面让观众与斯嘉丽“合二为一”,体验到她是如何选择猎物的。独身、独居、没有朋友……这是她的三个标准,一旦对方符合要求,便一路热络地将他带入黑暗。几段成功的勾搭让观众看到越露越多的斯嘉丽的胴体,以及目睹到可怕的未知死亡。脱光的男人们都沉入地底,然后在那里消弭,血肉分离,最后只剩下一张薄薄的皮囊在液体中翻飞。
终于斯嘉丽经历了一些不一样的男人们(救人的泳者、溺亡失踪的一家三口、送花男、暴徒和丑男),这之后她无意中看到半身镜中的自己,细细端详很久后将最后勾搭的那个丑男从陷阱中救出,只身从摩托男同身边“逃离”。经历一场大雾后她来到某个苏格兰小镇,邂逅了一个善良的男人。相处相爱的戏码过后,在例行公事男人要进入她身体时,她忽然发现自己的下体有异。她再次奔逃到森林,在她休憩时意识似乎与大地合二为一,此时她差点遭到伐木工强暴。挣扎中伐木工撕开了她的皮囊,她碰着“自己的脸”仔细端详,最终被伐木工放火烧死在白皑皑的雪中。
某种意义上,这是一部成功的超现实惊悚科幻片,或者,也不是,毕竟在某些表达上,确实过于晦涩艰深,而最后结尾的改编呈现多少有些违和。影片惜字如金,除了必要的台词(搭讪),几乎没什么对白。含义都在画面里。初始的开篇,事后想来,正是斯嘉丽被“制造”化为人形的过程。从学说话发音,到睁开眼睛,从混沌的黑到通透的眸子,早已注定她是一个异类。类似的过程在中间还出现过一次,摩托车男检查斯嘉丽的外貌和眼睛,不只是在确保伪装的万无一失,更是在确保她还是它。斯嘉丽一直从小圆镜中看自己,尽管有很多通过倒车镜观察她的镜头,但从未与她对视。而当她看到镜中人,她的全部的皮囊,在这场无止境的角色扮演里,她开始困惑与失焦,在大雾(心里的陌生情感)中迷失方向。她试着吃人类的食物,看人类的风景,接人类的吻,如水仙般打量自己在镜中的样子。在“试图”成为人的过程里,皮囊外的一切她都做到了,然而与男人交合时她才发现她始终是个异类,皮下之慌,只能再次逃走。在林中小屋休憩时,她似乎感知到了盖亚的意识,与森林共感。而当她差点被侵犯皮囊被剥下时,她端详“自己的脸”,她本体的脸面无表情,直至毁灭。她的外星同伴还在不停搜索她,而她皮囊与身体燃尽的灰烬与飘雪一起洒满了整片大地。
原著还有很多黑暗讽刺的部分,在电影中都被弱化甚至摒弃,只留下了和人最直接相关的部分。电影通过镜头画面很好地表现了原著小说的几个重要议题:身份认同、人性、势利与悲悯。这些议题集中体现在斯嘉丽身上,在她这趟看(人类)与被(观众)看的旅程中,完成了一场关于身份的探讨。外星人从哪里来,为何未来,我们不得而知,但皮囊之下,更深层的构造与内心,却是它们也不知的,最为诡秘的“宇宙”奥秘了。
最后补充一点,片尾字幕的颜色在白与红黄间间断性变化,配上那复现的音乐,令人有种错觉,是真的吗?不是吗?这场视觉的催眠持续到最后一刻都还在设问,表象上看到的,表象之外,是何物呢?
Copyright © 2014
www.AKIRASTAR.com(獨孤树) All rights reserved.
学会成为人。
酷毙了!走进黑屋那几场戏看得我下巴都不见了好吗!诡魅迷人的观影体验,年度十佳无疑,配乐碉堡了!!!
鄙视那些在短评里剧透的
披着科幻外衣的文艺片,除了斯嘉丽,没看点,别提什么人性,现在几乎每部电影都会说自己在表达人性,都快成生活必需品了
get 不到
白骨精西游记,导演一定很葱白库布里克吧
她终于对着镜子抚摸自己的身体,不再是为了吞噬他人的欲望,而是从心底里接纳自己的躯壳。那一瞬间就动容了。她褪下皮囊,依依捧着自己的脸庞,女神又一次奉上最性感演出。冷而诡异。这个星球上最后一场雪,碰上那个星球的最后一场火。
很不愉快的一次购物经历,好不容易省吃俭用货比三家买了个充气娃娃,老板居然忘记发重要零件,差评,差评,差评!!!
以前你是妖,人们就怕你;现在你是人,人们就杀你。只披了人皮,不懂得人心还是不行的。配乐大加分,女神全裸大加分,故事角度果真奇特,并且虽然情节虽然简陋,但还是撑起来了片子。前后两半过于直白的明暗,强弱的对比,显得太简单了。
做人还是有点难的。
好cult好喜欢啊!格雷泽大胆地利用极简的光影呈现自己对外星生物的想象,后半段加上女性/人类意识的觉醒(同时光也变了),不用任何台词也能呈现深刻的情感,非常酷。整体感觉很库布里克(开头、音效像太空漫游,中段水下像闪灵),女神果照流出后索性大胆出演了,粉丝们看着办吧!
小斯终于要脱了,我可等好几年了。。。。
欲望是食物,皮囊算什么
如果你只想一览女神的酮体,拿张剧照就可以打道回府了。扯意识流扯性欲的都属意淫,倒不如一个移居英格兰的外星人的自我认知来得直接。保持神秘却没有揭开神秘的节奏,斯嘉丽成了唯一坚持的理由。喜欢结尾。如果给主角起个名,"黑寡妇"再适合不过。
看到女神穿貂也像熊我就放心惹(不过还是好好看的熊T-T
电影剧本的断裂直接将一部逼格绝高的电影拉到二逼片。一部异形的自我认知,拍的出来你就是库布里克,拍不出来就是暴胗天物。
1. 2046地球漫游 2. “我不是不行,是没有” 3. 人长得丑连外星人都不想拿来当披风(just kidding) 4. 符号是点睛还是冗余要看个人喜恶了 5. 苏格兰英语才是外星语,谢谢。
其实这个真是一个很简单的故事,前段是斯嘉丽猎捕男子,后半段是斯嘉丽摇身变成无知少女被追猎。 但是被脑残的导演加了很多人为障碍让观众觉得挫折,完全没有必要通过这样的手段来展示自己的高明之处。 另外,哥能吐槽斯嘉丽的身材实在没看头好吗...
分了四次终于看完~~~就算有女神的三点全露,对着这片也完全硬不起来啊~~~
搞不懂黑寡妇为什么要牺牲皮囊出演一部既不很商业也不很艺术,甚至有点二逼的普通电影