剧照
更新时间：2024-04-13 12:49
详细剧情
本片是导演扬•特洛尔1971年的名作《大移民》的续篇，两部电影均改编自Vilhelm Moberg的The Emigrants系列小说。本片取材此系列的后两部小说，The Settlers 和The Last Letter Home，讲述一批瑞典移民在19世纪中期的明尼苏达州建造家园的故事
长篇影评
1 ) 人生应存希望 一切都还来得及
散文诗般的电影，精致秀丽的摄影画面、细腻的独白、清新绵长的音乐和自然界的混音贯穿全剧（2015年的《小森林》亦深得其味）。英格兰殖民者的“新世界”和“波卡洪塔斯”内心涅槃的“新世界”在不知不觉中重合。对于善良的人们而言，这是梦想开始的地方，一切都还来得及。
![]()
---- 你找到你的印度了么，约翰？ 你会的。
---- 我想我可能已经错过它们了。
---- 我们不能回家吗？
---- 马上就走。
最后的镜头，是为6年后《生命之树》打了个伏笔吗。。。
---- 你找到你的印度了么，约翰？ 你会的。
---- 我想我可能已经错过它们了。
---- 我们不能回家吗？
---- 马上就走。
最后的镜头，是为6年后《生命之树》打了个伏笔吗。。。
2 ) CC版观感
今天有空看了172分钟那张BD,因时间关系仅看一半，画质非常不错，清晰度、色彩、景深俱佳，CC真是业界良心。电影是第一次看，马力克的片子依旧令人惊异的美丽，迷人，依旧像一篇隽永散文诗，心灵特别沉寂时刻才能细细品味，尽管这几天为俗事颇有些浮躁，选看此片也是为了强迫心灵静止。个人认为这种风格在《通往仙境》中到了登峰造极。
马力克的新作《圣杯骑士》立即纳入购碟手单。
从侯麦到特吕弗，从杨德昌到李安，从马力克到库布里克，从大卫芬奇到大卫林奇，这些风格迥异的导演，都是我挚爱的 。![]()
马力克的新作《圣杯骑士》立即纳入购碟手单。
从侯麦到特吕弗，从杨德昌到李安，从马力克到库布里克，从大卫芬奇到大卫林奇，这些风格迥异的导演，都是我挚爱的 。
3 ) 一首新世界的诗
历史背景承接《启示》。
与其说是文艺电影，不如说动态艺术。
看过导演另一部电影《细细的红线》之后有了点心理准备，并没有觉得那么的无聊。
电影的优点约等于缺点，剧情淡化为无，画面在一个又一个静态场景中切换，按照导演的风格，几乎是用独白和对自然的细腻拍摄来填充整部电影，由于导演的摄影技术跟得上，导致画面美到极致，配上几乎是梦呓的台词，电影基本是一部三个小时的视觉艺术或是一首长长的诗，配上精致的历史还原可以说是一种享受，当然仅仅是对那些喜欢的人。
当然呢，不论电影多么的诗意，三个小时确实是太长了，我也是勉强支撑到了最后。像是《天国王朝》这类电影，有足够的对白和镜头语言填充，三个多小时也不会嫌长，但缺少剧情推进和故事该有的高潮时，导演应该学会把控时间，本片的结构说实话是很有问题，基本是前后平淡，中间高潮（与土著的战争），这样的叙事方式还真是头一次见到。
关于电影到底要说什么，我也没太看明白，只知道要表达的东西很多——前半部分是一幅大探索的场景，有着人性的卑劣、跨越种族的爱情与原始种族的悲哀。后半部分出乎意料，没有把重心放在殖民者与原始种族的斗争上，而是非常神奇的描绘了土著与“文明人”和谐共处的情景，而“新世界”也不再只指美洲了，对土著来说，英格兰也是一种新的世界，重在不同种族的理解与女主感情的纠结上。可惜的是导演两样都没说清楚，前半部分表现力不足，后半部分不明不白。也许是我没看明白，但我不知道导演自己是否明白。
诗可以是散的，但不是分裂的。
艺术电影是拍给会欣赏的人的。
4 ) 你不懂的事情却那么多
其实要叫做《风中奇缘》真人版更容易被人接受，初次看时，因为无字幕，被我不耐心的直接快进跳到了荒野之处，完全不知所云，因为很多土著人的手势、语言，在那样的半身高的草丛中，完全不觉得这是一部电影。
后来细细的从头看起，渐渐入画面，才感觉到了一种恬静释然的美，正如人们初次踏上北美大陆，除了风吹动草叶和树梢声，除了偶尔的鸟鸣，只是一片寂静，小船顺河流慢慢到达深处的森林，原始得感觉不到自己是现代人。可以跟着土著人学习什么是描述阳光的，什么是描述水流的，可以跟着波卡洪塔斯在树间草丛间蹦蹦跳跳。他们接纳异族的到来，只是不接纳被偷去玉米种子，那么自然生动的部落，何必追求什么现代的生活。虽然画面中有几处出现古帆船，是我喜欢的样子，可与其他有古帆船的电影截然不同，缺乏那种豪迈之气，因为船仅出现在新大陆岸边，显得渺小了，也无需同风浪搏斗争锋，船的出现也是静静的场面，即便你能弄出再大的举动，在新大陆面前，仍然只是无声的。
会感觉情节拖沓么，漫长么，伴随着舒缓的音乐，节奏单一，却是刻意的拖长了，一点点的加强音，为的是让你跟随着画面，一步步的往丛林深处前行。有人形容那节奏像蜗牛前行，又像自始至终，你身在小船上，顺那河流漫无目的的漂，甚至不用去关心情节了，只在乎还有这么一片原始的世外桃源被保留了，你若感觉在现代快节奏的生活里被压抑的浮躁了，可以静心的看看，会被沉淀去了躁动，只是有些长，不要睡着。直到最后跟着波卡洪塔斯来到詹姆国王一世时代的王朝，你才感觉到，像是刚刚结束一次悠长的假期旅行，一次梦的旅行，而你不懂的事情却那么多：
你觉得我是蛮人，懵懂无知。
你到过很多地方，纵览世事。
但我还是疑惑，倘若蛮荒的人是我。
为何你不懂的事情却那么多，那么多。
后来细细的从头看起，渐渐入画面，才感觉到了一种恬静释然的美，正如人们初次踏上北美大陆，除了风吹动草叶和树梢声，除了偶尔的鸟鸣，只是一片寂静，小船顺河流慢慢到达深处的森林，原始得感觉不到自己是现代人。可以跟着土著人学习什么是描述阳光的，什么是描述水流的，可以跟着波卡洪塔斯在树间草丛间蹦蹦跳跳。他们接纳异族的到来，只是不接纳被偷去玉米种子，那么自然生动的部落，何必追求什么现代的生活。虽然画面中有几处出现古帆船，是我喜欢的样子，可与其他有古帆船的电影截然不同，缺乏那种豪迈之气，因为船仅出现在新大陆岸边，显得渺小了，也无需同风浪搏斗争锋，船的出现也是静静的场面，即便你能弄出再大的举动，在新大陆面前，仍然只是无声的。
会感觉情节拖沓么，漫长么，伴随着舒缓的音乐，节奏单一，却是刻意的拖长了，一点点的加强音，为的是让你跟随着画面，一步步的往丛林深处前行。有人形容那节奏像蜗牛前行，又像自始至终，你身在小船上，顺那河流漫无目的的漂，甚至不用去关心情节了，只在乎还有这么一片原始的世外桃源被保留了，你若感觉在现代快节奏的生活里被压抑的浮躁了，可以静心的看看，会被沉淀去了躁动，只是有些长，不要睡着。直到最后跟着波卡洪塔斯来到詹姆国王一世时代的王朝，你才感觉到，像是刚刚结束一次悠长的假期旅行，一次梦的旅行，而你不懂的事情却那么多：
你觉得我是蛮人，懵懂无知。
你到过很多地方，纵览世事。
但我还是疑惑，倘若蛮荒的人是我。
为何你不懂的事情却那么多，那么多。
5 ) 结尾俗套了
电影反映的是十七世纪殖民者入侵美洲大陆的故事。片子在展现当时的真实背景方面相当成功，土著人的善良、单纯与殖民者的奸诈、残暴显示了鲜明的对比。缺点是设计了一场生死恋，是败笔。
6 ) 爱令人迷惑
是什么吸引你把这出戏看完？
1、齐膝深的河水？望不到尽头的沼泽？高过人的草丛？
2、长达170分钟的鸟叫？虫叫（即使回到英国后也是如此）？
3、史上最隐蔽的广告？问：什么是hour? 答：60minutes.
4、阿凡达之地球版？
5、最贴近真实的17C北美殖民史？
6、爱情：民族，政治，土地，粮食，矿产，宗教？（还是人类的好奇心）
7、与《细细的红线》同一导演，尽管这与新线被并购没什么关系？
8、最名不符实的海报？
9、真爱的标准：始终如一？既来之则安之？
你善良吗？
你找到印度了吗？ 我想我错过了。
10、为什么？为什么为什么？
1、齐膝深的河水？望不到尽头的沼泽？高过人的草丛？
2、长达170分钟的鸟叫？虫叫（即使回到英国后也是如此）？
3、史上最隐蔽的广告？问：什么是hour? 答：60minutes.
4、阿凡达之地球版？
5、最贴近真实的17C北美殖民史？
6、爱情：民族，政治，土地，粮食，矿产，宗教？（还是人类的好奇心）
7、与《细细的红线》同一导演，尽管这与新线被并购没什么关系？
8、最名不符实的海报？
9、真爱的标准：始终如一？既来之则安之？
你善良吗？
你找到印度了吗？ 我想我错过了。
10、为什么？为什么为什么？
这部电影讲求的是个氛围 故事就不用期待了
Colin Farrell完全不适合拍古装，演员毫无状态简直像游离在电影之外，那么所谓的动人爱情故事就根本无法令人动容...
这应该算是看的第一部文艺片了吧。。。那时年轻看的睡着+快进了很多很多次。。。。
如何让一个姑娘一辈子忘不了你？告诉她你要去远方，过两个月之后托人告诉她你死了。和《生命之树》一样，画面超美，独白比对白多，略矫情。
整部电影就像一首诗，一场梦
完全白人视角的美洲大陆入侵史，用一个爱情故事来包装野蛮的侵略和文明的驯化，浪漫之下透着傲慢，原住民无忧无虑的生活被可鄙的入侵者践踏，而女主为什么需要被原谅？难道这场劫难要算在她的头上吗？她只是一个被选中的可怜人，那一份未被污染的纯洁与好奇就是这片大陆被觊觎的写照。让她穿上裙子却又要她展示如同初始般的自由，这简直是马利克一厢情愿的畸形产物。结尾已经几乎忘却历史的儿子继续活着，母亲则死了，这一刻那份平和和赞颂究竟是哪里来的？叙事对于马利克来讲是一个伪命题，用时间的流淌自然的轮转人物的呓语和心境转换来描绘这一段历史其实是非常诗意和特别的，但我个人很不喜欢这个剧本。Colin Farrell实在是太帅了！2.5.
太长太缓慢了，不符合这种故事应该拍出来的叙事节奏，你说你一好莱坞导演就不要装塔可夫斯基了吧
是谁把它跟《风中奇缘》扯在一起！？
当时让惧色大叔给我下的完整版，两个月后看了一个小时，其时还在国内，如今在德国看完剩下的两个小时。所以前后花了五个月时间。如果要冲贝叔去看，可以直接从两小时的地方开始。
这是戈达尔所批判的那种美国电影，掠夺别人的历史来作为自己的历史。印第安姑娘穿上新装，说起英语，嫁给英国丈夫，完美将印第安人的历史嫁接到美国历史。强调印第安人对英国人驱逐，而第二次航船到达后的侵略殖民行为则寥寥几镜带过，那句“应该由能让土地变得更好的人来管理”更是将殖民行为合理化。惯用的用爱情故事淡化冲突手段不值一提，印第安女孩在伦敦找到了“mother”，客死他乡还显得是荣归故里般心安理得。一番改造已变成了美国自己的故事。
一部独属于马力克的“前西部片”，[电影手册]2000年代十佳。1.新旧世界的交会与倒转，英国殖民者与印第安土著互为彼此的新世界，文明/暴力与自然/纯朴的互动关系，征服开拓的宏大历史藉由跨种族的个人爱情折射出来，并变得苍白可鄙。2.近乎全程自然光，手持拍摄（或用稳定器），除仰拍自然空镜外，大多为视点镜头（契合于三位主角的呢喃旁白/自语），卢贝兹基的摄影与霍纳的配乐足够诗意美妙。3.不同于[与狼共舞]，尽管纠结，却至终不曾主动归返蛮荒/自然，反而是接受驯化与融入文明之途，虽不算决绝，却再无回头路。4.公主心中呼唤的"mother"，真的存在于修建整齐、精雕细琢的人工灌木与庭园之中吗？5.科林法瑞尔的造型总让我兀自想及[燃情岁月]。6.-找到你的印度了吗？-我可能已经错过了它们 | 我以为那是一场梦...那才是唯一的真实。（9.0/10）
172分钟版，章节结构。前半场似乎只是现代启示录版罗密欧朱丽叶，土著战败后格局豁然开朗了，所谓新世界的视角发生了逆转，世界新旧也好，只是个存在方式，不变更的是情感的渴求，其实把它当成一部科幻片看也没问题，无非太空置换成了丛林。摄影虽美但节奏太慢，好在马利克即便摄影不行了调度也会顶上
CCTV第一剧场。看了没五分钟就断定这是《生命之树》熊逼导演拍的，果然没错。只能说马力克的镜头语言太有特色了，大量的仰拍自然景色，跟移摇缓慢，加上诸多的人物自白让人想不睡都难(往好了说这是诗一般的感觉)。导演似乎很喜欢“爱”的主题。在殖民掠夺过程中，爱也会包容矛盾。
herb用来讲述bodylanguage和facialexpression的电影。。。 在看过的人里面奇迹般发现了同上herb课的师姐。
旁白轮替。摄影不错。故事有意味。但马力克的剪辑一直不合我的胃口，我认为：用短镜头频切来抒情压根就不通。这也是我不喜欢生命之树的原因所在。3.5
with靜靜Juan;以為新世界是美洲，看到最後覺得是女主的新世界；主旨是一定要經歷渣男才能找到真愛？墨西哥同學提到這個攝影是墨西哥人才一開始就注意攝影，整個電影像靜靜說的像詩，導演攝影風格好明顯；新生寶寶和那個書好可愛；非主流搖滾歌手的扮相原來是跟印第安人學的
虽然不知道这电影到底是想表达什么，不过还是被感动了。不过对于白人那种自恋的“如神一般的男性吸引力”有种想吐槽的冲动。印第安公主还是之前好看些，穿上洋装梳起辫子，感觉脸就变长了。马力克的风格还是蛮好辨认的，大段大段叙事之外的抒情性镜头，伴随着不知道在说什么的内心独白、喃喃自语。
马利克用自己的诗人气质统领了这部爱情史诗，主题上很像是对《天堂之日》的回归，独白就像是诗歌的韵脚，让人沉醉，摄影机如同微风般轻轻掠过草丛，超越文明与野蛮，伦敦修建整齐的花园和弗吉尼亚的原始森林究竟哪里才是灵魂的归宿？自然法则之下的人类社会规则显得如此脆弱又渺小。
期间我也就稍稍想了一下一婚colin farrell,二婚christian bale这件事吧【其实今晚做梦都要笑出来好么！
景色真美啊，但这个题材拍成这样？好吧，只当是个人喜好的原因，不大接受这个切入点