1 ) “亲爱的。”这声音说。---原著的最后一句话
在大学的时候有看过这部电影的原著,是一本名副其实让人读到毛骨悚然,恐惧从内心深处慢慢渗透的一本书,而且有种很微妙的个感觉,作者仿佛就在你耳边诉说,一步步将人拉进恐惧的深渊。史蒂芬金的确是个鬼才~!
实话说,在80年代拍出这样水准的恐怖电影应经相当不错了~!且不说画面的质量,视觉效果和电脑特效的使用远远不及现在的恐怖片,但是,论这部恐怖片所表现出来的摄人心魄,和启发性想必是之后很多恐怖片导演效仿的经典~居然还是个女导演的作品~佩服佩服~其实相比史蒂芬的另一著作的电影版“闪灵”,我个人感觉这部更能较好的反映原著精神(以当时的技术各方面吧),而且,那部电影真的让我看到打瞌睡~(惭愧惭愧)可能我更喜欢宠物公墓吧~!
话说我有一直在想,如果拍成剧集,会不会更加完整的呈现原著的面貌呢~~~电影还是不要再拍了,,我想很难超越这么经典的原版电影的。
2 ) 之所以会成为悲剧
文/火焰蓝灵
————《宠物坟场》观后感
之所以会成为悲剧,是因为大部分的人都觉得可以亡羊补牢。
说实话,我更喜欢这部影片,比起前面看的《闪灵》。这部更贴近生活,更有“人情味”一些。
非常喜欢里面的鬼,脑浆迸裂的那个鬼。开始看它突然醒过来跟医生说话,的确有把我吓一跳,但后来就慢慢习惯了它的外表,甚至到最后还觉得它挺萌。
世上有没有鬼?这是人一直纠缠的问题。我个人觉得,即使有鬼,也不是我们人想象的样子,更不是作家笔下的样子。人们想的鬼,作家写的鬼,其实都是人心。邪恶的鬼是坏人的心,善良的鬼就是好人的心。这样说,史蒂芬·金的作品就不会太难看懂。
看了一半的时候,外面狂风暴雨骤起,只得关了电脑躲去房间。
后来有在房间里上网跟箱子阿姨聊这部电影。我说史蒂芬的作品都是在借了恐怖这个形式写其他东西。然后阿姨说或许他都在写恐怖,只是加了许多其他的东西。是怎么样的,应该只有作者本人清楚。
不过,不管是怎么样的,只要作品会让人有所共鸣甚至可以起到让人自省的作用,就不失为一部经典之作。
除了喜欢这部影片里的鬼,我还对里面的台词印象深刻。
像鬼跟医生说的那句:“男人的心都是硬的,那条路是算的。”
还有开始邻居老人带他们一家去到宠物坟场时说的那些死亡是比较好的话。
其实死亡并不可怕,可怕的是人心,是人的自私与自负。
人往往会无所谓一些错误(特别是中国人),觉得大可以亡羊补牢啊,就不再让别的羊损失了就好了嘛。所以才会犯各种可以避免的错误,以及发生各种原本可以不发生的悲剧。
举例么?那么先拿这部影片里的事举例。
他们搬家搬到芝加哥,为什么不提前亲自带着太太来看一下环境,适不适合孩子的居住,适不适合养宠物。
等到搬过来了,就应该提高警惕,就应该把孩子跟宠物看好。
猫死了,孩子死了,就应该入土为安,让他们重生,无疑是满足了自己自私自利之心。
还可以拿《鼠疫》那本书里的内容来说。也是一个特别鲜活的例子。如果那些人能够一开始就重视老鼠死亡这件事,就不会有后来的整座城市覆灭。
如果你还觉得上面的例子不靠谱,那么我再举个例子。就再拿脑瘫患儿的母亲把自己的亲生闺女推到河里淹死这件事来说。但凡社会上主动关心一下这样的困难家庭,哪怕只是每月送一壶油,说不定就会有不一样的结局。不要说乡村,就连小城市里的脑瘫患者也是如此,家里有家长的,社会就不会来管一下。即使是管,也是走形式,完成任务。有时候不要说小家出了什么问题,你们怎么就不反省一下故事的整个背景呢。
所以,如果再重新定这篇观后感的标题,我应该会把它改为《自作孽不可活》或是《人在做,鬼在看》。
之所以会成为悲剧,大部分都是因为个人的修养不够,不会做人就走向了社会,就组建了家庭。也可以一边做一边学,一边自省及提高自己啊。说来说去,就是没有一颗积极向上,认真做事,诚恳做人的心吧。
其实认真做事,你才会从中获取到快乐,或是氧分。做好的自己,才能更好地去爱人。
3 ) 死就死了,不需要复活~
医师有个多令众人皆羡慕的美好家庭
善良的妻子,可爱的一双儿女
他们正要迎来崭新的生活
可就是因为这样的一次搬家而带来这样的一场噩梦
新房的门口有条幽静的小路,而小路通向的目的地就是宠物坟场
然而在宠物坟场之后还有一片秘密之地
当自己的女儿梦见猫咪已经死掉就和医师讨论死亡时
医师对天真的女儿说,死亡是由上帝决定的
可那猫咪确实已死,那条总有大卡车呼啸而过的马路
使猫咪必死无疑
只是医师用了秘密的方式使它活过来
就算它活过来已经没有从前的温顺可人
剩下的只是凶狠残忍
只是不想让女儿伤心的医师用了这样的方式
然而这办法却不适用他自己
年迈的老邻居告诫他
有的时候,确实生不如死
就像那个因为胃癌而被折磨到自杀的洗衣工一样
可是医师并不那样认为,他觉得儿子的意外死亡绝对是错误的
只要能复活,还是会像从前一样
他已那时忘记了自己说过 死亡是由上帝决定的
结果呢,还是应验了老邻居的话
可有了这样的教训还不够
当妻子已被“儿子”杀死
执迷不悟医师还是义无反顾地抱起妻子走向那秘密之地
之后在与“妻子”拥吻的时候被结束了生命
死亡,自始至终都是生命的一部分
人生不是游戏,生命只有一次
4 ) 失而复得有可能带来的是灾难
故事中,Louis一而再再而三的将失去的美好的生命埋入地狱的土地里,失而复得的猫不再是美好的样子,死而复生的人也不再是当初的自己。
看到这里很感叹,就是失而复得的东西并不一定是美好的,我们总是会幻想是美好的东西回来了,但这始终和当初的不再相同。
例如恋人,分手后的复合真的是美好的吗?有可能分手已经是两人最好的结果,但是一丝留恋把两个不适合的人又放在一起,曾经的美好回忆不再拥有,最多落得个鸡飞狗跳的画面。
又例如遗憾,遗憾一些没做到的事情,若再给你一次机会,说不定《蝴蝶效应》一般,带来更无法承受的痛苦。有时候我们当时做的决定有可能就是最好的决定。
又例如每个失去的昨日,每个今日若都是一个失而复得的昨日,如此一想,就更像是人坠入深不见底的黑暗,我们一直活在过去,一直犯着同样的错误,这样的今日真的是美好的吗?所以过去的事情就让它过去,只有向前看,最新的决定,用新的思维,来面对手中拥有的时间,如新生儿获得新生命一般,可能这才是我们对抗周而复始的生活而该有的态度。
失而复得的自由,就如《肖申克的救赎》中那位监狱中失去多年自由的老头,回到正常社会,反而不知道如何是好,最终落得自杀。
扯远了。死而复生,最可怕的并不是死亡,而是复生:因为死亡将美好的东西留在你的记忆里,而复生,意味着这不再以最初形态出现。最害怕的是留恋,恋恋不舍已失去的,带来的是比失去更痛苦的灾难。
5 ) 经典小说
1989年,恐怖悬疑惊悚电影《 宠物坟场 | Pet Sematary》
其实从电影的角度来说。。这个和宠物没什么大关系吧。。只是个引子。。直接叫坟场更符合故事吧。。
作为89年的电影来说已经非常错了~ 作者本人也是来了 非常好~ 故事虽然不如小说本身好,漏洞不少,但是也是非常不错。。你一次有一次觉得主角在作死,他就一次又一次的犯同样的错误。但是看到最后你又觉得他这么做也是无可奈何符合情理的。。金大人。。您还是非常犀利的。。受小人一拜。
小说更好看更有味道一点,我只看过一小部分,确实足够能够成为心理阴影的好作品了。非常棒
---我是坟场的分界线---
推荐指数:★★★★(8/10分),虽然特效老了点,但是电影不错,小说更是强烈推荐!
6 ) 很值得一看的片子
这部片子的对比用得很好,孩子的纯真和拿刀杀人的残酷形成了一种残酷的对比,而这种残酷也透露出了一种残酷的美感。这部片子我觉得有向经典致敬的感觉,比如里面那个好鬼,说实话他第一次出场真的吓到了我,但他的行为证实了他的善良。就像《巴黎圣母院》的加西莫多,外表丑的人不一定内心也丑。还有对《美狄亚》的致敬,《美狄亚》的伟大有两点,一个是开创了人类文学史上复仇的母题,一个是慈母之爱和弃妇之恨之间对于对的选择,也就是两难之选。最后美狄亚选择杀子惩夫,选择弃妇之恨放弃了慈母之爱。两难之选揪心在,无论选哪边都有着充分的心理动机,同时放弃另一边又如此让人难以接受。《宠物坟场》也是。复活的人一定会是杀人魔,可以看成是阴间对阳间的复仇;而他在亲手杀死儿子之后,明明知道复活妻子回事怎么样的结局,但他依然不死心,这也是理智和情感的两难之选。他杀死他儿子那里我看哭了,他儿子音容未改,但他却不得不亲手把毒液注射进他最爱的儿子的颈动脉。他儿子拿着刀,刀和孩子纯真的脸,这时候居然达成了一种奇异的统一。他儿子就像一个普通的惧怕打针的孩子一样哭泣,这种天真消解了他的恶行,因为他根本不懂什么是恶,甚至让你忍不住心疼,他安静地倒在那里的样子,就像一个熟睡的普通的孩子。还有他妻子回来那里,他的妻子变成那个样子,他依然忘情地亲吻她,真的能看出他很爱她,可这份爱注定要被伤害,而她身不由己。我是学编剧专业的,一般恐怖片很难吓到我,我知道那些五毛特效是怎么拍出来的,所以我不怕,但是这部片子不一样,就算我知道它的特效是怎么拍出来的,我依然会怕,这也是我觉得编剧、导演和后期很厉害的地方。这个故事说实话并不是特别出奇,但是讲故事的方式很出奇,同时对人物前史挖掘挺深的,所以很好看。影片节奏把握得无可挑剔,好几次我不得不摘下耳机缓缓,一直看心脏受不了。对了,这片子还蛮有现实意义的,看来全世界都有超速超载的卡车,讲真如果不是卡车司机撞死了小男孩,就不会有后面一系列恐怖事情的发生了,再看看我们国家,我们学校门口的泰托拉载着东西呼啸而过,速度快到我们就能看见个影儿,多危险……这部片子的主题我也很喜欢,缘若强留必生孽,不管多么不舍,该走的就让它过去。如果在失去的时候能更坦然面对一些,是不是以后反而会更好过?可我们总会遗憾,总会不甘心……
好累,感觉再也不会爱猫了
能把1个半小时电影拍出3个小时的效果也是神了啊,这么好的题材真的瞎了。
虽然不怎么觉得恐怖,但还算满足了期望值~~
79死人被埋而能回魂,创意太棒了。片中的爸爸,以爱的名义疯狂,其行为令人发指的变态,他老丈人对他的偏见还真是有先见之明。不要违背自然规律,本片提倡我们要环保地对待生死。影片的每个角色看上去都挺怪的,隐隐就透出不正常的气氛。最后妻子眼睛都流着脓了,丈夫还能这样深情,确实够执迷不悟啊
7,4k效果感觉不如看1080p,前面铺垫挺慢,后面开始精彩了,whatever comes back it aint human,死亡和因果,小孩像上一年的鬼娃回魂,ellie的梦都是准的,金大爷客串了牧师
小演员年纪太小最后呆呆的并不恐怖,但是万万没想到原著里出场不算很多的帕斯克居然在里面那么萌萌出血!!
还是小说的结尾恰到好处:「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。瑞琪儿的声音响了起来,声音刺耳,充满了泥土的气息。“亲爱的。”这声音说。」
作为一部1989年的恐怖片,无论是紧张气氛的烘托,还是恐怖血腥的结尾,都算相当出色,《鬼娃新娘》的创意应该就是来源于此片
女导演拍恐怖片之前只看过凯瑟琳毕格罗的《血尸夜》。死亡有时是正确的,死者能有一处栖息之地,活者也能留住美好的回忆。看到史蒂芬.金一本正经的诵读祷文就觉得好笑,那小孩儿在影片后半段的表情是怎么拍的?
深陷自己错误中,无法自拔,皆为亲情所向,无法释怀。召唤往生者回到现实,常常是奇幻恐怖片会有的招数。
《Pet Sematary》是一部悲剧,一部违抗生命伦理而产生的悲剧。作为一部80年代末的作品,里面的特技可能在现今看来比较落后,但给人造成的恐怖氛围却丝毫没有骤减。最主要的是斯蒂芬金的作品不单单是给人予恐怖的感受……这里面还蕴藏的很多共鸣。如感动……纠结…亲情爱情的不舍…生命的渴望等等等等~
从哪方面看,这版都比新版好。故事脉络更清晰,人物动机也有更合理的交代,更突出“人需要为自己的行为承担后果”这一主题。也喜欢这个结尾。
这个故事告诉我们,第一,不要贪生,不要迷信复活,因为复活的已经是另一个人。第二,死了有时候更好。结尾处理得不错,基本复原了小说原貌。
斯蒂芬·金的惊悚剧本加上导演的用心把控,虽然用意过于赤裸,但是不给观众一刻安宁。电影较好把握了轻微血腥的尺度,着重营造令人紧张的灵异和担心,无论是整体画面还是一些特写镜头,都有着不错的cult品味倾向。它的优点是叙事简单明了,缺点则是深度不足,直接得缺少回味余地。
我们对生的执念却是日深一日,这个小男孩的形象比咒怨小孩还要恐怖(年代特有的一家人搬到“鬼屋”场设的剧情,不过这么多年来恐怖片也没能跳脱这个主题)
不温不火 ,可惜斯蒂芬原来写的就是伦理剧
男人总是对自己失去的东西无法遗忘,难于割舍~
以前的片子就是这么简单粗暴直接,敢于对一切下手。晚上看这部电影不是太好的选择。过于恐惧血腥cult,斯蒂芬金编剧,相比起恐怖,更像是关于人的寓言,呼啸而过的大卡车,像是现代文明,坟场则是生生不息的魂魄,人类总是无法面对自己的欲望,所以一次次徒劳挽回。看到最后还是有一点心碎的,因为女方父亲真的说中了。
原著没看,但这片早闻其名还比较经典,美国乡村的那种哥特怪异之感渲染得也比较到位,但叫宠物坟场实在有些出入,记得原来有影评说活着的时候可以想想死了,但死以后就别再想活着了,所以中心主题还比较深刻,生死轮回自然不可强求转变,那小演员很可爱,那时候能拍成这样也不软了!
终于还是看了!.....................电影浓缩了书里所有恐怖的情节但缺少书细腻的过渡,人物性格有些变动,最后结局小留悬念. 还是书好,虽然片子恐怖气氛做得很足,但我喜欢的就是斯蒂芬金在无关恐怖的部分也写得非常好。看过了,我踏实了......