1 ) a father touched me?
迫在眉梢
这部电影诠释了伟大的父爱和崇高的人性
一个broke且只有1000积蓄的父亲,为了给儿子换上心脏,想尽一切办法筹钱25w的三分之一,才能让儿子开始治病。
这反映出政府到底关不关心百姓,到底是为了money还是为了save
可当医院要求将儿子送回家,不再救治
Q持枪进入医院
可是Q没有伤害任何一个人,Q几乎没有无理的冲动,他始终kind
从一开始就没有子弹的枪,最后反而打算kill himself 来为儿子取一颗心脏
被绑架的人其实完全自由(虽然不能出去)Q非常温柔,也没动手没口吐芬芳
因此,这些“被绑架”的人,就连出去之后接受采访,都很真诚的说“He's a very good man”他感动了所有人。
最让我感动的地方,在Q决定自杀以后,对睡梦中的孩子说了最后一番话。在电影的开头,Q送儿子去上学,说的Goodbye,而儿子却说,no Goodbye,see you later。
电影的最后,父亲对儿子说“……你要对人善良,不要去碰那些坏东西……我会一直陪着你,永远陪着你(手放在儿子的心脏部位)……see you later”
一个被逼上绝路的父亲,却始终善良
一个决心赴死将自己的心脏切给儿子的父亲,却说了see you later……
天下最伟大莫过父母,i love you
2 ) 迫在眉睫
其实我不是很喜欢写评论的,因为每次看完电影之后都很疲倦,不是看的好电影很有共鸣,就是看到烂电影身心俱疲,但是这部电影却让我看完之后有种不吐不快的感觉。
当Mike的心脏重新跳动的那一瞬间,终于忍不住内牛满面了,为的是那份可以超越生死的父爱,就算是自己死了又能怎么样?反正只要我还活着,我就不可能接受孩子死去的消息。父亲总是很沉默的,比起唠叨的母亲,总感觉父亲缺少一点亲昵,但恰恰是这样,才让父爱变得沉重如山,那种爱就像房顶,能为孩子遮蔽外界的一切苦难。就算是付出自己的生命,也要为此赴汤蹈火,在所不惜。虽然知道自己即将奔赴死亡,但只要有一丝生机,就一定要试。父爱可能就像这样,在你不知不觉中被紧紧地包裹,悉心地保护着。
但是让这么一个普通的工人举起枪的原因是什么?不是杀人狂,当很多病人需要救治的时候,就尽一切可能救治。也不拒绝向那些亟待帮助的人伸出援助之手,他只是一个普通人啊。没有什么苦大仇深的原因,他回去做这种事情吗?我想迫在眉睫这个标题有两层,一方面是剧情的迫在眉睫,Mike需要心脏救治,时间紧迫;还有是获得捐献心脏之后要阻止John的自杀,也是紧迫。另一方面,影片从平民的角度出发,为什么会把普通人逼到这种境地?全是因为医院保险公司之间吃回扣,所以“潜规则”之后就把Mike变成了受害者。这并不是什么资本主义社会主义的差别,世界通行的腐败,贫富差距导致这种荒唐的事情发生。为了一个什么名单,就要几万刀,这已经不是道德可以接受的程度了。为了钱,的确,定规则是医院定的,但是这种规则恐怕没有病人会感到满意吧。啊,我可能有点以偏概全了,那些挥金如土的人可能会很满意吧。真正迫在眉睫的是现在社会的改革,到底什么样的改革才能算保证人民的生活的改革,这个没有人能说得清,但我们可能都默认的是,至少现在的制度是需要改革了。
3 ) 现实是残酷的
我的房东现在也碰到类似的事情。她今年七十多了,老伴前几年过世,有两个儿子,一个不孝,一个长年在外,每个月给她两百块钱生活费,再加上我每个月给她一百多的房租过日子。去年她去医院开刀割了一个巨型肿瘤花了十几万,今年她又长肿瘤,儿子们也要生活啊,而手术是一笔巨额的费用,代价是儿子们好几年都要借债度日,而老人家也时日无多,权衡一下,回家等死吧。
这老人就天天跟我哭诉。有一次,她帮我把门口的鞋子洗了,我说谢谢,这些不用您动手的。她说,我这人手脚很勤快的,如果我身体会好一点,家里的家务我全都会做,你的鞋子我洗的很干净,你看,很干净吧?现在身体一天不如一天,家里又没人,我不知道我会怎么死,我怕我死了没人知道……你看我脸又肿了,我牙疼,吃不了东西,只能喝水,但是我腹腔又积水,一喝水肚子就涨,你看我的肚子已经涨成这样了。可是我不喝水又喉咙干,只好慢慢的吃一点梨,慢慢吃……我每个月只有200块钱,挂两次吊瓶就没了,唉,我活着真是苦啊,小弟,我真是很苦,我不想死……
我听了很难受,但我不知道该怎么办。我自己也是个打工仔,我帮不上她任何忙,只能安慰她会好起来的,可我知道她活不了多久。但她的病本是可以救的。
这片是美国人自己拍来破坏社会和谐稳定、给美国人民造成恐慌、给政府抹黑、妄图颠覆美国政权的,但我相信他们没有勾结国外敌特势力来拍这片。
JOHN的儿子是幸运的。当年看这片时还没那么多的感触,等进了社会每个月领着仅够糊口的工资,真正面对这样的事情时才能体会到那种绝望和无助。估计大多数良民都会听从医生的第二种建议,JOHN Q的孩子只能回家等死去。
4 ) 丑陋的制度与深沉的父爱
《迫在眉梢》,8年前的老电影了,一个穷困潦倒的美国黑人家庭濒临破产时儿子被诊断出先天性心脏病,不堪重负的心脏即将走向衰竭,只有心脏移植手术才能拯救孩子的生命,但父亲廉价的医疗保险并不不能负担起25万美元的手术费用,即使是7万5千元的首付都让一家人愁眉不展,在所有的努力都无济于事后父亲选择了劫持医师来逼迫医院给孩子做手术。
抱着对西方资本主义社会的美好憧憬,我一直以为美国也是全民免费医疗,直到了解奥巴马提出医改方案我才知道原来美国社会也有很多人没有医疗保险,美国的医疗系统也充斥着乱收费乱开药这类弊端,在这部《迫在眉梢》之后更是感受到了美国底层人民的苦难与无奈。其实西方也并非天堂,但庆幸至少有自由的文化氛围能够让这类触动人心和拷问制度的题材得以流传,这样的故事和背景其实放在本朝必然有更强的话题性和现实感,但可惜我们只能通过美国人的视角来看这场人性和制度的博弈。
看的时候很容易想到两部电影,一个是塞缪尔•杰克逊的《王牌对王牌》,一个是威尔史密斯的《当幸福来敲门》,前者是一个无奈的黑人警察面对社会的不公只能用劫持来捍卫自己的清白后者是一个穷困的黑人父亲面对生活的失意一直没有放弃希望,直到听到幸福来敲门的声音,而《迫在眉梢》的感觉有点像是《当幸福来敲门》的社会环境下发生《王牌对王牌》的剧情,社会上总有不得志的人,找不到工作可以忍,可以等着机会的降临,让儿子等死就不是这么容易的事了,最终丹泽尔•华盛顿饰演的父亲选择了对制度掀桌,拔枪指向了认钱不认人的医师,他要靠自己的反戈一击赢得社会的关注,赢得儿子获取重生的机会。
丹泽尔.华盛顿饰演的父亲没有高超的谈判智慧,他只能对着对讲机咆哮着自己的要求,甚至一度差点被警方的计划射杀,也没有等待奇迹降临的耐性与好运,面对丑陋的美国医保制度,他以父亲的身份发起了对社会的挑战。
急救室里从医生到病患都对亚瑟的行为非常同情,唯一一个想通过制服亚瑟获取自由的人成为了众矢之的,甚至还被妹子唾弃,这已经不是简单的斯德哥尔摩现象可以解释的状态了,可以理解为某种程度的共识吧,其实每个人心里都会对亚瑟看的的现实产生不满和愤懑,但亚瑟遭遇的极端情况和不甘就此认命而展开的行动无疑也敲碎了围观者和他之间的障碍,到那个狙击手被亚瑟丢出急救室之时,这个绑架案已经俨然成为了一场公众的狂欢,亚瑟成为了弱者的英雄,一次绑架案成为了在丑陋的制度下发出的最有力的声音,在陪审团几乎完全倾向亚瑟的意见后,接着的肯定是更大规模的游行甚至包括医改法案的通过和出台。
医改法案通过后美国的医保覆盖率将从百分之85增加到百分之95,记得以前看到过一个帖子是说促动奥巴马医改的一个关键人物是一个身患癌症晚期却因为没有医疗保险而得不到救助的女子,后来医改法案通过时奥巴马还有邀请她出席,一直想找这则故事的源头,却再也没找到,也许只是虚构,不过算是表现出了我们对那个大洋彼岸国度所发生变革的向往。
身患重病却发现医保没有负担这部分,只能承担数额很小的上限,保险公司为了节省开支让医生尽可能少做检查,有钱就好好看病,没钱就随便糊弄,没有医保制度的缺陷和丑陋在这部电影中可以说是显露无疑,再想想本朝这样的事情就更多了,住院才能报销,不住院不能报销,医保住院只能15天,满了就只能出院,包括我知道的无锡的医保还必须设立定点医院,不是这个医院看的就不能报销等等,这还是有保险的情况,那些没有医疗保险的人如果碰到生大病那要面对的压力更是不堪,数不清的人在茫茫多的医疗费面前只能去平价药店随便买点药,至于重病放弃治疗回家等死的故事也并不少,只是不能像美国人一样拿来做电影题材罢了,前几日刚刚看完了NHK08年制作的《激流中国》,里面有一集叫《病人的长龙》就是讲中国的医疗现状的,没钱的农民面对几百块钱的治疗费用都要全村举债终日以泪洗面,另一方面医生对着有钱人总是笑脸相迎衷心祝福。
这样的场景其实每个医疗保障不健全的国度都会出现,中国有,美国也有,看完这部电影也让更让我坚信其实世界上没有不一样的人只有不一样的制度下的人,人心都是逐利和自私的,父亲眼里的一切也许只是电台主播的一个新闻大奖,警察局长一次谋求连任的契机,但人心同时也是温暖的,弱者会相互扶持,素不相识的医师和病患成为了父亲最有力的支持,怎么看都利欲熏心的医生也会在接触的过程中流露出原本救死扶伤的品质,人心如海,只有靠一个合理的制度去约束和引导才会出现真正的和谐社会。
《迫在眉梢》上演了一出在丑陋的制度下深沉的父爱如何同现实搏击的故事,结局非常好莱坞,完美的收尾,大家都平安无事,你好我好大家好,但真正的现实肯定远比电影要残酷的多,也许父亲就那样被警察狙杀了,也许儿子就算放上了名单也没能找到合适的心脏只能接受死亡,也许手术是失败的……
但在不可知的命运面前,我们只能期许一个合理的保障制度了,在回味下父亲在决意自杀用自己的心脏保全儿子时的那段独白吧,即使再混账的制度和国度,也不能掩盖耀眼的人性光辉。
“你要听你妈妈的话,你明白吗?你要照她的话去做。她是你最要好的朋友,每天都要告诉她你爱她。你现在交女朋友还太早,但时候总是会到的,你要像公主般对待她,因为她就是公主,当你要说什么……当你说要做什么时,一定要做。因为你是言出必行的人,你一定要这样。还有钱,有机会就要赚钱,纵使你必须偶尔昧着良心,你也要设法赚钱,别跟你爸一样笨,有钱会让人过得更顺利。别抽烟,对人要有友善,要是有人杠上你,你要面对他,要像个男人,别靠近不好的东西,拜托!别跟坏的东西沾上边,世界上有很多美好的事物等着你。我永远不会离开你,我永远与你同在!我爱你!”
2010.09.30 无锡
5 ) 我们只能看流星雨
看完跟V小聊此刻心情。她说中国怎么都拍不出这样的片,即便拍出来也是翻版。
笑了,中国拍这样的片儿?或许还没出来,再或许命大出来,就被和谐掉了吧?然后那些敢拍的、参与拍摄的人,最后都被销声匿迹了。
我们的ZF要告诉我们的是:我们的天朝很好,我们的子民幸福,我们都去看流星雨,看完一场,又看一场,总之,我们不吃饭、不睡觉、不生病、不花钱、不需要钱,我们只看流!星!雨!
写完。
6 ) 我们是否跟美国人的价值观有冲突?
我是美国人的话,可能会打五星。美国人有计划地用文化来占领全世界,用电影、文学、娱乐节目、体育比赛向全世界的“低等民族”、“有色人种”灌输他们的价值观,说实话,我们在不知不觉中其实已经慢性中毒,在和朋友间聊天时,我们不自觉地就会说出“在美国,他们会怎么怎么”用来比较政治、文化、经济上的差异,大部分时候我们会对美国的做法表示赞同的。昨晚CCTV6看这片的时候,我当时有很多想法,忙了一天的工作后,有些已经不记得了,我也有一个差不多大的女儿,只是想设身处地地来对比一下。
1、父亲要用自己的心脏救儿子,我也会这么做的。
2、私立医院的美女老板要见钱才会救儿子,我认同她的做法。如果医院都免费去收治没钱的病人,最终医院会倒闭,所有人都没地方去看病,真正需要承担责任的应该是政府。
3、主治医生不愿意给儿子做手术,我认同他的做法,他没权力去做。
4、父亲用这种方式去救儿子,我不会,我先会卖掉所有能卖的一切,借遍所有能借的地方,然后可能会抢银行什么的。
5、胖子保安没有行动(在花花公子的逼迫下也没有),我也会这么做,每小时八块五不值得我去拼命,抓坏人是警察的事,何况是持枪坏蛋。
6、老头警长的一切行动我完全认同。
7、帅哥局长的行动我不认同,但能理解,那么年轻到那个位子,马上要选举了,这一点跟我们国家的“领导们”很相似。
8、主治医生同意父亲自杀然后取心脏救儿子,这是我最不认同的地方,我会回答:你自杀我也不会做手术。这有违伦理道德,父亲可以这么想,因为他太爱儿子了,但仔细想想,如果真这样换了的话,儿子长大后怎能承受得起这样一颗心脏呢?我知道,在美国,孩子第一,孩子的校车是最安全的车。
9、当然也不会认同那两个在见证书上签字的两位,我是不会签的。
10、美国的医疗体制有弊端,但大家想一想,一个刚出车祸丧生的人的器官能迅速跟等待器官的病人比对上,能第一时间把器官送到需要的病房,这种系统的建设、这种操作的速度要投入多大的财力才能建立呢?我能理解美国政府。
11、闹出这么大的动静,最后判决可能是入狱三五年吧,救了自己最爱的儿子,真是值了,这是在美国才能做到。
电影最让人羡慕的地方就是可以有个Happy ending。而现实是好人往往被逼的走投无路。没有好制度,你就自己想办法吧......
推荐给小八看。
对不近人情的医疗和保险制度的反思。如果约翰·亚瑟不幸牺牲——虽然感情上我不希望,但是从剧情上讲,可能会增加电影的悲剧色彩和深度。也许这并不遗憾,最遗憾的应该是在死板制度之下对生命的扼杀,以及一片和谐之下的动荡不安。8.1
奥巴马是不是就是看了这个片子后有了搞医改的想法
什么时候咱们也能拍一拍这么不隐晦的片子……
丹泽尔·华盛顿在病房的那段哭戏很好
这种片子在国内的话注定要被和谐的
活不起 死不起
美国的医保制度也就这样了,中国医改还跟着学。。。囧
【误杀2剧透警示】相比这部原作,《误杀2》砍掉了前面交代家庭日常情况的40分钟和最后的法庭审判,基本浓缩为单一场景,加了一条女记者的线,强化倒计时的紧张感,整体节奏更好了(或者说更适应当下观众的视频阅览节奏)。最重要的是把主题从批判美国医保不完善改成对权g阶层特权的责问,与《误杀》主题呼应,扣上“误杀”的题眼,结尾几次反转,又巧妙用上了男主自杀的元素,是一次很好的改编。唯一羡慕的就是原版真的推动了社会进步,而我们只能把故事放到异国背景下,假装这一切与我们无关。
如果结局不是这么粉饰太平,这片可以给四星半。电影有义务揭示出社会的真实面,而不应该仅仅为了娱乐观众,就这样妥协半途而废。在这个没有价值,只有价钱的社会里,多少善良的人被迫去犯罪,只是为了让自己和爱的人活下去。统治者们只要能记住一件事,那他就是合格的:让自己活,也要让别人活。
美式结局有点纠结 为啥不黑暗一点让主角死掉类? 结局把大好的铺垫毁了
看个病是越来越贵了
医院机构的黑暗,在救护中,是选择本能的人性,还是弃之不顾。就因为没有钱?当父亲为儿子捐心时,我被感动了。
医院机构的黑暗,在救护中,是选择本能的人性,还是弃之不顾。就因为没有钱?当父亲为儿子捐心时,我被感动了。
永远不要说再见
剧本有些烂俗,部分台词显得多余。丹泽尔华盛顿一人撑起一部戏。另赞美国人的自省精神和勇气。
要是悲剧的结尾就更好了
米国人又YY了一把。。
这是一部关于制度,关于人情味,关于父爱的片子。很好看。很经典。