刚刚看完畸形屋,最像凶手的姨妈是个大好人,最小最聪明的12岁女孩是凶手!因为外公觉得她不美,不应该跳芭蕾,却遗憾漂亮的姐姐没有学芭蕾这点让她生气,就在外公生日那天毒死了他。人,不管多大,都觉得自己是独特的存在,比别人聪明,也不容许别人比自己漂亮,更不容许别人说自己没某人漂亮!随口一说 危机潜伏; 至于杀保姆,是因为保姆发现了蛛丝马迹…小小年纪不为金钱,不为感情,没有成人的现实想法,却有生而为人的原罪。是的,原罪。
个人觉得这个电影最出彩的地方就是把豪门内的恩怨纠葛上升了一个层次。表面上每个人都想争夺遗产,但深层次每个人对家庭的怨恨都是因为亲情的缺失,得不到家长的认可等情感的因素。前后出现的两份遗嘱表面上是大家长被毒死的关键,但看到结尾其实每个人都不是为了钱,大儿子儿媳只想脱离父亲获得自由,二儿子儿媳想让自己的文学作品获得父亲的认可和投资,而杀人犯竟是个看起来无害的小女孩,这一点也挺出乎意料,而她先后投毒两次的原因竟然是因为怨恨祖父否认她的芭蕾天赋,杀害女佣是为了掩盖罪行。不得不说看到结尾我在思考什么样的家庭环境能够让一个原本天真烂漫的小女孩的心智这么扭曲,去偷窥,偷听,伪造信件栽赃嫁祸。两封遗嘱也是为结尾做的一个比较好的铺垫,因为大家长是个冷漠的人,所以才会只留给遗孀少部分钱,剩下的全部交给优秀外孙女打理,用他的话讲,资源要集中在有能力的人手里才会更有价值,这也体现了他根本不顾及亲情,所以整个家庭才如此畸形,小女孩都能成为冷血的杀手。
相比于《东方快车谋杀案》《无人生还》《尼罗河上的惨案》,侦探小说女王阿加莎·克里斯蒂来了个新套路:我是家里最小的孩子,没人搭理我,我好无聊,暴富而惹人讨厌的爷爷不让我跳芭蕾舞,杀了他,得发生点什么事儿,这古堡里才不会那么枯燥乏味。
古堡里每个人都怪异荒诞,个个自私自利、唯利是图,连虚假的礼貌都懒得装出来,他们看起来愚蠢可笑,无聊到无以复加,却个个心怀鬼胎,想得到暴富爷爷的财产。得杀个人来玩玩,才不会那么无聊,于是小女孩进行了一系列活动,甚至自己制造现场。
这小女孩,心里比大人们畸形多了。
影片根据阿加莎的同名小说拍摄而成,对小女孩杀爷爷的动机理由比较苍白,最后小女孩跳芭蕾舞氛围渲染比较无力,还故意编剧些迷惑的情节来引开观众思考,不过索菲亚落落大方、楚楚动人,男猪脚帅气阳光、认真专注,这倒是一个看点。
就如小女孩说的,会有人接连死去,你只用等着看,谁活到最后就是凶手。
侦探从头到尾都被有个人牵着鼻子走,很明显了,还有两位老人说的话,暗示也很明显了。“平常心”和“你流淌的是我们家族的血液”,暗示了凶手跟死者一样,善用玩弄他人。
111111111111111111111111111111111111111111111111111
侯门深似海。
这个道理真的放之四海皆准。
正如同这部电影的名字。
请跟我大声地念三遍。
“畸形屋”“畸形屋”“畸形屋”
一个天天明争暗斗的大家庭,互相倾轧,充满了各种嘲笑和挖苦。
就这样的大家庭,还指望能培养心智健全,尊老爱幼,文质彬彬,德智体美劳全面发展的好孩子?!
有人的地方就有江湖,人多的地方,江湖更乱!
有的时候做人不要太过自信,不要瞧不起任何人,哪怕是小人物,也能在不经意间把你玩死!
就好比是片中的孙女,将一帮自以为是的大人们玩弄于鼓掌之间,看完之后,心中居然还有一种莫名的痛快。
我就是喜欢看一帮只会自以为是,随随便便就瞧不起别人的人倒霉的样子!
这个世界,风水一直在转!
4星,还不错。悬疑成分很重,人物很多,搞得我是没猜中谁是凶手。叫《畸形屋》就是因为这一屋子人的人性都畸形了,他们都有作案动机,他们都有理由和可能是作案凶手。在感叹金钱使人堕落的同时,也佩服作者的安排。就是片尾的结局有点唐突,嘎然而止的感觉,有所欠缺,总之这部片子拍摄水平一般,但整个故事还是不错的。
因为小女孩的无聊而一时兴起的谋杀案,牵带起家族的一系列不为人知的秘密,讽刺了人性和谋杀。这应该是阿加莎的本意。奈何电影拍的太沉闷,缺少亮点,也没有悬疑和紧张的气氛,总体很一般。
氛圍營造佳,舞台劇演員們將crooked和ruthless刻畫地相當出色,改編合理,充滿英式獨有的陰鬱和優雅,屋子的環境也十分還原,結尾相比原著各有千秋。姑媽演技鎮場,孫子孫女緊隨其後,於是顯得其餘人表現平平或過猶不及。劇情增加的開羅閃回毫無必要,而寡妻過多的獨舞反而累贅。
中规中矩的改编,结尾真相揭示过于草率,没有了原著那种瞬间头皮发麻感
画面拍的挺美的,男主角平庸。
得亏阿婆书写得好,小女孩最后那场芭蕾戏情绪渲染得不够。电影节奏把控得还算及格,至少比刚上的这版《东方快车谋杀案》要好多了。女主一直觉得很眼熟,原来和《婚外情事》女主长得好像,特别嘴巴简直一模一样。
原著强大,电影生硬些。始终隐在背后的外公才是故事的主角,小女孩折射了一切。
虽然没看过阿加莎克里斯提的小说,但能感受到人物关系描写入微。美术满满的不列颠布置,为夸张人物性格而设计的各自迥异的造型,这本就是一部舞台剧的蓝本拍成的电影,场面足够吸引人,表演足够精彩,从头看到尾都没有觉得节奏慢。
很多剧孩子都是无辜的 但这份无辜也禁不住这已经败坏的大染缸~~~~
改得太一般了,浪费阿婆的神作,看看隔壁《犬神家族》的电影啊。书里男女主之间的那种动态平衡这里改成个什么鬼?二十出头就当上高级外交人员冷静聪明的苏菲配有点单纯的传统好好先生查尔斯,改成花瓶配叛逆浪子?铁叔反对他儿子演戏可能有点家长专制,但眼光是没错,max也太平庸了。
演员表演还算到位,剧本较原著有改动,不足在于结尾解谜部分比较仓促、对于凶手的性格成因缺乏足够探讨和铺垫,导致结论显得比较突兀,其实原著中伏笔和线索埋藏得很到位,但是改编完全没有体现。
阿加莎对自己评价特别高的一部,其实除了(并非新鲜)的凶手设定给日后诸多小说电影提供参照模板外,好像也没有特别值得一提的地方。与其把这部改成电影就还不如重拍一部《Y的悲剧》呢。
看电影的时候就觉得文本太好了,比电影本身优秀很多。查了一下才知道是阿加莎的原著,果然是有优秀的元文本作为支撑的。整个家族的压抑和变态在一个懵懂的孩子身上淋漓尽致地体现,残酷又觉得合理。影片表现确实还可以更好。
凶手很意外,结局感觉很突兀
不错的英式侦破片,很有格调和味道,奇怪评分为何这么低?有人说很枯燥,看了快睡着了,但是我却津津有味的看完
从开头就感觉很垃圾
没什么惊喜没什么问题,气氛也挺好,我真是觉得比最新版的那部《东方快车谋杀案》好一点点点。
虽然前面的剧情铺垫得有些长,但是最后结局还是很触目惊心的。对于没有看过原作的人来说,已经够了,最后还是感动哭。
纯粹是因为阿加莎克里斯蒂去看的,但这编剧水平也太差了。没有个性的主角,也没有一点侦探头脑,配角的设定就是在故作神秘,其实一点悬念都没有,还有让人烦的女主角,真想一巴掌挥过去。本片改编的很失败,没看点
乳神克里斯蒂娜戏份少了,比较遗憾;剧情来说,人物关系间的纠结一向是阿加莎特色,此片依旧出彩。暴富爷爷跟一群养尊处优的家人住在一起,再大的仇恨都是富贵病小姐性子,因为怕所以不可能杀人,只有初生牛犊啊,不懂害怕不怕失去啊!
完美复刻阿婆原著中的古典气息,同时拍摄手法十分现代化。在“畸形”的古堡中,连每个房间的装潢都风格迥异,然而更加畸形的是他们的关系:无情、冷漠、针锋相对,却被困在古堡不得不面对对方,人人皆有动机,人人都可谋杀——又或者这一切都是假象?“想想谁是最大的受益者”、“我们从来不缺钱”。