1 ) 这个葫芦不寻常
无可否认,《宝》对于原著与原版影片的改编是成功的,不仅体现在技术上,也体现在理念上。
首先先说技术。影片一开场,紧张刺激的太空抢险即牢牢地抓住了观众的眼球,先涛数码的特技制作功不可没。但这并不是本片最值得一说的地方,显然,三维版的宝葫芦才是本片技术的一大看点。尽管个别地方(如宝葫芦与王葆握手的镜头)与真人的融合并不是很完美,但已经很好地完成了它所应完成的任务。
在技术人员的努力下,宝葫芦摆脱了老版《宝》片中呆板的老头葫芦形象,变得活泼、机灵、可爱,更加符合当代人尤其是年轻人和青少年的审美趣味。从动作到神态到表情,宝葫芦的一举一动、每一个细节都恰到好处地表现了出来。令人深刻的一处是宝葫芦的吃醋。宝葫芦把整个玩具店的玩具都搬来送给小主人王葆,却挨了王葆的骂。而小主人的爸爸仅仅给他买了一辆自行车,他便兴高采烈。此时的宝葫芦躲在角落里,瞪着大大的眼睛,眼泪挂在眼眶里,委屈、不理解、难过,可怜兮兮的样子让人不能不动容,甚至让观众有把它抱过来安慰一番的冲动。如果是演员,我们要夸这个演员演得好,但这里,我们只能佩服技术人员的技艺娴熟,如此细致地呈现出了宝葫芦细微的神态和表情。
先涛数码塑造了宝葫芦的视觉形象,陈佩斯则是塑造了宝葫芦的声音形象。显然,陈佩斯的演绎也是相当成功的。他的声音与宝葫芦巧妙地融为一体,时而让人忍俊不禁,时而让人黯然神伤,这也再次证明:陈佩斯绝对是个好演员,哪怕是只有声音,都能完成对角色的诠释。
所有前面说的,其实都是呈现出来的“形”,论及《宝》的成功,其“质”是理念的转变。老版的《宝》是教小孩子道理的,新版的《宝》却是让我们看到了王葆和宝葫芦两个孩子的成长。尽管,说教的味道依然存在,但已显然不像老版那样明显。而这依然要从宝葫芦的形象说起。
老版的《宝》是一个老头,是不折不扣的反面形象,是人心中“欲”的化身。在看电影的时候,观众无时无刻不在担心王葆会不会又要被那个可恶的老头欺骗。而新版则对这一定位进行了颠覆,宝葫芦不仅形象上变得可爱,角色的设置上,也由坏蛋变成了小主人的朋友。它一心一意地想帮助小主人,却因为不知道怎么帮而总是做错事,因此,宝葫芦的“坏”便也由主观故意变成了好心办坏事。换句话说,宝葫芦的确是错了,但错不在坏,而在笨。
所以,老版的《宝》中,王葆扔掉宝葫芦时,我们拍手称快;而新版的《宝》中,自焚得灰头土脸的宝葫芦说出“小主人不要我了”时,我们不得不为两个好朋友因为误会而分开感到惋惜和遗憾。最终,王葆通过宝葫芦懂得了“不能不劳而获”的道理,宝葫芦也通过王葆懂得了帮人不能只靠满腔热情,两个人一起实现了成长。(有评论说宝葫芦的经历告诉我们:作为下属,不能只满足领导的需要,更要懂得领导的心思。这不失为一种理解。)
除了技术与理念,奚仲文美术指导、林安儿剪辑、金培达作曲,这一香港顶级的幕后制作团队,也在另一方面保证了影片的质量。表演方面,除了宝葫芦,两个小胖子的表演的确让人眼前一亮,尽管两个人只有不到一分钟的画面,给人留下印象却极深。
另外有两点值得一提:一是导演新加的青蛙的角色。这一角色的加入不仅增加了影片的趣味性,也让宝葫芦有了倾诉对象,避免了宝葫芦跟许多影视剧里那样,像有神经病一般大段地自言自语。另一方面,宝葫芦与王葆是朋友,青蛙与宝葫芦也是朋友,宝葫芦千方百计地在帮王葆,青蛙则在重要的时候帮宝葫芦,加深了影片对朋友和友谊的解读。
二是片尾的宝葫芦NG镜头。谁都知道,数码制作的宝葫芦不可能有NG镜头,但导演却别出心裁地将NG镜头特意制作了出来,给了观众一份意外的收获。在看到宝葫芦的离开感到伤心、看到两位主人公的成长感到欣慰之后,通过这段NG镜头,观众再次开怀大笑,开开心心地走出了影院。导演朱家欣真是想得周到啊!
影片改编自张天翼先生上世纪五十年代的童话作品,有着很深的时代印记和很浓的说教性,尽管此次改编努力地淡化这些,但人物的对白、设置的情节依然与现实有一定的差距。这一点是影片改编最大的难题,最终并没有得到很好地解决。有消息说《宝》有可能拍摄续集,因此,在续集里,抛开原著束缚后,可能会有更好的、更贴近现实的故事呈现出来。
2 ) 葫芦里卖宝药
冲着梁咏琪是主演才去看的 看了发现她只是一个偶尔露个脸的大配角 但却没影响我对这部电影的感觉
国内很少这么大型的儿童科幻片 这里应为国产电影喝彩 虽然仍要靠着迪斯尼的协助 国际合作 呵呵
剧情比较简单 但反映的内容很令人深思 人活在世上 是没有不劳而获的 自己努力过争取过 才真正无憾无悔 奇迹往往是在出其不意间发生 这部电影里面反映的友情亲情也让我感动 纵有百般错 只要还有人愿意相信自己 给你一个机会 那就应该为这份机会付出100%的努力 好好珍惜
真的 这个社会不缺人才 缺的只是互相体谅的心 而埋怨 会埋没一个人
我好像想太多了
3 ) 经典的世界观设定还是不太适合新时代的表达方式
在我看来这部影片最大的问题在于错位,即传统的世界观设定,遇上了新时代的高科技表达,变得各种格格不入。可能这算是一种尝试,但是这种尝试无疑是相对比较失败的。
张天翼先生的宝葫芦的秘密原作是在1958年出版的。而这部影片则是2007年上映的。横跨了将近50年。他讲的是,宝葫芦可以满足任何主人的任何念想,但是主人有什么念想呢,无非就是吃喝玩乐,学习不需要用工就可以拿到好的成绩。。。最后男主认识到这样是不对的,所以开始端正学习态度。。。。
客观来说,这个小说有想象力,有趣味性,但是小说的落脚点仍然是说教,他的产出单一,而且还是单路径的。。。
这样的世界观,在58年孩子的眼中,还是比较新颖的。但是对于80后这一批人来说,这个设定却显得比较平庸。
80后是一路经历着机器猫(对于青少年,机器猫和宝葫芦的作用本质上是差不多的)的洗礼过来的,机器猫对于青少年深邃全面的关爱,再加上相关专业工作室对这个IP几十年的精耕细作,其影响力是宝葫芦远远比不了的。而宝葫芦所营造出来的吸引力,也远远不如机器猫的万能口袋。虽然有宝葫芦,但是我还是想要机器猫。
影片的IP形象和内涵都出现了更新换代,这个是其一。而影片的表达,则是其二
为了吸引年轻观众,影片采用了80后更熟悉的表达,还请了梁咏琪饰演老师的角色,包括宝葫芦营造出来的幻想世界,还有巨型的恐龙等等,这都是更加新潮的表达。这样的元素可能会让年轻观众有代入感,但是这样的元素并没有和IP很好的结合在一起。我还是觉得宝葫芦这个朴质、具有很强民间属性的宝贝,跟科幻啊,恐龙啊没什么直接关系。最终只能在天马行空没有啥逻辑的天外神游中,被宝葫芦一顿说教,然后懵逼的结束观影。
从表现方式,演员的选择和整个包装设计,影片无疑是冲着80后去的。但是影片本身的气质和IP的产生年代,并没有很好的与年轻人的欣赏品味所契合。而过于前卫化的包装与拍摄,也绝缘了大多数宝葫芦的秘密本来的书迷。所以影片的影响力没有泛起水花就很容易理解了。
4 ) 很有教育意义
这是一部很有教育意义的作品。陈佩斯老师的配音很有喜感,很容易把人带入故事情节,给人的印象很深刻。整个故事生动有趣,没有为了表现故事冲突而硬添加坏人,每个人的心理活动和行为反应都很贴近生活。
小宝这孩子小小年纪就有如此表现,也是未来可期了。这部电影告诉孩子不能为了一时的成绩和荣耀而投机取巧,那样最终势必会原型必露的。
这部电影推荐给孩子们。
5 ) 《宝葫芦的秘密》:穿新鞋走老路的尴尬
我并不是这部片子的目标观众---既不是小孩家里也没有小孩,所以同场的小孩子"咯咯咯"乐不可支的时候我却如坐针毡,数次想找东西砸编剧(如果此人在我面前的话)--至于演员,因为基本上都是未成年人,打小孩是太恶劣的行为,我就忍了。
对,电影的情节是根据著名的童书改编的,但原著小说故事背景不像《纳尼亚年代纪》是指定了真实历史时期外加奇幻架空,成书于半个世纪前的《宝葫芦的秘密》的时空背景是一个相对意义上的"当代",理论上这给了拍摄者便利,因为至少减轻了拍历史题材时道具、服饰方面预算的压力,而且更容易拉近与该时该地的"当代"观众的距离,增加亲近感。
可惜事与愿违,本片中"与时俱进"的只有先涛的CG技术,在人物性格塑造与细节的合理性以及对白编排上,所有真人演员出现的段落简直是全军覆没,惨不忍睹,造作且白烂得一塌糊涂。
也许半个世纪前的小学生就是那样纯朴,看到个会说话的宝葫芦想到的就是要点吃吃喝喝。可是既然主人公现在是给安排了一个"当代"的生活背景,那么编剧能不能给点敬业精神至少去了解一下现在各种资讯包围并且物质条件丰裕的小学生见面互相打招呼是什么样?开玩笑是什么样?他们自己不能解决而期望有个百宝葫芦帮忙解决真正堪称难题的又会是些什么?
如果没空,哪怕去看看《哆拉A梦》也好,看看人家藤子不二雄是怎么在捕捉孩子们内心那些微小又真实的欲望的。
一个手捧着新款PSP玩得不亦乐乎的小学生会和同学为自己在河里能不能钓上金鱼这种弱智到极点的问题一本正经讨论半天,童话也没有这么编的!我打赌把这段放给任何一个受正常小学教育的城市小学生去看,他们一定会怀疑男主角王葆和他那帮同学都是原始人。
所有关于孩子的行为与语言的内容,台词都公式化且生硬得可以,每一个表情都在努力地想告诉观众"我在表演惊讶哦""我在表演伤心哦",完全集上个世纪国产片里儿童表演俗套之大成,小演员背书一样操着生硬的普通话往外嘣台词,话都说不利落还能指望情感表达?
生活在当代的真实感,不是吃着麦当劳穿着日式水手装款的校服这种形式上搞搞新意思就能具有的。《宝葫芦的秘密》里的主人公们,虽然有着赞助商提供的时鲜包装妆点,可惜一开口一举手一投足,从思想到行为方式,统统还停留在上个世纪五十年代。
《宝葫芦的秘密》的优点也是有的,那就是先涛借这部作品显示出他们在CG制作方面上了一个新的台阶,从过去为港产动作片辅助制作卡通风格的场景渲染到实实在在塑造有表情有动作的CG人物,本次交出的成绩单令人惊喜。
CG生成的宝葫芦的动作设计与表情都极为可爱,而明显是纯为活跃气氛加入的那只CG青蛙角色无疑比王葆及其同学可爱百倍,这两个角色,包括玩具兵团进驻王葆家的那一段,场景设计和表现方式都流畅且充满童趣,尤其片尾仿皮克斯风格的NG场景,和真人表演段落的拖沓陈腐形成鲜明对比,让人忍不住感叹,如果这部电影把那些成事不足败事有余的真人演员都拿掉,拿做葫芦和青蛙的这种童心来重新理一遍剧本,然后直接做成一部全CG的动画电影,也许就不会是今天这种穿着新鞋走老路别别扭扭的局面了。
6 ) 还不错的儿童片
只能说这是部非常纯的儿童片,多亏迪士尼的特效还是能对儿童不错的。在厦门回家的大巴上看的,开头原本看不下去不想看,无奈路途漫漫拿来打发时间也好。影片结束后的宝葫芦NG镜头还是蛮有趣的。梁咏琪刚出场戴着眼镜穿着女式西装站在黑板前的侧面一开始没认出是谁心想这女的不错,然后是岛国女教师爱情动作片场景,哎,童年一去不复返,曾经心中的美女就如此转变了
如果把开头和临近结尾那段掐掉,作为儿童片来看还是很不错的。宝葫芦的这种“好心办坏事”的设定其实是很绝妙的。可惜开篇的航天救人以及临近结尾的参赛这种自大情节是彻底毁了这部电影,这些内容放在全片还不易被忽略,使之成为抹不去的污点。演员方面就不用说了,近年来的儿童片也就这样了。
7分
长得像个花生
我居然看的還是英文配音版的,國外的電影配成中文挺正常,怎麼中國電影配成英文就變得怪怪的了。語言自然了,畫面卻做作了。
改编之后,主题反到不明确。宝葫芦有怪物的影子,本是教育儿童要勤奋努力,不能坐享其成不劳而获,但影片却将王葆和宝葫芦塑造成一种“朋友”关系,随之立意不深。从整体来看,与旧版相比,尴尬许多。
看郭凯敏的小三十年沧桑。呵呵
陈佩斯的配音怎么听都不像是个葫芦。
好可爱的宝葫芦~~ 可爱的亲亲~
寒假给孩子们放吧。。
宝葫芦真的挺可爱的,还有那只青蛙。其他演员就不行啦,梁咏琪的角色大可让随便一个群众演员来代替,根本不突出。。。唉
没有添加。。。
算了,看在特技做得还可以的份上给个三星,题材就不说了
小时候在电影院看的真的觉得很好看,同学之间都是好评如潮。看评论说“幼稚”真是要笑死了,小孩子,能不幼稚么,你成年人你了不起啊你就没幼稚过么
优秀的儿童电影是我的最爱。美术指导和特效都是国产影片的最高水平。
这是我跟木瓜兄花了10块在电影院看的!真有价值~
和谐。
陈佩斯老师这样老一辈的演员就是功底过硬,他的配音真的出彩,还有花木兰里的苜蓿、超人一家里的时尚教母
这电影在国内尚属佳品,值得鼓励,可给这电影的短评有点极端。
同样还是那些演员,经过disney一整,就唯美得如韩剧,而且好看了。
陈佩斯真的很适合宝葫芦的声音,或者一些世外高人。