杀人房间

密室惊悚片一向是个热门的类别，但要拍好又特别不容易，小小房间要加入各种元素，还要能说出好看的故事，相当难。

其实在下载前，已经看到了这部片子的评分比较低，但实在对于密室题材感兴趣得很，还是想要看。当然好看肯定谈不上，也没差到彻底，一般看看吧。影片里用的概念是军事方面的秘密试验，911之后，为了国土安全，美国人有名正言顺的理由来恢复以前中断的试验，包括各种反伦理、没人性的。但万变不离其宗，说的还是在一个小房间里，人与人之间的拼争。

研究的目的也很简单，在受到各种迫害下，是否有人愿意顾全大局牺牲自己。往往这种状况是出现在最后时刻，2选1时才会呈现的，只有最危机时，在认清状况下，才可能有人愿意做出牺牲。试验的对象，本身是没有规律的，那首先被淘汰的肯定是弱者，相对没有价值的人。这并非是适者生存的一个游戏，而是有一定的命运安排，谁生谁死在事先已经有判断了。也就是这点，降低了本片的可看性，不客气的说，三个男人的生死顺序太容易猜了。

影片中那位监视的女人，其实并不重要，假如去掉她，对剧情发展也没有什么影响。毕竟期望中的救人，她没做；面对最后的呼救，她也漠视。如此故作悬疑，没有起到什么效果，只是给了观众一个了解事情来龙的方式而已；甚至于是否要知道这个试验的历史，都不太重要。

恩，首先同大家一起恐惧一下，那个女新人（军事心理学的高材生）的转变，我其实没到结局钱，一直以为所谓的测试其实是专门针对她的。

另外觉得美国佬太寒碜了，想选个勇于奉献的人，还要弄死另外叁，还要花1个半小时时间来展示。

如果是发生在天朝，随便一个和谐的帽子或者XX主义的高冠扔下来，愿意去当炸弹人，去炸掉幼儿园，水库放毒的人弹随便挑，并且还可以上教科书的哦

第一遍看完是雾沙沙的，不能把细胞衰亡的自我牺牲与项目选人标准联系起来，不过看了介绍和影评才明白过来，主题就是挑选出我们身体里细胞一样平凡而伟大的人，用作人弹，什么借此影射911阴谋论我是没听过，又玩类似珍珠港的苦肉计啊，悬了，下面我就说说片中与主题的切合点：
    1.第一个女人被淘汰很明显，她是个小人物，没有主见，容易惶恐，这种人洗脑容易造成精神分裂，完全是失败品。细节有一处，老大让他们把东西都装进袋子里，她捂着戒指纯属此地无银三百两，属于不相信组织类型，疑心太重，没有乖乖听话的优秀品质，当然挂在前！
    2.第二阶段其实就比较突出两个白人和那个黑人的区别，两个人愤怒，不可接受的骂天骂地，黑人惊呆了但是却能逆来顺受，相信测试的不可抗拒，就连拿枪后别人叫他数子弹也照做不误，好人呢！这呼应了后来说的其实填问卷前就能看出黑人是唯一可能合适的人选，他没有反叛和焦躁的心理，只有默默的忍受。这阶段死的哪位，眼睁睁看着女人被爆头却不信，过后有积极谋划不可能的逃跑，查看墙上的刻字，而且他还有深爱的人，对自我牺牲是不能接受的。当黑人说出要遵守规则，说出：SEVENTEEN时，注定不听话的倒霉白人先死了。
    3.这是最为明显的时期，最后一个白人想的是逃，他撕掉了HITS，不管利用规则骗黑人的死，或是爬通风窗，在明知是死的情况下还要挣扎，也不想牺牲自己来保全黑人。他是最有思想的，3个7就是他提出来的，洗脑难度太大，没有逆来顺受只有鱼死网破，不想安心上路造福他人，而且对旁人有强烈的感染力，这部戏反过来看算是赞扬了他的反细胞的个性精神，但是在国家利益面前个人的个性是无法实现的，就像只有无数没有个性的细胞才能造就一个个性的人，人在国家面前就要安心做一个细胞。

  这片子反映了做国家机密工作的人就是要有人弹精神，冷酷无情，一切按最高利益的要求办事，国家需要这样的牺牲，可关键是一旦这种牺牲没有被用到国家利益上，而是被像911阴谋论里的政客利用了大发战争财那么就太不值了，珍珠港的牺牲才算是很值得的，可谁来监管这种事了，恐怕只有上帝了。。。。。。

       简直搞不明白到底想干什么，主题不明显，却又好像明显，惊悚又不是很惊悚，很多时候看好的电影总是会有一种身临其境，或者为下面的剧情有着万分的期待，在或者是明明作为一个普通人总是被导演误导一个猜测，而导演给你一个惊喜，再或者演员的表演紧紧抓住了你的心，，，，，等等，这一切看似废话的话却有不是废话的废话简直和这部电影如出一辙。
    当我费劲心血，下载了5周时间，换来的是感觉是一堆废话，罗永浩，也就是罗胖子说过一句话，“什么话最没有问题！？”“对！就是废话”（详见罗永浩2005-2007上课录音节选）所以，我感觉这部片貌似有种避让某种势力，刻意把很多都描写的很清淡，却又把很多东西描写的过分详细，搞的人重视摸不着门（也许仅仅是我这种低智商的人才这样吧，希望各位高智商的指教）线索？剧情？恐惧？威胁？内幕？疑云？我擦，简直神马都是浮云
   没办法，我实在是无法使这部片子加入我的电影库，因为和它的前辈和打着同样类型标识的电影都比其强大了太多

观影过程中一直以为是和《心慌方》一样性质的电影，只不过“高科技”含量更低，但是更阴暗一些吧，一直为“老板”的冷血而痛恨，为女主的“人味”而欣慰，我没猜到结局……

随着情节的展开，“老板”和女主的对话，在影片的结尾女主惊天逆转，她完全认同了“老板”并亲手关闭了1C逃生的门（其实不关也逃不出去），一切来得那么突然却是那么的合情合理，绝没有某些片子猪脚因三二句高调或口号就性情180度大转弯那么狗血。

献身精神在美国就那么难找吗（片中说是1/20，以至于要用这样一种试验，难道就不怕第一个被打死的就是吗？）？当然不是了，在很多美国主旋律的大片里我们看到男女猪男女配为人类前赴后继的献身啊 ^_^ ，关键不是找的过程，而是找到以后做什么，片尾给我们留下了充分的想象空间（也许是拍续集的空间），如果你马上想看，可以参考911相关内容。

国家恐怖主义啊，绝不是基地组织那样的小儿科！就像美国把某些国家叫做“流氓国家”，国际警察会怕流氓吗？怕，而且怕得要死，什么原因呢？用一句成语来形容就是“光脚的不怕穿鞋的” :D

阴谋论者认为911完全是美国自导自演的苦肉计，那些“肉弹”就是美国政府训练的。只不过倒了几座楼，死了几千人，那些政客就获得了大把的利益，而且是美国通过战争得不到的！

我们是不是也该学习一下，训练个特殊部队，然后去把那些叛逃贪官都挷票回来枪毙！你以为贪完跑到外国就完了，跑了初一跑不了十五……只不过是我的幻想，根本不可能的，高层并不是怕外国指责我们“没有人权”和“搞国家恐怖主义”，而是为自己留条后路吧……

1封闭空间 的电影适合拍出一种向内的感觉,就是深挖人物的心理细节,所有这类片子适合营造敏感紧张的气氛.
这是一个经典的题材,但这部片子并不是经典的作品,比起心慌方,电锯杀人狂这些还是有差距.

2电影的背景很少,人物也很少,基本上少的一看就是低成本电影.

3电影牵涉的"人弹"制造内幕倒是一个不大精深的题材,可惜导演并没有给出更详细精妙的解释,与其搞这些还不如直接用激光卫星制导导弹来解决问题不是效果更好吗,美国确的又不是技术和钱,不用搞什么人弹袭击吧,要搞也是请雇佣军吧.

4华西的论坛下的片子,看完就准备删除了,不保存.