蝙蝠侠:致命玩笑

动画片美国2016

主演:凯文·康瑞,马克·哈米尔,塔拉·斯特朗,雷·怀斯,约翰·迪·马吉欧,罗宾·阿特金·唐斯,布莱恩·乔治,JP Karliak,Andrew Kishino,诺兰·诺斯,莫瑞·史特林,弗雷德·塔特西奥,布鲁斯·提姆,Anna Vocino,凯瑞·华格伦

导演:刘山姆

播放地址

 剧照

蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.1蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.2蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.3蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.4蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.5蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.6蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.13蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.14蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.15蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.16蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.17蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.18蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.19蝙蝠侠:致命玩笑 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 17:38

详细剧情

他是蝙蝠侠最不共戴天的宿敌,是丧心病狂的犯罪大师,他怪异的狂暴行径就连世界最佳侦探也琢磨不透。然而小丑并非天生如此。在他成为犯罪界的小丑王子之前,在那命定的一天将他面容尽毁、心灵永久扭曲之前,他也曾是黑暗骑士愿意献出生命去保护的对象——一个平凡人 。  是什么导致了这个平凡公民堕落成了哥谭有史以来最强反派?蝙蝠侠能阻止小丑把戈登局长和他的女儿芭芭拉拖入疯狂深渊的计划吗?这对死敌能及时为他们之间无尽的对决画下一个句号吗?

 长篇影评

 1 ) <Batman: The Killing Joke>还真的拍成了个joke

漫威持续着在电影市场对DC的碾压,而DC坚守自己动画电影一亩三分地的策略如今越来越像是自我安慰。更糟糕的是,对经典漫画资源的过度开采,相比致敬,更像是在吃老本:固步自封,不思进取。

不论你认为这部动画电影“改编得不好”,还是漫画原著“不好改编”,得到的结果都是一样的:76分钟的平庸和尴尬。

<蝙蝠侠:致命玩笑>这部诞生于1988年的蝙蝠侠漫画,集合了“守望者之父”Alan Moore和曾经参与创作<特警判官>的画师Brian Bolland,以及与前者在<守望者>中合作过的色彩师John Higgins。虽然标题里是蝙蝠侠的名字,但实质上却是一个不折不扣的小丑的故事。恐怖的画风,扭曲的人设和绝望的故事,让<致命玩笑>被誉为DC最黑暗的漫画作品。漫画中对于理智与疯狂,善良与邪恶的辩证关系的思考,让这个老爷和小丑相爱相杀的故事具有了其他漫画难以比拟的思想深度和哲学意味。

原著40页的漫画,要拉长到1个多小时的长片,内容上肯定是不够的。于是动画电影的编剧设计出了一个自认为聪明的办法:丰富Barbara Gordon这个人物。在原著中,Barbara Gordon更多的是作为一个plot device存在,和她的另一个身份Batgirl(蝙蝠女)关系不大。而电影中,编剧选择花了近一半的时间来回顾蝙蝠侠和蝙蝠女并肩作战的经历。被诟病最多的是蝙蝠侠和蝙蝠女在天台上的那一发“战友炮”,而在我看来,更不能接受的是,一炮之后蝙蝠女埋怨蝙蝠侠的避而不见。不敢相信我的眼睛,两个那么酷的超级英雄之间竟会上演如此melodrama的戏码。

此外,电影继承了漫画里小丑的起源故事,从画风看,是设定在上世纪60年代。而电影的前半小时,各种高科技的设定,又明显是21世纪的时代背景。这样的一个时间上的脱节,显示了剧作上的粗糙。而这种粗糙还不仅体现在这个bug上,电影的制作层面也让人提不起兴趣,画面细节略显简陋,有一丝Flash动画的质感;人物动作有帧数不足的尴尬,僵硬呆板;原本应该是锦上添花的配乐也毫无存在感。

可能唯一的亮点在于,电影集结了蝙蝠侠和小丑两个角色上最优秀的配音演员:Kevin Conroy和Mark Hamill。如果要说这部电影最好的地方,那一定是来自于小丑的那一部分,如果要说电影里小丑最好的地方,那一定是来自他的“天行者”配音。相比之下,Kevin Conroy虽然发挥稳定,但也没有太多出彩。尤其是最后那段对话和笑声……

于是说到这里,就要说说这个原著漫画上最大的争议,也是漫迷们对动画改变最寄予厚望的桥段了(剧透!剧透!)。故事结尾处,蝙蝠侠占据上风,小丑要求蝙蝠侠动手杀了自己,了解两人之间的恩怨,因为这对老对手之间的结局必定不是你死,就是我亡。蝙蝠侠没有动手,因为他要证明给小丑看,不是所有人都会因为一个bad day就变成丧心病狂的疯子,他要帮助小丑恢复理智。小丑拒绝了,他认为为时已晚,于是他对蝙蝠侠讲了一个关于疯子的笑话,然后发出癫狂的笑声,从不苟言笑的蝙蝠侠强忍片刻后,也不禁失声大笑。

原著漫画问世至今的近30年间,关于蝙蝠侠到底有没有在最后笑声中杀死小丑的争论从未停歇,而这部动画电影里也并没有对这个争议点做出更多的解释。这种对于原著的忠实本身无可厚非,但我们不能忽视载体的不同。同一个故事,通过漫画、小说、动画或是真人电影来传达,方法一定是不同的,细节一定是有差异的。这样一段对手戏在漫画里的确发人深思,也许正是来自于静态画面的留白带给我们的想象空间。而在动画电影中完全照搬,单纯“让静态的画面动起来”,结果就必定是一个干涩且不知所云的结尾。

如果你喜欢<致命玩笑>的原著,你又有无处安放的好奇心和闲得发慌的76分钟时间,那推荐你去看下。


请在微信搜索订阅号:MediumRare
(ID: dontovercookit)
<图片1>

 2 ) 疯?

在DC世界里有这样的一种传言:世界里有三种人分别是好人 坏人和小丑。没有人可以了解他所思考的,当你以为自己已经离胜利的顶峰不远时,却发现真正的主峰却隐藏在云端。于是死亡变随之而来。他说:正常世界跟我之间的距离只相隔噩梦般的一天。所以他绑架了戈登,而他终究得到了他想要的答案,每一个的心中都住着一个魔鬼,所有人在重压下都会有变疯的倾向。这便使我们不得不想起小丑的死对头蝙蝠侠了,我们对于蝙蝠侠的转变日所发生的事情十分熟悉:原本是幸福美满的未来像镜子一样四散分裂,父母双亡。而小丑呢,生活困窘,无法得到想要的职业,邻里亲戚的鄙视,妻子的死亡,一尸两命,自己掉进化学染缸,被迫成为罪犯。同样都是痛苦不已,两个人却走向了截然不同的路,一个成为了保护民众的黑夜骑士,另一个成为了犯罪王子。可他们终究是有一点是相似的,那就是变疯。只是在于承认与不承认而已。小丑的疯狂自是不必说,而蝙蝠侠打击罪犯却从不下杀手但又控制欲极强。而这正是小丑所要证明的。这也不断提醒着我们:我们口中的正常,只是我们大多数人的标准,当世界总出现了这样类似小丑的一类人,以不同的思维与角度来思考问题,跳出普通人思考的怪圈,我们该如何对待与了解,毕竟我们只是多数人。

 3 ) 一次经典的起源诠释

看之前就听说,小丑这个角色,有两部很出名的作品

一个是《小丑》,一个是《致命玩笑》

起源的故事:小丑都掉进化学池多少次了……

看完之后觉得拍的还挺不错的,DC的动画电影一直都很有质量,这一部也是。

印象比较深的,第一是蝙蝠女被枪击的那一幕,当然还有后面小丑对她的,非人道的侮辱。

好心痛,尤其开门时真的把我也吓到了

还有他为了逼疯戈登警长,所精心设计的那个恐怖过山车。

还有就是那个倒置摆放的房间,处处都强行把观众拉入小丑的视觉中,不得不佩服导演的拍摄手法。

最有印象的,当然还是最后蝙蝠侠和小丑同时,为了一个冷笑话而放声大笑的镜头。

一体两面

蝙蝠侠和小丑,一体两面,这是很多他们的作品里展现出的观点。

觉得有意思的还是,这一部听说并不是正传,算是外传,却因为很多精彩情节,而频频被正传引用,比如蝙蝠女中枪,而后成为一位隐性的超级英雄【先知】。

是先看完今年最热门的电影《小丑》,再来看这一部的。

还是分开来比较好,因为 两部的小丑,粗看一样,细看大不同。

《致命玩笑》里面的会更还原漫画的形象。

 4 ) [Killing joke]:DC动画的滑铁卢

这部动画彻底可谓开启了DC动画也不乏平庸之作的先河,之前攒的闪电悖论和黑骑士归来的人品全都败光了。

拖时间的原创剧情是本作的败笔,反派很有趣,但是还没高潮就结束了,意犹未尽;整片也是,感觉演出效果总是在方方面面各差一口气,还没高潮就结束了,意犹未尽。 我个人对原著结尾的解读和影片不大一样:两个人的笑声、远处的灯光(警车?)、搏斗的血迹与人性的疯狂,最后都淹没在了最后一页的雨滴中;人太脆弱生命太渺小,再坚强的意志也有可能被命运的一个哪怕再小的玩笑摧毁,再伟大的奋斗都不过是暴雨中的一滴泪,而人性的可贵就是泪珠明知自己的渺小与注定毁灭的命运,仍要去反射闪电的光芒,这光芒没有黑暗能掩盖住。 我认为《致命玩笑》的寓意大过故事性,个人对这片子不是很满意。 one bad day。 凯文叔的配音也有点失水准,只有天行者没让我失望,黑暗原力果然厉害; 哈米尔在节目里的小丑即兴表现也是神形兼备,我觉得最适合演小丑的就是他和威廉达福了。 我总觉得美国动画在情感渲染上差一口气,并不是要像日本动画那样的中二舞台剧,但真的差一口气;比如《红头罩》里,杰森质问蝙蝠为什么不杀了小丑一了百了,蝙蝠的一段台词不可谓不动人,但是没有给观众心理上消化这段台词的时间,杰森马上就接下面的戏了,很“赶”; 《红头罩》这样,《黑暗骑士归来》这样,本片也是一样,漫画中很多沉重的留白与分镜被仓促带过,情节变得索然无味,让人不得不叹息漫画中让人阅后喘不过气来的肃杀。 优点: 1.绝对是马克属和凯文叔的回归,最经典的蝙蝠侠声音与最经典的小丑声音再一次重现觉对非常震撼 2.r级处理,我一直觉得r级动画电影才是美漫改成人化动画应该走的路,致命玩笑的一些成人化处理使人耳目一新,集中表现在一开始的原创剧情中,对芭芭拉的极端人设处理很对我胃口,很多成人或者说准成人漫画fan早就厌倦了传统低龄漫改中内些以纯粹的正义自由作为动机然后决心打击邪恶的人物,既然不能像漫画内样一点点慢慢塑造人物,OK,为什么不弄得酷一些哪,这部致命玩笑中芭芭拉成为蝙蝠女的一个重要动机就是对老爷有点扭曲的崇拜,甚至引出了争议非常大的sex,而我个人认为,芭芭拉本来就没有经历过什么人生重大转折,成长环境也十分健康,作为一个妙龄少女没有任何理由使她放弃安逸生活而挺身而出,一个少女的偶像崇拜反而可以使人物更为立体更有说服力。我对这种“毁人设”行为的态度是,只要不影响正史人设,有合理逻辑,这种东西越多越好,而本片中这一做法的不完美处又是后话了。其他方面,电影里露骨的台词和剧情的设计也十分有意思,给电影加分不少,可以说是一次很有趣的尝试。 3.原著加成,原著的高度大概不用我赘述了,阿兰摩尔一直是我心中最吊的漫画编剧,而致命玩笑也是最重要的蝙蝠侠漫画之一。 缺点: 1.制作太水了,蝙蝠侠的动画电影里由经典作品改编的几部制作都十分精良,不论镜头还是配乐,而致命玩笑这种探索人物内心的作品应配上更为精良的分镜配乐,但是很明显,这次高管克扣了不少经费,配乐存在感无线接近于零,一些经典镜头少了优秀配乐看起来简直尴尬症。有几处分镜(我印象最深的就是丑爷回忆中与妻子对话的一段)简直灾难。整个电影的做画也马马虎虎,比之前的看起来要简陋不少,而且帧数简直可以将人逼疯。这绝对不是制作问题了,高层经费如果给足了觉对不会出现上述问题。 2.原创剧情问题,上面说了我十分喜欢对芭芭拉的大胆人设处理,但是是否合适本作就是另一回事了,很明显编剧希望好好利用r级这个条件,好好写一下芭芭拉这个人物,但是明显故事的剧情点本来就不在她身上啊。sex,暴揍匪徒,与老爷的感情纠葛如此有表现力的人物与后面近一小时的剧情完全没有关系,这种处理可以说是对故事完整性的本末倒置,并不是说芭芭拉的人物塑造不能于经典故事相结合而是编剧根本没思考出完美的解决办法,对此编剧觉对要背锅。而前二十分钟虽然很多地方有亮点但是总体还是充满了奇怪的逻辑,莫名其妙的花痴反派,一个飞吻就被搞得身心不宁的芭芭拉。这些瑕疵配上原创剧情整体格调的严肃与戏剧性真的会让人哭笑不得。还有就是戈登局长被折磨的一段,编剧和导演的处理显得十分应付路人看真的会犯尴尬症的。 3.配音:马克叔的小丑配乐在一定意义上拯救了电影,最精彩的一处就是小丑与老爷在镜迷宫中周旋时对“疯狂”的陈述,这一段就是被配乐这个拉分项坑了也是十分精彩的一段,但是除了马克叔的小丑其他配音个人认为都不出彩,凯文叔表现也十分优秀,但是导演很明显没有花心思利用这一点,所以通篇电影凯文叔的声音完全没有发挥的地方,感觉十分可惜。芭芭拉的配音四平八稳,但在几个需要发挥的地方玩的不算漂亮,而马克叔在对正常人时期小丑的配音上也不是很令人满意(或许这些别人配的,我就不清楚了)最可恨的是戈登的配音,小丑对戈登进行折磨是因为想要证明就是最坚强的人在灾难面前也会变得像他一样疯狂,所以电影里的戈登起码要是一个敢于斗争老当益壮的形象,但是……

 5 ) 一个关于人性假设的玩笑

蝙蝠侠系列已经被拍过太多次了,诺兰三部曲第二部更是把蝙蝠侠和小丑这一对命中注定的宿敌推向了受关注的顶峰。因此这一部情节、叙事都平平无奇的作品没有收到太多好评也是很正常了。

我感兴趣的地方在于整个小丑起源故事的发展。是什么让一个普通人变成了相信世界就是由随机性构成的混乱一团、因而唯恐天下不乱的反社会人格呢?是因为太多太小概率的坏事通通砸中了他吗?离开了化工厂的实验室去做脱口秀演员,却屡屡受挫,这是他个人价值实现上的失败;微薄的薪水难以糊口,让妻子和肚里的孩子挨饿受冻,是他在传统男性尊严上的失败;在妻子即将临盆的压力下铤而走险,妻子却意外丧命,他一瞬间连铤而走险的意义都没有了;就在他要放弃这趟无意义的犯罪之途时,罪犯却把枪在他脑袋上,强迫他继续领路,却又在最关键的时刻抛弃了他;他在逃跑途中又不幸踩到了自己的红披风,跌进了化学染料池,变成了形同恶鬼的绿发小丑……怪不得小丑说变成我这副模样只需要糟糕的一天,也怪不得他总是笃信世界是由巨大而混乱的随机性组成、所谓法律和秩序不值一提。他疯了,某种程度上我相信他就像《黑客帝国》里超出Matrix控制的史密斯先生,他是这荒唐腐败的哥谭市必然会制造出来的bug,就好像一个肃清程序,用来给规则制造混乱。而蝙蝠侠就好像那个Neo,他是哥谭市制造出来的另一个极端的bug,极端的正义与极端的邪恶彼此纠缠彼此抵消,这大概就是他们的宿命。

电影的结尾,蝙蝠侠和小丑缠斗着冲出了鬼屋,大雨滂沱里两人突然停止了打斗。蝙蝠侠松开了小丑的脖子,说我知道我们是宿敌,但是我真的不想永远这样缠斗下去,我希望能跟你谈一谈,认真地、谈一谈。我不知道你都经历过什么,但是我觉得我能帮助你。说着蝙蝠侠向小丑伸出了手。那一刻小丑的脸放松了,他脸上不再是邪恶的狞笑,反而从起初的警惕变成一种理解和颓然。小丑摇摇晃晃地自己站了起来,没有去握蝙蝠侠的手。他说不,蝙蝠侠,这恐怕太晚了。接着他就讲了那个著名的笑话:两个精神病要逃出精神病院,他们翻过一道道栅栏和墙壁,要看着就要够到外面的自由了,两座楼之间的缝隙拦住了他们的去路。一个精神病率先跳了过去,另一个精神病却怎么也不敢向前。这时先跳过去的那个说,这样吧,我给你打手电筒,你顺着光踏过来就行了!可是另一个精神病却说,不!你一定会在中途就把手电筒关掉的!说完,两人都心领神会地哈哈大笑起来。如果说小丑和蝙蝠侠都是面对过黑暗缝隙的精神病,那么蝙蝠侠就是愿意为小丑打光的那个,而小丑就是不愿信任他的那个。人类是可以信任的吗?人性究竟本善还是本恶呢?正义还是邪恶,秩序还是混乱,蝙蝠侠还是小丑,一切都是一念之间罢了啊。

致命玩笑,的确致命。

 6 ) 最后的笑话

很简单的笑话,发现好多观众的评论说看不懂。给大家解释一下哈。

"有两个人关在疯人院。某一天晚上,他们受够了,于是他们决定逃跑。因此他们爬到了房顶。他们看到了一片片的房顶,隔着一条条窄沟,延伸到城里,延伸到自由。第一个人直接跳了过去,毫无压力。但第二个人,他的朋友,太害怕摔下去了。因此第一个人想了一个办法,他说,‘嘿,我有个手电筒,我会用它照射到房子间的沟,你就能沿着光束走到我身边了’。但是第二个人说,‘你当我傻吗?当我走到一半的时候,你就会把手电筒关掉’。“

小丑讲完这个笑话,自己笑得停不下来,蝙蝠侠想了一会儿,也笑得停不下来了。

这个笑话就是一个简单又悲伤的影射。第一个人是蝙蝠侠,第二个人就是小丑。
小丑和蝙蝠侠都是经历过深深绝望的人了,只不过一个人选择了彻底的黑暗,一个人选择了坚定的光明。蝙蝠侠这次逮到他时,跟他说,就算有人经历过深深的绝望,也可以保持理智,不会崩溃,戈登警官做到了,他自己也做到了。蝙蝠侠想伸出援手,帮助小丑恢复成为一个凡人。可是小丑拒绝蝙蝠侠的好意,抛出这个笑话。因为他是笑话里的第二个人,不管手电筒有没有打开,小丑都跨不过这些房子,走不到自由。因为妻子是他生命中唯一一点光明,妻子始终还是死了,从那时候开始,小丑只能看到黑暗,已经再也见不到光明。

小丑他自己原话难得的一次那么真实。"Sorry, No. It's far too late for that."

诺兰的蝙蝠侠电影,相比蝙蝠侠漫画原著,缺少的就是这个罪恶都市下,人们心灵里最深处的写照。没有经历过黑暗,也许不懂光明的伟大,经历过黑暗,也有可能没机会再见到光明。在美国的超级英雄里,只有蝙蝠侠的故事,才真正能表达给你,见到光明的不易,英雄的不易。

最后只想说一句,不到too late,不要放弃。

 短评

前半小时两星,幸好之后水准up回来了。

7分钟前
  • 徐若风
  • 还行

而我,在沟渠里,只能望着逃出了囚牢的你一步步重新走下来跟我相聚

11分钟前
  • обломов
  • 推荐

为了电影篇幅和入门观众准备的前30分钟「蝙蝠女」故事狗血而且脱离故事主线,好在小丑登场后基本忠于漫画,小丑在讨论「每个人的疯狂因子」由此否定蝙蝠侠,蝙蝠侠则用戈登局长作为反驳,最后的结局不论是漫画还是电影,都是点睛之笔。

14分钟前
  • 451½°F™
  • 推荐

找到了小时候看柯南的感觉:超出心理承受能力的,BDO式的恐惧感

16分钟前
  • 白驹在空谷
  • 推荐

“记忆是我们逻辑的基础,如果我们否认了它们,那就是否认了逻辑本身。但那又如何呢?我们与理性又没有签什么协议或者条款。”前面的原创剧情真的毫无意义可言啊,挤压了后面漫改剧情的时间不说,还反而把我这个路人看得云里雾里的……真心可惜了这么好的配音!

21分钟前
  • 痞子老九
  • 还行

前半小时的原创补充,编剧却做不到在后边原著剧情里进行对应,本意被破坏,最后想想其实都是废戏,实则可惜,但是对原著的演绎还是颇为精彩,闪回剪辑可以更好一些。

23分钟前
  • TWY
  • 还行

不懂装懂最为致命,卢克是全世界最好的小丑配音,I see Mark Hamill, I give five-star。看完再加一句,我觉得片子这样处理还可以,毕竟40分钟的片不可能拉出来卖钱,强行拉伸成70分钟也不会有这么紧凑精彩,瞎掰30分钟凑个时长,观众也明白怎么回事

24分钟前
  • 54hzw0720
  • 力荐

戈登好惨

28分钟前
  • P猪大侠
  • 推荐

蝙蝠女一扑到老爷,立马脱了自己贴上去搞!WTF!?!?!然而老爷却无动于衷。只有小丑跟他在一起的时候,老爷最后才笑了。万年好基友。6

32分钟前
  • 巴喆
  • 还行

《小丑》将这个故事挪移到了现实世界的边缘,用去奇观化的方式为小丑搭建了一个独角戏舞台。本片编导则为老爷和芭姐安排了一段不合时宜的性关系,近乎毁灭式地摧毁了小丑和蝙蝠侠的双人舞台。

33分钟前
  • 康报虹
  • 还行

完全可以无视跳过前半个小时的原创部分,直接看后边的原著还原

34分钟前
  • zhang 2nd
  • 推荐

70/100。看在后半段的水准上,勉强四星。前28分钟的原创和后半段的改编割裂太严重,以至于让人觉得是编剧想做这么一段故事但凑不够单独出动画的篇幅,于是顺手当私货塞了进来。另外,芭芭拉苏醒后看到老爷,漫画里喊的是“布鲁斯”,动画里却直接喊“蝙蝠侠”——小姐你在动画里大概不知道老爷的身份?

39分钟前
  • 墨雪飘·痕
  • 推荐

DC动画不能再学真人电影那样莫名其妙的叙事方式了,不然动画也要吃枣药丸!原作致命玩笑居然被翻拍成了这副模样???小丑的前世今生以及芭芭拉的大事件被彻底消费成为了平庸之作,与其这样还不如不拍!

42分钟前
  • Leon Winters W
  • 还行

前半部分简直闹心

46分钟前
  • petrouchka
  • 还行

来啊,互相伤害啊!

49分钟前
  • 寒狐传媒
  • 还行

屋顶真是雷焦了。能不能别自由发挥搞大新闻。再这样下去以后只能夸DC动画“配音好”了。如果闪回是真实的,那么这就揭露出小丑是个多么无聊俗套的反派。他做的一切都那么轻松,反正只要抛弃理性不断突破下限就好了。任何说丑蝙相爱相杀的,拜托拉黑我,你们真的太恶心了。

50分钟前
  • Rebel Scum
  • 还行

前三十分钟原创剧情确实醉人,但后四十分钟就很还原了,结局还是那样,那个小丑讲的冷笑话老子真的笑不出来,他们两个笑得超大声,诡异得要死,他到底干掉小丑没有?我觉得没有,他们两个不就是小丑笑话里面那两个疯子,谁也奈何不了谁,蝙蝠侠不能拯救小丑,小丑也不能让蝙蝠侠坠落。

53分钟前
  • 红头罩迷妹
  • 力荐

凯文康瑞和马克哈米尔的黄金组合,所以这部蝙蝠侠起评分就是四星半啦。完全和Alan Moore原著一样黑暗变态,R级嘛,但全世界大概只有Alan自己会讨厌。动画用的是新52动画系列人设,和原著写实风格有很大差异,惊悚味儿也少了。

58分钟前
  • zephyrus
  • 推荐

看完再看网上的评价果然不是很高,并不是说不可以改编原作,只是本片前半小时的内容和后面真正故事是脱节的,本应该是展现“那条线”两侧的蝙丑两人、戈登与小丑相同境遇不同处理的故事却把芭芭拉推出来做了尴尬的引子,更别提那场床戏。氛围不及漫画可以理解,但是故事这样处理有些对不住满心的期许。

1小时前
  • touya
  • 还行

这个故事本身其实是相当不错的,但是这次的动画化真的是很糟糕…50页不到的漫画硬生生搞成了1个多小时的电影,细枝末节加了一大堆,非但没起到丰满剧情的作用,反而让这个主体是围绕Batman与Joker的故事变得不伦不类,节奏乱了不说,整个阴郁的氛围都没有了,尤其是最后Oracle的崛起,真的是画蛇添足…

1小时前
  • 汝就做吾的犬吧
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved