彷徨之日

剧情片大陆2020

主演:张明磊

导演:任申

播放地址

 剧照

彷徨之日 剧照 NO.1彷徨之日 剧照 NO.2彷徨之日 剧照 NO.3彷徨之日 剧照 NO.4彷徨之日 剧照 NO.5彷徨之日 剧照 NO.6彷徨之日 剧照 NO.13彷徨之日 剧照 NO.14彷徨之日 剧照 NO.15彷徨之日 剧照 NO.16彷徨之日 剧照 NO.17
更新时间:2023-08-31 17:56

详细剧情

年轻记者克服恐慌,最终感受到内心的勇敢和坚强...而蜡烛,刻画了人物内心的孤独和希望。

 长篇影评

 1 ) 让我想起了江歌案

现实这个剧本远远比电影来的更加令人悲伤

江歌案你们都知道

陈世峰在江歌自己居住的公寓门外,残忍杀害了她。

十刀、刀刀致命。

背后就是自己居住的房子,却退无可退。

对于江歌来说,不知道那是怎样的绝望。

然而这一切,最后凶手,也仅仅是被判了20年。

他真的有悔过吗?

江歌妈妈应该如何抚平内心的创伤?

不得而知,不了了之。

 2 ) 谁在彷徨?

《彷徨之刃》,谁在彷徨?为何彷徨?

一、父亲李胜贤

剧中受害者的父亲李胜贤,在爱女被杀后,经历了一系列情感上的转换。他身上体现出彷徨,是一种受害者家属的典型心理:该放过还是该报复?

父亲原本的心思,是期望警察能够帮助自己找到真凶。父亲深爱女儿,他为自己从未为女儿做过一件事而懊悔。他迫切地希望能将凶手绳之以法,但是也为自己的无能为力、只能傻傻等着警察的调查而感到愧疚。

当父亲从匿名短信得知女儿相关的消息并看到凶手之一金哲勇欣赏强暴视频时,父亲无比悲愤,忍不住冲出来暴打金哲勇。而在金哲勇逃避那一系列强奸行为而极力抗辩自己的偷窃行为时,他对于女生生命的不尊重和轻视彻底激怒了父亲,父亲冲动之下杀了金哲勇。

父亲的杀人行为遭到了警方通缉,同时也错过了面对面杀死另一个凶手赵斗植的机会。雪夜里,老警察劝他放弃,说就算杀掉两个凶手也不会改变事实。父亲满身伤痕躺在雪地里,听到女儿劝他放弃。父亲心疼女儿,不甘心放弃,认为这带给所有人的印象、带给凶手的惩戒都抵不上给女儿的伤害。但这位父亲终究没有被女儿被杀的悲痛冲走了良心,他决定放弃仇恨,给剩下的一名凶手一个活下去的机会。于是在片头的特写中我们可以看到,父亲在离开雪地的时候取出了枪里的子弹、毁掉了女儿受辱的视频。

父亲知道自己杀人犯法,但是他宁愿杀完人自首也要去杀掉伤害女儿的凶手。就在这样的情感下,在他杀赵斗植时,他还是有过彷徨和动摇。一方面他维护女儿心切,认为杀掉可怜的女儿的凶手应当得到相同的惩罚,但另一方面他内心深处的人性还是唤醒他的良知,这体现在他在雪地里恍惚间见到女儿,女儿劝他放弃之时。他内心悲痛,但是在离去之时,他的慈悲战胜了报复之心。但是最后赵斗植的表现还是令他失望了,忍受着爱女惨遭凌辱悲惨死去的绝望,他曾经为了要不要杀掉他的内心彷徨换来的只是凶手的短期刑罚和不认错,他用丢弃子弹没有换来预期的痛哭道歉,这位父亲清楚的意识到自己即将面临的只是无止尽的悲痛,讨不回公道也让他对世界失望,最终假装开枪引得警察杀了他。电影末端父亲的彷徨,与父亲的结局形成了巨大反差,让人感受到了深深的悲哀。

二、老警察张亿观

老警察张亿观表现出来的彷徨,更多的是其内心与外在职业要求的冲突。

电影中以两位警察为代表的韩国警察群体更多表现出来的是其职业要求的合法性。这种坚守法律行事的特点更多地体现在老警察张亿观身上。影片开头李胜贤作为被害人家属时,老警察便上前安慰他,并向他保证会尽力抓到凶手。然而当李胜贤杀了人之时,老警察还是决定依法律行事,逮捕杀人犯李胜贤。

这点在老警察与年轻警察的对话中便可以体现得淋漓尽致。当年轻警察表达自己对于李胜贤的理解和认可时,老警察以摔勺子这种激烈的方式反驳了年轻警察的观点,认为警察的义务就是保证社会安全,而李胜贤作为证据确凿、动机明确并有可能继续杀人的杀人犯不能被放过。

尽管老警察知道李胜贤这么做是为了女儿报仇,他杀的人也的确都做过犯法的事,都是人渣。在李胜贤杀了凶手金哲勇,警察们前去查证之时,老警察曾对年轻警察说过 “犯罪哪里分大人和小孩,只有坏人而已”的话,这说明他也认可凶手的罪恶。在听到凶手赵斗植致人死亡却只能判刑不到十年的时候,老警察既吃惊也愤怒。这些细节都体现出老警察追捕李胜贤并非他不近人情,并非他不痛恨强奸和杀人的高中生,而是他的职责便是依法行事。

老警察对于李胜贤也怀着悲悯之心。他能够理解他失去女儿的悲痛,但不能赞同他在冲动之下做出犯法的事情。在最后李胜贤拿枪指着赵斗植、警察拿枪指着李胜贤时,老警察匆忙赶来劝李胜贤,劝他放下枪让法律来制裁赵斗植,也劝他要好好活着去看赵斗植被法律制裁,因为他清楚地知道,只要李胜贤一开枪,警察也会对他开枪。

老警察身上体现出来的彷徨,是法律与道德的彷徨。他能够明白被害者家属的悲痛,也能明白凶手的邪恶与狂妄,但是他无能为力,他只能劝他们守法,劝他们忍耐。因为韩国法律规定保护弱者,即便赵斗植杀了人,但是在持枪的李胜贤面前,警察下的命令依旧是“安全逮捕赵斗植”“阻止李胜贤开枪”。法律面前不谈人性,只要他们犯了法、伤了人,即使有再多的无可奈何,警察也必须忍住内心的同情,依法去逮捕和惩处违法者。从老警察的彷徨中,反映出来的更多是社会上此类现实的缩影,引发人们去思考这样的问题:当法律与道德相冲突时,该何去何从?

三、金民基

电影中金民基是两个杀人凶手金哲勇和赵斗植的帮凶,同时他也是推动剧情发展的人物之一,在他的身上体现出的是善与恶的彷徨。

金民基虽然是杀人凶手的帮凶(开车),但是从电影中可以看出,他拒绝了共同强暴女孩的提议,也会为了女孩的死亡而感到不安,良心尚未完全泯灭。且从学校同学对他的评价和态度也可以推测,他本人参与赵斗植和金哲勇的犯罪行为多少是受到两人的胁迫的。从这一层面来看,金民基身上还带有一些善意,不至于坏得无药可救。

而从后续他的行为来看,他也有自私的恶。可以说他把两个实际凶手的情况透露给李胜贤带有一些对被害女孩的同情,但是更多的是求自保。赵斗植金哲勇曾说过,万一事发就将他拖下水,因此他希望借李胜贤的手杀掉两人,才不断给李胜贤透露两人的具体位置。电影最后在江陵站前的突然逃跑,也可以说成是为了引开警察给李胜贤制造杀赵斗植的机会。不论从他为求自保还是出于对赵斗植金哲勇的恨,在这里他表现出的是他人性中自私的一面,是恶的一面。

 3 ) 日本文化追求的纯粹

「我无法和这样的家伙,活在同一个世界上!」 刚看完影片的时候,感觉结尾带着满满的愤怒却草草收场。 直到拂晓时分,做了一个噩梦,哭醒过来,梦见两条狗子与一尾咬伤我的大虎斑搏斗,小当与鱼皆陨,只留下遍体鳞伤的小丁颤抖着守护着小当躺下的尸体。。。 无法忍受这个世界你的灵魂不在了…… 待平复下来,立刻能明白,最后的结尾。 作为父亲的情绪。 已经没有什么可以再失去,最让人恶心的,是与这样的人渣共同呼吸一片空气。 ——来自日本国精神源头的一种……也许这就叫一种矫情吧。感情纯粹论 无论如何选择,都是灵魂早已谱写好的抉择。

 4 ) 受害人(家属)在以暴制暴的复仇路上收手的结局,我无法接受

郑在咏演技很好,但我不能接受这个结局。

韩国电影电视剧特别爱搞这个复仇到一半却收手的剧情,包括这部电影,包括几个月前的D.P:逃兵追缉令里的曹石峰。

实话说,如果我是受害者家属,我可能大概率不会选择以暴制暴。但是既然走上复仇的路,能不能别总是选择血债血偿的这个人自己却放手了?走上这条路,就只剩下一条道走到黑,不存在回头路了,就好像开弓没有回头箭。

所以我可以接受复完仇自首或自杀,这种雪地中莫名其妙幻想个女儿出来说:你已经做的更多了,收手吧。

然后父亲就真的猎枪不上子弹,面对一群警察求死了?

我可以理解,如果主角如果真的完成了复仇,观众对罪犯的怒气就得到了释放,可能未成年犯罪的处罚问题,就没法更大范围的引起讨论。那你完全可以整个“警察在父亲开枪之前先击毙父亲”的结局。这样或许还更有讽刺意味呢,未成年犯罪6个月就能出狱,复仇者反被警察击毙。我不能接受,选着走上一条不归路,自己内心上却先放下了(猎枪不上子弹),剩一个主谋却不杀了。

确实,即使把主谋全杀了,也改变不了这世界。但是你留着不杀,也更加什么都改变不了啊!

也别觉得那主谋最后被一堆围观群众拍了视频,就社会性死亡了。真的会这样吗?君不见10年前网络上闹得沸沸扬扬的李天一事件,如果他现在出狱了,长胖了,剪了个平头,改个李狗蛋的名字,即使他现在站在你们面前,你们真的能认出他就是当年的李天一吗?

真的韩国影视剧,别再给我整个血债血偿的复仇者,半路却莫名其妙自己放手的结局了。你可以拍他复仇没成功,但别让他内心自己却先放下了啊。

 5 ) 匍匐的复仇

(以下文字涉及剧透,谨慎阅读)


这是韩国第三次把东野圭吾小说电影化的尝试,《白夜行》的完成度欠奉,《嫌疑人X的变身》算是有点意思,不过方银振的风格化与力度总会让人有种不适感,反而这一次的《彷徨之刃》是最初不抱希望,看过之后却小有惊喜,感觉还会在心里盘旋一阵子,简直不敢相信是《畅销书》导演李正浩的作品,看来好本子真的还是很重要。

虽然是复仇戏,但又并不属于典型的韩式复仇,一点也不酷炫,一点也不迫切,一点也不血腥,因为那整个过程就像郑在泳所饰演的父亲的心境一样,愤怒并犹豫着,他在回忆自己杀掉第一个男孩的时候,同时回忆着自己女儿被欺凌的场景,交织对比中其实掺杂着非常复杂的心境,无法正视残忍的行为,却做出了同样,甚至更残忍的行为的他,也许自始至终都并不是一个自信的“杀手”。


比起对于“凶手”这个个体呈现出的直接的恨意,驱使他踉跄着死磕的动力其实是来自内心的那份不甘。并没有悔意的少年,并不会得到严惩的少年犯,正是这样的现实语境为他那份充满遗憾的父爱找到出口。

人们非常熟悉郑在泳在《球爱咖啡屋》《率性而活》《金氏漂流记》这类电影里的“怪咖”演技,但在正剧里他的发挥却是时好时坏的,不过在本片中他的情绪把握还是相当到位的,遗憾,愤怒,憋屈,适度节制的情感表达,令这部作品在父爱情绪的渲染上显现出了不一样的层次。

但李成民饰演的警探似乎更为抢戏,观众完全能够感受到他作为人类和作为公职人员,在表达情绪和履行职责之间的矛盾与真实,非常接地气的表演,极具信赖感。特别喜欢他对于韩式咆哮的处理手法,每次看见都觉得,虽然很韩国,但一点也不令人厌烦,有种令人上瘾的味道,他的热度既和郑在泳的虚凉形成对比,又相互照应,恰到好处。

雪山追捕那场戏的视觉呈现其实拍得很漂亮,节奏的顿点也回避了对称感,令人觉得张弛有度,这场戏和最后的枪击一样,都是不像高潮的高潮,因为这注定是场“失败”的复仇,匍匐前行的圣贤,疲倦的挣扎着,在苍茫白雪的黑夜里,依旧渺小。

这的确是很难改编的故事,但电影的立场却是不失分寸的,枪击对决的戏里四方各执己见,几乎都做了那个当下的自己“应尽”的事,没有任何人虚伪的越过了自己的界限,那种复杂的对峙拍得非常立体。杀人之刀的彷徨无可避免,但重要的和真实的是,杀手直到最后一刻也并没有放下那把刀,这场失败的复仇依然在缓慢的偏执里完成了它应存的意义。

为何这个故事充满了憋屈感,因为没有人可以完全抛弃现实立场随心所欲,但又无法回避内心的情感迁移,警察形象没有全部统一的被刻画成脸谱化的庸碌无为,被赋予了人性化的色彩。

李成民在谈及自己选择此片的理由时说到,“我喜欢这部电影,因为这里没有超级英雄,没有完人。”

电影的缺点,大概也是拍得不痛快,不勾人,不过倒觉得这种清洌冷静的处理是韩式电影里比较少见的,所以能够感受到制作上的用心,配乐上也没有什么渲染,淡淡的隐藏在环境声里,恰巧配合整部电影的情绪。

我们期待的好电影是即使拍完了最后一场戏也不算真正结束的电影。对于法律正义所不及之处的无奈感,其实刻画得轻描淡写,但每当回忆着圣贤与亿观的对话时,之于“到此为止吧”的疑惑,始终萦绕心头。并不是在任何时候活下去就比死掉更有价值,也并不期许悔意,或是彻底原谅,但我们都为自己的选择尽到了努力。

只是,活下去,从来都不是件痛快的事。

李成民最后的眼神表达非常厉害,以这种表情作为特写结尾绝对不是容易的挑战,虽然这个take不够长,但完成度相当之高。

也许本片纵向比较来说没有足够的不可替代性,但在2014上半年韩影商业作品里绝对是值得一看的作品,同时也是韩版目前改编东野圭吾作品里最稳健的一部。

 6 ) 一切的原罪都源于本能

“彷徨之刃”这个名字第一次看到是在一篇微信公众号文章里,本身就很喜欢看韩国电影,索性就去网上搜了资源下载。早早就知道了剧情和结局,却一直没舍得来看这部片子,周末无聊也没有什么新电影看,就打开了这部片子。
       这部电影是改编自日本推理小说大师东野圭吾的同名作品,也是他最有争议的作品之一。影片中有个小细节格外引起我的注意,警察第一次去到男主,这个说法也不对,这部电影应该算是双男主,警察大叔和犯罪大叔,我这里提到的是犯罪大叔的家。在情况那么危急的时候,韩国警方进到房间还会本能的拖鞋,韩国的国民素质着实让我钦佩。
       稍微有点跑题了,先说说犯罪大叔第一次杀人吧(影片中他一共杀了两个人),当接到告密者短信,来到犯罪少年家里,看到自己女儿被强暴凌辱的视频的时候,犯罪大叔瞬间崩溃,本能的反应就是质问犯罪少年,为什么要这么做,紧接着就是捡起身边的东西(棒球棍)打向少年,少年到死都以为是他偷东西的失主来泄愤,而不是性侵女生的家长来寻仇。这里着重讲一下为什么犯罪大叔会一直打少年,打到他没有气为止。这其实就是人的本能,记得很多年前,我看过犯罪专家李昌钰讲述的一个案例:一个母亲在院子里洗衣服,几岁的孩子在旁边玩,这时候来了一条蛇爬向孩子,母亲拿起镰刀,手起刀落,连砍数刀,最终把蛇砍成了好几节。在那种情境下,我想任何一个为人父母,哪怕说是一个正常的人类都会不顾一切的手刃仇人。这里我还想说一下情节,看来不管是哪个国家的父母,在面对孩子的错误都会本能的帮忙开脱。被打死的犯罪少年的父母在警局,依然不停的哀求警察找到犯罪大叔,但却不相信自己的儿子会犯罪。
       最后有个问题让我有点费解,犯罪大叔历尽千辛万苦终于找到最后一个犯罪少年,为什么会在之前把子弹和手机丢在雪地里,当最终对决的时候,面对另外一个性侵自己女儿的犯罪少年,难道他放弃了?只是想吓唬一下吗?还是因为他们第一次相遇,犯罪少年对他友善的建议?我想问题的答案只能去原著里去寻找了。
       另外还想说一下,该片导演拍摄的镜头和方向非常不一样,成功的烘托了紧张的气氛,多处虚镜头转为实镜头,大量的面部特写,非常考验演员的表演功底。

 短评

其实是先看的小说后看的电影作品,题材真的挺沉重的(未成年人犯罪)尤其是看到两位母亲在警局的各自诉求,真的感觉看的要窒息了。未成年人伤害未成年人,社会对于未成年人犯罪的保护、判定真的值得深入研讨,否则真是一念成佛一念成魔。

7分钟前
  • 元宝宝
  • 还行

不喜欢这个结局,应该把那几个小崽子都毙了!

9分钟前
  • siji小猪头moli
  • 还行

有的孩子是孩子,有的孩子是禽兽,一个父亲的复仇,悬疑性差了点。

14分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

什么时候有资源啊?!

18分钟前
  • 是 你的益达
  • 力荐

个人认为改编的非常好!更戏剧化,效果更佳。父亲杀第一个少年的处理,小说和日版都是进屋发现女儿被性侵录像,等少年回来直接下杀手,这版让父亲进屋先是慌张躲在暗处,少年回来打开录像,暗处的父亲看到女儿被性侵录像,无能地哭泣,这时,他听到了录像里女儿对自己的呼唤....这张力....这情绪...

19分钟前
  • 脏字名
  • 力荐

这个世界,有和爱一样多的无法原谅

23分钟前
  • 木棉
  • 推荐

韩国人这是第三次改编东野的作品了。《白夜行》改成了狗血韩剧,《嫌疑人X》更像日本片,倒是《彷徨之刃》改得接“韩气”。较原著而言,有改动,但大的框架都留了下来,算是一次成功的改编。演员很棒,郑在咏演得牛逼极了。

26分钟前
  • 陈赖汉
  • 推荐

没死太不解气了

27分钟前
  • untery
  • 还行

又是一部韩国现实题材的片子,全程压抑。法律与正义的两难,换之当下社会,困境如是,未成年人保护法不该作为未成年人犯罪的保护伞。

29分钟前
  • 鸟倦知还
  • 推荐

犯罪不分大人和小孩,只有坏人。即使是未成年人也应该严惩。

33分钟前
  • 三十七度二
  • 力荐

两位男主角,一位辛苦了,一位值得称赞,但电影后60分钟太拖沓了……

38分钟前
  • 祥瑞御兔
  • 还行

郑在泳饰演的父亲,李成民饰演的警察,还有那个年轻警察,各自胸中或迷惘或执着的那份东西,清晰毫无保留地呈现。“罪犯哪里分大人小孩,只有坏人而已!”阴暗的色调,却讲述的是何其需要延续的故事。

39分钟前
  • 终结者
  • 推荐

有改得不错的地方,比如胜贤杀掉哲勇(小说里是自行发现录像,然后埋伏后杀人;改为当场看着哲勇回温录像,冲击力更大)。但总体反思性变弱,不如小说中的那般情与法的纠结。

43分钟前
  • mOco
  • 还行

我倒是一直支持以暴制暴!父亲就是处在彷徨的状态,情感纠结,以及复仇的快感。杀第二个人的时候眼神里都是死的。青少年犯罪一直是社会和法律要探讨和反省的问题,印象很深警察长官的一句话,小孩杀大人不是什么大新闻,大人杀小孩就严重了,什么屁!这种事只有一命抵一命能解心头恨

48分钟前
  • 梦行30
  • 推荐

悲剧性的复仇,唯有以暴制暴能一解心头之恨。

52分钟前
  • 游泳鱼
  • 推荐

杀人偿命有什么问题吗?

54分钟前
  • 朋克大帝
  • 推荐

基本上就是个正常的案子,没看到有什么推理的地方,东野圭吾的贡献在哪里呢?

57分钟前
  • 贝果在唱歌
  • 还行

又玩了一次血性气质,上中学的女儿被未成年混混奸污杀害,老实的父亲决定复仇,没看过东野圭吾原著小说的可以一看,电影改编一般,好在郑在咏演技一流,绝望和憋屈能博同情分。未成年人作恶有少年法保护,不必死,他们的恶怎么消除?日本小说经常探讨这种问题,凑佳苗《告白》是榜样。

1小时前
  • 内陆飞鱼
  • 还行

没有一路高歌猛进的主角光环,也没有善恶到头终有报的政治正确。甚至都替他着急,怎么战斗力这么渣,怎么最后又放弃。可是,这才是普通的父亲,没有高智商的布局和战斗力爆表的复仇,有的只是愤怒绝望和悲忪,以及拼尽全力的一搏。到底什么是对的,似乎不管怎样都无能为力。

1小时前
  • 鲸落51.7
  • 推荐

未成年的坏家伙多着呢,杀人强奸就判六个月😡😡😡

1小时前
  • Vivian
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved