很适合全家人一起看,能学到很多中国诗词方面的知识。是一档弘扬中国文化的好节目
请来的嘉宾老师也是在文坛上的大咖,特别喜欢康老师,诗画俱佳,佩服!有嘉宾老师的点评,对诗词出处及背后的故事的诉说,增加了节目的趣味性。个人特别喜欢飞花令这个环节,很考验选手的诗词量掌握程度以及现场发挥时心理素质了,这个环节不自觉的也会跟着紧张呢。
看到好多豆友吐槽新主持人龙洋不及董卿好,个人认为新人还不错,中规中矩的没什么大错,要给新人提升的时间和空间吧,不是谁生来就什么都会的。
热爱中国古诗词,多点这样的节目吧!那些清谈类,明星打闹搞笑煽情类的综艺真的没兴趣!即使诗词大会惯例的也要煽情(试问哪个综艺不给自己拔高一下情怀,以示有价值的呢),也不能抹杀其传播传统诗词文化的正面影响力,带动了老中青三代人的文学追求!前些年的国学热,各种正面宣传,说到底,影响力如何统计?又高明到哪去了?用广大人民群众喜闻乐见的方式传播国学,值得鼓励!
从第一季到第五季,目前,我没有落下过一场。“中国大会”系列节目都很不错,诗词大会也深受观众喜爱,但是,它也存在某些问题,而且这些问题大都是在前几季就已经出现,只是越来越明显罢了。
我的个人看法: 1、个人追逐赛的赛制太不合理。每题得分依据百人团答错人数?既然选手的题目是抽到的,每个选手题目不同,每道题难易不同。在都答对的情况下,同一个选手抽到的题目不同得分就不同。那与其说比的是选手的实力,不如说比的是百人团的实力,或者说比的是谁抽到的题目对百人团更难。也正因为如此,自始至终我都觉得个人追逐赛缺少竞赛的氛围,平平淡淡而不是扣人心弦。应该说赛制问题不仅影响了整个节目的公平性合理性也影响了节目的观赏性。
2、剪辑真的让人反感。净把选手的比赛过程剪掉是什么意思?选手介绍和煽情的部分偏多。煽情可以理解,但是为了煽情却把选手的正常比赛过程剪掉,这就过分了吧。。这本身就是对参赛选手的不尊重。上一季靳舒馨的分数就因为剪辑问题受到网友大量质疑。人们更关注的是诗词本身,是选手答题及评委点评。是中国的传统文化,而不是煽情的画面。诗词大会收到喜爱的原因正是它展现了中华诗词文化之博大精深。让普通人了解并热爱诗词。
3、诗词大会的初衷是弘扬中华诗词文化,弘扬中华传统文化,它确实做的不错,但随着时间的推移,它似乎变得不那么纯粹,背上了包袱,开始背离了它的初衷。 4、主持人换了,龙洋能力上当然和董卿有差距,但她真的已经做的很不错了,毕竟是董卿主持过的节目,谁来接压力都很大吧。我承认,主持人对节目很重要,但大家看这样的节目,更重要的目的是增长见识的,不是看主持人的,不是吗?(另外,主席的诗词写得的确好,但是占比是不是大了点?)
个对赛制的建议:百人团仍然同步答题,但不作为场上选手得分依据。追逐赛四位选手同时回答所有问题,所有问题回答完答对最多的一位(成绩相同两位加赛)进入攻擂资格争夺。
《诗词大会》很容易让我想到《中华好诗词》。私以为除了舞台效果(因为央视有资金有技术)外,《中国诗词大会》各方面都远逊于河北卫视《中华好诗词》。
以上个人愚见。
我始终热爱诗词,希望诗词大会更加公平合理,更加纯粹。
看了前三期,印象比较深的一点就是康老师讲毛泽东的诗词风格。毛主席的诗词为什么形式上是旧体诗词,但是又如此不同?两点,一个是以人民或者红军或者一个集体为写作的主人公,区别于古代以个人为主人公的狭隘。另一方面,以未来为导向。读了这么多古诗,其实也有着眼于未来的,比如苏轼的门前流水尚能西等。但是这总归是少数。而毛主席的诗,于其借鉴的李贺的诗比起来就更加对未来满怀希望一点。
至于别的,就是又催促我去学诗词了。平常多看看,好赖把初高中的东西捡一捡吧。
(2.5 第七场又记: 之前四五场没有看,不知道有没有提及毛主席的诗词。今天第七场,康老师又提了毛主席诗词的第三个特点: 创新。说的诗词是《菩萨蛮•黄鹤楼》全文:茫茫九派流中国,沉沉一线穿南北。烟雨莽苍苍,龟蛇锁大江。 黄鹤知何去?剩有游人处。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!第一句气势非凡,又具有现代气息,把李白都不敢写的已经被崔颢经典化的黄鹤楼写新写活了。
ps: 没看过前几季,但这季毛主席的诗出现很多次了,武汉这个地方也频频出现。不说时下的情况,毛主席和长沙,武汉两个地方的缘分就不浅,多提也在情理之中)
主持人龙洋主持的中规中矩,不能说太过糟糕,但是相比前四季的董卿差距还是相当大,董卿可以和教授们侃侃而谈,可见是平时的素养深厚以及准备的十足充分,这点龙洋还是差了点。
都到了第五季了,为什么一言难尽的比赛机制还没有修改啊,很多选手抽到了简单的题目,就只能被淘汰了。
真的很不想再看到陈更,彭敏这些参加了很多季的老选手了,陈更你的博士论文写完了吗?感觉每集和最后的决赛都有这些老人,真的有点审美疲劳,不想再看到你们了,希望你们赶紧淘汰。
诗词大会第五季今晚落幕了,给我印象最深的就是少年们的表现,郑坤健温润如玉,谦谦君子;韩亚轩英姿勃发,大将风范。而韩亚轩还只有十一岁,尽管不是冠军,但未来大有可为。少年智则国智,少年强则国强。美哉我少年中国,与天不老!壮哉我中国少年,与国无疆!希望下一季能办得更好,内容再多些,知识面再多些。加油,中国。
主持人的文学素养有待加强
论主持人自我学习的重要性
以前,董卿康震蒙曼是诗词大会三个灵魂人物,如今主持人换成龙洋,没内味了,不时就会尴尬,远比不上董卿。康震和蒙曼还是那么信手拈来,尤其是康震,除了点评还会现场作画写字,不可替代性蛮高。
董卿的缺席让本季诗词大会少了些许韵味。
看了第一场,全遇上简单题目的话选手太吃亏,小朋友记忆力再好但不会推理分析😂
董卿真的是不可替代的
佩服龙洋的冷场能力,选手离场前说自己能上台已经很满足了,龙洋说谢谢,请离场。what?还有,嘉宾聊了金庸作品中侠客多用剑,是君子的意思。镜头到了龙洋那,她凝视屏幕片刻说了一句:嗯,刀剑如梦。然后……然后就没了。服。
郑坤健!真“陌上人如玉,公子世无双”,2013届老学姐给你打call!!
最牛逼还是康震吧,诗词素养就不说了,画画写字都那么漂亮
从第一季开始看,一直喜欢这类节目。成语大会也很好看!这季的主持人虽然年轻漂亮、青春活力,但她缺少董卿的气质、文化、底蕴、亲和,以及hold住全场的自如。喜欢康震老师的风趣幽默和博学多才!
含毛量还是一如既往的高。咱这剪辑是闹着玩吗?答题时间能不快进嘛。新主持明显不如董卿来得旁征博引博闻强识,情商也低。选手已经答错了,她说其实这题不难;选手要下台了,她说得分不到最高分的一半🙊普通人说话也不会这么不得体叭。和嘉宾的互动也没那么舒服,就是尚可的水平。题面和选项普遍字号太小,扫码成功率也很低,观看体验差。
主持人稍逊色。看了第三场,有一个细节,一个女选手选错了,在公布答案之前,主持人说了句这道题其实很简单……
真的,越来越好看了!很多人说换了主持人不好,我恳请你们看过再说好吗?龙洋虽还不能与董卿相比,但龙洋自身气质也不错,而且你们看诗词大会是为什么而看的?难道是为主持人?我想谁都不是!谁都应该是为学习诗词而看的。
恭喜彭敏 每年过年的必看节目 还是希望能在诗词大会上看到熟人啊
我妈特别爱看
这神剪辑是和谁学的?我是来看诗看选手答题的,不是来上思修课
我觉得主持人挺好的。确实比董卿差一些,但人总是成长的。大家对新人不能宽容一些么?
看了会莫名感动的综艺,龙洋主持得很棒!
董卿为什么不在了啊。。第一个小朋友挺可爱的。彭敏又又又来了。。
彭敏终于夺冠了,不用代言三亚了。郑坤健读诗的时候真的是翩翩公子,太有魅力了。韩亚轩小朋友也超级棒,让我再次觉得自己是个垃圾……还有一句话不得不说,主持人真的应该多跟董卿姐姐学一学,自我修养以及情商都差的远。