龙年

豆瓣9.1分，已经算是超高分了。

我是因为一个万书记收宋小冬三万块钱的短视频而看整个电视剧的。现在看了一半。

最大的感觉是超前。

在2000年代初期，一个城市的发展，一个乡镇的发展，最大的关键是招商引资，是土地财政。

但是至少我看了一半，一个市长，都在搞经济数据挤水分，中小学校危房改造，村村通公路，上访（还不是群访）问题。那时候这些也是工作，但都不是重点。

那时候市委书记也好，市长也好，最关心的还是经济增长问题，还是招商引资问题，在民生领域，最关心的是下岗再就业问题。而贪腐除了在招商引资和工程建设方面，还有一个就是国企改制方面。

这些电视剧都没讲。反倒是讲了很多在2010年代中期开始出现的一系列治理问题。

此所谓超前。

除此之外，还有诸多的失真问题。比如，

第一，叶梅这个记者的角色设置，真的令人无语。抛开感情戏份，也没有一个记者可以这么跟踪宣传一个市长。也没有任何一个市长会这么纵容一个记者，或者媒体，这么高调的宣传自己。这种高调，已经到了离谱的地步。

第二，里面很多现场大会和市长调研都是现场直播。这绝对不可能。这根本不符合我国的新闻管理制度。

第三，市长没有秘书，市政府主任实际上充当了市场秘书。市长不开车的时候，市长坐在副驾的位置，办公室主任坐在后排。

第四，马立凤这个角色。电视剧里，市委书记没有司机和秘书，全部都是市委办公室主任，开着0001号车，天天接送市委书记。这不是公开的情人关系吗？

第五，举报罗成九大问题的匿名举报信，就电视剧中透露的内容，没有一条是违纪违法问题。是明显的政治斗争，没有实际内容的举报信，从市委书记到市委常委们，竟然言之凿凿说举报信说的有道理。这种内容的匿名举报信，在现实世界，谁当真，谁就是政治幼稚。就是心里再爽，嘴里也必须说，这举报信是胡闹。

第六，市长刚去，第二次还不第三次市委常委会，市委书记就公开说市长有政治野心。这是非常严重的政治指控。一般而言，说这种话，就要做好你死我活的政治准备了。结果，然后就没有然后了。

第七，关于万书记死刑的问题。在2000年代初期，这种受贿，一般不会死刑。改革开放以来，因为受贿而判决死刑的，屈指可数。是有数的。万书记这种情况，在那个年代也不会死刑立即执行。在今天，万书记的数额，连无期都够不上了。

第八，匿名举报信的问题，我在第17集的点评中说到了。

//movie.douban.com/subject/5416026/discussion/637176921/

第九，最后的矿难，在戏剧结构上，有很大程度为匿名信事件坐找补，属于另一种形式的“机械降神”。

而且常委会扩大会议刚形成决议，就传来矿难，未免过于戏剧巧合。

既然已经看完了。就来评价一下主要角色。

龙书记这个角色，坦白讲，是个好人，但是一个守旧官僚，缺乏政治智慧。脑子在很多时候转不过来。竟然一直不认为魏国副市长有问题。和马立凤之间也不清不楚。在关键时刻，总是做出错误的决定。同时，他还首鼠两端，左右摇摆。是个庸人庸官。

马立凤这个角色，好就好在和皮部长的机场对手戏，尤其是单独谈话那一段，明褒暗贬玩的很明白。

龚青莲还是太年轻了。

罗成这个角色，下矿井救灾这种事，放在2000年之后，是根本不可能的。而且他的这个决策本身就不可能。让十个人在十分之九可能性送死的情况下去救人。这是一个愚蠢而不真实的决策。

他的有一些行为，也不尽合理，但是最后在矿井下，他说自己的妻子被人害死，是重要的合理化他的行为的一个原因。

叶梅这个角色，几乎是完全不按照当时的新闻宣传工作的现实来写。就很不真实。

另外，几个配角的名字都很有趣。

宣传部长张宣强

共青团出身的市委委员，龚青莲

纪委书记纪简明

人大主任范仁达

还有就是，常委不可能是出现十个人的双数。

最后那个常委会扩大会议，龙福海、马立凤、龚青莲、张宣强、纪简明同意开发区继续搞，但张宣强是被迫同意，纪简明话说的非常含糊。事后查会议纪录，实际上对他的定性就是政治立场不鲜明。但是张宣强勉强同意不会被记在会议记录里。

罗成、许怀琴、贾尚文、孙大治同意开发区停产。

范仁达弃权。说明人大是支持市长的。

另外，常委里没有政协主席。（所有级别的政协主席都是共产党员，都是同级常委会常委）这不合理。可能是病休吧？反正电视剧里没提。

许怀琴最后的那段话，说的也不够政治。已经把自己绕进去了。对罗成的支持，从话语上分析，更像是一种感情支持。

所以，本片的市长执政内容，多多少少超前，而忽视了当时的社会现实的主要矛盾。

很多桥段不甚合理。

看到这部电视剧还缘起一个乌龙。乍见书名一搜索豆瓣，居然是9分以上的佳作，这可不多见，兴冲冲带回家看了几章，感觉名不副实，再度查了一下豆瓣才发现，9分是打给电视剧的，书不过7.8分…虽然不能完全迷信分数，但分数总能借鉴一下。

7.8分差强人意。阅读时间有限的人，最好不要把时间浪费在8分以下的作品身上……心里一阵失落，但转念一想，既然如此，不如看电视剧吧。

果然，9分的电视剧名副其实，张丰毅将罗成演绎得青出于蓝，入木三分，堪为经典。

热议《人民的名义》的观众可能没发现，十五年前的反腐败电视剧已经达到了一个很高的水平，为观众清晰刻画出了许多官场尔虞我诈，勾心斗角的内幕，很多反映潜规则桥段可能当时让普通百姓大开眼界，甚至瞠目结舌……

十五年过去了，在习总书记的反腐利剑之下，越来越多的贪官污吏被曝光，官场的真实面目被赤裸裸地暴露在普通百姓面前…真实《龙年档案》的揭秘更让人感叹，这么多年了，官场生态依然没有改观。

罗成之后固然有张成李成，但万汉山之后居然一汉三，二汉三，百汉三，千汉三……层出不穷，大有长江后浪推前浪之势……

真实的万汉山汗牛充栋，而罗成这样的好干部却凤毛麟角。电视剧还是保守，被罗成感化的干部能让常委会上出现三比五这种略显劣势的局面……而书中一比七的这种残酷的局面我认为更接近真实。

人人都渴望“罗成”式的好干部，观众为他心系百姓击节叫好，为他公而忘私热血沸腾，为他鞠躬尽瘁感动落泪……这都说明，这种共产党员是多么罕见的生物……如果我们身边真有这样的“官”，我们还会这么渴望吗？

一部十几年前的旧作品，给我们现实反腐斗争有很多“新”的启示，但启示以后又能有怎样的结局呢……

由衷地希望，在习总书记的带领下，在无数次学习活动的教育下，每一位共产党员的品格会与“罗成”走的越来越近……

都说完爆人民名义，但是我感觉这种评价有些不太客观，网络上貌似流行对旧作品给予更高的评价，个人认为是有点矫枉过正。剧里面人物个人认为有点黑白分明的太清晰了，人物挺饱满但是有点简单。 前半段还比较真实，但龙、马的设定有时候手腕吃相都有点难看低级（看不出来是个老谋深算的权力人物），另外后半段理想化的有点过分，搭配上叶眉的设定有点小英雄带光环普渡众生的感觉了，这些设定我觉得真不如人民名义，另外有一个就是结尾有点仓促，有的地方有点强行煽情推动（尤其是叶眉的戏份)，显得有点不自然。 不过结尾常委会拍桌那段，以及后面抢险前后各方唱戏的剧情还是非常精彩，很有看头，总体还是很喜欢。🌹

学习罗市长努力坚强有原则的作风，也希望我们党内多一些这样能做事敢做事为民做事的领导干部。

龙年档案：《人民的名义》同类型，但被龙年完爆，斗争水平、策略和人物塑造都高一大截。龙年颜值、演技很硬，人民里面很多颜值、演技的硬伤。 叶眉：很亮眼。塞进去的女主和感情戏吧，对剧情推动不大，但漂亮是真漂亮呀，大家很吃这一套。同样是加感情戏和口水话，《人民》的郑胜利张宝宝等几对CP就不是那么喜闻乐见，而是硬伤。 龙福海：典型官僚。跑关系造政绩，玩权术伐异己，是多数（划掉）一些官员的缩影。龙老爷还是老了，这次他没站对队。 我们讲“站队”，不是低级的迎合上级领导，是坚定的站在人民这一边，是顺应时代发展的潮流。 龙做了多年的诸侯，舒适区呆太久了。改革潮流可以阻挡吗？大是大非的原则问题上能退步吗？人民的生命财产安全问题能不谨慎吗？ 龙老爷还是老了。 马立凤：龙的同盟。是不是情人不知道，市常委，肯定不只靠器官上分，而必定有能力和贡献。女人心太狠了，轻描淡写几句话，杀人于无形，让人悚然。然而政治，只靠阴谋是不行的。要学罗成阳谋，堂堂正正，才是正道。 罗成：作为反腐剧的主角，他没有落入脸谱和套路。他可不是愚忠，而是大智若愚。 所有人都觉得不可能，天洲可是铁板一块啊，他硬是撕开了口子。 罗成政治，竟全靠阳谋。他把自己敞开，把事情放在明面上处理。他善于凝聚多方力量，比如人大，媒体，“中间”人物，这背后其实是人心道义的巨大力量。 毕竟艺术人物，罗成的“英雄主义”强了点，什么都要靠自己，似乎靠强大的个人要解决所有问题。剧里借叶眉口也提出这一点，靠个人是不行的，要靠制度改变。 但，这样的充满理想主义的人物，却满足了中国人民族集体潜意识里对青天、清官的幻想与追求。 龙少伟：这位太子“坑爹”的是，挑拨起龙老爷跟罗成的矛盾。而龙少与罗成的矛盾，却是魏市长挑拨的。魏市长则是因为收了贿赂。一百万导致一个地级市官场大洗牌，真是蝴蝶效应。 龙少的诬告信非常有水平，是出自父亲指点？ 本剧反派的策略水平和人物塑造上，完爆《人民》。龙少的风度不是赵瑞龙能比的。万汉山等人跟刘新建、丁义珍、孙连城比，不也更爆满真实和可爱吗？

这几年不少老剧因为短视频传播重新翻红，《龙年档案》就是其中之一，尤其县委书记万汉山收钱卖官的那一段，赤裸直白，传播的很广，不少人因为这一段看了整部剧，我就是一分子。

反腐剧大都有一些共同的特点，比如不能出现真实地名，比如幕后boss一般都是二把手或者副职，不能一窝黑，正邪双方的实力可以差距但不能一边倒等等。

如果按以上“规矩”标准，《龙年档案》特别就像一丛野草，放肆、粗矿，在很多方面都与其他反腐剧不同，比如大boss是一把手，而且整个组织从上到下铁板一块，密不透风，到处都是书记的人。张丰毅饰演的市长一来到天州市就被重重包围，可谓夹缝求生。此外，在处理高层官员之间的交锋时更露骨，一二把手在常委会议上互怼是家常便饭，就差指着鼻子互骂。这与不少反腐剧高层之间含蓄内敛、话里有话的交锋方式明显不同。

《龙年档案》的剧情可以分为三个阶段，通过三阶段一步步揭开天州市的乱局，加深一二把手之间的冲突，强化市长形象和影响，最后达到拨云见日的结果。

第一阶段主要讲罗成市长调查太子县，发现官员贪腐欺上瞒下。从基层环境以点带面暴露全市存在的问题，也为初来乍到的市长立威。

第二阶段是匿名诬告市长信，为市长制造难题，再通过其他一系列小事件强化主角形象，突出罗成市长的刚直和不易，同时也让对方阵营的一些“明白人”逐渐倒戈，这是在为市长积蓄力量，同时也让整个剧情进入到扬-抑-扬的中间段，为结尾爆发酝酿情绪。但我觉得这个举报信设置的略显生硬，有点强行树立困难的感觉。

第三是开发区煤矿停产，这就是最后的决战了，市长因为安全原因要求关停市委书记最看重也是一手带起来开发区煤矿企业，双方彻底摊牌，最后以煤矿出事，市长胜出结束。不过要指出的是，这个段落的高潮部分戏剧性太强，套路太严重，严重影响整部剧的水平。

从大致剧情能看出，这部戏的主要看点是市委书记和市长的相互较量。政治上一二把手之间的掣肘和纠葛，是不会随着时间和地点的推移而消失的。宋代地方政府一把手是知州，为了钳制知州，中央政府又设置了通判一职，知州和通判互相看不顺眼司空见惯，能处好关系的少之又少。北宋时有个叫钱昆的官员，不喜拘束，爱吃螃蟹，中央呆够了，想申请到地方任职，上面问他有什么想法，他说：“想去有螃蟹，没有通判的地方。”由此可见，卧榻之侧有个酣睡还总打呼噜的男人是多么难忍的一件事。

目光拉回当下，如今书记与行政长虽然在工作上没有冲突，书记的主要职责是抓组织、抓思想、主方向，市长抓行政、抓生产、抓经济，分工明确互不监管，且有级别的差距，一二把手关系更像搭档而非制衡，但暗中的较劲、隔阂、不服是普遍存在的。

这其中最容易起冲突的就是人事任免问题，《龙年档案》里有这么一段，太子县领导层因为贪腐被一窝端，更换新的县委书记，这是市长提上来的人，班子里其他人怎么办？大boss龙书记希望能继续保证自己在基层的话语权，多安排一些自己人，所以召开办公室会议，小范围内拟定其他县常委名单，罗成市长这时就提出来：这个名单按照惯例要先听听新任县委书记意见，这样他才好开展后续工作。随后还举了一个能堵住嘴的例子，“就像省委不会不征求龙书记的意见，就安排一个市委常委班子一样。”几句话就把主动权和合理性掌握在自己手里，但与会的其他几位都是龙书记的人，哪怕知道市长说的有道理，也只能默默赞同。市长说的这些话，可以起到彰示想法改善被动局面的作用，却没办法真正改变任命结果。

一场会议有些人明明知道市长是对的，但碍于自己有被书记提拔上来的背景，又害怕后面仕途受影响，不得不选择跟着书记站队。《大明王朝1566》里有句话说得好，“天下事坏就坏在你中有我，我中有你”。所以，很多事一拿到台面上，那就从来不是单纯的一是一，二是二。一里面搀着三四五六，做事也要考虑七八九十。嘴上是为国为民，干起来就基本都是为自己了。在官场剧中，这样茫茫多普遍性里的独特性，才能突出像海瑞，像罗成这样一心为公，赤胆刚直的主角人格魅力。

从戏剧的角度，这剧很好看，冲突激烈，人物鲜明。不过在夸奖人物鲜明的同时，也要看到不少角色是相对单薄缺少深度的，比如主角罗成市长，太过伟光正，缺少一些真实感。弹幕里不少人在夸《龙年档案》的时候一定要踩一脚《人民的名义》，多多少少有点二极管，《人民的名义》有它自己的问题，但当初能火，甚至能火到现在，靠的就是无比饱满的人物形象和无数可以深挖的细节，这是之前任何一部反腐剧都没有做到的。最让观众诟病的黄毛一角，作用完全游离于主线之外，全部删掉不影响剧情，这种做法还是很良心的，总比搞个狗皮膏药一样人设又不讨喜的记者角色高明多了吧。

此外哪怕是我这种生活中不会来事的人，也能看出《龙年档案》里很多高层的处事和说话有瑕疵，比如贵为秘书长的马立凤，不少重要场合应对的甚至没有前些年新闻里支支吾吾一问三不知的马科长有远见。同样，副市长对市长被任命为社会问题处理小组组长的安排看不明白，市长办公室主任接不上市长的话，类似操作在剧中层出不穷，这些与人物所处的地位不符的表现，会产生降智的效果，与《人民的名义》那种暗藏机锋，心机密布的处事方式比起来，多少缺了点嚼劲。

打个通俗的比方，《龙年档案》我有自信能活五集以上，《人民的名义》大概只能活三集，到了更高一个层次，比如《大明王朝1566》，活到片尾曲感觉都是奢望。这个难度其实也正对应了各自的级别，《龙年档案》是市一级，《人民》是省一级，《大明王朝》那就是最顶级。为啥这里放了一个古装剧？因为《大明王朝》讲的压根就不仅仅是明朝的事儿，也很少有人去纠结它到底还不还原史实。

《龙年档案》的翻红，我觉得更多是在这个敏感严谨的时代，来自过去粗犷风格的吸引，大大咧咧了演绎人们好奇的官场生活，记录了当时以及将永远存在的一部分官场生态，但这些在那个年代并不是多么稀缺的特质，这也是我对这部剧一点印象都没留下的原因。

但如果抛去《龙年档案》里诸多不合理戏剧性的片段，单单从记录时代风貌的角度，我觉得这是部好剧，它记录了那年头奋发图强、万物生长、杂草丛生、新旧对撞的心气和特征，能让人感受到时代的变化。

剧里面那个世界现在变好了吗？我个人觉得是在变好的。社会治安更好了，环境保护加强了，诸如酒驾安全带这种日常法律意识在提高，最后提到的煤矿开采百万吨死亡率已经下降到发达国家水平，行政服务水平和效率进步明显，基层腐败不再肆无忌惮，中央八项规定确实是在很多层面起到约束作用。以上这些，不能没良心也没脑子，简简单单归功于时间推移下社会演变的必然结果，这是在否定每一步前进背后所花费的心血和精力，也否定了主观能动改造世界的努力。

变化当然不可能都是好的，表面肆无忌惮的腐败被压下去，看不到地方的腐化却从来没停止滋生，社会阶层越来越分化割裂，也正是现在从上到下越来越严格敏感的风气，才会让《龙年档案》翻红被奉为神作。

有人追求物质享受，所以贪财，比如《龙年档案》里的魏副市长。有人追求精神满足，所以贪权，比如市委书记龙福海。人性里的贪婪永远不会被消灭，就像荒原上的野草永远不会一把火烧光，但春风吹又生的，我相信也有像罗成这样有良心，坚持崇高理想的人。很多社会层面的微小进步，都需要那些被人讥笑忽视的理想去推动和引领。

《七宗罪》的结尾台词是这么说的，“海明威曾经写过这样一句话：‘世界是美好的，值得我们去奋斗。’我同意后半句。”

最近刚看完，这是一部非常好、非常现实主义的官场题材电视剧。罗成的确有点过于完美了，但这样的人也并非没有吧，至少在老一辈gczy革命家中间有很多是这样的，丝毫不计个人得失，一心想把事情干好，对人民负责。

我不全面分析这个剧了，只谈谈这个剧中最打动我的一个点，就是罗成市长做事的“强矫”精神。

什么叫做“强矫”呢？曾国藩说过一段话：“刚柔互用，不可偏废，太柔则靡，太刚则折。趋事赴公，则当强矫，争名逐利，则当谦退。出与人物应接，则当强矫，入与妻孥享受，则当谦退。”

翻译成现代文的意思是：做人要刚柔互用，不可偏废，太柔了会导致萎靡不振，太刚了则容易折断。做事情办公差，就应该强矫，争名夺利，就应该谦退；外出与人应酬，就应该强矫，在家与妻儿相处，应该谦退。

刚是一个人的骨架，靠着这副骨架人才能站立于世，才能克服困难险阻，战胜恐惧、悲观、消极和畏难等心理，使生命之潜能释放出来。但是，过刚则易折。人不能只具备骨架，还要具备血肉，如此才能成为一个充满活力的人。而“柔”就是一个人的血肉，是最富生命力且使人挺立长久的东西。

罗成在办公事时就非常具有强矫的精神，在常委会上要求罢免万汉山，其他大部分常委不同意，这时我想那这就没办法了，没想到他竟以辞职相“要挟”，最终龙福海不得不通过罗成的提议。这让我大开眼界，我平时在处理事情中是很规矩的、照章办事的人，目标意识没这么强，没想到罗成为了达成他的目标，竟然刚强如此，非要矫正事情不可，这就叫做“强矫”。只要认定这件事情是正确的、是非办不可的，那无论如何都要办成，这种精神就是“强矫”。当然，强矫和霸道只有一墙之隔，关键还是看你是否完全出于公心、判断是否正确，如果出自私心那就是不可取的霸道了；而如果出自公心、判断却出错了怎么办？没关系，道理不合，其他常委不会支持你，而由于大家都是为公，也不必担心什么关系没处好之类的事情。而且事后知错就改，人不怕犯错，只有犯错才会成长。要想办事强矫，还必须准备工作做得比谁都充分到位，这样谈到任何方面都清清楚楚，让大家感觉到你的专业性，才能说服人。罗成除了一心为公以外，就是准备工作做得比谁都充分，所以即使派系关系上大占下风，他却还常常能推动事情如愿发展。

须知权力有很多种，官职、派系是一种重要的权力来源，但观点专业性、新闻出镜率等等也是权力的重要来源。一个正职如果做事不认真、不爱看书学习，即使拉帮结派方面厉害，但跟一个做事认真、学习能力强、专业能力强的副职比起来，在会议上谈公事时也有可能落于下风。这就是专业性权力的重要性了。

罗成在争名夺利和与旁人日常相处方面，又是谦退的，这点和曾国藩的话又不谋而合。这方面就不展开讲了。

大家觉得罗成似乎过于完美，但其实现实中的曾国藩更理想主义、更强矫。曾国藩早年在京城当官时，专门弹劾大官，那都是省级、国家级的官员，曾国藩丝毫不惧，搞得他自己神憎鬼厌。这点上来说，罗成和龙福海斗争时的强矫就比不上曾国藩了。而曾国藩在公事之外更谦退，那真是日日修身，几十年如一日。

总之，对于我这样做事偏软、不擅长坚持己见的人来说，从罗成市长的办事风格中得到了深刻的教益。