当家主母

于正的编剧功底确实太烂了。 看着有人夸这部剧，我就感到匪夷所思，心想：我们看的是同一部剧吗？ 就这么个破烂玩意儿，居然还真有人下得去嘴夸？ 我此刻大受震撼的程度，远比十个李安还要多…… 按理说，于正抄了那么多琼瑶，写爱情戏应该不会太差吧。 可是，他抄再多也没学会琼瑶的故事架构能力，却只学会了她怎么洒廉价狗血的皮毛。 开头第一集，上来就是女主沈翠喜捉奸小三曾宝琴。 沈翠喜又是瞪眼，又是怒吼，又是扇耳光。 曾宝琴则是各种装可怜，苦肉计，假装用剪刀自刎。 而我们“天真”、“善良”、“多情”的男主任雪堂，则是一副夹在中间“我好为难”的样子。

最后还不忘感慨一句：世上安得两全法，不负如来不负卿。 意思是说：我好想当婊子，也好想立牌坊啊……

有关爱情的试探、作死、肉麻、油腻……这些方面，于正确实得到了琼瑶的真传。 “你到底爱不爱我？”“如果爱，这爱又到底有多真？有多深？” 任雪堂作为男主，居然比两个女主还要作。 我就想，这么能作，不如你来当女主喽。 他害怕曾宝琴不是真的爱他，只是贪图他的财产和地位，于是就故意试探她，说任家完了。

结果，真是求锤得锤。曾宝琴当晚就要跑路，被他逮个正着。 看他哀怨地说出：你伤我心了。 再配合着那委屈巴巴，欲哭无泪的小表情，妈呀，我鸡皮疙瘩全起来了。

作为一部古装剧，本应该沉稳、内敛、细致，却采用如此肉麻、油腻的表达，实在让人消受不起…… 另外，于正似乎瞧不起观众的智商，非要插入各种旁白，或者让角色解释自己的内心。 比如沈翠喜抢走曾宝琴的孩子，还把曾宝琴赶出任家。 这个行为虽然霸道凶狠，却很符合她这个角色的人设和人性动机。 也就是说，沈翠喜完全没必要解释自己的行为。 但是，沈翠喜偏要在后来解释自己之所以赶走曾宝琴，只是怕自己权力太大，会忍不住对付她……

我实在搞不懂于正为啥要给沈翠喜加上这么几句台词，完全是画蛇添足了好吧。 难道他以为，加上这么几句解释，就能洗白沈翠喜作为女主的人性阴暗面？ 毫不客气地说，他这么做并不能让角色显得更讨喜，更真诚。 反而是把角色塑造的更没有底气，更虚伪，更做作。 要知道，但凡讲故事，就必然会折射出故事里的价值观。 但好的故事，并不是靠角色直接喊出价值观，而是把价值观融于角色的行为之中。 只要角色和剧本逻辑打磨好，有些话你不用直接说，观众也会懂。 反过来，如果你靠角色强行把自己的价值观解释给观众听，那就很不自然，甚至会很尴尬。 于正抄了别人那么多的剧本，还是把角色和剧情写得这么生硬。 那你说，于正的编剧能力，究竟是不行呢？还是真的就是不行呢？……

其实能够看出来，于正是想把主要角色（尤其是两位女主）都塑造成讨喜的“善人”。 他既不想让“善人”的心灵受到“玷污”，也不想让剧情过于单调乏味。 就算让两位女主做坏事，也是“形势所迫”，“逼不得已”。 所以，于正只好把戏剧冲突都转嫁到外部势力的陷害，和封建制度的压迫上。 然而，前几集的剧情过于散漫拖沓，外部势力一直没有好好展开。封建制度的压迫，也呈现的一塌糊涂。 老实讲，这部剧最大的问题，就在于它的定位“割裂感太重”。 你说这部剧定位“大女主搞事业”吧，说它不依附男人，要自立自强。 但它还是让曾宝琴茶言茶语地勾搭师兄，最终还是利用男人，来实现自己的目的……

你说这部剧定位“女人帮助女人，一起对抗封建压迫”吧。但它本质上还是阶级分明，等级森严的。 只是乍一看剧情，好像很有所谓的平等意识，还刻意淡化了不少阶级对立。 比如沈翠喜和舒芳、巧儿，曾宝琴和如意，任雪堂和书砚。 明明都是主仆关系，但平日里却勾肩搭背，手拉着手，受委屈了还能相拥而泣，说掏心窝子的话…… 俨然一副好姐妹，好兄弟，没有上下之分的样子。

舒芳作为一个丫鬟，甚至敢说“大奶奶是女人，就应该低头认错吗”这种话。 这话乍一听有道理，也很爽，但你只要冷静下来，再结合那个年代的现实情境想一想，就能明白： 在过去，一个丫鬟是绝不会这么讲话的。 当你意识到这一点，你就会分分钟出戏。

说白了，这无非就是一部披着古装外衣，宣泄现代人情绪的爽剧。 但它却打上“古装正剧”、“传播缂丝文化”的名号招摇撞骗。 就结果来看，于正既没有能力表现古装正剧里的阶级秩序，也没有能力传递现代剧里的自由平等意识。 最终只弄出这么个割裂感严重，不伦不类的剧本来，真是白白糟蹋了这么好的演员和服化道了。

…

最后补充几句：

那些说我黑于正，说于正并没有参与编剧的，请睁大你们的眼，好好看看他本人发的微博。

省得你们找了，我给你们截好图标注了，不谢……

当家主母 (2021)

2.8

2021 / 中国大陆 / 剧情 爱情 古装 / 王晓明 国浩 / 蒋勤勤 张慧雯

好垃圾，有特效去拍假的接吻，有特效去抠图，有特效去干这个干那个，没钱去拯救一条生命吗？相比钱来说，还是一条流浪猫的命更不值钱吧？就觉得很离谱，猫命在资本家眼里一点都不值钱，没有钱去帮小猫咪做死亡特效，有钱去p图做澄清？我不理解。前有弄死鹦鹉，后有毒死猫，一条生命就是这么不值钱？反正流浪猫就是不值钱，又不是自己的，只有动了自己的蛋糕才知道事情的严重性吗？

1、猫从高处落下，正常的猫不会头朝下而是四足落地，养猫的人都懂；2、说是绳子拉扯模仿抽搐，也没见着绳子在哪，猫如果被束缚了不是抽搐而是挣扎，不信各位用手握住自己猫的爪爪试试；3、没有猫咪正常起身的视频证据，猫咪现状也没有，无法证明猫还活着；4、舔血浆一看就是p的；5、所谓的猫咪主人手机里没有现成的猫照片，还要从聊天记录里找别人发给她的猫照片视频，并且猫眼睛与剧中不同，更别提主人说猫刚好最近不在家；6、就算是散养的猫，也不会用塑料袋给喂吃的吧。

综上，明明放出一个未剪辑的原始视频就可以的事，剧方这是干什么呢？

陈秀雯郑萃雯马景涛的那部经典亚视电视剧《再见艳阳天》故事架构一模一样吧，封建大家庭，做生意的，男主被迫娶了不爱的老婆，但是老婆非常贤良淑德精明能干，男主在外面相爱的外室，彼此真心，家里老婆也理解，然后男主失踪，俩女人从敌对到一起搞事业振兴家业，男主回归和老婆互相理解，最后大家感情和解，有一个人退出…

不想看于正的任何片，这个只对于这个电视剧里毒猫镜头和剧组抵赖狡辩的行为，动物不会说话，没有反虐法，就只能打个分表达对这个无人性行为的唾弃，真是没有办法没有办法啊……静静等你掉到2分以下，如果剧组还有点底线赶紧把这个虐猫镜头删掉，可能还能挽回一点人缘，不是矫情，胸前的肉露多一点都可以放大头，公然播放虐猫镜头就这么过去了？！过去了？！请问剧组在宣传什么？打着拍摄的正道大旗就可以众目睽睽虐待？然后各种狡辩抵赖，但凡像他说猫活着，你放个猫中毒后站起来的视频不就全解释了？先说cg然后发现太假就开始编，放不出来真视频？

本来就不好看 还死了一只猫

为了这个镜头幕后还不知道死了多少只

这种宣传是多大的危害

不要觉得只是一只猫而以

现在的小孩子又很早熟

这种镜头要不得

常年虐待小动物的多多少少有点心理变态

于正就没拍多少好看的 还踏马营销一大堆

那点心眼一点都没用到正事上去

那毒哪里来的 那么好买的吗

举报抵制投诉这个破电视剧和于正