嚎叫2012

当警察也需要KPI的时候，其查案动机就跟普通白领没什么两样：为了升职。KPI压力下，同事之间互相争案子，拼指标，对于他们认为对业绩没啥好处的案子，即使死了人，也不愿接收。而另一方面，当碰到棘手的案子的时候，来自上层的压力大的时候，警察会随便结案，就跟白领随份写份报告给老板交差一样。而真正的凶手往往还是逍遥法外，真相不白，正义得不到伸张。
如果要给警察的工作打分的话，如果韩国的警察都像这个片子里面描述的那样无能，那么我觉得60分就太高了。因为 明显99%的警察首先想到的不是警察的神圣职责，而是他妈的KPI。
当然，从人性的角度，我们不能苛责警察本身，而是应该思考如何提高执法机构内部的体制，怎么样才能让警察把正义摆第一，而把KPI 摆第二。
当然，我相信也不能没有KPI, 如果没有了KPI，估计升职就只能靠拍马屁和贿赂了，就跟某朝一样。

警察也是一种职业，那么警局自然也就是职场的一种。老鸟欺负菜鸟，职场屡见不鲜，即使你是警察，也逃脱不了这个潜规则。如果你是个美女，那麻烦就更多了，性骚扰是必须的，特别是，你在体制内。
在KPI体制下，teamwork精神是会受伤害的，大家都只想着自己的业绩的时候，团队合作的效率就会很低，这个时候，team leader的优劣就很重要了。leader不行，team就不行。我相信事实是，往往一群人忙了半天，却破不了案。现实中像女主这种智商情商正义感责任感俱佳的警察是不存在的，这种警察只能在电影里看到。
更多的警察是混日子的， 或者到了年纪还没升职，想最后努力一把而奋斗，但却发现原来自己真的是能力不足。

其实，最后，真正破案的是那条狗，这部电影似乎告诉人们：警察的能力，还不如一条狗。
当然，我说的是韩国。

从《蔷花、红莲》到《鬼怪森林》，到《老师的恩惠》，到《熔炉》，到《嚎叫》......
近年来韩国电影以题材的广泛，剧本的精致，表演的精湛，和对细节细腻的把握让人惊叹，尤其震撼我的是韩国电影对正义，伦理，真善美的坚持。
疾风慢慢闭上眼睛，脑子里闪现的那些曾经主人们亲情般的爱。我幻想着结局可不可以是主角偷偷放走疾风，或者带着疾风远走高飞，可惜大概只有悲剧的结局才更能震撼人心吧。
真想养一只像疾风一样的狗狗，比人，好多了。

本来应该给影片打4星，柳河的作品少，一般都是故事虽然并不复杂，但是情节都比较紧凑，煽情也不特别刻意，能感动但不至于失控。

之所以去掉1星，完全是没有理解领养疾风和少女被拐之间的时间差，猜想这应该是导演为了煽情而无法选择好取舍造成的，如果疾风对少女没有那么深的感情，那么后来主人被捕，疾风仍然靠记忆力去复仇就说不清楚，那么故事的基础性结构受到了动摇。

尽管导演的逻辑出现了一些混乱，但个人觉得不影响该片是一部好电影。


韩国电影里有部分电影表现了极端而酣畅的复仇观，暂时能想到的比如：《奥罗拉公主》、《大叔》、《亲切的金子》，尤其是《奥罗拉公主》和《大叔》，前者从头到尾都很血腥但是非常过瘾，后者是从影片后三分之一处才开始复仇，集中而且紧凑，暴力得异常流畅，让视线无法离开。

理性社会的法制与血腥复仇的人制，其实都在传播一种困惑的情绪，就像《嚎叫》的结果一样，看到该死无数遍的恶人仍然毫无悔意地存活在世间，到底是文明的未来，还是野蛮的遗憾？

没有人能讲清楚，所以有一种说法叫轮回。

其实类似的电影也有很多，比如《杀破狼》当时掀起了甄子丹的演艺新高峰，靠的就是过犹不及的暴力美学。

《嚎叫》是一种心理暴力，只是暴力得不够酣畅，因为导演把一部分精力分散给了悬念和温情。

所以，只能说还行，如果有时间看一看并不会后悔。

1、狗是这部电影的最大亮点了，漆黑如夜的双眸，隐隐带有点泪花的目光，这只狗狗实在是太有灵性了；

2、女主出场的时候觉得也就一般般，但之后越看越有味道，绝对是属于非常耐看型的；

3、不得不说片子里的警察实在是太挫了，身手差不说，智商更是硬伤，破案靠着一个女人，还时不时要勾心斗角一下。

-------------------------------------华丽的分割线---------------------------------------

       这部电影，说狗是第一主角实际上也没什么过分的，电影名字不论是《疾风》还是《嚎叫》都是和狗有关的。如果因为这部电影隐隐中把狗作为第一主角而让很多人给出很低的评价显然是不公平的，没人规定狗不能成为电影的主角，毕竟人有时候还真的连畜生都不如呢（这是我看完这部电影之后非常深刻的感受），更何况主角是如此一只充满灵性的狗，我毫不怀疑它的智商比片中那些头脑简单四肢更不发达的警察们要高多了。

    也有人说这部电影悬疑的成分不够，在悬疑片中属于比较弱智的那一类，但如果不把它看成一部悬疑片的话，我觉得这部电影完全可以算是不错的片子了，很多时候对电影片面的评价就是源于这种对于电影先入为主的定位。先入为主的认为是悬疑片，那它就一定要把观众的脑经扭个180度，否则就是烂片，这显然是比较片面的评价。

    综合来看，这部电影是值得一看的，三星半应该属于比较客观的评分，两性给剧情，一星给狗狗，半星给特有范儿的女主。

也许是看中了宋康昊2003年的《杀人回忆》，导演又狗尾续貂地接着拍了一个动作不动作，悬疑不悬疑，悲情不悲情，喜剧不喜剧个四不像影片，其中最出彩的还是那条说狼不是狼，说狗不是狗的动物。

无论别人对这部电影如何评价，我的观点是，值得一看的好电影，因为这部电影，并不是在说狼，而是在说人，从动物的凶残中，道出人性的虚伪和凶残：
1、影片开始，当队长把女警（李娜英）介绍给宋康昊时，其他同事露出的表情是和低俗的性取向有关的媚笑和不带好意的祝福，这和宋康昊的极力抗拒，形成的对比。
2、宋康昊的同事在一次聚会中，借酒向李娜英提出性暗示求，被拒绝，之后次日，便滋事报复，借自己是前辈，用食指戳李娜英的的额头，被宋康昊海扁，这段镜头所描述的情景，在韩国日常生活中是常见的，大多数韩国男人对女性（或比自己能力低下的人）持有歧视态度，把女性当做泄欲工具，豆瓣上的兄弟姊妹如有在韩企工作过的，这个镜头不陌生吧！
3、在斗狗场的镜头，笼子外的人在拼命叫嚷押注，笼子内的狗在相互撕咬，这残忍的分明是人嘛！
4、令人难忘的台词：大意是：“之所以利用畜生去杀人，是因为畜生不会说话，而人会说话”，这话不禁令人毛骨悚然。