这部电影确如其名为奇幻历险，都是西方传说里的神奇生物，而且具有更高的科技和救死扶伤的魔法。 两个世界，一个迷失的天才魔头，两个世界各出一个正义守护者再各外加一个二代，背景宏大，影片结构紧凑，线索进展快，编剧是花心思的。这部电影应该比较卖座，故事也没结束，估计有投资商下注拍续集了。 道具和动画特技做的不错。 科林·法瑞尔的演技依旧好，废话少。费迪亚·肖应该是续哈利波特一剧后英伦新一代小男星，演技还有点稚嫩，不过真是少年帅，不知道长几年后会是什么样子。能和法瑞尔搭班不简单啊，祝你星路顺利。 建议：周末打开大电视，抱个家庭自制爆米花，这样的一晚上会很放松。

自从哈利波特以后，似乎儿童向的奇幻题材就遭遇了魔咒，不是口碑烂，就是票房烂，要不就是口碑票房双烂。

《微光城市》《黄金罗盘》《圆梦巨人》《时间的皱折》《明日世界》等等都是摆在眼前的例子。

作为业界的巨人，斯皮尔伯格面对这种题材类型也显得有心无力，究竟有谁能摸透孩子的心呢？

如今，又多了有一个《阿特米斯的奇幻历险》，它几乎集合了所有儿童奇幻题材的套路以及所有能犯下的错误。

儿童奇幻电影套路一：

总有青涩的感情在其中。

儿童电影总要有爱的，可以是亲情，也可以是男女之情。

那种青涩的感情是可以让我们大人为之一笑，也能让小朋友触动的感情。

可以是因为一件事，可以是冤家对头，可以是如父如子，可以是亦师亦友。

总之，在电影里，这种感情会从一开始的相互抵触，然后通过经历危机，携手克服，最后升华产生一种感情。

影片中阿特米斯和精灵荷莉，便是从绑匪和肉票，最后变成了搭档。

原著中两个人亦敌亦友，旗鼓相当，而影片里，这个八十多岁的精灵简直就像阿特米斯的弱智跟班

套路二：

总要有个大块头的怪物，还得是傻傻的，傻到连个小孩都抓不住。

当然，每每这个时候，小朋友们都仿佛成龙附身，各个辗转腾挪，飞檐走壁。

套路三：

复杂的机关，等待着高智商的主角团队去破解。

套路四：

有个在主角心中无比崇高的导师般的高人存在，可以是爸爸妈妈、师傅师娘、行业前辈等等，他的主要作用是留下线索，以及常常出现在回忆里。

法瑞尔扮演的父亲从线索看，戏份很重，结果放在影片里合在一块的出场时间顶多十分钟

套路五：

杀人不见血，可以消失、石化、被吊灯砸，特别是主角团队的形象，就算是快挂了也要保证身上干干净净的，没有血污，一问就是内伤，这样做还有的好处就是万一要复活了，总不能看到一个缺手缺脚的人蹦跶着走在主角身后吧。

这个胖子好像是寿终正寝，可事实是这位是被一个大象般的怪兽砸死的，看不出来吧~~

但是满足以上五点，影片顶多算是个儿童奇幻片，并不能说明它是个好电影，《阿特米斯的奇幻历险》就是继承了以上五点的基础上儿童奇幻烂片。

如果一句话简评它：这部影片只配做电视剧的第一集——

影片展现的内容事实上只需要四五十分钟的时长就够了。

本应利用来吸引观众的精巧的机关，神奇的谜语，在影片中也就是不到十分钟的时长，甚至我怀疑迪士尼的经费是不是突然紧张了，所谓的计划，就是一个保险箱，让一把胡子咔咔几下就给打开了。

这一点它与同类型的《七宝奇谋》和《微光城市》一比较，真是一个天上一个地下（当然七宝奇谋还要比微光城市好上一个量级，对于主人公团队的刻画，前者是非常让人印象深刻的）。

影片风格非常符合八十年代的潮流，角色鲜明夸张，表演和布景颇具舞台风格，而这种能够吸引眼球的鲜明和夸张正是儿童观众的心头好

作为一部奇幻题材，特效是其核心吸引力，这就需要有一些大场面来展现CG特效。很可惜本片除了影片前段大约一两分钟的一个地下城全景以外，几乎都是室内场景了，也就意味着特效比重和视觉卖点的天花板被降低了。

影片中估计唯一算得上烧钱的一段

上面我曾经提到了《七宝奇谋》，是的，这部电影每次我在看的时候，都会让我仿佛有一种回到了儿童时代般的激动，而相当部分的原因是因为影片里风格鲜明的小伙伴们。

《阿特米斯的奇幻历险》里有台词的角色并不是特别多，我们也是能够看出每个人的善恶，谁是主角团队等等，但是里面大部分人给我的感觉都是突然跳到你的面前拍着你的肩膀称兄道弟，其中阿特米斯那个黑人表妹是最突兀的，几乎她所有的台词就是在和那个吃人怪周旋时的啊啊大叫，因此我只能怀疑她的存在是好莱坞政治正确的再次体现。

这部影片之所以在人物刻画上比不上《七宝奇谋》的原因在于——小演员不足以凭他一个人撑起整部戏。

本片的核心只是一个，男主人公的扮演者2004年出生的小演员费迪肯.肖，所有的镜头和戏份都要集中在他的身上，因此小演员自身种种不足就全部暴露在了观众眼前。而《七宝奇谋》将影片的戏份和重量分散在了七个人的身上，这样就可以用更少的戏份来让小演员们的压力降低，也分散观众挑剔的眼光。

肖的表现还显得稚嫩，带给我们的只有两种 表现，一个被称为熊孩子，一个被称为中二

布拉纳的导演作品一贯比较出色，但是本片算是打了观众一巴掌，并不是说他的基本技巧有问题，主要是因为对原著的改编出现了偏差，对配角的刻画太少、流程进展太快等等，是故事上出现了问题。

通过本片遇到的窘境，我们也能大概了解到为何近几年根据儿童作品改编的电影往往是失败的，就像我上面所说的，让一名小演员来扛下整部影片，实在是不现实，而目前改编的文学作品却基本上都是以一个少年或少女为核心的。

特别提一点，哈利波特系列之所以能够成功改编，就是因为原作本身就是塑造的一个以哈利为核心的团队，对每个人的笔墨都着力不少。

所以笔者以为，针对儿童向的奇幻题材，比起电影来，更适合电视剧。毕竟比起想靠90分钟去给小朋友洗脑，拍一个二三十集的电视剧要更有效得多。

《怪奇物语》虽然不是儿童向的电视剧，但它对小演员的塑造缺少大部分儿童向影视剧所不能企及的

费解1. 到底是什么样的审美和震撼人心的演技，打动了本片的导演，而不是出于其他什么原因，才会选择这样一个不讨喜演的不知所云的男主？？？

费解2. 导演你是怎么说服自己：科林法瑞尔这样一个坚挺的鼻梁+深邃的双目一旦穿着西装就一副黑社会大佬的样子，会有一个长成这样和大圆头鼻子的儿子？

费解3: 开头一直到科林法瑞尔扮演的父亲失踪的十五分钟里，全部是废剧情，尤其是开头这段剧情，充斥着不知所云、毫无意义的废话。

导演分别用不同角度和场景氛围试图去渲染出一种紧张感，不好意思，看到装逼的龙傲天什么5岁克隆羊七岁打败国际象棋这种孤独天才人设的时候，我恨不得冲进剪辑室里一刀儿把前面的废话剪掉。

费解4. 演技超木

你爸丢了，还被指控疑似犯罪人员，你家保镖早上那么小声打电话，居然可以让男主从二楼隔着两层玻璃听到电话声音后醒来，然后超级木然的“OMG”扔掉牛奶瓶表现震惊。

anyway

我感觉上次看到这么照本宣科的表演也就蚂蚁竞走了十年那位

这个片子的演员阵容深刻感受到了导演的人脉之广。

希望他下次别导了。

2020美国奇幻片《阿特米斯的奇幻历险》，改编自爱尔兰同名小说，迪斯尼出品，豆瓣评分4.7，时光网评分5.4。

迪斯尼的超级翻车制作，迪斯尼电影在质量上总体来说把控得还行，虽然有过扑街之作，但极少有像本片这样豆瓣评分4.6扑得这么恨的。本片原计划院线上映，因疫情影响改为线上发行，目前看来，幸好没上院线，否则惨不忍睹的票房一定会让迪斯尼颜面无存。

本片看完后的感觉是乱七八糟，从头热闹到尾，也从头混乱到尾，导演不会讲故事，剪辑也不会讲故事，剪辑得混乱不堪，敷衍应付一顿乱动剪刀。

本片才一个半小时，在奇幻大制作中算是最短的片长，迪斯尼奇幻大制作几乎没有90分钟的作品。这么短的片长也令人感到导演没有诚意，仓促，拼凑，勉强拼合成一部没法再短的的电影了（因为90分钟是电影的标准时长，如今极少有少于90分钟的电影）。

本片的角色设定很不理想，缺乏有效的角色铺垫，角色缺乏成长（似乎一步到位）。最可气的是管家角色，一开篇就铺垫他如何厉害，结果却是个在影片中打酱油的角色，虎头蛇尾，全片没展示出开篇铺垫的厉害。

本片的故事背景是人类、精灵、地精、矮人、巨人并存的时代。但实际上出场的角色却不多，地精是昙花一现的打酱油角色，矮人只有巨型矮人一个主要角色，巨人只出现了一个，人类纯熟弱鸡，精灵竟然是穿着高科技战衣飞行的漫威式超级英雄。大反派更是弱鸡，戏份极少，光见铺垫却不见其展示威力。

影片的男主造型，妥妥的《黑衣人》既视感。精灵族可以消除人类的记忆，和《黑衣人》的设定何其相似。精灵族使用的武器也让人想到了《黑衣人》。精灵族将时空凝结的桥段让人想到了X战警中的快银。

本片的亮点是配乐，恢弘大气，特有大片气势，虽然曲风有似曾相识之感，但感觉作曲家很认真，努力去配合画面，但可惜故事没讲好，白瞎了这么大片气质的配乐。

迪斯尼电影的CG特效无需多言，不会差，不会水，海浪时空凝结的大场面高潮戏的视觉效果很赞，但我不想在CG特效上过多影评，因此当代电影最不缺的就是CG特效，优秀的电影始终需要满足的是头脑和心灵，而不仅仅是眼睛和耳朵。

情感线是电影的核心，缺乏情感的电影会令人感到很空很乏味。本片的情感线架设得不好，父子线本应是情感主线，但却形同虚设。男主和女精灵也没擦出什么火花。

全片以巨型矮人的旁白来推动剧情，纯属画蛇添足、多此一举，完全无此必要。影片的故事并不复杂，正常讲述完全能看明白。

作为改编自青少年小说的青少年电影，本片和《移动迷宫》《分歧者》一样，第一部只是小打小闹的开篇，更大的故事格局还在后头。不过以本片的扑街情况来看，本片很可能和《圣杯神器：骸骨之城》《第五波》这些青少年电影一样有始无终、无疾而终了。

值得一提的是，自从《少年派的奇幻漂流》以后，各种近似格式的片名层出不穷，不下几十部，如此片名看着令人反胃，看了片名就打不起兴趣。

看完这个东西，我真是不知道怎么去形容我的愤怒，迪士尼究竟是有多堕落和自以为是才能做出这种东西来，究竟是要多敷衍，才会连最最基本的商业电影的那套模式化的东西都做不好，想到不是疫情这个东西还有院线上映的计划，我真的觉得这是对观众的侮辱

其实这个故事是一个没有商业电影改编价值的ip，它总的来说并不特别有名，也没有什么教育意义适合合家欢，甚至说原著故事就是一个几乎无脑的man child幻想而已，作品里面的主角往往是作者的投射，我想这位写原著的Eoin Colfer先生，应该是个dick，讲实话，bojack里Dian写的百货神探都比这有意思 。 基于原著的这种现实，其实这部片子就算做成solid的书改电影，都注定是一个flop或者只能挣扎着挣好少钱的failure，这部书的电影改编从立项开始到现在拖了15年才终于出来，已经足以说明问题了。 但是这部片子连solid的商业改编都不是，这是一个值得嘲笑的超级狗屁！

总之讲电影本身。电影开场就是一段乱的不能再乱的记者报导画面，（其实你是做给小孩子看的，你期望他们在这么乱的画面之中抓到什么信息？我看完这段都云里雾里）报导画面里面有一个人被抓了，而且被审讯，之后的画面里我们知道这个人将会是我们的旁白，一切以他的记忆为基础展开，然后你知道这是倒叙， 倒叙是最蠢的讲故事的方法，用过千百万遍的安全选项，它work 吗？有时候work，但是不是这次，这一次，电影大师们适时的让电影忘记它有这层架构，我们的矮人朋友（没错这人是个矮人，怎么看都一米八的矮人）能够在大部分时间讲出他不知道的事情，并且以上帝视角看待一切。这让这电影在架构上蠢的爆表 ， 但是比架构更蠢的，是角色，整部电影，我唯二两个不讨厌的角色就是judi dench的角色和officer holly，他们两个算是这部电影唯二两个有些许正义感的角色，而这两个人的刻画，虽然在这部电影里刻画的算好，但也是平面到难以想象。其实这部电影里最深刻的着墨的角色，很讽刺的是我们的旁白，这还是因为他是旁白的原因，而主角的刻画简直是一场灾难，虽然原著里，主角也是一个“无情又极度聪明的年轻罪犯",但是你expected him to be like that，因为你知道你在看犯罪故事，但是电影里，提到了他家族是犯罪家族的地方就只有那些乱七八糟的报导，而主角在电视提到他父亲是罪犯的时候还否认，所以你很自然的会觉得他是一个普通小孩（电影完全没呈现他聪明，所有聪明都是别人告诉你的），因此从这个立场上，你一定会讨厌他，电影呈现出来的，他是一个刚愎自用，小肚鸡肠，完全不在乎他人想法，自以为是，装模做样，行为不周，毫不成熟，一无是处的dick，以任何角度来说，都是招人恨的人渣，他任何行为都无法justify。我们会喜欢那些亦正亦邪的角色，是因为他们的复杂性和行为的可justify使我们可共情，而不是因为他们做的那些狗屁事，但是Artemis Fowl jr.是一个毫无复杂性而且从小偷小摸（偷officer holly的枪）到下药（给officer holly打麻醉剂）到敲诈勒索（用officer holly当筹码要谈判）无恶不做的恶霸，你完全无法与他共情，因此你一定会像恨现实的罪犯一样恨他，当你恨故事的主角的时候，你要如何喜欢一个故事？就算你恨马男bojack，你也在同时会爱他，因为你在他身上看到自己，但你看我们的infamous figure here的时候，你看到的是纯粹的邪恶，你只会恨他，what a character，what a character！

总之，在矮人的嘴里，我们知道精灵的世界真的存在，然后介绍了officer holly，知道了矮人是矮人，看到了一眼那个闪光靓丽的，毫无刻画的CG城市，还有一匹动作僵硬的要死的人马，这部电影的视觉效果，真的是让人不相信它的成本。 同样难以让人相信的，还有 officer holly处理完troll的问题擅离职守跑去 ”洗刷父亲的污名“却完全没有计划的这件事情，和我们伟大的主角居然像麻醉动物一样麻醉了她并绑架和拘禁她的这件事情。其实看到这里，真的会忽然就火气上来，因为电影刻画的officer holly是一个sweet girl，而她去的的地方是主角父亲和他精灵朋友碰面的地方，你会因为officer holly被如此对待而生气，也会因为主角居然想要麻醉并拘禁他父亲的朋友而生气，气到让你根本没兴趣看之后的对峙和动作场面，只希望哪一个瞬间这个傻叉快死了就好了。当你生气着挺过了一连串混乱又让人无语的CG混战之后，你就会发现，其实电影已经过了大半，主角打的都是不能称之为反派的中性角色，他自己把自己放到这一团糟里的 ，假如他不去绑架和拘禁officer holy，之前那一切都不会发生，这个自已为是的小子的管家不会差点死了，也不会有所有人都差点被巨魔吃掉这种事情，这个时候你对他父亲被绑架了这一点所残存的同情都会消失掉，你对他的感情会像是对任何惹人厌的反派一样，所以问题来了，谁是反派？

答案是，一个完全没有露脸，绑架了主角父亲的，需要通过忽然插进来的片段来解释自己目的，希望偷一个精灵的神器毁灭世界，出场时间不到五分钟，要留到下集当反派的精灵，很明显，这是为了让你去看下一集的手段，迪士尼想钱想到不惜把一部电影可以讲完的事情分成两部，把电影长度缩短到一个半小时的地步。

这是一种怎么样对观众的insult，把电影里面那些毫无效果的角色塑造，毫无意义的解释性对话，那些逻辑瑕疵，乱七八糟的动作场面放到一边，这部电影都是all time worst，因为他不把故事讲完，拿同样把故事分成两段的复仇者联盟作比较，前一集都至少讲完了thanos灭掉了半个宇宙这件事，不会留一个尾巴 ， 观众付钱是为了看一部完整的电影，不是为了一部没有结尾的电影，其实迪士尼没有让这部电影上院线真的是明智的，至少他们不用面对观众在电影院里愤怒的那种backlash。 我讨厌这部电影，甚至到了把恨意延伸到男主角的演员身上，我现在看到那个上小下大的鼻子，那个丑死人的嘴唇，就想竖中指， 算了，我也别再讲这片子那些明显的plot hole，拖沓的节奏，毫无联结的角色，生硬的情感，作为给孩子看的作品道德败坏的问题，你也忘了那个man child原著作者创造的这个讨人厌的该死角色，这部电影是个masterpiece，在让人恨素昧平生的人这一方面

看完这个东西，我真是不知道怎么去形容我的愤怒，迪士尼究竟是有多堕落和自以为是才能做出这种东西来，究竟是要多敷衍，才会连最最基本的商业电影的那套模式化的东西都做不好，想到不是疫情这个东西还有院线上映的计划，我真的觉得这是对观众的侮辱

其实这个故事是一个没有商业电影改编价值的ip，它总的来说并不特别有名，也没有什么教育意义适合合家欢，甚至说原著故事就是一个几乎无脑的man child幻想而已，作品里面的主角往往是作者的投射，我想这位写原著的Eoin Colfer先生，应该是个dick，讲实话，bojack里Dian写的百货神探都比这有意思 。 基于原著的这种现实，其实这部片子就算做成solid的书改电影，都注定是一个flop或者只能挣扎着挣好少钱的failure，这部书的电影改编从立项开始到现在拖了15年才终于出来，已经足以说明问题了。 但是这部片子连solid的商业改编都不是，这是一个值得嘲笑的超级狗屁！

总之讲电影本身。电影开场就是一段乱的不能再乱的记者报导画面，（其实你是做给小孩子看的，你期望他们在这么乱的画面之中抓到什么信息？我看完这段都云里雾里）报导画面里面有一个人被抓了，而且被审讯，之后的画面里我们知道这个人将会是我们的旁白，一切以他的记忆为基础展开，然后你知道这是倒叙， 倒叙是最蠢的讲故事的方法，用过千百万遍的安全选项，它work 吗？有时候work，但是不是这次，这一次，电影大师们适时的让电影忘记它有这层架构，我们的矮人朋友（没错这人是个矮人，怎么看都一米八的矮人）能够在大部分时间讲出他不知道的事情，并且以上帝视角看待一切。这让这电影在架构上蠢的爆表 ， 但是比架构更蠢的，是角色，整部电影，我唯二两个不讨厌的角色就是judi dench的角色和officer holly，他们两个算是这部电影唯二两个有些许正义感的角色，而这两个人的刻画，虽然在这部电影里刻画的算好，但也是平面到难以想象。其实这部电影里最深刻的着墨的角色，很讽刺的是我们的旁白，这还是因为他是旁白的原因，而主角的刻画简直是一场灾难，虽然原著里，主角也是一个“无情又极度聪明的年轻罪犯",但是你expected him to be like that，因为你知道你在看犯罪故事，但是电影里，提到了他家族是犯罪家族的地方就只有那些乱七八糟的报导，而主角在电视提到他父亲是罪犯的时候还否认，所以你很自然的会觉得他是一个普通小孩（电影完全没呈现他聪明，所有聪明都是别人告诉你的），因此从这个立场上，你一定会讨厌他，电影呈现出来的，他是一个刚愎自用，小肚鸡肠，完全不在乎他人想法，自以为是，装模做样，行为不周，毫不成熟，一无是处的dick，以任何角度来说，都是招人恨的人渣，他任何行为都无法justify。我们会喜欢那些亦正亦邪的角色，是因为他们的复杂性和行为的可justify使我们可共情，而不是因为他们做的那些狗屁事，但是Artemis Fowl jr.是一个毫无复杂性而且从小偷小摸（偷officer holly的枪）到下药（给officer holly打麻醉剂）到敲诈勒索（用officer holly当筹码要谈判）无恶不做的恶霸，你完全无法与他共情，因此你一定会像恨现实的罪犯一样恨他，当你恨故事的主角的时候，你要如何喜欢一个故事？就算你恨马男bojack，你也在同时会爱他，因为你在他身上看到自己，但你看我们的infamous figure here的时候，你看到的是纯粹的邪恶，你只会恨他，what a character，what a character！

总之，在矮人的嘴里，我们知道精灵的世界真的存在，然后介绍了officer holly，知道了矮人是矮人，看到了一眼那个闪光靓丽的，毫无刻画的CG城市，还有一匹动作僵硬的要死的人马，这部电影的视觉效果，真的是让人不相信它的成本。 同样难以让人相信的，还有 officer holly处理完troll的问题擅离职守跑去 ”洗刷父亲的污名“却完全没有计划的这件事情，和我们伟大的主角居然像麻醉动物一样麻醉了她并绑架和拘禁她的这件事情。其实看到这里，真的会忽然就火气上来，因为电影刻画的officer holly是一个sweet girl，而她去的的地方是主角父亲和他精灵朋友碰面的地方，你会因为officer holly被如此对待而生气，也会因为主角居然想要麻醉并拘禁他父亲的朋友而生气，气到让你根本没兴趣看之后的对峙和动作场面，只希望哪一个瞬间这个傻叉快死了就好了。当你生气着挺过了一连串混乱又让人无语的CG混战之后，你就会发现，其实电影已经过了大半，主角打的都是不能称之为反派的中性角色，他自己把自己放到这一团糟里的 ，假如他不去绑架和拘禁officer holy，之前那一切都不会发生，这个自已为是的小子的管家不会差点死了，也不会有所有人都差点被巨魔吃掉这种事情，这个时候你对他父亲被绑架了这一点所残存的同情都会消失掉，你对他的感情会像是对任何惹人厌的反派一样，所以问题来了，谁是反派？

答案是，一个完全没有露脸，绑架了主角父亲的，需要通过忽然插进来的片段来解释自己目的，希望偷一个精灵的神器毁灭世界，出场时间不到五分钟，要留到下集当反派的精灵，很明显，这是为了让你去看下一集的手段，迪士尼想钱想到不惜把一部电影可以讲完的事情分成两部，把电影长度缩短到一个半小时的地步。

这是一种怎么样对观众的insult，把电影里面那些毫无效果的角色塑造，毫无意义的解释性对话，那些逻辑瑕疵，乱七八糟的动作场面放到一边，这部电影都是all time worst，因为他不把故事讲完，拿同样把故事分成两段的复仇者联盟作比较，前一集都至少讲完了thanos灭掉了半个宇宙这件事，不会留一个尾巴 ， 观众付钱是为了看一部完整的电影，不是为了一部没有结尾的电影，其实迪士尼没有让这部电影上院线真的是明智的，至少他们不用面对观众在电影院里愤怒的那种backlash。 我讨厌这部电影，甚至到了把恨意延伸到男主角的演员身上，我现在看到那个上小下大的鼻子，那个丑死人的嘴唇，就想竖中指， 算了，我也别再讲这片子那些明显的plot hole，拖沓的节奏，毫无联结的角色，生硬的情感，作为给孩子看的作品道德败坏的问题，你也忘了那个man child原著作者创造的这个讨人厌的该死角色，这部电影是个masterpiece，在让人恨素昧平生的人这一方面