1 ) If you knew, you know
Without any experience about the Tibetan Book of the Dead, or drugs,no one can watch this this movie for 2 mins. Maybe from the point of a soul, this world, i mean the human world is just a chaos as the movie has shown. Memories, experiences and the loved ones are all you have in this world. So you have nothing, but void.
2 ) 形式大於內容。
看本片之前,習慣性的看了一下豆瓣上影迷關於本片的短評。總的來說,喜歡的人非常喜歡,討厭的人非常討厭。
對我來說,看Gaspar Noé的電影,必然會讓很多人產生不適,無論是形式還是內容。他醉心于性、暴力,還喜歡至片中角色于被拋棄被凌辱的位置,然後自己像個上帝一樣去俯瞰他們的痛苦,光是像坐過山車一樣的鏡頭從高到低地拍攝流產的胎兒就兩次,甚至到了最後十多分鐘的做愛鏡頭嚴重失焦,正當觀眾們開始氣急敗壞的準備甩手而去時,一場分娩結束了這一切,影片打出兩個單詞,不是THE END,而是THE VIOLD。這個自戀狂,嘩眾取寵的也沒有那麼離經叛道。
Gaspar從藏經佛教中學來了“中陰”(BARDO),一種介於生與死之間的狀態。男主OSCAR就是在被警察追捕槍殺后,處於在”中陰“的狀態之中,電影透過這個幽魂的眼來看這個世界,時不時再來個靈魂附體享受下做愛中的快感,按照導演的理解,這種體驗如同嗑藥中的享受。在墜落而色彩斑斕的東京,超多的俯瞰鏡頭和長鏡頭拍攝霓虹閃爍、燈紅酒綠的夜店和俱樂部,那些只有在夜晚才會見得到的街頭毒販,脫衣舞娘和在垃圾堆邊的乞丐,所有的角色不是在做愛就是在嗑藥,要不是就是在做愛和嗑藥的準備期,他們眼中的世界應該比萬花筒更迷幻!電影的形式感之新穎遠遠大於了它的內容本身。
從”中陰“這個狀態Gaspar去用西方人的角度審視“輪回”,他這個無神論者沒有投入到基督教的懷抱而選擇相信“輪回” ,迷醉而空靈,沒有邏輯,沒有善惡,重複展現主角們的人生之痛。這一點,在影片中,OSCAR和妹妹兒時經歷的一場車禍就重複了五次,而OSCAR被射殺的鏡頭前後又來了三次,加上LINDA流產兩次,每一次都是直面血肉模糊的現實——手術盤里血淋淋的死嬰,廁所便池里的汙跡斑斑,車禍現場OSCAR父母慘不忍睹的臉……直到觀眾開始對苦難變得麻木,意志慢慢被導演強姦,變得跟他的態度一樣,漠視而超然地看待,然後一根陽具,在陰道中努力一射,橘紅色背景的畫面下,一個新生命被再次孕育。之後,隨著臍帶被剪斷的那一秒鐘,這個孩子降生了,照應OSCAR死時宛若嬰兒的姿態,一個新的苦難循環即將開始。
電影史上,不少片子都拍過HIGH過頭的狀態,但是沒有一部電影從一開始就讓你頭暈目眩,還在整部電影中完完全全的佔據了如此多的篇幅。這種大膽的嘗試,恐怕也就只有Gaspar願意癲狂一把。而“哥哥愛妹妹”的主題,雖然單薄又拖得太長,但此片的重點顯然不是劇情,更多的是用一種哲學意味在鏡頭捉摸不定的“光”中闡釋“靈魂虛無的意義”。
事宜人群:想嗑藥又不敢嗑的&視覺衝擊愛好者。
APR.10
LC
3 ) 大多数人都没有权利评价这部电影
虽然我认同言论自由,但我更认同那句话“没有调查就没有发言权”,都知道谁说的,写出来可能被删。
看了这部电影的影评,我唯一认同的是下面这篇:
http://movie.douban.com/review/5358368/很短,而且基本没有写和电影有关的,但作者比没尝试过DMT的人更能和导演交流,真正的神交。
世界上有很多资源是大部分人一辈子都无法接触到的,比如抗战,小孩子看电视剧觉得打鬼子很过瘾,真正参加过战斗的老兵则会摇头苦笑。
所以但凡有点话语权的导演,都会对影评人不屑一顾,甚至破口大骂。原因在于导演是有经历的,他把自己的所悟,用自己的镜头语言表现出来,本身就是很个人化的东西,影评人却拿无知当个性,或者就是为了吃饭出卖口水,他现有资源决定了无法拥有导演当时的经历与体会。
导演看不起影评人,影评人却代表了大多数掌握不到资源的大众,正应了那句名言:”真理掌握在少数人手里。“只是导演作为一个表达者,想要向大众倾诉自己所想,却终被大众背叛,遭唾,仅仅是因为大众的无知,不免会委屈吧。
名人多隐士,可能也是这个原因吧。布道者不是这么好当的。
最后说说这部影片中的体验。”旅行片段“即使是在瘾君子当中也是难得的体验,致幻效果受制于人本身的大脑活跃度,知识越多的人,受到刺激后,看到的幻觉越清晰和多样。这就是为什么 某些药品 在上流社会很流行,刚发明时连总统都会沉迷,以文艺青年为主的嬉皮士们也趋之若鹜,因为他们脑子里存储了大量的信息,经过刺激后获得的体验超级棒,比如说”旅行片段“。
而有的人磕了药却没有任何感觉,或只有身体上的不适,那是因为脑内的”素材“不够多,和高僧顿悟一个道理。每天看到的听到的都是城市噪音和上司的咆哮,没有过吃喝拉撒之外思考,那你嗑药的体验多半是很痛苦的头痛。
你试过DMT吗?你有过”旅行片段“吗?没有过,最好不要看这部电影,你完全不理解。一点点也不会。
注:《西藏度亡经》的内容基本就是一次高深莫测的”旅行片段“,如果你想研究,可以给个小线索:Cannabis indica,还有嬉皮士的印度朝圣。
真tm危险,还是不说了。
4 ) ENTER THE VOID!!!!!!!
每个时期,总会出现那么一两部艺术作品,严重颠覆了世人对传统艺术形式的认知。原来小说可以这么写,色彩可以这么涂,音乐可以这么编,电影可以那么拍。
ENTER THE VOID,将当前最尖端电影技术融合史无前例(没经过精确调研,但似乎应该确实是先例了)的概念性叙述(灵魂主观视觉),造成了某种当前影象艺术上的美学极致。当然,对于难以接受过于极端表述的观众来说,对本片最大的意见无疑是剥开形式之后,供众人理解的所谓故事所谓情节在伦理观念上的多少老套——这种老套使电影终究扎根地面,没有彻底漂浮至虚无,让人有一种“没有去到尽”的庆幸和遗憾——认为如此“为电影而电影”的行为无疑于哗众取宠的故弄玄虚。
不过,所谓人类文明对终极真理的追寻,无论是被普遍认为是纯粹数学游戏的弦论,还是同样“故弄玄虚”的卡夫卡、凡高和数之不尽的各类所谓人物,都在用自己的方式和手法去不断靠近世界的真实。对于一个存在主义者说来,可能正是人类的这种努力与尝试,才为自身存在的虚无带来些说不清道不明的意义。
看的是重剪版本,少了近半小时,结局和原剧场版的不一样。看来还必须得再重温一遍这近三小时的电影体验。
5 ) 还有比《磕到荼蘼》更具有致幻体验的电影吗?
图文并茂:
//mp.weixin.qq.com/cgi-bin/appmsg?begin=0&count=10&t=media/appmsg_list&type=10&action=list_card&lang=zh_CN&token=915665274必须承认这世界上有很多电影,它们的形式大于内容,又或者内容的哲思性必须依靠先锋的形式感才能以最妥帖的姿势表现出来。
虽然先锋从来不能代表什么,但这种实验精神却一直令人赞赏。
对于这种类型的电影,喜欢的人赞不绝口,厌弃的人只想丢几块板儿砖。
《磕到荼蘼》就是这样一部电影,介绍它之前,我想先搬出该片的导演吓唬一下大家。
或者说色诱一下大家。
导演加斯帕·诺。
最简单粗暴的介绍方式都不如我直接告诉你他拍过什么电影,比如造成戛纳首映时观众愤然离席的《不可撤销》和2015年的新片《爱恋3D》。
与其过多介绍电影简介不如用海报的方式告诉你这些电影在视觉上多么刺目大胆。
其实《不可撤销》我很小的时候就看过了,大概初中升高中那会,不要问我那个年纪为什么会看这么黄暴的影片,毕竟那个时候快播安在,也大概因为我从小放荡不羁爱自由吧。
直到现在仍然记忆犹新,片中摇晃的镜头造成的生理上的不适感,即便那会我根本不知道什么是长镜头,也被片中的隧道强暴戏惊的一愣一愣。
那种惶惑在你身边发生的暴力,它的纪实性不再带有客观色彩,而是好像导演在你身边强迫你,他说你必须看完这一场戏,你必须要对暴力感同身受。
《不可撤销》的形式远超内容。
当你回想起这部电影的时候,故事内容即便模糊不清,但观影感受依旧如同昨日梦魇。
如今我成年了,是时候再把《不可撤销》拿出来好好看一遍了,包括法国版的《悲情城市》。
这些看上去以暴力和色情作为贩卖点的电影,在形式上的实验精神总能让人贫瘠的内心产生一丝冲动,而国内的电影太过于缺乏这种精神。
《爱恋3D》在豆瓣上还有更夸张的海报,居然没有被和谐我也是感到诧异,虽然我很想很想很想把那张海报放上来,但毕竟受到多方限制,不过以后我还是会贴这种X级别的海报上来的。
《爱恋》认真的探讨了爱情中两性关系的极端体验,也完美诠释了性爱是条断头路这句话的深层含义,对欲望的过度消解带来的不是享乐而是重度迷失。
尽管大部分人是把它当毛片看的,真是一点都不纯洁。
不过欧洲导演对性爱的理解普遍都是艺高人胆大。
虽然我知道,以上两部电影已经完全挑起了你的观影欲望,但我们今天还是要重点聊聊加斯帕·诺的《磕到荼蘼》(又名《遁入虚无》)。
《磕到荼蘼》在风格上继承了加斯帕·诺以往的作品。
形式上采用主观镜头拍摄,仅仅是开头几分钟我就已经晕眩的不行,但是经常打CS的人应该觉得这种体验还是可以hold住的,这也意味着男主角在片中几乎没有露脸的机会。
片头字幕的风格和影片整体保持了高度一致,其实很多电影的字幕都经过精心设计。
电影动用了全部视觉感官意在营造一种虚无感。
这种虚无既是指嗑药磕嗨后的精神世界,也是指人死亡之后的灵魂游荡感,而后者则是影片试图说明的重点,死亡究竟是一种什么感受?如此一来,影片的直译名《遁入虚无》倒是更加贴切。
影片的对话以最简练的形式出现,代替情绪的是光影效果的变化和致幻体验。
影片开头亚历借了一本书给奥斯卡,书名是《西藏亡灵书》,书中有一个概念是“中阴”,“中阴”在藏语中是指死亡和再生之间的状态;而“中阴教”则是诸多教派中对死亡和生命认识最为深刻的一种教派。
这本书不仅对奥斯卡意义深刻,对加斯帕·诺也是如此,这本书成为他拍摄这部电影的灵感来源,因而主人公的状态被设置成死亡之后,转世之前。
奥斯卡在一次送毒过程中被警察开枪打死,于是他的灵魂脱离了肉体,开始审视他周遭的生活和他周围的人。
摄影机肆意的在不同时空中来回穿梭,代表着奥斯卡生前的各种情绪,或悲或喜。
奥斯卡和自己的妹妹相依为命,在他们年幼的时候父母由于车祸双双身亡。
影片中对于童年过往的闪回片段是《磕到荼蘼》全片中唯一不觉得光怪陆离的片段,唯一感觉真实的片段。
成年后的奥斯卡来到东京当起了毒贩,当他攒够第一笔钱时他为妹妹买来了去东京的机票,后者在东京是一名俱乐部的脱衣舞娘。
加斯帕·诺承认,之所以把主人公设置的如此边缘化,是为了展示性爱。
他也的确是这样做的。
所以不同的人在这部电影中会看到不同的内容,往往取决于你对哪一part感兴趣。
是性、迷幻药还是死亡或者轮回。
因为大胆,因为喜欢冒犯观众,所以电影中很多情节的确看上去不那么令人愉快。
我就不细说了,感兴趣的可以自己去看看。
行业内昆汀·塔伦蒂诺把这部电影列为自己2010年度电影榜单的第11名。
但我估计大部分观众都欣赏不来。
因为天才和疯子才往往惺惺相惜。
6 ) 鬼魂看东京
镜头不停的拉伸拉近,光线闪晃转,看的头晕。大多是俯视城市的画面,长镜头。琳达接到哥哥奥斯卡朋友打来的死讯时没接,在艳舞厅被日本人老板操的很爽。来前还以为东京是天堂,接妹妹来东京带她堕落,去舞厅,吸毒,日本很有名的“爱”牛郎店,同意她去跳艳舞还看她和客人调情,吻妹妹的内裤,操了朋友维克多妈,给维克多带货道歉操他妈时被警察打死,妹妹怀孕打胎。霓虹灯很灿烂,片尾15分钟在爱情旅馆各种人的做爱场景包括他妹被一个朋友操,然后生子。很多露点露毛画面
这部才是真正的《生命之树》
顶部镜头你全家啊!!主观镜头,类似鱼眼镜头的效果,移轴镜头,顶部镜头的过渡,灯光色彩配乐闪闪闪闪闪闪!…生死…轮回…你也未免花哨过了头。我全当你先锋实验了但麻烦你迷幻风也也请适度好吗。刷新观众的视觉体验并不能说明你多酷,因为你也就停在形式大于内容的炫耀技术层面上再也深入不了了
晃晃哥技能升级 有了无敌特效绝对闪瞎你的狗眼
摄影炫目至极,转场重复至极,剧情空洞至极,叙事拖沓至极。总而言之就是一坨值得一看的鲜艳的屎。
如同《不可撤销》般不让人喘息,摄影无敌的飘了。
嗑药毛片,加斯帕·诺埃的电影乃至XX观,明显又飞大了……鉴定完毕。
好长时间没有看到如此绚烂华美的药物幻觉范儿片子了,昆汀的评语是“年度最酷最炫最给力字幕”,整个的色彩运镜渲染都完全符合嗑药后的幻象,当然如果你也是飞了叶子之后看效果更佳。
這種靠爭議性來支撐的所謂電影實在不值得支持。漠視它就是最好的報復。攝影是無法挑剔的。它在自己的世界裡自圓其說說得動聽。但規範是導演自己設立的,要玩好這個遊戲實在不難。而喜好是我的。所以我說:再見。
第三视角缺席的电影,漫长而黑暗的trip...难怪有人坐立不安。真实最不稳定,最混沌。视觉突出,尤其是遁入下一段trip时的空间畸变镜头,长焦端到广角端的神奇拉伸,远比那些用来直接描绘trip的CG味过浓的特效来得有效。声音考究,完全完成了与视觉共同塑造本体的任务。
1.嗑药出体,晃荡游魂,时空跳跃,穿墙过室,投胎转世,几乎全程运用主观镜头。2.迷幻绚烂闪瞎眼的霓虹灯式色彩,受[2001]启发。3.各种长镜头,匹配转场与穿墙特效剪接。4.性爱大尺度似毛片,还有体内视角颜射镜。5.弃用一切旁白画外音,电报式对话,强化纯视听体验。6.幽冥感应段落同[柏林苍穹下]。(9.5/10)
四星半。无疑是2010年最佳影片,明显比同年其它片高出一大截,却被影盲们给黑了。
两个半小时的晕眩呕吐等来了重生的另一种恶心呕吐!对于这类导演的自圆其说,除非你也可以苟同,否则一切都是浮云!倒是表现嗑药、死亡、重生和遁入虚无的摄影让人称赞,【不可撤销】里的那一套确实挺适合表现灵魂出鞘!它的轮回观甚至让我想到了社会新闻里的灭门案……★★★★
過猶不及。视觉残害。可能我的期待真有点不切实际了
空中视角,飘来荡去。主观镜头,晃晃悠悠。生之虚有,死之虚无。死生之间,虚有实无。
豆瓣评分易被两极化的影片特质:1、画面被粗糙化处理,或版本清晰度不佳;2、影片采用风格化路线,没有单线明确的主题,偏重引领观者代入角色内心,感受一切并进行多线思考;3、大尺度的性、暴力画面设置;4、电影语言前卫,实验性较强,但未臻大师境界;5、探讨领域过于禁忌或小众。【★★★★】
这样的电影,必然不会受到所有人的喜爱...
这是最后的电影,用连续的镜头串联不连续的时空,用幽灵的主观视角超越现实诸相,加斯帕一直这么直截了当,和其余导演迥然相异。
对于一个才华限于哗众取宠的导演,最好只给90分钟长胶片。
野火烧不尽,春风吹又生
主观POV的重新获得。《遁入虚无》完全是一部诉诸感觉的影片,加斯帕·诺以“闪烁”及不停地运镜将客体影像主观化,与其说是LSD的药效,不如说是新世纪的阿贝尔·冈斯。总体而言,它与日本文化,日本人并无直接的关系,夜晚的东京只不过是另外一重空间,逼仄,拥挤,高速,与此同时闪烁着无数可以代替藏传佛教中五颜六色“地明光”的消费主义霓虹,一个超现实又超真实的世界。毒品、“中阴身”甚至《西藏度亡经》不过是一条隐秘的通道,由此,一个主体在以“消亡”为代价之后则什么生成为一种幽灵叙事的根茎式鸟瞰,不断地飞跃与生成—他者,线性时间也在这一刻轰然倒塌;错位,而不断回归是这里的常态,由此,我们得到的不仅仅是电影,更是一种全新的存在形式。