1 ) 我觉得故事应该是这样的
初次看到这部动画的预告,画面确实有待考究,不过用77年都没有人敢用的题材做文章,算是一个创新吧,据说剧情也会有所调整,我自以为白雪公主已经是一个比较完整的故事,它会怎么改呢?根据MV给出的线索,我开始了猜想……如果觉得突然脑洞大开,可以想到其他剧情的都可以一起讨论。
从第一句王后的“you can't run away snowwhite.”我就知道,王后肯定没有死,主旋律估计是王后再一次陷害白雪公主;
天崩地裂的镜头,估计这次白雪公主跟王子会受到天灾人祸,遇到危险;
按照剧情安排,白雪公主肯定果断找到了老相好(喂!)七位小矮人,然后让他们帮忙(备胎们又被劳役了);
七个心仪白雪公主的小矮人当然不会放弃表现的机会,只不过是路途艰险而且有众多陷阱(估计也是山崩地裂吧);
途中艰险非常,估计有个小矮人不幸受了重伤(其中有个镜头是有个小矮人躺着的),另外他们还受逗比小狗的监视(小狗出镜机会还不少)。
最终小矮人还是救出了公主,而且让公主与王子重逢了(歌舞部分),然后就大团圆结局啦~
以上估计就是内容了~比较直接简单的故事,或许有些看官会喷为低幼,但是才几岁的屁孩看不懂太复杂的内容,善恶分明,简单直接的剧情还是可以的,楼主都算是看了十几年动画的人,每次都想带孩子看点有深度(好吧,“所谓有深度”)的动画,但每次到了电影院,都是被抓去看喜洋洋,熊出没什么的,没办法,孩子的世界就是这么简单,他们也只可以处理那么简单的剧情,实话说,这部动画的画面我并不期待,毕竟预告片给我的震撼是不够的,希望剧情可以比我想象的丰满点吧!
2 ) 烂片一部!!!
当初去看这片子真以为是美国的,因为宣传单上写的是美国,而且整个宣传也全是英文。尼玛,居然还真是内地产的,怪不得这白雪公主长得像凤姐,七个小矮人完全白帽蓝精灵,巫师是光头强,小狗是巴布豆,这难道就是凤姐大战光头强?真是丧心病狂,尤其是那美工,王后啊,你上了魔镜的当了,明显你比白雪公主要美上不知几百倍,哦,魔镜你是不是收了那个导演的钱了,老实交代,否则让纪委查你!怪不得昨晚停车还踩了狗屎,shit !
3 ) 这些针对喷画面的同学,你们够了!
我也郁闷,我的第一篇影评给了这个不怎么样的作品,但是我感到悲哀的不是什么中国动画,而是这批所谓影评人的吐槽心态。
首先我要声明的是,我并不是水军,也没有偏向于这个电影的说法。
只是我觉得,为什么中国对待低幼动画的心态会跟主流年龄层电影划上等号,简而言之,就是视觉决定一切。
我倒想问问,这些喷中国低幼动画电影的人,你们有多少是真的带着孩子的?多少真的从孩子的角度上思考过的?
我在美国呆的时候,他们家庭喜欢看的是辛普森一家、小孩子爱看的是朵拉、迪亚哥这些作品,这些作品制作的技术含量很高吗?都是什么三维超炫变形金刚级别吗?明显不是,他们仅仅是一部制作画面略显粗糙,但内容有益身心的动画,对于这些作品,在豆瓣的朋友却没有人回去质疑画面效果,却能够从内容剧情层面上去评价,这不是对国内上映的儿童电影很不公平吗?
另外,哪怕是动漫大国日本,他们经典品牌哆啦A梦、蜡笔小新等,他们也是一年一部大荧屏作品,为什么却没有人去针对他们效果怎样怎样而喷一星差评呢?我看过的《看起来很美味》之类的,他们的画面也并不华丽,朴素的二维动画,你们不过去喷喷?
现在给我感觉就是国内电影行业已经是画面效果不好就喷(画面效果是用钱堆出来了,制作成本不同效果自然不同)、人物设定不够美型也喷(但对外国的却很包容)的畸形态势,对于低幼片,不知道大家有没有想过小孩子们真正需要的是什么,一部通俗易懂、一部让他们能够热闹一场的作品或许已经是他们需求的全部了。再炫的效果也只会影响他们的视力,再晦暗的剧情,对他们成长影响更大,这是我已身为人母的一些了解。所以为什么每次带孩子们去电影院都拽着我看国产片,《神秘世界历险记》、《神笔马良》什么的都去看,他们也不是什么效果大作,但只要内容正面,故事条理清晰,就是一部及格的儿童片了,画面党的优越,留在跟你们的同龄好基友去看大作的时候再拿出来吧,给儿童片一点包容,这才是最重要的。
这电影还没上映,我是不会给任何分,因为no can no bb,没看过正片,喷什么呢?当然,我也没有说这个影评是针对这部片子,中国的儿童片集体被歧视已经不是单一作品的事情了。
4 ) 走了77年的三维白雪公主梦
姑且不论这是谁家的孩子,但三维白雪公主,的确还真是等了77年,到了今天才有个结果。
一、关于电影效果
目前可以看到的只有一个效果未如人意的先行版预告与大堆剧照,同档期的作品来说,其实效果算是无功无过,正如网友说的角色表情呆滞,莫非《丛林之王》不是吗?拿小本生意跟人家千万级制作比效果,显然不合理,但是作为一个看不少动画电影的童鞋来说,电影没有最终上映,效果不好说,只希望能够“看得过去”就可以了。
二、关于电影剧情
笔者百度过这部电影的网络宣传新闻,对剧情的描述多数都是说白雪公主又被王后陷害,这次轮到小矮人出手救公主与王子,故事情节确实不算新鲜,不过敢于对被封为经典三百余年的《白雪公主》开刀,总算勇气可嘉。
从改编的方向,可以看出电影走的是亲子路线,对于牙牙学语、小学小伙伴们来说,过多的人物关系,他们理解不了,过深的内涵道理,他们启蒙不了,所以改编成这样,还算是合情合理,而且还加上时兴的魔法元素,不得不说是一部向市场“低头”的改编作品(没法子,中国小孩子就爱这套),虽然当今国内电影风潮来说,低幼化的真善美电影往往是未经上映就被喷得半死(估计这部的豆瓣也应该被喷得血流成河了),但这部分的作品还是不可划缺,正如美国有个朵拉,有个蒂亚戈,被低估的低幼亲子类作品往往才是小孩子真正的启蒙动画。
三、关于三维白雪公主
看完先行预告,只能说制作方是有头脑,但是技术不够给力的代表,77年了,都没有人想到吧白雪公主做成个玲珑浮凸的三维模型,就给他们想到了,虽然效果不如人意,但这一想法,或许会带给动漫电影的一个启发,笔者可以猜测,这部电影不火还好,一火估计众多经典童话改编的三维作品将蜂拥而至(那画面太美我不敢想象)。
说回公主,预告片公主只是露面了2秒不到的时间,所以说印象,还真比不上满场走走碰碰的小矮人们,但从海报来说,好吧,勉强收货吧……但实话说,站在上百年的首次三维化,这部动画的意义或许比它的效果显得更为重要,笔者总绝对这位不少想进军动画电影的商家开辟了一个模式。
四、关于小矮人
笔者已经20的人了,小时候听过白雪公主的故事,但实话说,真心没看过动画,拯救迪士尼的1937年版本也是上大学的时候才补回来的,小矮人这个群体,一直都是被贪婪、智慧等关键词包围,起码在文学作品中,笔者看过的霍比特人,玩过的魔兽世界,对小矮人的评价都是喜忧参半,这次白雪公主里的小矮人算是扬眉吐气,逆袭地做了一次丰功伟绩,而不是再次沦为万年好人卡备胎,具体怎样逆袭,我也不清楚,不过估计跟水有关(预告有一幕就是小矮人打破墙壁被水冲的)。
下来笔者果断盘点写还没被三维化的童话作品,供各大电影制作商选择哈!怎么说,在没有看正片之前,笔者还是表示中立,毕竟笔者不是喷子,也不是专业影评人,这些重任,就交给你们啦!
(PS:8.13 最近电影更新了MV,一个不小心给我在龙之谷前看到了,好吧,我觉得只有主题曲是最吸引我的,其他也只能凑合了……)
5 ) 《白雪公主之矮人力量》:原地转圈
这个片子从立意上来讲可以说毫无意义。因为《白雪公主与七个小矮人》的故事本身就讲的是“矮人力量”,矮人的善良、智慧、团结都有所体现,还有什么必要再单独拍一部片子么?
况且,这部所谓的《白雪公主之矮人力量》的影片,主要以七个小矮人中的三个为主人公,给人一种编剧的无力感。就是说,并不是这三个小矮人天生就比剩下四个更具主角气质,而是说,这是编剧因无法驾驭七个小矮人之间复杂的矛盾冲突,而迫不得已所采取的简化处理。
如果说王后自己就会魔法的话,影片其实没有必要再引入一个黑暗魔法师的Boss了,因为显然后者跟王后的角色地位有些重合。剧情中,他俩除了有些许交流外,一起实施诡计,一起对付矮人,最后也一起覆灭。如果说黑暗魔法师的动力是想要王子的能量钻戒的话,那么这个动因完全可以由王后一人来完成。
影片中树仙救下白雪公主,在得知她就是美丽的白雪公主的时候,竟然要求其为自己唱歌,有点“老不要脸”的感觉。一般来说,树仙这种年长者,在影片中都应当充当教导者的角色,为主角开导人生、指点迷津之类的,没想到本片中的年长者却有好色倾向,难道这也是一种创意?此外,魔法师对待自己的狗,也充满了暴力,有种用整人噱头来博观众一笑的感觉。这种人宠关系给小观众带来特别不良的示范。
这部影片的制作水平与今年暑期档内的其他影片一对比,就有些站不稳了。如果放在十年前《魔比斯环》的年代,它或许还算是个三维大片,但在CG动画鳞次栉比、层出不穷的今天,“矮人力量”却真的显出了技术上的“矮而无力”。或许是成本压得过低的缘故,或许是导演没有经验的缘故,不管怎样它只能算是个不成功的开始。
总的来看,借用经典童话拍片子不是不可以,这也算是巧用别家的东西来给自己做品牌铺垫了,可以想见也一定会有不少人是冲着“白雪公主”四个字的好莱坞感而去看这部动画的,但这种借用不是滥用,一定是建立在尊重经典和尊重自己的基础上的。想象的点要有新意,比如我们耳熟能详的是矮人救公主,那么能不能让公主、王子救矮人;再比如,能不能让其中一个矮人长高变成巨人,那会有怎样的喜剧效果,然后大家的任务线变成让它恢复原状等等。总之,不要老在一些毫无新意的剧情点上原点转圈。
6 ) 走了77年的三维白雪公主梦
姑且不论这是谁家的孩子,但三维白雪公主,的确还真是等了77年,到了今天才有个结 果。
一、关于电影效果
目前可以看到的只有一个效果未如人意的先行版预告与大堆剧照,同档期的作品来说,其实效果算是无功无过,正如网友说的角色表情呆滞,莫非《丛林之王》不是吗?拿小本生意跟人家千万级制作比效果,显然不合理,但是作为一个看不少动画电影的童鞋来说,电影没有最终上映,效果不好说,只希望能够“看得过去”就可以了。
二、关于电影剧情
笔者百度过这部电影的网络宣传新闻,对剧情的描述多数都是说白雪公主又被王后陷害,这次轮到小矮人出手救公主与王子,故事情节确实不算新鲜,不过敢于对被封为经典三百余年的《白雪公主》开刀,总算勇气可嘉。
从改编的方向,可以看出电影走的是亲子路线,对于牙牙学语、小学小伙伴们来说,过多的人物关系,他们理解不了,过深的内涵道理,他们启蒙不了,所以改编成这样,还算是合情合理,而且还加上时兴的魔法元素,不得不说是一部向市场“低头”的改编作品(没法子,中国小孩子就爱这套),虽然当今国内电影风潮来说,低幼化的真善美电影往往是未经上映就被喷得半死(估计这部的豆瓣也应该被喷得血流成河了),但这部分的作品还是不可划缺,正如美国有个朵拉,有个蒂亚戈,被低估的低幼亲子类作品往往才是小孩子真正的启蒙动画。
三、关于三维白雪公主
看完先行预告,只能说制作方是有头脑,但是技术不够给力的代表,77年了,都没有人想到吧白雪公主做成个玲珑浮凸的三维模型,就给他们想到了,虽然效果不如人意,但这一想法,或许会带给动漫电影的一个启发,笔者可以猜测,这部电影不火还好,一火估计众多经典童话改编的三维作品将蜂拥而至(那画面太美我不敢想象)。
说回公主,预告片公主只是露面了2秒不到的时间,所以说印象,还真比不上满场走走碰碰的小矮人们,但从海报来说,好吧,勉强收货吧……但实话说,站在上百年的首次三维化,这部动画的意义或许比它的效果显得更为重要,笔者总绝对这位不少想进军动画电影的商家开辟了一个模式。
四、关于小矮人
笔者已经20的人了,小时候听过白雪公主的故事,但实话说,真心没看过动画,拯救迪士尼的1937年版本也是上大学的时候才补回来的,小矮人这个群体,一直都是被贪婪、智慧等关键词包围,起码在文学作品中,笔者看过的霍比特人,玩过的魔兽世界,对小矮人的评价都是喜忧参半,这次白雪公主里的小矮人算是扬眉吐气,逆袭地做了一次丰功伟绩,而不是再次沦为万年好人卡备胎,具体怎样逆袭,我也不清楚,不过估计跟水有关(预告有一幕就是小矮人打破墙壁被水冲的)。
下来笔者果断盘点写还没被三维化的童话作品,供各大电影制作商选择哈!怎么说,在没有看正片之前,笔者还是表示中立,毕竟笔者不是喷子,也不是专业影评人,这些重任,就交给你们啦!
(PS:8.13 最近电影更新了MV,一个不小心给我在龙之谷前看到了,好吧,我觉得只有主题曲是最吸引我的,其他也只能凑合了……)
看预告片季就吐得一塌糊涂的动画,这种烂片刷新了我认知国产动画的底线,上一部还是《雷锋的故事》
哥当初看了《白雪公主》海报还以为和驯龙高手一样是梦工厂的,一开场就发现上当了,尼玛,白雪公主,七个蓝精灵与光头强不得不说的故事,尤其那画面那美工,丧心病狂,国产无下限!这片子存在的唯一价值就是冲击由《雷锋的故事》保持的豆瓣动画最低分记录。[快哭了][糗大了]
在成人的角度说,这部片子确实不怎么样……不过,孩子喜欢也没办法了
这种画工水平真的称得上是动画电影吗!
豆瓣真牛,打一星就删除!刷四星的水军呢,怎么不管呢?
一眼看下去感觉在故事套路上是走好莱坞路线,不过效果确实有所欠缺
制片国家/地区: 中国大陆,那你说个毛的英语,真想卖到全世界去啊,导演野心不小嘛,呵呵。
看到那华丽的画风以及精彩的特效,第一次没看电影打了一颗星,为什么没有零颗星可以选
翔,,,,,一坨,,,,,,,,,,服了!
制作得这么差劲的动画还想靠水军翻身?做梦去吧!
不让好的动画进来就逼孩子们看这个。。还是回家多做几道题吧
点映中大人和小孩子的比例差不多,动画效果虽然不是很好,但孩子们还是看得津津有味的
刷分的水军还真多,恶心到爆!!!这种粗糙的画面正常人都无法接受的!!!
可以理解为什么中外小盆友智商差别那么大了
不行我先缓缓。。。这动画是熊出没他家做的吧。。。
难道是为了蹭驯龙的票房,看了下预告片,无力吐槽。。。
不要问我为什么没看就敢打一星,我看了预告片和图片就是有这样的信心。
烂成这样都还有四分多?!不勒个是吧?!晕,才没几天又刷到五分了,制片方药店碧莲吧!!
为主意多四星
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。还他妈英文配音。