爱斯米兰达是一个性格活泼热情似火的吉普赛女郎,生性善良的她赢得了许多人的赞美和喜爱。巴黎圣母院的神父克洛德觊觎爱斯米兰达的美貌已久,终于按奈不住派出手下样貌丑陋的撞钟人卡西莫多,将爱斯米兰达强行掠夺至巴黎圣母院,谁知道半途杀出了英俊勇敢的上尉菲比斯,后者令爱斯米兰达一见倾心。
菲比斯遭到了蒙面歹徒的袭击,而爱斯米兰达居然成为了罪魁祸首。爱斯米兰达被判处绞刑,在行刑之前,卡西莫多救走了身陷囹圄的爱斯米兰达,将她藏到了巴黎圣母院之内。起初,爱斯米兰达对卡西莫多充满了戒备,但随着时间的推移,她渐渐了解到,在卡西莫多丑陋的外表下,隐藏这一颗金子一样的心。
这一版的改编,让我很不满意。被改后,1,剧情狗血了;2,逻辑漏洞出来了。
改编中,克洛德与爱斯梅拉达第二次见面,就初始庇护了她在教堂,可这第二次会面,就猖狂到想要得到她了。(这使得克洛德的性格没有展开,内心没有理智与爱情的抗衡)。接着,爱斯梅拉达不同意,她逃跑了,克洛德让卡西莫多去追回。(看似让原著剧情原回归了,但一看后面,就知道问题大了。这简直削弱了原著中爱斯梅拉达后来对卡西莫多受刑时送水的两人性格刻画。1,让艾丝美拉达的至善被削弱;2,让卡西莫多的最大感动浮于表面。爱斯梅拉达已然知道卡西莫多并非掳走她的主犯,因而送水动机也变了。 我现在终于知道什么叫“牵一发而动全身”了。情节一改,可谓大动干戈,人物性格整个都不对头了,剧情漏洞也百出了。
看了电影,想为雨果正名的心都有了!这部胡乱改的电影,人物性格铺垫全无、对于雨果想写的“不可抗力”四个字毫无表现、对中世纪人的愚昧发指漠然忽视……简直把雨果的名声都毁了。
剧情。雨果在原著中的逻辑性、对命运的层层堆叠,合力把剧情推到一个悲剧的巅峰。遗憾的是电影没有体现。 结局。原著结尾的震撼力,这一点我根本看不到!它把原著里最悲伤的结局居然都改成he了。这好比改编《红楼梦》把贾家又写活了。想像下,那红楼梦还会是最大的悲剧吗?)
/1
《巴黎圣母院》
出自法国文豪维克多·雨果之手,是一部浪漫派小说。小说以十五世纪路易十一统治下的法国为背景,通过一个吉普赛人——爱斯梅拉达惨遭迫害的故事,揭露了那个时代教士的阴险卑鄙,宗教法庭的野蛮残忍,贵族的荒淫无耻和国王的专横残暴。
•卡西莫多 奇丑无比 丑陋的代表
•埃斯梅拉达——爱与美的完美代言人
两个人在外貌上有悬殊的差距,但善这一共性又将两个人的命运联系在一起,埃斯梅拉达在所有人唾弃卡西莫多的时候为他送上了水,卡西莫多在所有人咒骂、侮辱埃斯梅拉达,将她送上断头台的时候拯救了她,终于,她发现了卡西莫多丑陋外表下金子一般的内心。
•副主教 ——克洛德,不完全否定他,电影里刻画的他是虚伪的教士,但又何尝不是人的本性?他的情欲是人的自然欲求,只是作为主教的他在信仰与情欲的矛盾之中苦苦挣扎,一个孤独的灵魂找不出答案,人们的之所以批判他其实是我们做出的选择,我们在情欲与信仰选择了信仰。他,作为反面人物,就像上帝派来的撒旦一样,是为了试探我们,坚定我们。
影片最后一场大火,让人一阵寒颤…或许,雨果早就预言到了巴黎圣母院在几世纪后的结局…
我不识表里不一的人,因为太难分辨,雨果的《巴黎圣母院》深刻地剖析了丰富的人性世界,我看到了那些有着美丽的外表善良的内心的艾斯美达拉;看到了有着丑陋的外表、内心却如同天使的敲钟人卡西莫多;看到了道貌岸然自私险恶的弗洛罗。 在中世纪的法国,有一个非常美丽善良的吉普赛女郎艾斯美达拉,她从小被吉普赛人从家中偷走,在流浪艺人中长大,所以不被等级森严的上流社会所认同和接受。她有欢快的舞姿,美妙的歌声,所有人都被她吸引。当她深夜被人打劫事,被英俊潇洒的皇家卫队队长弗比斯救美,也因此爱上了他,而弗比斯也被艾斯美达拉的美貌吸引。与此同时平时被人唾弃的敲钟人卡西莫多也成为丑人王被大家拥簇着。平时道貌岸然的弗洛罗也被艾斯美达拉的外貌吸引,想要得到她的爱情,就指使卡西莫多去做坏事,伤害了艾斯美达拉,艾斯美达拉却在卡西莫多遭鞭打的时候用它善良的内心包容了卡西莫多,卡西莫多第一次体验到了人心的温暖,在卡西莫多的心中深深刻下了艾斯美达拉的美丽、善良。 在那个反人道主义,不公平的时代谁也不能得到丝毫同情,人们恐惧黑魔法,讨厌吉普赛人。艾斯美达拉也难逃被诬陷,而处决以绞刑的命运。然而她深爱着的,心目中的白马王子弗比斯却眼睁睁的看着她即将被判处死刑。虽然可是卡西莫多和艾斯美达拉的外表成为他们无法跨越的鸿沟,卡西莫多为了救她而不顾一切,但是并没有出现奇迹,但是在艾斯美达拉被处死后,他便紧紧地追随着她。 艾斯美达拉很美,她的心中的白马王子是弗比斯,却得不到弗比斯的保护,而且因为弗比斯为了不暴露自己的丑行不指认凶手而被处死,伪君子的弗比斯善于谈情说爱,花言巧语,可是关键时刻,他的眼中只有自己的利益,所谓的爱情对他来说一文不值,因为在他的心中没有真正的爱情。 卡西莫多向往着爱情和美,然而艾斯美达拉太优秀,对他来说艾斯美达拉是无法触及的女神,是那么的高高在上,没有污点。卡西莫多自卑,痛苦,无法触及他的爱情。可是在那关键的时刻他不顾一切所做的,是他对他的爱情的证明,他爱着艾斯美达拉,甚至超越了他自己的生命。上帝最终给了他一个机会,让他与艾斯美达拉永远的在一起。 若有白天的阳光明媚,必有夜晚的黑暗寒冷。人与人之间有着不同的内心内心的善良、险恶、我无法识别,毕竟人类有着类似的外表,有着高级的智商。 那些虽然外表丑陋却有着善良的内心的最底层的人,他们远胜于那些所谓的有教养、文明的世界里的人的美德。整本书中我感受到了“美
钟楼怪人开口说她给我水的时候我的眼泪就不自觉的流了下来,因为他是我最初看到的最具生命力的人物,怪人与吉普赛女人的情感互动十分的鲜明,让人感慨外貌与心灵的差距是可以存在的,但确实没有绝对的正误,吉普赛女人善良却不能识破阴暗,怪人善良丑陋却逃不开原有的禁闭,副主教心有善意却为权力所困,市井诗人慧眼识珠却不掺于外貌与爱情的层级差距所辐射的震撼力,不同于美女与野兽,野兽牺牲了,领悟了爱情,放逐了心爱的姑娘,随她自由,他某种程度上也的到了自由,确是缺憾的,缺憾给人的震慑力原来如此之大。终究是无法成全,他真的是聋子吗?我觉得他听的比任何人都听的清晰,当市众在集体呐喊,也许只有他看的清晰,明白市民用意动机何在,他的主教,他感谢,怨恨也不能的,放逐也许是死胡同,他得到了生的机会,这个问题即使今人也无法解答对错,悲剧,何其伟大。
结尾死亡的突兀让人总觉得还没结束,但卡西莫多的一生就这样荒诞的结束了。或许他早已听不见世上的声音却与代表秩序和时间象征的钟相伴,肃穆沉重,叮当的声响被他以珍藏的宝贝展现给爱斯梅拉达的时候是他对美的表达,美丑赤裸裸的呈现,爱丝美拉达的美成为各色男性竞相角逐的对象,暴露恶的契机。我想美的反面不全是丑,那丑的对立面或许也不只是美的存在,卡西莫多是矛盾又和谐统一体,正是卡西莫多的爱源于得到了唯一的善,所以他的美善在电影里才被中人的丑恶反衬地如此瞩目。
看的应该是这个版本
莱斯利安唐花瓶,结尾被改。谨以此片纪念下今天的圣母院
CCAV6这版本 找的好刁钻。。
单薄简陋。卡西莫多竟然是安东尼霍普金斯演的!吉普赛女郎也是美丽的。但是结局竟然脱离了原著……不能忍
国语配音/【安东尼霍普金斯】【巴黎圣母院】【CCTV6高清录制版】【央译1982
这版和56版央视都播过,但是看女主应该不是我的童年回忆版。改编确实把爱斯美拉达改得非常花瓶,味道差了一点。英国女演员自带的本国气质有时候太深了,不自觉就会冒出来,演德意法俄这些国家的角色很多时候不用看就能分辨出来(因为能感觉出不是很对)。
和诗人一样,我爱上了爱斯米兰达,哈哈
“自从你言语,这些钟都不再响了。”
如果吉普赛女郎真的会巫术,就可以给卡西莫多一副好看的皮囊,让他不必再做善良的丑八怪。。。btw这版的钟楼怪人是安东尼霍普金斯演的。
cctv6
2020.4.18 看《疯癫与文明》的“愚人船”,想起《巴黎圣母院》中有愚人王的情节,找来电影重温下16世纪的法国及愚人背景。
“为什么,我不能像你一样,是石头做的呢?”可怜的,善良的,勇敢的,纯真的,卡西莫多。浪漫文学的情怀让你闪耀,即使在现代社会,整容如此容易,可是有个美的心灵还是比皮囊难的多
555
没有复杂的情节,却是动人的感情
改编了很多,删减了很多内容,结局让艾丝梅达拉活着逃走了,原著是她和加西莫多都死了。总体来讲,这一版强在女主选得很好。艾丝梅达拉太美了,不要讲那个副主教看她一眼就要背弃上帝,我都被她的美貌迷得神魂颠倒。名著就是名著,在这部作品里面可以提炼的东西太多了,而且现在都不过时。副主教对艾丝梅达拉的禁断之爱,加西莫多和艾丝梅达拉的极丑与极美的双生存在,乞丐的地下王国奇迹王朝与乞丐之王也很有意思。讲个题外话,法王路易家跟平民一直都是水火不容,世世代代都在对抗与镇压,这是反抗11的。这部电影因为删减改编的缘故,虎头蛇尾,失去了悲剧性的美感,立意差了很多,凑合着看吧。
这一版的结局,女主竟没死逃了?
最后加西莫多的一声why真是令人动容,女主太美了(but,为啥我看的只有102分钟)
小时候看的 看的懵懵懂懂 不过感觉很感动 那时还不知道霍普金斯...记得看完还骂同学 他爸是卡西莫多来着 捂脸
20160522央六佳片有约看的。雨果逝世纪念日,央六播了这部1982年版《巴黎圣母院》。当权者的虚伪与底层穷人善良的对比,外貌丑陋的卡西莫多灵魂美丽与有权有势的副主教却道貌岸然灵魂肮脏的对比……想起了《聚焦》
今天巴黎圣母院遭遇火灾,惋惜,心疼。瞬间就想起在情人桥上远望巴黎圣母院的景象,可是已经十年了!为何就像前几天?奥,前几天我在给欧洲游记搬家的时候重温了那张照片。晚上吃饭时我给西西讲《巴黎圣母院》,只讲到丑陋的卡西莫多,美丽的吉普赛女郎,然后情节一概不知了。找出1982年的这版电影看完,感觉艾丝美拉达演员有很纯真的美丽,比音乐剧中的更好。卡西莫多也更真实,只是情节结局过于温情化,降低了原著的深刻。