1、文森特遇到麦克斯，其实是有意为之（比如通过地下势力了解检察官行踪，进而试图栽赃麦克斯杀人，影片中警察曾经说有个出租车司机连杀3人后自杀，手法和文森特类似。其实已经点出文森特利用麦克斯的目的，是准备金蝉脱壳嫁祸于人，而不是借刀杀人，更不是找人聊天。
2、文森特和麦克斯聊天，并非唠叨，而是早有预谋。他说找出租司机结果遇到个心理学家，其实他自己就是非常厉害的心理学专家。他说那么多，其实是利用心理暗示控制麦克斯按他的指令行动。
3、第一次杀胖子坠楼，并非意外，而是文森特的圈套。第一是给麦克斯制造恐惧心理，易于控制，必要时用暴力胁迫，第二是把尸体放在麦克斯车上，为栽赃制造证据。
4、杀爵士酒吧老板，是制造人证（杀人时没人看见，所以证人会认为是麦克斯杀人），同时进一步恐吓和控制麦克斯。
5、在麦克斯母亲病房，文森特是故意放跑麦克斯。其实仔细想想，在母亲面前，任何做了错事的人都会难过，何况胁迫自己帮凶杀人的人还用母亲来威胁自己！所以麦克斯必然会逃离，而且会试图阻止事态发展。这恰好中了文森特的圈套，麦克斯毁掉了杀人线索（其实文森特怎么可能看一个杀一个？又不是RPG游戏！何况他一开始就知道最后一个要杀的是检察官！影片后期麦克斯对检察官说，杀手已经查看过大楼的地形，马上要来杀她，说明麦克斯知道文森特一开始就把最后一个目标确定为检察官）他只是借此胁迫麦克斯去做他要他去做的下一件事，而这件事也是整个连环套最关键的地方。
6、让麦克斯去找毒贩头子，是文森特计谋中最精妙的地方。首先麦克斯在警察面前自认是文森特（这应该在文森特预料之中，所以后来有警察相信并非麦克斯所谓，他出手杀掉了警察），然后更让毒贩方面认定麦克斯就是自己（即使最后毒贩被抓获，也只会指认麦克斯，他也可以逍遥法外。其实从头至尾，他都试图把自己变成一个影子，隐藏在麦克斯背后。）而麦克斯震住毒贩把线索给自己的，恰恰又是文森特一直灌输给他的思维模式，甚至语言都是照搬文森特的。不得不佩服文森特的心机之深，迈克尔曼和编剧的出神入化。
7、文森特最大的错误，在于认定麦克斯是个社会底层的失败者，他讽刺麦克斯的理想，对麦克斯对检察官的感情不削一顾，他嘴上说让麦克斯给喜欢的女人打电话，其实他认为两人地位悬殊，根本不可能。最终他杀死警察的举动彻底激怒了麦克斯，他意识到如果不殊死抵抗，最终会被杀死并且当作杀人犯。最后当他发现文森特的目标是检察官，爱情的力量又让他勇敢的去面对恐惧。说白了，就是美国人最重视的信任和爱的力量。

身为杀手，对敌人的仁慈就是对自己的残忍，他本不该有朋友，无情无心也就无所羁绊，可惜，大多数杀手最终都因一念之仁一败涂地，对手不见得有多强大，他们的结局，败在自己手上。
Tom Cruise一如既往的美貌，一笑倾人城，再笑倾人国，至今都记得《夜访吸血鬼》里无比妖冶的莱斯特，让每一个正常生活的观众渴望偏离人类的轨道。以杀戮为生，因杀戮而死，演绎一个杀手，Tom Cruise的演技终于没有被美貌所影响，神秘、残酷、童真、唠叨，奇怪的元素结合在一个更为奇特的人身上，正邪难辨。
有些人注定在沉默里灰飞烟灭，只是过程不同。杀手生如夏花般绚烂，每时每刻，他都在拼命向梦想奔跑；司机空有满腔规划，每时每刻都在脑海里完善自己的梦境，从未正式行动过。
午夜地铁上，没有笑容的脸上残留着最后的落寞，杀手的梦想在死亡面前戛然而止，没有人发现他的存在，一如很久之前，他努力隐逸的那样。司机远远离开站台，渺小的背影与杀戮之前相同，突破自己，转眼又恢复原状，也许很久以后，他依旧开着出租憧憬那家脑海里的租赁店。
如果不去做，那什么都不会发生，年华易逝，失败不会光顾，成功也不会。暗夜之下，一股潮流悄悄涌动翻滚，了无声息的，回归沉静。

  梦想一旦被付诸行动，就会变得神圣 (阿.安.普罗克特)
  
  很久以前看过的片子，剧情都有些模糊了，但里面有一段对话自己至今还记得而且深受影响。

   阿汤：
  “某天？有天我（你）的梦想会实现？有天晚上你会醒来，发现自己一事无成?
   它只会与你擦身而过，从不会发生，而猛然间你的年华已逝。
   那尚未发生，而且永远不会，因为你从未准备去做！
   你会把它压抑在记忆中，然后钻进你的宝贝出租车。在你的下半生里，在回忆的泡沫里，接受白日梦的催眠。
   你所做的也许只是付过林肯房车的订金。或者说那个姑娘，你甚至不会（没有勇气）打电话给她！你干嘛还在开计程车？”

   司机沉默了很久回答说：
  “因为我从没试过鼓起勇气，直面自己，也许曾尝试，我试图从低谷中摆脱出来，可那不过是次注定失败的尝试。”


   为了实现梦现而去杀人这种方式自然不可取，但为了梦想而行动的人生观却值得深思 ） 未完...

                

我们这个时代所要担心的不是有那么多起谋杀，而是有一天，杀手说的是对的。

这部作品的有力让我吃惊。我愿意将它形容为一颗獠牙—短小、强韧，一口下去就能见血。忍不住一下子看了三遍，除了最后一部分是典型的好莱坞式的陈词滥调而不值一提之外，直到翻车的部分都让人玩味不已。

从某种程度上来说，影片可被视为一种反讽。杀手的装束是典型的职业经理人，按合约办事，用Tablet PC， 每杀一个人之前要做大量的 “prep work”，精确遵守时间表。甚至于他在面对突发事件时使用的一整套哲学都是被如今的商场人士奉为圭臬—适应环境、随机应变，时刻准备启动Plan B。如果剥离了“杀人”这件事情本身，Vincent就是一个完美的职业经理人。这让我想起了在《西方文明的终结》一书中作者对现代社会的诊断：在职场中，情感被剥离出去。所有“带个人感情”的行为在商业环境中都被认为是“不专业”的。现代理性话语的一大胜利就是对情感的放逐，我们的时代是一个理智（Sense）压倒情感（Sensibility）的时代。所以Vincent要嘲笑出租司机Max的多愁善感了。Vincent经常说的一句话就是“我靠这个吃饭！”（I do this for a living），潜台词就是：这只是我的一份工作，与情感道德无关。正如萨义德在《知识分子论》中提到的一个例子：他的一个在越战中开轰炸机杀人的学生称自己的工作为“目标辨识”，瞬间通过专业行话将自己的道德责任洗刷一空。事实上，Vincent为所有人出了一个道德难题：如果你的工作是不道德的，你是选择跟从“情感”毅然放弃，还是跟从“理智”力求专业？也许在杀人这种极端情况下，普通人很容易做出选择。可是换一种情境，比如如果你的公司的一个项目会损害一些消费者健康，你还能迅速做出选择吗？

即便是在杀人这个极端情境中，雄辩的杀手Vincent也将我们每一个普通人的良知逼到了令人尴尬的墙脚。如果我们不在乎卢旺达数百万人在日落之前惨遭屠杀这样的事实，我们凭什么对他杀死一个毫不相干的人耿耿于怀？阿多诺的名言“奥斯维辛之后不再有诗歌”似乎找到了一个遥远的知音。卢旺达之后，我们还可不可以谈论谋杀？

如果你我都不过是迷失在万千星河之中的一粒尘埃，生命有何意义？我发现我是越发喜欢这个哲人杀手了。

上周末在家里看了汤姆克鲁斯主演的电影《借刀杀人》，最开始没觉的它是我喜欢的类型，渐渐被吸引，看完以后思考良久，暗自庆幸没有换台。有些支离破碎的想法找个地方记下来。
 
故事发生在洛杉矶美丽的夜色里，杀手Vincent为了帮助黑帮头目消灭证人而在一夜内要连杀五人，他租下出租车司机Max的车，开始他们的杀人旅程。
 
这部影片最吸引我的是它塑造了一个与众不同的杀手形象，且充满讽刺意味，引人深思。
 
Vincent一上车说的是，他不喜欢这个城市，每次来都迫不及待离开，他说报纸上讲有位老人在地铁上突然发病死亡，六个小时之后才被人发现。周围的乘客上上下下，他旁边不停地有人坐下、站起，却没有一个人去注意身边那一动不动的老人。在洛杉矶这个全美第二大、拥有1500万人口的城市，人海茫茫，你、我都不过是其中的一粒微尘，有谁会在乎谁？ 此时，没有人会想到这个对人与人之间的疏离感如此在意的Vincent竟是一个杀手。
 
然而，杀手就是要杀人的。面对出租车司机Max的谴责，他道出了自己的人生哲学：“你知道卢旺达吗？你知道那里每天有几百人死于非命吗？你参加过大赦国际组织吗？你知道有多少生命无法自己保全？卢旺达那些人你不认识，我杀的那个人你同样不认识，况且他本身也不是个好人，你为什么要在乎？”
 
此时被问的哑口无言的不止是出租车司机，也包括我这个观众。
 
看到有人说，我们这个时代所要担心的不是有那么多起谋杀，而是有一天，杀手说的是对的。影片借着这个杀手的口，向我们揭示了像洛杉矶这样物质繁华城市背后的情感荒芜，它不断挑战我们的传统道德常识，让我们看电影的过程中不时觉得恍惚，对长久以来心中根深蒂固的道德观念产生怀疑。
 
其实，细想想，剧中最有人情味的人反倒是这个杀手，他衣着整齐，彬彬有礼，他热爱爵士，对人很慷慨, 他帮助出租车司机Max打抱不平痛骂他的老板，他为Max病重的妈妈买花并帮忙缓和母子间的关系，他主动帮别人按电梯，他询问Max的梦想并鼓励他勇敢追求自己心仪的女孩，他因为洛杉矶这座城市太过冷漠而不喜欢它。。相反，我们看看其他那些“好人”：被困的司机Max大声呼救反倒招来抢劫（最后劫犯被杀手Vincent杀了，看到这里让人觉得非常解恨），出租车公司老板无情的压榨员工，不同的警方势力之间为“这是谁的活”而耿耿于怀，喧闹的夜总会里人们声嘶力竭的跳舞，对有人死在自己旁边而浑然不觉直至自己的生命受到威胁才各自逃命，而我们的大英雄Max，如果他最后没有发现杀手的最后一个目标正是自己心仪的女孩的话，你说他会奋不顾身前去阻止？仅从这一点上来说，这就是一部很奇特的电影。
 
如果说这部影片里有那么一丝温情的话，那就在于杀手Vincent与出租车司机Max之间渐渐萌生的惺惺相惜的感情，电影并没有明确表现这一点，但我们感觉到了，所以不管Max把对于Vincent来说至关重要的资料扔下高速公路，还是他试图开翻车与Vincent同归于尽，我们都不担心杀手Vincent会杀了他，而且这也可以解释这部电影最大的一个疑点：影片最后在地铁上两个人互相开枪，杀手Vincent中枪，而出租车司机Max却毫发无伤——这于常理是无法解释的；影片中不止一次他们激烈的争吵，希望把对方引入自己认为的“正途”，当Max对Vincent说“我觉得你很差劲，非常差劲”时，我们又分明感觉到他语气里的怜惜。两个人在自己的工作领域都是绝顶专业的，却有着截然不同的人生哲学，他们互相欣赏，却无法互相理解。
 
当杀手Vincent被司机Max的枪击中，整个世界突然安静，他无力的放下枪，慢慢的在旁边的椅子上坐下来，思考良久，最后幽幽的说“有人坐地铁，死了，会有人注意到吗？”，没有人知道当时他在想什么，但我们相信他没有一丝怨恨，我们可不可以这样理解，他是无奈的，也是迷惑的，他不明白城市这么冷漠，人与人之间这么疏远，为什么，我只是在做我的工作，杀一些跟你毫无关系的人，你为什么要生气，为什么要恼火，为什么要在乎？
 
影片的结尾很沉重，没有我们常见的“坏人死了，好人相拥而泣，此时天亮了，一切恢复美好”的场面。而事实是，在这样一个夜晚，杀手连续作案，最后被杀，空无一人的地铁载着他的尸体驶向黑夜的深处，洛杉机依然有着美丽的夜色，太阳终究没有生起。此时音乐响起，名字叫做“People die alone”...
 
Once upon a time I was of the mind
　　To lay your burden down
　　And leave you where you stood
　　And you believed I could
　　You'd seen it done before
　　I could read your thoughts
　　Tell you what you saw
　　And never say a word
　　Now all that is gone
　　Over with and done-never to return
　　
　　I can tell you why
　　People die alone
　　I can tell you I'm
　　A shadow on the sun
　　
　　Staring at the loss
　　Looking for a cause
　　And never really sure
　　Nothing but a hole
　　To live without a soul
　　And nothing to be learned
　　
　　I can tell you why
　　People go insane
　　I can show you how
　　You could do the same
　　I can tell you why
　　The end will never come
　　I can tell you I'm
　　A shadow on the sun
　　
　　Shapes of every size
　　Move behind my eyes
　　Doors inside my head
　　Bolted from within
　　Every drop of flame
　　Lights a candle in
　　Memory of the one
　　Who lives inside my skin
　　
　　I can tell you why
　　People go insane
　　I can show you how
　　You could do the same
　　I can tell you why
　　The end will never come
　　I can tell you I'm
　　The shadow on the sun