共犯者们

韩国的人民抗争意识是我羡慕的，之前看过一篇文章讲韩国的电影自由也不是“政府扶持”这么简单，也是经过民众们的抗争“剃头”所以还是值得人敬佩的。

整个片子看的我哭了一次又一次。

他们坐在雨中、冰冷的大街上高喊着“死守文化放送，一定要！”

电视台的车被扔蜡烛、一位员工在电视台里高喊“快倒闭”，世越号的误报、美化总统的各类报道……

甚至片中还夸赞我们中国汶川地震时的各类报道，是啊，那个时候真的好呢。我们不仅有很多及时的资讯和报道，还有很多基于灾区人民的调查报告……前不久在bilibili看到一位up主说，那个时期的很多优秀的记者和报刊由于媒介更迭以及其他不可说的原因都改行了、去了很多大厂当公关之类的……

不让媒体提问，结果国家就会完蛋。

而纪录片的意义是没有美化的结局，清醒点人才是疯子，优秀的导演们被边缘化 ，或者直接改行去滑雪场，还有一位导演在老家每天饱受癌症病痛的折磨，但他依然会每天写文章。

结尾 《导演手册》的导演们的合照更是让人唏嘘，

“很多工作本身就是需要信念和热情去支撑的，被记录下来就已经足够了”。

另一部影片也再次安利给大家 《华盛顿邮报》 讲述的是媒体将白宫关于五角大楼和越南战争等4000多页机密曝光，

最爱结尾时的那句话

新闻时为民服务而不是为执政者服务。

我是带着看天气预报一样的心情看了这个片子，因为近期以来，中文世界里的气象确实有类似的演化趋势。但我觉得，没必要上来就把那些抽象的词套用进去，也没必要一股脑地喜闻乐见于韩国的亲民媒体。不同气象的特质，其观感本身就很有意思。

首先有点意外的是，电影里对峙的镜头很多，但没有什么特别激化的场面。被围堵的那些人物，也没有上来就抖威风的，都很镇定。除了李明博的随从直接挡掉摄影机，采访者都有搭话的机会，而被采访者似乎也没有那么顾忌窘迫的场面。对照之下，反而显得汉语世界里的人物们特别小气，过分敏感。

这种差异当然不是那么简单。不难注意到，电影里采访者经常是用前辈、后辈的名义去搭话，这不仅是因为同业之内的关系，也像一种语态，就像是说，我们要聊的就是我们自己家的事。再者，也有许多镜头里采访无法继续，然而采访者或抗议者最后的谴责也很有意思，都是问对方：你就不感到害臊吗？言下的感觉，也是在对待家族事务，就像提出让家长尽到家庭责任。

概括地说，这样的媒体记者，做事更像是出于伦理的角度。也因此，他们与民众容易联系起来。同时，这种民众也不是什么好事者，也是带着伦理的潜台词，来为自家的事讨要说法。对此，与其套用那些美好而正确的词，我倒感到一种儒家的文化特质。采访者、那些媒体内部的抗议者、也包括民众，都像师出有名，名正言顺，在声张名义的时候简直像如鱼得水。

这种环境，让我感到极其不同的一点，就是“场面化”，把事情都放到场面上来说。与此相对，日本人往往心不在焉，中国人往往为尊者讳，可能都出不来这样的场面。由此想到，经常有人把汉语的管理系统比作家长制，但具体地说，它可能是一种“多层家长制”，它不会让大家与家长讨论，“为尊者讳”里“讳”字的意思，就是要留足面子。它是借助代理者，并且设立严格的层级，也就没有什么事需要追究到青瓦台。在这个柔韧的系统里，奇特的是，媒体反而找不到民众，它充其量就是呼吁一部分人，这也是近来一直在发生的，而其背后的情况就不可能透露了。虚幻的角力场历史悠久，那些真性情的侠士终而也会练起翻云覆雨的武功。

没想到，韩国媒体界的抗争会如此的厉害。

从李明博上台开始，控制媒体舆论成了政府的主要工作。三大公营电视台（KBS、MBC、YTN）接连被撤换台长，亲政府的空降兵接任，裁撤新闻报道节目、政论节目，非法解雇大量员工，激起电视台工会、民众的强烈不满。而这种反抗浪潮一直持续到朴槿惠、文在寅政府......

这几年改变韩国社会的公共事件不少，从09年的“疯牛肉事件”到14年的“岁月号事件“再到”崔顺实事件“。但是在政府操控主流媒体之后，便屏蔽了让民众知道真相的权利。

“崔顺实事件”爆出后，三大台心有灵犀地用三胖发射导弹的新闻作为头条；岁月号沉船报道，三大台又统一口径说船上学生全部获救，无人死亡.....电视台每天的新闻都是政府宣传，总统的宣传，每个台都在播首尔高温能烤熟鸡蛋的“破事”，而那些真正应该关注的却无人问津。

纪录片刻画的韩国媒体人似乎永远是不妥协的。不满空降兵，举行罢工游行；想做真正的新闻，便成立了由市民资助的独立媒体“爆破新闻”（breaking news），甚至是被政府诬陷，被检察官戴上手铐带去调查时依然大义凌然。真的，这些特性可能只有韩国媒体人才会有。

一名MBC的员工在总部大楼里通过FB直播，高呼空降台长下台。回到家里妻子哭着对他说：“如果你都做到这份上了还是只有你一个人，那你真的是个疯子。”

没想到第二天，总部大厅里聚满了电视台同事，都在通过SNS直播，喊着让台长下台的统一口号。总有一种力量让人泪流满面可能说的就是这个场景。

KBS、MBC、YTN可能是之前斗的最厉害的三家电视台，但是之前的竞争都可以说是良性的，也得益于此三大台都有自己的王牌新闻节目，敢说、敢播。

而当新闻自由彻底丧失后，三大台又联手统一了战线为了同一个目标而抗争。这种惺惺相惜，让人敬佩。

影片最后本片导演崔胜浩记者堵到了前总统李明博，质问他是否承认自己毁了这个国家的媒体，前总统只是问了问他的近况后扬长而去，只留下崔志浩记者一个人在寒风中伫立着。

”新闻属于国民“，这句KBS报道局的slogan，对于整部电影中记者们做的所有事情，是一个很好的注解。

当然这部片子里有一些地方是不太赞同的。比如记者采取强采的措施，往往居高临下用质问的口气采访政府官员，这种方式可想而知只能展现官员的窘态而无法得到想要的信息（也可能记者们想要的就是这种窘态吧）。还有最后崔记者一上来就问前总统这样大而且难堪的问题，感觉只是在泄愤。如果能够问点具体而柔和的问题，也许前总统会好好地聊一下，影片也会有个更好的结尾吧。

9月韩国新政府上台后，KBS和MBC依然在为新闻自由进行新一轮罢工至今。

最后再推荐一下刚刚完结的韩剧《Argon》。

曾经的人们共同追求一个目标，因为那时我们都相信世界上有一个正确的客观事实，人们都在拼命向那个事实靠近，想要真的知道背后是什么。可是现在我们反过来想想我们的生活，好像生活不是之前那样吧，现在生活的时代没有什么客观的事实了，之前可能确实有一种主流的，但是随着时间的变化，跟着主流又改变了，到头来只是幻觉而已。人们永远都在“制造”真相，而不是“看见”真相。 现在的社会分歧也挺大的，你有你的事实，我有我的事实，因为我们本来视角就不同，可是这何尝不是一件好事呢？我们这代人能做的就是超越自己的视角，去理解他人的视角，去获取他人看到的事实，没有对错，只有我们共同一起，用无数个视角，才能拼凑出一个最接近真相的事实，现在的社会处于一个后真相时代，寻找让不同视角相互融合，去构建属于我们这代人庞大的视角才有可能真正看到埋藏在...背后的真相。 各位，我们的前景已经很灰暗了，但不代表我们就要心灰意冷，去记录吧，改变前景的机会就要靠我们了。

直到看到世越号沉船事件，一线记者的真相播报，却被首尔新闻抹杀，原因只是会对海警和政府的形象不利，kbs当任社长由不愿道歉到青瓦台的一句话（失去孩子们的父母来到青瓦台抗争了）就愿意在媒体前惺惺作态说着官方的话致歉，那一刻我才真正理解到什么是“共犯者们” 。

“为什么说媒体应该要监督，应该要呐喊，如果出现问题的话。可这不是呐喊，而只是直接沉睡了。不对，严格来说，并不是沉睡了，而是视而不见，为了再多啃几根狗骨头，实际上是视而不见的”，kbs,mbc作为共营电视台，有些人却将新闻作为自己的私人工具，自甘成为政府的宣传工具，政治家们利用权力，肆意控制媒体，不停地解雇，不停地换人，这些人毁掉了媒体，毁掉了国家，却没一个人觉得这是自己的责任。

在这样的背景下，还有一群记者愿意记录着一切，抗争着，打破沉默，将真相公布于众，这就是新闻人的初心吧。所以纪录片，每次记者发问那些部长们，第一个问题都是“说几句吧，你不也是从记者出身的嘛？” 韩国人真的时时刻刻在罢工，罢工不是交易，是走投无路唯一能做的事情了，频繁的罢工和请愿，也可以看透韩国当下社会的现状。

在看这个纪录片之前，就有关注过很多关于韩国的新闻。纪录片中提到过的韩国重大的新闻事件，之前也陆陆续续关注过：胜利性贿赂事件，沉船事件，朴槿惠被弹劾事件… 当听到这些新闻时，难免会怀疑韩国青瓦台政府，政治结构出现了问题，导致这些让人难以理解的社会丑闻？看了这个纪录片后，不由感叹他们自由民主的国民特性，让人印象深刻的当属前mbc某主持人说的一句话：自由，民主，对力量的牵制，对弱者的关怀和安全都是他一直秉承的。我觉得这句话可以去概括所有为了追求真相而被免职，甚至会影响到自己的生存，也要追求真相的媒体人。

不管在哪个国家，我觉得媒体人、记者和政府是相辅相成的。记者就是政府的照妖镜，好的媒体机构一定是能够起到监管政府的作用，而不是完全被政府征用，操纵舆论的工具。包括为什么韩国电影导演们能够把这些新闻事件拍成电影，能在电影院里传播出去，除了电影行业有财阀的投放支出之外，也从侧面说明这批文化媒体人们做到了他们自己的本职，也侧面体现了一个国家的体制。

最后一段被解雇的前mbc记者李马龙说的一句话让我很震撼，“我们抗争的意义吗？我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那段黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这近十几年的岁月里，很多抗争的人，青春人生都消散了。我觉得这是不得已的牺牲，我也是这样，但我们并没有沉默。”作为一名媒体人，虽然经常会怀疑自己做的这一切，但就像这名导演说的一样，记录到真实的东西就觉得是有意义的，这对我来说也是一种鼓舞，但是也要承受相应的牺牲。

和邻居韩国相比，我觉得某国从xxx等方面确实还有很大的欠缺，这也是无数记者们和媒体人士都应该一起努力的，因为探索“民主、自由、真相”，本来就是一件有意义的事情。

当看到被解雇的前mbc导演金民植和众多媒体人士共同在mbc大楼里直播，让mbc现领导人下台的画面，直播完后大家笑了起来。笑给了他们足够的尊严和底气，也是一种对当局赤裸裸的蔑视和不懈。让我想起电影《切尔诺贝利》中，矿工顶着生命的危险为国殉职之际，用自己沾满煤灰的手拍拍西装革履的某领导的胸脯，笑着走过去。那是一种尊严的回归，那是对那些为了自己的仕途而对无数人民的“白手套”视而不见的一种蔑视。

从纪录片的叙事角度来说，李明博政府时期到为时间线，穿插了前放送文化振兴会理事长金寓龙、前MBC电视台社长金在哲、前MBC电视台电视剧部门部长张根洙等李明博政府时期官员们的主动请辞被裁事件。伴随着多重社会丑闻，相关媒体人也面临了被解雇的危险。从叙事结构来说，个人觉得比较完整，而且随着诸多领导人政权统治时间线的推移，相关媒体人的命运也都联系到了一起。全片开头采用倒叙手法，后面又解释了这一场景的出处是《破除新闻》的导演在拷问李明博的画面。最后以在李明博统治时期被解雇的前mbc记者李马龙的生存状态结尾，介绍了他的命运，以他的一句话，还无数人以希望。希望韩国媒体十年的挣扎与自救没有白费。