非常嫌疑犯

悬疑片德国,美国1995

主演:史蒂芬·鲍德温,加布里埃尔·伯恩,本尼西奥·德尔·托罗,凯文·波拉克,凯文·史派西,查兹·帕尔明特瑞,皮特·波斯尔思韦特,苏茜·爱米斯,吉安卡罗·埃斯波西托,丹·哈达亚,保罗·巴特尔,卡尔·布瑞斯勒,菲力浦·西蒙,杰克·希勒,克里斯汀·艾斯布鲁克

导演:布莱恩·辛格

播放地址

 剧照

非常嫌疑犯 剧照 NO.1非常嫌疑犯 剧照 NO.2非常嫌疑犯 剧照 NO.3非常嫌疑犯 剧照 NO.4非常嫌疑犯 剧照 NO.5非常嫌疑犯 剧照 NO.6非常嫌疑犯 剧照 NO.13非常嫌疑犯 剧照 NO.14非常嫌疑犯 剧照 NO.15非常嫌疑犯 剧照 NO.16非常嫌疑犯 剧照 NO.17非常嫌疑犯 剧照 NO.18非常嫌疑犯 剧照 NO.19非常嫌疑犯 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-09 00:53

详细剧情

 长篇影评

 1 ) 你会讲故事吗?

   影片看到最后,你弄清楚了金特、基顿等等那帮子嫌疑犯到底干了些什么、是什么样的人了么?

   至少我还没有确切搞清楚,因为整部影片除了开头那个场景、中间一些对码头现场以及医院里面的插叙,以及结尾是客观角度的记录,从有旁白开始大部分都是从金特,那个高智商演员口中讲出来的故事了。那个对美女律师深情、对残疾兄弟仗义的警察基顿根本就不存在,那只是跛子给我们塑造的假想角色,他口中的其他人物其他情节到底孰真孰假,已经叫人不敢轻易断言了,等于影片看到最后又把前面接受的内容全部推翻~~

   影片结尾的时候,那个海关特派员对办公室里那个警察说“你这儿真够乱的”,确实,一整面墙上贴满了乱糟糟的通缉令,信息非常丰富。美国人Pinkz在他的畅销书《全新思维》第五章提到“故事感”,说“信息要是多了,并且容易获得,他的价值就小了。所以谁能把信息组织起来,使其具有上下文环境,并且有情感地表述出来,这样的能力就显得非常重要了”。这么一段话为Kint的故事表演作了一个小小的注脚。

  首先,他思维发散速度非常快,善于为信息提供上下文环境(context),比如从咖啡到脱水再到恶心的描述,逼得警官宁愿去倒咖啡也不愿听其唠叨;再比如他从警官的tension又开始编,把这个特质又转移到其虚拟的某地合唱团成员(来自墙上通缉令里面的信息)身上;从墙上繁乱纸张中信手拈来几个人物,结合真实的犯罪经历,加上自己有方向有目的的想象,该藏的藏,该添的添,虚虚实实,编织出一张流畅细密、引人入胜的故事网。

   其次,他不光是编剧情,人家还在这张网中加入了许多情感因素,比如他把基顿描述一个为“吃软饭”而不安自责的男人,他对律师女友恋恋情深,那个对女友深情凝望、依依不舍的告别细节几乎要把不知情的警官感动到落泪;以及后来他讲到基顿对自己的照顾,一副知恩图报绝不背叛兄弟的血性以及听了海关特派员的“基顿利用他”的推论之后伤心哭泣的场面极富表现力,令人动容……面对这些真情流露,观众听众们都忙着克制眼中的泪水,哪里还有理性去置疑情感背后的逻辑企图。

   总结一下,好的故事讲述者首先要具备流畅的情节架构能力,其次还要懂得恰到好处地抒情(注意:不是某些主持人那样的煽情),在情感上催眠听众使其丧失判断力。 如果要为Pink这本书里提倡的故事感找个代言人的话,绝对非跛子莫属。(我还是习惯叫他跛子,因为他利用这么引人注目的一个特征成功转移了人们的注意力,忽略了其他可能引起怀疑的细节)。如果坐在办公室里的是你,你能编出个什么样的故事摆脱掉难缠的警察?

   好吧,就算不会编故事那还不会听故事么?不一定哦,听故事也是有点技术含量的呢~~当听到那位海关特派员说了这么一句“I am smarter than you”的时候我就知道不好了,他曾经告诉跛子:将一帮嫌疑犯关在囚室里,第一个睡着的那个就是真正的凶手,因为一旦被捕他高度紧张的神经就会松弛下来。殊不知他说我比你聪明的时候,他正像其他的嫌疑犯一样放松了警惕,于是注定了他在这场智力角逐中成为跛子的阶下囚。

   

 2 ) 语录

“你认识一个叫鲁比迪莫的商人吗?”
“你认识一个叫约翰保罗的教徒吗?”

假设捉了宗谋杀案的三个疑犯,你把他们关个通宵。到了第二天早上,谁要是睡着了,谁就是凶手。

别告诉我妓女也有颗金子般的心。

若没有手下,便不会被出卖。

我不信上帝,但我怕他。

如果我跟你说是尼斯湖水怪雇我的,你会怎么想?

警察是不会接受复杂的解释的。

天下没有办不成的事。

你怎么敢在魔鬼的背后开枪?要是没射中怎么办?

若是传闻不会平息,那就不能算是传闻了。

最巧妙之处是令人相信他不存在,然后就这样消失得无影无踪。

 3 ) 说谎的最高境界

其实,kint没有说太多的谎言,除了胡诌了一些人名之外,大部分剧情都是真的。他甚至根本没有嫁祸给keaton,他不过是利用了警官的成见,让警官自以为聪明地得出了keaton是幕后主使的结论。
所以,说谎的最高境界,是说99%的真话,1%的谎话,只说事实,不给结论,让听话人自己得出完全错误的结论。

 4 ) 悬疑样板戏

    这部戏满足了悬疑样板戏的标准要素:

   1 plot法则一,故事拆成几段讲,正常的观影顺序,悬疑的故事就没有什么亮点了,分成几段可以模糊观众视线 ;

   2 plot法则二,双线叙事,真实的故事和虚拟的故事没有明确的界限。

   3 figure法则,一定要有开了金手指的反派 ,必须是背景模糊的邪典人物。这是很多悬疑片的黄金套路,失去了这个设定,戏就演不下去了。如果背景叙述充分,比如有个非常明确的悲情身世,就会变成中二日本漫画,美国大片不爱搞这一套,很多人才信服于反派的智商和魅力。这点非常重要,比如诺兰的黑暗骑士第二部就比第三部评价高。因为小丑背景不可知,但是贝恩和那个女的叫啥来着是有悲情身世的。

   4 trick法则,无数细节剧透,既有影像的,也有语言的,适合考据癖和细节控。一如侦探小说里的提示描写,只有看到凶手后倒回去才恍然大悟。


    悬疑剧最关键的部分,是警察必须愚蠢加无能,要换上我们的人民公安,排查法就能灭掉你,绝对不会给你当传说的机会。

    其实我不爱这种正义被邪恶打败的电影,但是它毕竟最大限度地利用光影创造了悬疑的氛围,虽然很多都是障眼法,悬疑电影的模板教材,非要讲出个什么精神境界来就没什么意思了。

   不过身为中国人,我爱的叙事模式还是单田芳说书,背景人物情节都跟你讲得一清二楚,但你还是觉得吸引人。

 5 ) 现如今很难不被剧透结局的电影。

本片估计和《星球大战》一起,成为了影史上最容易被剧透的片子,尤其是现在凯文大叔如日中天的时代,他出演的片子里,他肯定不会是什么小人物。 本片故事其实不复杂,先是普通的犯罪,然后随着剧情的铺垫一步步的揭示出了幕后的黑手,看的时候感觉就像是GTA,现实生活中收益高的行动,不就是犯罪么?

凯文大叔的名字在电影开场时排在了后面,但是他却是最出彩最特别的人物,德尔托罗年轻时完全没长开,尖嘴猴腮的样子确实不容易红。炸鸡叔算是打了个酱油,他这个角色基本可有可无,完全是为了CIA而CIA。

在青少年的童话世界中,受到他们憧憬的是生活在城堡里的王子,是能够呼风唤雨的大法师,而当他们成年之后,他们憧憬的人物就变成了类似本片凯撒这种神出鬼没的犯罪者,玩弄于对方于股掌之间的恶人。确实,有时候嘴碎的人可能就是说谎者,就像孩子一样,只有说谎的时候才会语无伦次。

这种扮猪吃老虎的剧情现在确实不少,将来好莱坞可以来个反其道而行之,让影片最诈唬的角色就是最终黑手,扮猪的人真的是一头猪。另外,英语片名还没剧透,而中文译名直接剧透了,这也是很多中文译名的通病。

 6 ) 十分经典

感谢在观看之前看到的一句影评:“几句话概括这部电影:一个腐败的警察人员混入四个犯罪嫌疑人中,利用自己在政府里的关系,将侵害自己利益的四个犯罪人员和团伙一网打尽,然后用编织的谎言骗过FBI和海关调查人员,成功让自己脱罪的故事。”

这局影评让我一度不想再观看这部电影,因为剧透的太严重了。后来观看前半部分时,情绪也不是很高,但恰恰是这句完全扯淡的评论,反而让我越来越迷糊,怎么感觉好像有什么不对的?直到最后,揭示的结局与这句影评完全不同,反而让我感到更加的震动。


这个故事,最大的乐趣在于,大部分内容都是源自 嫌疑人 自己的口述。

对于一个真正的骗术表演高手而言,说的话自然是三分假七分真,才能达到以假乱真的效果。不可能全是假话,只需要将假话调出来,剩下的基本都是真话了。


首先,这个故事有两个前提,若没有这两个前提,一切都无从谈起。

第一个,金特的三重伪装:

①神情、语气。一直表现得唯唯诺诺,唯命是从,典型的跟班小弟,一辈子没有大出息。从侧面可以说,这是一个老实人,老大吃肉,他只想跟着能喝口汤就行。。会犯罪,但很少犯大罪,而且一般多为从犯。

②身体残疾。跛子,左手抽筋(不知道什么病,反正左手异常)。身体的残疾,往往会让人感到自卑,不要说受到不公正待遇,有些人甚至如果享受不到正常人应该对残疾人的忍让,就会认为自己的尊严受到侵犯……这都是自卑的表现。。。

正因为自身的自卑,就极容易对那些能力强大、身体强壮的人,产生崇拜之情(对基顿)。有了这种感情,也就相当于一个粉丝了,会主观的认为 自己的偶像是个好人,对女朋友有情,对兄弟有义。

③绰号‘口水先生’。通俗的解释,话痨,而且说得都是废话。

这三种伪装,让他在大部分人眼里都是个废物、蠢蛋、没用的人、能力低下的人。


第二个,警察的偏执。

这名审问的警察,对故事5人小队中的基顿,有着一种偏执的态度。

这因为他跟基顿打过很多交道,知道这是一个狡诈如狐、残忍如狼,冷血狠毒的刽子手。

所以,对这件案子,他主观上已经认为,99.99%的可能,幕后黑手就是基顿。基顿又在玩他的老一套‘假死’的把戏。

带着这种先入为主的态度去审案子,他能得到真相才是奇了怪了。

============分割线==================

故事的真假之处。

开局最后再说,这里肯定是真的,因为是导演镜头,客观描述。

因为一个手枪零件车被抢事件,5个实力强大的罪犯,被聚集在了一起,进行指认。事后,关进同一间房间。其中,表面上实力最强的人,基顿,明显感觉到了不对劲,因为他曾经就是警察,对警察的做法了如指掌。如他们这等5个人,绝对不可以关在一起。一般是1个人,配4个花每天10块钱请来的流浪汉,关在一起。

果然,5个人很快聊到了犯罪上面。只有基顿,他意识到了不对,不愿意参与。

真正的幕后大BOSS金特,表面上的废物‘口水先生’,为此不得不亲自跑到基顿家去说服他。这个谈话过程,或者并不像演得那样。(①假)

因为警察先入为主,认为口水先生就是那种崇拜基顿的人,无脑认为基顿是有情有义的人。所以,在金特编织的故事中,基顿就成了这样的人。

总之,最后,口水先生果然说服了基顿。

5个人成功抢劫了 贪污警察的出租车。抢走一些现金,和贵重的珠宝。

------------------

随后,5人来到洛杉矶,找雷德福特销赃。对于这个人,基顿显然同样有所耳闻,他说自己曾经杀过他的老大,不过两人并未因此结仇。(这些应该都是真的,除了这人的人名之外)

雷德福特又给他们介绍了一个生意,同样是抢一名珠宝商,大批的珠宝、大量的现金。

本来察觉到不对的 基顿,在尝到甜头之后,暴露出了贪婪的本性,同样决定,再干最后一次。这一切都在 真正的幕后黑手 口水先生的计划之内。(他掌握了其他四个人的人生简历,这些人是什么性格,自然一清二楚。)

只不过这一次抢劫,他们闯了大娄子。这根本不是什么珠宝商,而且贩毒者。

跛子‘口水先生’金特,杀死了那个贩毒者。这应该是前期第一个非常明显的疑点:跛子的犯罪记录,比起其他4个杀人如麻者而言,无疑要小儿科的多,诈骗,判了三个月,缓刑释放。而且他的形象一直是废物、跟班,又被称为话痨的口水先生,而且腿脚不便受人鄙视。

这么个人,竟然敢对别人,一枪爆头。我觉得这是很奇怪的事情。

---------------------------------

5个人意识到上当了,在跟雷德福特的交谈中,意识到原来对方也是受一名叫‘小林’的律师委托,对此事毫不知情。

很快,5人与小林律师见面了,小林律师自称为‘凯撒苏斯’办事,其实就是口水先生金特,只能说两人演得太好,把其他4个人骗得团团转。

小林要他们去烧毁一艘货轮,轮船上有9100万美金和等价的毒品。毒品必须销毁,美金他们可以带走。

原来,凯撒苏斯在毒品市场,曾经与阿根廷党的人争斗过,最后获胜。阿根廷党的人想要东山再起,就有了这次交易。凯撒苏斯想要阻止。

这很危险,船上有二三十个武装分子。5人中的一个范斯特(细眉小眼),当晚带钱逃跑。第二天,其余4人非常愤怒,决定找到他要给他个教训,结果晚上就被小林律师告知,这人已经被解决了。

4人赶到范斯特的尸体旁,将其埋葬。如基顿所言,不是为了谁。只是为了自己,不愿意遭受如此摆布。所以他们4人决定除掉小林。

--------------------------

在小林工作的地方,他们正准备将他除掉。小林突然说,基顿的恋人,伊迪女士就在这座楼中,正准备与他谈些业务。

事实果真如此,小林律师重新掌握了主动,威胁了4人一番。4人不得不听命从事。

紧接着,就来到第二天的船战。注意的是,这次船战,前半部分由金特叙述,后半部分由警察叙述。


前半部分:

四个人各就各位,基顿实力最强,主动出现在对方身边,跟其交谈,迷惑对方。Mcmanus是狙击手,负责掩护基顿。Hockney是爆炸专家,尤他引爆造成混乱,拉响战斗。

这里出现了金特的第一个大篇幅谎言:基顿要求他留在原地。而他原本是要保护……具体保护谁没说出来,事实是要他保护Hockney(爆炸专家)。如果大家都死了,让他带着交易的9100万美金,赶紧跑,去找伊迪(女律师),伊迪认识很多人,可以解决这件事。(假②)

基顿的为人,在下面说。但总体应该是无情无义的。他没有理由自己去冒险,让跛子坐享现成。连钱带女人,一块送给这么个废物,他不可能这么做。

跛子实际上,就是要去执行他的任务:援护爆炸专家Hockney。

跛子在这里编谎话,原因很明显有两条。

第一条,这符合警察认为的基顿在跛子心中的形象:对自己的兄弟,有情有义。宁可自己送命,也要给自己的兄弟送钱送女朋友。

第二条,让他从下面的枪战事件中脱离出来,他就是个胆小鬼、旁观者,一直待在那里,直到最后去开车,看到一个风衣男子杀死了基顿。

-------------------------------

接下来,就是爆炸专家,Hockney死亡事件。Hockney利用混乱敌我不分的特点,聪明的杀死了看车的守卫。看到一车的钞票后,露出了欣喜的笑容。之所以这么拼命,为的不就是这些钱么!

这时,突然有一个声音响起:“Hello!”

这声hello完全没有任何高兴、愉悦的语气,反而是一种低沉的轻语。平静的声音下,蕴含着的是对生命的淡漠。。。所以,这绝不是Hockney在对那些钞票打招呼。

接近着,Hockney中枪,他听出了这声Hello是谁说的,声音很熟悉。而且枪战中,一直跟随他、掩护他的,只有那么一个人:口水先生,金特。

所以,他脸上写满了不可思议,眼神中充满了疑惑。转过身子后,没有任何震惊之类的表情,因为他早已知道凶手是谁,转身就是想问一句:为什么……虽然他没有问出来,就倒在地上了。

这是真实的,这个故事穿插在金特的讲述中。但是,在金特的故事里,他此时依然胆小的躲在原地,不敢露头。所以,这是导演想要告诉观众的真实的镜头。

金特此时要杀死Hockney,因为他本来就要杀死船上所有人。此时正是杀Hockney的良机。


----------------------

紧接着,进入现实,警官知道了‘Arturro Marquez’(简称阿图)。

阿图是这个故事的主线,虽然只是一个小配角,但从故事开始,就是为了他。

阿图原本是阿根廷走私犯,在纽约走私被抓,接着逃跑,又被抓。然后安排他引渡回国,但是他又逃跑了。

他这个人非常害怕坐牢,被抓时,就跟美国司法部达成了协议,愿意成为警察的线人。提供了大量信息,包括一份将近50个人的名单。

这名单最后一位正是他的老板 凯撒苏斯。他说自己不仅见过凯撒苏斯,而且能指认出来。他还知道对方的一切业务,包括运毒、谋杀等等。

只不过,天算不如人算,他最终被自己的手下出卖,想把他卖给匈牙利党。

凯撒苏斯跟匈牙利党有着深仇大恨,匈牙利党就想利用阿图,来给凯撒苏斯定罪,从而搬倒他。

于是,货轮上的交易,就是匈牙利人花费9100万美元,购买这名阿图。

凯撒苏斯知道此事,自然不会坐以待毙,利用他的能量,先是聚齐了其他4个人,来了一场警局指认。接着逐步将他们引入货轮枪战这个事件中来。


-----------------------------------

警察知道阿图后,就知道跛子有所隐瞒,说了谎话。因为根本没有毒品,交易内容根本不像跛子所说。

于是,警察开始讲述后半部分:

Mcmanus和基顿两人神勇无比,杀死了船上的人,但却发现船上没有毒品。阿图此时也被真正的幕后黑手‘凯撒苏斯’杀死。

跛子跛着脚,挎着枪,扭着手,终于有勇气冲向了货轮。但马上被从货轮内部出来的基顿看到,给他一个手势,让他快去开车。他上车发现没钥匙,下车翻尸体找钥匙时,看到基顿正蹲在地上查看被飞刀射中后脑死亡的Mcmanus时,突然被一个风衣男子射中。

跛脚的非常慌张,躲了起来,透过缝隙,他虽然看不到基顿的人,可却看到了风衣男子朝着基顿倒下去在的方向射了两枪。(假③)

关于跛子的画面,本来就是警察根据他的供词,臆想出的画面。此时真实的跛子,自然就是那个风衣男子。

-----------------------------

但是,警察的这段主观描述,还是打乱了金特的计划。

他刚刚在与警察的对话中,承认了凯撒苏斯的存在。但在供词上,他说不知道那个穿风衣的男子是谁。

事实上,引发这一切,还是因为 阿图的尸体,竟然没有被大火烧掉,而是漂在了海面上被人发现。

就此,警察已经认定船上没有毒品,跛子依然在坚持有毒品。所以,警察就知道,这小子肯定撒谎了,有所隐瞒了。

但是,警察的主观和偏执,让他没有离真相更近一步,反而在对基顿的偏执上,越走越远了。

有了这个前提,跛子的一番演技,又成功骗过了警察。

在最后,警察固执的认为,基顿就是凯撒苏斯,他之所以策划这么一场货轮枪战,就是要亲手杀死阿图,以绝后患。因为基顿曾是警察,所以有能力安排了开局的警局指认事件,聚齐5个人。

警察认为,基顿利用了这4个人,还杀死了自己的恋人伊迪。最后却偏偏放跛子逃跑了,因为他又跛又蠢。基顿想玩‘假死’的把戏,必然需要这么一个人,去给警察讲述这个故事。一旦跛子离开警局,就会被毫不留情的灭口。

跛子听到警察这么说,自然按照对方的意思往下编:是的,劫持警车(出租车)就是他领导的,我们一直都是跟着基顿混的……

然后一番痛哭,让人误以为这是个被人利用的可怜虫。

最后,警察表示,只要他愿意翻供,就能得到警察的庇护。基顿再厉害,也只不敢在警局灭口。

跛子毫不犹豫的拒绝了,并且表示,即使出去就会被自己的老大兼偶像灭口,也绝不做诱饵,决不当叛徒。甚至爆了一句粗口:fucking cops!表示自己对对方揭穿自己偶像丑陋面目,打破自己幻想,以及被偶像利用等等的不满!十足的Loser神态。


只能说,这种表演,实在是出神入化。哪怕这建立在警察先入为主的偏执观念之下。

结局:警察终于发现了不对劲。

四重唱、男中音胖子、危地马拉(咖啡)、雷德福特(销赃者)等等,全部是这个房子墙上的报纸的内容……连小林这个律师名字,都是茶杯底子上的英文。

他被耍了,但是又能怎么办呢?He's gone。

--------------------------


最后,说一下基顿。

基顿就是金特的障眼法,真实的基顿什么样的呢?只有影片开头的是真实的,抽一口烟,一脸绝望,点燃了油线,却被凯撒苏斯一泡尿尿灭。两人说了两句没营养的话,随后被对方射杀。

金特描述中的基顿,是一个有情有义的人,对自己的爱人有情,对兄弟有义。但是,这是警察根据金特的性格,所认为的基顿应该在其心目中的形象。

相对而言,警察心中的基顿,虽然有所偏执,可是可信度更高一些。

①警队开除前,七次被控罪记录,其中三次被控谋杀。但每次不是证人翻供,就是证人被杀。

②最后终于定罪入狱,在监狱五年中,有三个犯人的死,应该都是他杀得(没证据)。

③基顿死过一次。在调查一次证人被杀案时,他进货仓去检查煤气,结果发生爆炸。有二人目睹此事。三个月后,这二个人也死了,一个在车内自杀,另一个从电梯跌下而死。

这是警察描述的,有些有证据,有些没证据的。但多次巧合,就不再是巧合了,基本所有人都会认同,这些事情就是他做的。

所以,真实的基顿应该是一个:狡诈如狐、残忍如狼、冷血无情的刽子手。

他这种人,肯定不是影视描述的那样。但恰恰就是这种人,才有资格能够做 凯撒苏斯的替罪羊。

-------------------

写这么多,因为现在记性不好。为了以后万一想看了,观影方便。

 短评

全片以倒叙的方式,给我们揭开了一桩借刀杀人惨案的真相。全片完全推翻了观众的惯性逻辑思维,将一个剧情复杂的故事拍得戏剧张力十足,自始至终扣人心弦。

7分钟前
  • 高冷的鸡蛋仔
  • 推荐

“我不信仰上帝,但我敬畏上帝”

9分钟前
  • 理想多钱一斤啊
  • 力荐

I dont believe in god, but im agraid of it.

10分钟前
  • 浪味仙
  • 推荐

影片完全推翻了观众的惯性逻辑思维,将一个剧情复杂的故事拍得戏剧张力十足,自始至终扣人心弦。

15分钟前
  • 爱吃烤鹅
  • 推荐

全靠结尾点睛啊

19分钟前
  • 老鸡|扶立
  • 推荐

结局惊心动魄,过程昏昏欲睡。

20分钟前
  • 打盹的拉布拉多
  • 还行

奥斯卡最佳剧本给的有些勉强吧,除了并不惊艳的剧情大反转以外,其他叙事方法难道不老套吗?至于所谓高智商是制片方宣传的手段吧,枝枝蔓蔓、零碎,漏洞那么多,中间猜到结局,可能是因为比同类影片出的早得缘故吧

23分钟前
  • 袁牧
  • 还行

片名、主演再加上《惊声尖笑》的恶搞结局,以至于故事的结局很容易就能猜到。但是这并不代表这部电影不好看不好玩,只能说看不逢时。你永远也不要忽视掉那些看起来一无是处的人,他们一般都显得很弱小,很不显眼,但最终的那个人很可能就是他。★★★★

28分钟前
  • Q。
  • 推荐

小说家未必能干好诈骗犯,但诈骗犯肯定是个好小说家!

33分钟前
  • 楚平
  • 推荐

全国作文竞赛冠军

37分钟前
  • 王大根
  • 推荐

剧情很棒啊!我就喜欢这种有反转的

38分钟前
  • 乔植
  • 推荐

结尾牛逼,只是悬念铺垫太晦涩、对白也絮絮叨叨,不好懂。Kevin Spacey都那么牛逼哄哄了,从一出场就能猜到结局。

39分钟前
  • 影志
  • 还行

虽然猜到结果,但办公室现学现编也太牛了~~

40分钟前
  • 战国客
  • 推荐

Kint那句声泪俱下唱作俱佳的“fucking cops”真是让人五体投地。

41分钟前
  • Bigteeth
  • 力荐

上半部看了一小会儿就走神了。。

42分钟前
  • 悟怡
  • 还行

IMDBTop250,其实真的是一个好结尾拯救了一个平庸的故事……

46分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

没觉得很好

50分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

老派的虚实戏中戏手法。前半个小时云山雾罩,后面就慢慢开始有意思了。凯文·斯帕西这满嘴火车真是跑得太厉害了!!!

55分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

绝了,终于知道《无双》的结构和主线来自于哪里了。这么一看,无双只能说是个卑微的模仿者还没模仿到精髓。这部虽然前半部分唠叨琐碎,但是看完全片再回过头去,都是细节和伏笔啊我的天。以及凯文史派西的演技确实没话讲,fucking cops蕴含的情绪和潜台词复杂绵长,史派西掌握得十分恰当

60分钟前
  • 七月流火
  • 力荐

经典悬疑片, 一个几乎天衣无缝的谎言,一次精彩的瞒天过海。影片叙事非常成功,适当抖包袱的悬念自始至终紧紧捉住观众的注意力。谜底在最后一刻揭开,在瞠目结舌之余让人回味悠长。故事的寓意也发人深省:凶神恶煞的外表与大奸大恶之间并没有等号,也许狡猾谎言加上可怜的外表才是魔鬼的标准。这是一部百看不厌的影片,慢慢咀嚼对白和情节留下的隐蔽关子,精彩之处令人拍案叫绝。

1小时前
  • Lan~die
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved